Qui est on?

Une religion sans spiritualité, est une coquille vide qu'en est il de vous! Croyant ou pas?

Croyant en la vie, oui.

Citation de "truc-machin"Croyant en la vie, oui.

Mais la vie n'est pas une croyance?????

Un croyant "réaliste"..se basant sur notre histoire commune.

Qui est on ? Dominant ou dominé ?
_________________________________________



Réponse :

Des soumis.



__________
j'sais pas mais tout est soumission sur cette planète, les plantes, le sable, le vent, sapiens est borgne et pis c'est tout

Citation de "zefoul"Citation de "truc-machin"Croyant en la vie, oui.

Mais la vie n'est pas une croyance?????

C'est exactement ce que je dis! Est la question est toujours là????

Citation de "truc-machin"Croyant en la vie, oui.

La vie que tu sois pauvre ou riche, n'est que l'existence!

Vous n'en avez pas marre de jouer et de vous faire mousser! Une question est posée, maintenant, je me fout de ce que vous pensez outre mesure! Répondez du plus profond de vous même! J'imagine dèjà les discussions qui ne menent à rien. Mais bon, pensez ce que vous voulez, mais à dire des conneries, aucune solution n'est!
Tout le monde y va de son post, mais personne ne parles de ce que je parles, relisez le post!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Modifié il y a 8 ans, le jeudi 28 avril 2016 à 21:00

Adieu!

Abus de Zoloft ?

Citation de "zefoul"Adieu!

adieu ! pourquoi donc...?

A Dieu serait plus indiqué

Citation de "zefoul"Une religion sans spiritualité, est une coquille vide qu'en est il de vous! Croyant ou pas?

Qui est on? On est qui? Qui sommes-nous?

Déjà, une religion sans spiritualité, ce n'est pas une religion! Question de coquille vide, cela me semble ta question qui est plutôt vide de sens.

C'est comme un hamburger sans Ronald McDonald : ce n'est pas un BigMac.

Citation de "zefoul"Une religion sans spiritualité, est une coquille vide qu'en est il de vous! Croyant ou pas?

Je réponds à la question " qu'en est-il de vous" par...ce que j'avais une fois évoqué dans une autre discussion :

" Il est une catégorie de personnes que l’on voit très rarement poster, celles qui n’en éprouve tout simplement pas le besoin de ce que vous appeler dieu, sans plus y croire que cela, et sans non plus ne pas y croire plus que cela.
Ainsi, très rarement, on les verra poster en religion.

Il faut dire que leur regard vis-à-vis de la religion (quelle qu’elle soit) est assez particulier.

Il ne s’agit ni de croyance, ni d’incroyance ou de doute, mais du simple fait d’un détachement total.

Elles auraient même, vis-à-vis d’une entité supra supérieure (ce que vous appelez dieu) une approche comme celle d’un agnosticisme/croyant/incroyant ; quelque chose comme croire dans le doute et non-croire dans le doute avec en plus du détachement par rapport à cela.
C’est à dire qu’elles ne savent pas ce que pourrait être dieu, qu’elles ne croient pas plus que cela que ça pourrait exister ; mais aussi qu’elle pourrait imaginer que cela existe.

Et ça s’arrête là !…c’est tout !…pas d’imaginaire de tout ce qu’il faudrait faire ou ne pas faire en raison d’une éventualité de son existence…et aussi pas de besoin de religion, de codifications, de dogme.

Elles vont même jusqu’à penser que si cela existait, et bien tant mieux pour lui…comme une sorte de détachement vis-à-vis de cela.

Elles vont même jusqu’à penser que si cela avait créé l’Univers et donc, par la même, nous ; est-ce une raison suffisante pour que nous en soyons tributaires dans notre façon de vivre ?
Si cela, existait, et nous avaient créé, peut-être que cela n’a pas le besoin qu’on l’adore ou établisse une religion ou tout une codification en son nom.

Et plus loin encore, si cela nous a crée et qu’en plus cela veuille qu’on l’adore ou qu’on établisse toute une religion ou une codification en son nom ; de quel droit ?…celui de l’être suprême qui aurait créé quelque chose, en imposant à ce quelque chose une volonté de le servir par la croyance ?
Mais ce serait de l’égoïsme que de le vouloir.

Avoir créé quelque chose pour simplement laisser ce quelque chose se débrouiller seul, ça c’est grand.

Enfin, peut-être que ça l’est, parce que « le » s’en fout ; peut-être de ce que nous faisons (cas où cela existe, ok ?)

Bon, là, c’est de la supposition, n’est ce pas…

Revenons à ce fondamental qui m’anime… "Je n’en éprouve pas le besoin ", me satisfaisant déjà d’être un animal avec une conscience des choses, enfin de certaines choses de son environnement perceptible et d'une certaine idée du positionnement que j'ai par rapport à celui-ci…je ne suis propriétaire de rien d’autre, et cela me suffit. "


_ _ _


En ce qui concerne la notion de spiritualité et le besoin qu'en a, très souvent, l'humain, il est bien évident qu'il ne faut pas vouloir cloisonner cette envie d'un autre ailleurs, d'un plus, à la seule notion du spiritualitas comme celle se rapportant à une entité supérieure, Dieu.

La spiritualité peut être ce plus que l'on recherche, comme une quête de sens, le sens de toutes choses, surtout de sa vie et de celles des autres, tout ce qui relève de l'esprit lorsqu'il s'élève ou essaie de s'élever vers une initiation personnelle, un développement personnel (sorte de conversation intime) autant que vers une initiation à voir l'autre, essayer de le comprendre (conversation externe).

Modifié il y a 8 ans, le vendredi 29 avril 2016 à 09:16

Citation de "rienousipeu"

Il faut dire que leur regard vis-à-vis de la religion (quelle qu’elle soit) est assez particulier.

Citation de "apocope"Citation de "rienousipeu"

Il faut dire que leur regard vis-à-vis de la religion (quelle qu’elle soit) est assez particulier.

Sacré Apocope !...t'en manque pas une pour rebondir à ta façon.

Sans rire et même avec rire, si tu n'existais pas ici, il faudrait t'inventer car, au delà d'une perception négative que l'on pourrait avoir de toi par un ressenti rapide, tu es à ta façon parfois, utilement dérangeant.