|
|
- "Faut tenter de jouer avec". M'amuser à leur dépens, oui mais je ne joue jamais avec les gens.
-"Essayer de faire surgir du néant quelque chose, justement", voir ma réponse plus haut.
- "Une impossibilité qui parfois réussi, j'en ai fait l'expérience ici-même, aujourd'hui".
Parle-moi de cette expérience, ça m'intéresse. Parce que dès que j'ouvre une page de l'un de tes posts, j'ai une allergie qui se développe instantanément et mes yeux se brouillent. Mdrrr
- "Les chercheurs dont tu parles devraient aussi être intéressés".
Mais je t'ai dit qu'ils étaient intéressés, ils en ont fait un sujet d'études, il faut attendre pour les résultats.
Ces gens-là ne sont pas des baveurs, ils réfléchissent avant de parler, eux. Mdrrr
- "Ce serait peut-être même la preuve scientifique de la possibilité de Dieu".
Pour moi dieu n'existe pas, donc impossible de te répondre sur ce point précis.
- "Finalement, on les aime bien toutes ces connes, non ? "
Comme d'hab', ça dépend de la c.....e en question, je suis très sélectif en matière de conneries, parce que je fais la différence entre connerie et bêtise, qui trop poussée aboutit à un véritable abrutissement, et fréquenter le crétinisme n'est pas bon pour mon teint bronzâtre. Mdrrrr
- "Et elles aussi, nous aiment bien au fond".
Tu t'illusionnes camarade, leur haine est trop intense, y'a qu'à les lire.
-Par-contre, si elles pouvaient de temps en temps se sortir la tête du cul, tout le monde en serait ravi et l'espèce humaine ne s'en porterait que mieux".
Ça aussi c'est pas possible, où la mettrait-elles donc si elle n'est plus rivée à leur fion ?
Je ne viens plus souvent mais quand je reviens je me rattrape un peu, c'est une constante chez moi. Lol !
|
|
|
Citation de eireen
Topique, entres " mecs" exclusif aux " mecs"
- qui avant de raisonner, on l'esprit souvent mal " tourné" !
Pppffffttt !
Comportement habituel des nanas du net, qui sont sans queue ni tête, elles agissent comme des pieds, et quand je pense que ces nanas élèvent des gosses !!!
Elles ne font que se plaindre de tout et surtout de n'importe quoi, et s'étonnent ensuite qu'on les rejette !!!
Depuis je suis ici on ne s'est jamais parlé madame eireen, je ne suis jamais venu sur tes posts, et tout ce que tu trouves à dire c'est une remarque sans aucun fondement ???
Où vois-tu écrit que c'est "exclusif aux mecs" ???
Qui t'a exclu ???
Et que fais-tu là si les nanas sont exclus ???
Tu viens te montrer pour faire preuve de courage en bravant un interdit qui n'existe que dans ton pôvre crâne ???
Toi aussi tu es une super woman ???
Tu vas me refaire le coup de la langue de vipère ???
Et toi, tu raisonnes avec cette intervention en forme de crotte de mouche à coche ?
Tu n'as pas l'esprit mal tourné en venant chier ici une inter totalement déplacée , sans même saluer les cons vives ???
> > Voilà encore un cas exceptionnel pour toi duschnock, et même si je n'aime pas utiliser le terme de conne, au fond je te donne raison, elles sont vraiment vides.
Y'a un virus ici ou quoi ?
|
|
|
Citation de nuances2greg
Moi qui voulait rentrer dans la bataille armes au poings ...
Voilà que je me ravise ...Et fais demi-tour ...
Bonne soirée Eireen.
Je ne vois pas du tout ce qui t'en empêche, surtout que ce sont des propos diffamatoires comme tu peux le constater par toi-même !
De plus, le plus grand démocrate du monde que je suis n'interdit jamais à personne de participer, et pour cause ! Mdrrr
Je pensais à te lire depuis un certain temps que tu étais armé et gonflé à bloc pour n'importe quelle bataille rangée.....
Salut quand même Greg.
|
|
|
Citation de duschnock
Lecture diagonale. D'un seul œil.
Jugement hâtif.
Ce qui est dénoncé plus haut est aussi une réalité. Vécue. Elle est certes vu avec l'œil masculin, mais elle n'en est pas moins vrai pour autant. Pourquoi t'exclure de toi-même du sujet tout en t'y incluant ?
Une petite phrase par ci, une autre par là. Ce n'est pas du dialogue.
Mdrrrrrrrrrrr !!!!!!!
LE DIALOGUE NE LES INTÉRESSE PAS !!!
Elles ne sont pas ici pour échanger, pour discuter, pour dialoguer, ça se saurait et ça se verrait.
Ce qu'elles veulent, c'est la brosse à reluire, ou alors les prises de bac à sable,
ou alors si tu es prêt à te sacrifier, que tu leur fasses éventuellement une minette. Pliéééééééé !!!
|
|
|
le vomitos qui nous joue les calimeros c'est a mourir de rire....
C'est diffamatoire de te dire que tu suces du coté de l'extrême droite....moi j'appelle cela de l'évidence....Heureusement que tu n'as toi par contre jamais élevé des gosses (tu laisses cela au femmes car pour toi cette tache est dégradante) tu en aurais fait des cas soc
|
|
|
Citation de v21
Salut par ici, commé va la zone de "libres échanges"? Lol !
Duschnock, même si parfois cela a tourné en rond entre nous lors de nos derniers échanges avant ta "disparition", ils n'ont jamais été creux.
D'où mon contentement et ce post de bienvenue pour ton retour.
Quand j'aime pas, je le dis, quand j'aime je le dis aussi.
Bon, cela dit, soyons constructifs et précis dans nos réponses, comme d'habitude, sans avoir peur de la lecture ni des longueurs, puisque nous, nous n'avons pas de problème de concentration, que nous pouvons argumenter tous nos propos et développer nos idées. Je vais donc te faire une réponse circonstanciée.
Quand je dis que ""Le forum de Smail est selon moi le seul endroit de l'Univers où règne le vide absolu", je sais bien que le vrai vide n'existe pas. Mais tu as quand même compris mon allusion.
Le vide dit "absolu" est en fait l'état de la plus basse énergie que puisse posséder les particules de matière.
Dans ce cas, ces molécules sont "flapies", comme plongées dans un sommeil très profond, une sorte de coma .
Pour sortir une telle molécule de son sommeil, il faut lui donner énormément d'énergie. C'est ce que fait par exemple le LHC (Large Hadrons Collider), l'accélérateur de particules du CERN, installé sur la frontière Franco-Suisse, près de Genève.
Construit à 100 mètres sous terre, c'est un anneau de 27 kms de circonférence. C'est la machine la plus complexe du monde , une véritable oeuvre d'art d'inginierie moderne.
Cela consiste à envoyer des noyaux d'atomes (hadrons) les uns contre les autres après les avoir accélérés à presque la vitesse de la lumière, et lors de la collision, une chaleur immense se produit, qui donne ainsi de l'énergie aux particules "flapies" dans le vide, et durant quelques nano-secondes, elles reprennent vie. Durant la collision, des milliers de particules sont détectées et photographiées avec des détecteurs et des caméras capables de prendre des milliers de photos de la très courte "explosion". Le système dans lequel voyagent les noyaux est bien sur mis sous vide.
C'est comme ça qu'on a détecté le fameux  on de Brout-Englert-Higgs, qu'on a cherché durant 48 ans !
Conclusion : d'après mes calculs, tu peux déployer toute l'énergie que tu possèdes, tu seras toujours très loin de réveiller ne serait-ce qu'une seule c....e flapie de ce forum.
Mais......... l'impossible n'existe pas, et sachant que le poids des particules qui apparaissent après l'explosion due à la rencontre de deux protons est mille fois supérieure aux particules incidentes. Mille, voire des milliers de fois supérieures.donc bonne chance, car si tu réussis, tu auras commis un véritable exploit.
Ça, c'est fait.
Je continue dans une autre fenêtre pour alléger et encourager la lecture. Mdrrrr
Attention !
No man's land : ici on tire à vue...
Zone de libre quoi, dis-tu ?
Quel pavé. C'est rigolo cette comparaison avec le forum et ses habitant(e)s. Mais je connais moi une autre "machine" qui pourrait être aussi considérée comme la plus complexe du monde, c'est la femme - véritable chef d'œuvre de parmi toutes les autres œuvres d'art. Non ? En disant ça, je veux dire l'être humain, bien sur.
Pas d'accord avec ta conclusion (mais peut-être m'aveuglais-je moi-même) parce que par exemple, sur mon post "jongle forumique", j'ai réussi à faire que... Mais enfin le mieux est que tu y ailles jeter un œil à l'occasion. En gros, l'impossible est devenu réalité, c'est-à ire qu'à force de les tarauder, 2 femelles smailiennes se sont prises au jeu des rimes et des vers. L'un d'entre elles pourraient te surprendre. Ou les deux.
EDIT: no women's land.
Modifié il y a 6 ans, le samedi 22 septembre 2018 à 18:06
|
|
|
|
|
|
Citation de v21
- "Faut tenter de jouer avec". M'amuser à leur dépens, oui mais je ne joue jamais avec les gens.
-"Essayer de faire surgir du néant quelque chose, justement", voir ma réponse plus haut.
- "Une impossibilité qui parfois réussi, j'en ai fait l'expérience ici-même, aujourd'hui".
Parle-moi de cette expérience, ça m'intéresse. Parce que dès que j'ouvre une page de l'un de tes posts, j'ai une allergie qui se développe instantanément et mes yeux se brouillent. Mdrrr
- "Les chercheurs dont tu parles devraient aussi être intéressés".
Mais je t'ai dit qu'ils étaient intéressés, ils en ont fait un sujet d'études, il faut attendre pour les résultats.
Ces gens-là ne sont pas des baveurs, ils réfléchissent avant de parler, eux. Mdrrr
- "Ce serait peut-être même la preuve scientifique de la possibilité de Dieu".
Pour moi dieu n'existe pas, donc impossible de te répondre sur ce point précis.
- "Finalement, on les aime bien toutes ces connes, non ? "
Comme d'hab', ça dépend de la c.....e en question, je suis très sélectif en matière de conneries, parce que je fais la différence entre connerie et bêtise, qui trop poussée aboutit à un véritable abrutissement, et fréquenter le crétinisme n'est pas bon pour mon teint bronzâtre. Mdrrrr
- "Et elles aussi, nous aiment bien au fond".
Tu t'illusionnes camarade, leur haine est trop intense, y'a qu'à les lire.
-Par-contre, si elles pouvaient de temps en temps se sortir la tête du cul, tout le monde en serait ravi et l'espèce humaine ne s'en porterait que mieux".
Ça aussi c'est pas possible, où la mettrait-elles donc si elle n'est plus rivée à leur fion ?
Je ne viens plus souvent mais quand je reviens je me rattrape un peu, c'est une constante chez moi. Lol !
Je ne vais te répondre que sur Dieu...
La science nous dit que le tout est sorti du néant. C'est bien ça ?
Qu'elle nous explique d'abord comment se serait possible - elle ne le peut pas, comme elle ne peut bien entendu et pour cause, renouveler l'expérience ! Qu'elle tente alors, au moins, d'équationner tout ça ou d'en écrire la formule, c'est ce qu'elle fait d'ailleurs, je crois. En tout cas, faudrait pas trop nous prendre pour des singes quand même.
Le jour où elle y parviendra, ce sera finalement la preuve de l'existence de Dieu, ou du moins de sa possibilité scientifique.
|
|
|
Citation de duschnock
Attention !
No man's land : ici on tire à vue...
Zone de libre quoi, dis-tu ?
Quel pavé. C'est rigolo cette comparaison avec le forum et ses habitant(e)s. Mais je connais moi une autre "machine" qui pourrait être aussi considérée comme la plus complexe du monde, c'est la femme - véritable chef d'œuvre de parmi toutes les autres œuvres d'art. Non ? En disant ça, je veux dire l'être humain, bien sur.
Pas d'accord avec ta conclusion (mais peut-être m'aveuglais-je moi-même) parce que par exemple, sur mon post "jongle forumique", j'ai réussi à faire que... Mais enfin le mieux est que tu y ailles jeter un œil à l'occasion. En gros, l'impossible est devenu réalité, c'est-àire qu'à force de les tarauder, 2 femelles smailiennes se sont prises au jeu des rimes et des vers. L'un d'entre elles pourraient te surprendre. Ou les deux.
EDIT: no women's land.
Salut la zone duschnock !
On tire à vue, oui, mais tirer sur quelles cibles ?
Et d'ailleurs il me semble que c'est tout ce qu'on est capable de tirer ici, les faisandées.
Zone de libre échange, je ne parle pas d'échangisme, ce n'est pas dans leurs aptitudes, et pour cause ! Mdrrrrr.
Oui, je me creuse la cervelle pour trouver de bonnes comparaisons, et j'aime bien me renouveler, et comme j'adore cultiver la langue française, j'ai pas peur de réfléchir. Lol !
L'Humain n'est pas la machine la plus compliqué, homme ou femme. L'Humain est plutôt alambiqué, non ?
Il y a d'autres systèmes de la nature qui sont encore plus complexe qu'un être vivant, il suffit de creuser la question et ne pas toujours être centré sur notre petit nombril.
Et compliqué ne veut pas dire parfait, loin de là.
T'as le droit de ne pas être d'accord, mais tu l'argumentes assez peu...
Tes posts sont infréquentables pour moi, il y a une faune d'aegipans qui me donne des exanthèmes quand je vois certaines tronches, et comme j'aime me faire du bien, j'évite.
Tu veux des rimes ? Attends.....
|
|
|
Citation de v21
Je ne vois pas du tout ce qui t'en empêche, surtout que ce sont des propos diffamatoires comme tu peux le constater par toi-même !
De plus, le plus grand démocrate du monde que je suis n'interdit jamais à personne de participer, et pour cause ! Mdrrr
Je pensais à te lire depuis un certain temps que tu étais armé et gonflé à bloc pour n'importe quelle bataille rangée.....
Salut quand même Greg.
Salut Voyageur ,
Armé et gonflé à bloc , oui , pour ceux qui est de défendre mes idées.
Pour les combats de coqs , je me suis aperçu que les grandes gueules içi , ne le sont qu'en virtuel.
D'ailleurs , j'attend de voir aussi si Joe est bien passé à l'impasse Canteperdrix , ou si c'est une grande gueule de plus.
|
|
|
En voilà, spécialement crées pour toi :
LES FEIGNASSES.
C'est de babiller qui m'intéresse,
En prêchant dans l'allégresse,
Mon archer faisant des prouesses,
Au milieu de toutes ses nièces.
Les accostant tels des kakatoès,
Dégoisant au milieu de la liesse,
Ignorant le respect avec hardiesse,
Tout en touillant sa bouillabaisse.
On badine avec la tendresse,
Dans son petit deux pièces,
Avec rudesse pour les gonzesses,
Redoutant l'abord de la vieillesse.
Comparant son génie à celui du CNRS,
On peut se passer de la gentillesse,
A longueur de journée on professe,
Une révolution à l'emporte-pièces.
Accroché aux flans de la déesse,
Qui lui fournit des arabesses,
A hauteur de sa forme qui baisse,
Se plaignant du bac à sable au BTS.
Sans son Cell et son système GPS
Depuis environ dix ans sans ABS,
Perdu au fin fond de La Bresse,
Sans labès de la part de l’abbesse.
Pour qu'enfin elle passe à confesse,
Avec son short serré à ras des fesses,
Qui lui écrasait le sourire du faciès,
Mettant en valeur sa seule richesse.
Sa détresse n'a d'égal que sa mollesse.
V21.
|
|
|
Citation de nuances2greg
Salut Voyageur ,
Armé et gonflé à bloc , oui , pour ceux qui est de défendre mes idées.
Pour les combats de coqs , je me suis aperçu que les grandes gueules içi , ne le sont qu'en virtuel.
D'ailleurs , j'attend de voir aussi si Joe est bien passé à l'impasse Canteperdrix , ou si c'est une grande gueule de plus.
Salut Greg,
j'ai pu le constater, tu es vraiment un autre homme depuis ton retour. Il m'arrive de te lire en zappant par-ci, par-là, et que j'évite les posts et commentaires à combats de coqs, je ne puis que t'approuver.
Toute personne sensée sait que dans le réel, ces grandes gueules ne seraient que des ombres passantes.
A-t-on le droit de menacer quelqu'un ? NON !
A partir de là tu peux mesurer la capacité de lucidité des ces gens, qui n'ont aucune retenue et pour qui leur seul plaisir compte, même s'il s'obtient sur les chagrins qu'on fait naître et les coups qu'on donne aux autres.
A mon avis, ce n'est pas du tout sérieux de donner suite à ce genre de choses. En venir aux mains sous des prétextes fallacieux est de très mauvais augure.
Modifié il y a 6 ans, le lundi 24 septembre 2018 à 20:29
|
|
|
Citation de duschnock
Je ne vais te répondre que sur Dieu...
La science nous dit que le tout est sorti du néant. C'est bien ça ?
Qu'elle nous explique d'abord comment se serait possible - elle ne le peut pas, comme elle ne peut bien entendu et pour cause, renouveler l'expérience ! Qu'elle tente alors, au moins, d'équationner tout ça ou d'en écrire la formule, c'est ce qu'elle fait d'ailleurs, je crois. En tout cas, faudrait pas trop nous prendre pour des singes quand même.
Le jour où elle y parviendra, ce sera finalement la preuve de l'existence de Dieu, ou du moins de sa possibilité scientifique.
C'est très simple duschnock, je ne suis absolument pas croyant, et par conséquent je suis incapable de parler de dieu autrement qu'en le dénigrant. Pour moi, c'est le pire ennemi de l'humanité, pas moins.
Je suis très bien placé comme la plupart d'entre-nous pour savoir les ravages en vies humaines à cause des religions et surtout à cause des RELIGIEUX qui manipulent les gens sans aucun scrupule.
Je fais court parce que c'est à gerber !
Mon cher duschnock, la science est absolument partout.
Cite-moi un seul domaine où la science n'est pas à la pointe de la connaissance ?
|
|
|
Citation de v21
Salut Greg,
j'ai pu le constater, tu es vraiment un autre homme depuis ton retour. Il m'arrive de te lire en zappant par-ci, par-là, et que j'évite les posts et commentaires à combats de coqs, je ne puis que t'approuver.
Toute personne sensée sait que dans le réel, ces grandes gueules ne seraient que des ombres passantes.
A-t-on le droit de menacer quelqu'un ? NON !
A partir de là tu peux mesurer la capacité de lucidité des ces gens, qui n'ont aucune retenue et pour qui leur seul plaisir compte, même s'il s'obtient sur les chagrins qu'on fait naître et les coups qu'on donne aux autres.
A mon avis, ce n'est pas du tout sérieux de donner suite à ce genre de choses. En venir aux mains sous des prétextes fallacieux est de très mauvais augure.
A vrai dire , je suis déçu...
A l'époque de Jecontacte , Wasami ou chatgratuit , les gens se rencontraient ..
Des fêtes s'organisaient , des couples se formaient , et des comptes se réglaient aussi .
Smail est trop virtuel à mon gout , comme si les intervenants étaient lassés par des années de forum.
Comme si les amours et les haines n'étaient pas vraiment sincères.
|
|
|
Citation de v21
Salut la zone duschnock !
On tire à vue, oui, mais tirer sur quelles cibles ?
Et d'ailleurs il me semble que c'est tout ce qu'on est capable de tirer ici, les faisandées.
Zone de libre échange, je ne parle pas d'échangisme, ce n'est pas dans leurs aptitudes, et pour cause ! Mdrrrrr.
Oui, je me creuse la cervelle pour trouver de bonnes comparaisons, et j'aime bien me renouveler, et comme j'adore cultiver la langue française, j'ai pas peur de réfléchir. Lol !
L'Humain n'est pas la machine la plus compliqué, homme ou femme. L'Humain est plutôt alambiqué, non ?
Il y a d'autres systèmes de la nature qui sont encore plus complexe qu'un être vivant, il suffit de creuser la question et ne pas toujours être centré sur notre petit nombril.
Et compliqué ne veut pas dire parfait, loin de là.
T'as le droit de ne pas être d'accord, mais tu l'argumentes assez peu...
Tes posts sont infréquentables pour moi, il y a une faune d'aegipans qui me donne des exanthèmes quand je vois certaines tronches, et comme j'aime me faire du bien, j'évite.
Tu veux des rimes ? Attends.....
Pour les "aegipans", je ne te donne pas beaucoup tort. Des espèces de bestioles mythologiques et mi-pathologiques, on est d'accord pour la plupart d'entre elles. Les unes tenant plus de la chèvre que de la femme et les autres se prenant pour des sirènes - le genre de trucs qui se termine quoi qu'il arrive en queue de poisson. Bien vu !
À mes yeux, la créature humaine est la plus compliquée. Je ne saurais argumenter plus loin. Disons que pour moi, étant donné que nous évoluons à chaque seconde (c'est pas le cas de tout le monde, certes) puisque nous sommes en permanence en train d'apprendre toutes sortes de choses, de lire, d'écouter, de parler même, ou d'écrire, réfléchir etc, je pense que nous avons une longueur d'avance sur les autres êtres vivants. Sans m^me évoquer la technologie ou la médecine. Il y a l'intellectuel et le matériel. Ce que les autres animaux n'ont pas. Après en ce qui concerne les virus ou ce genre de trucs, c'est encore autre chose. Je n'y connais rien. Voilà.
Selon moi, un grand avenir nous est promis si on ne détruit pas tout avant. J'ai du mal à ne voir en nous qu'un simple grand-singe savant...
L'Homme est alambiqué ce que la bique est à l'ampoule et ce que la biquette est aux poules.
Parfait ? Non. Jamais.
Et justement, c'est sans doute pour ça qu'on avance encore, et encore.
|
Chat gratuit
&
Rencontres
