|
|
Citation de v21
C'est très simple duschnock, je ne suis absolument pas croyant, et par conséquent je suis incapable de parler de dieu autrement qu'en le dénigrant. Pour moi, c'est le pire ennemi de l'humanité, pas moins.
Je suis très bien placé comme la plupart d'entre-nous pour savoir les ravages en vies humaines à cause des religions et surtout à cause des RELIGIEUX qui manipulent les gens sans aucun scrupule.
Je fais court parce que c'est à gerber !
Mon cher duschnock, la science est absolument partout.
Cite-moi un seul domaine où la science n'est pas à la pointe de la connaissance ?
Croyant, tu l'es ! Ne serait-ce qu'envers la science...
Pourquoi croire au big-bang plutôt qu'à Dieu ? Où est la différence ? Pour moi, c'est la même chose.
Tu confonds Dieu, la religion et les religieux. Ce à quoi s'ajoute encore les Hommes.
Un seul ?
Je vais être franc, ta façon de faire de la poésie. Je n'aime pas du tout mais attention, je n'ai pas de leçon à te donner. Je te dis ça comme ça. Fallait pas demander.
|
|
|
Citation de nuances2greg
A vrai dire , je suis déçu...
A l'époque de Jecontacte , Wasami ou chatgratuit , les gens se rencontraient ..
Des fêtes s'organisaient , des couples se formaient , et des comptes se réglaient aussi .
Smail est trop virtuel à mon gout , comme si les intervenants étaient lassés par des années de forum.
Comme si les amours et les haines n'étaient pas vraiment sincères.
Salut Greg et TLM par ici,
ben, il faut aussi savoir gérer ses déceptions et donc ses frustrations.
En ce qui me concerne, je n'investis que ceux que j'ai bien discerné d'après mes propres critères.
Sur jecon, j'ai rencontré une vingtaine de personnes, H et F, et je suis encore en contacts avec 7 ou 8 d'entre-elles, je l'ai déjà dit.
Ils sont devenus comme des amis lointains, on se parle au téléphone à défaut de se voir plus souvent à cause de la distance, car on est un peu disséminé un peu partout. Parce qu'on ne pratique pas le racisme régional. Mdrrrr
Smail est hélas ! un repaire....Mais dans ce repaire il y a des gens vraiment bien, et qu'on apprécie, je m'attache à ça.
On y lit surtout toute l'étendue à travers la haine s'exprime, car 80% des propos selon moi sont des règlements de comptes et une recherche de la suprématie.
Il suffit de prendre un peu de recul pour s'apercevoir que c'est un comportement fiévreux qui se prend pour une épidémie.
On est très loin du dialogue dont parle et recherche duschnock.
A ce sujet, je suis encore plus sévère que lui, mais c'est le comportement et le langage employé que je juge, pas les gens eux-mêmes puisque je ne les connais pas.
Mais le comportement et le langage sont aussi une source de laquelle on peut puiser des connaissances de la personnalité et du caractère de la personne......
Bon dimanche !
|
|
|
Citation de duschnock
Pour les "aegipans", je ne te donne pas beaucoup tort. Des espèces de bestioles mythologiques et mi-pathologiques, on est d'accord pour la plupart d'entre elles. Les unes tenant plus de la chèvre que de la femme et les autres se prenant pour des sirènes - le genre de trucs qui se termine quoi qu'il arrive en queue de poisson. Bien vu !
À mes yeux, la créature humaine est la plus compliquée. Je ne saurais argumenter plus loin. Disons que pour moi, étant donné que nous évoluons à chaque seconde (c'est pas le cas de tout le monde, certes) puisque nous sommes en permanence en train d'apprendre toutes sortes de choses, de lire, d'écouter, de parler même, ou d'écrire, réfléchir etc, je pense que nous avons une longueur d'avance sur les autres êtres vivants. Sans m^me évoquer la technologie ou la médecine. Il y a l'intellectuel et le matériel. Ce que les autres animaux n'ont pas. Après en ce qui concerne les virus ou ce genre de trucs, c'est encore autre chose. Je n'y connais rien. Voilà.
Selon moi, un grand avenir nous est promis si on ne détruit pas tout avant. J'ai du mal à ne voir en nous qu'un simple grand-singe savant...
L'Homme est alambiqué ce que la bique est à l'ampoule et ce que la biquette est aux poules.
Parfait ? Non. Jamais.
Et justement, c'est sans doute pour ça qu'on avance encore, et encore.
Salut duschnock,
hahaha, j'ai vu ton dernier post sur ton fameux re-départ, je me suis amusé à le feuilleter pour une fois et j'ai pas été déçu du voyage. Quelle faune, hein ! ?
Bon, on est d'accord sur les bestioles. Sauf sur les chèvres, ce sont des animaux que j'adore, et comme je l'ai déjà raconté, la chèvre est la 1ère femelle que j'aie vu mettre bas, j'avais 3 ans, ça te marque son homme.
Pour le système le plus compliqué, je ne parle pas que des créatures vivantes, mais de n'importe quel système physique.
Pour ce qui est des créatures vivantes, j’adhère, d'après mes connaissances.
Quand je parle de perfection, il faut bien comprendre sous quel angle j'en parle. Sérieusement, je ne m'engagerai même pas dans la discussion car très loin de moi serait l'idée de soutenir la thèse que la perfection existe quelque part.
Et pour tout dire, tout ce que je sais et tout ce que j'observe va dans le sens contraire, donc on s'en éloigne plutôt puisque le désordre est en constante augmentation partout et dans tout l'univers.
Nous sommes juste de passage, un passage très très bref !
|
|
|
Citation de duschnock
Croyant, tu l'es ! Ne serait-ce qu'envers la science...
Pourquoi croire au big-bang plutôt qu'à Dieu ? Où est la différence ? Pour moi, c'est la même chose.
Tu confonds Dieu, la religion et les religieux. Ce à quoi s'ajoute encore les Hommes.
Un seul ?
Je vais être franc, ta façon de faire de la poésie. Je n'aime pas du tout mais attention, je n'ai pas de leçon à te donner. Je te dis ça comme ça. Fallait pas demander.
Oui, je crois en la science parce que la science est son pire juge, elle se critique te se remet en question ne permanence.
On ne sait rien sur ce soi-disant dieu, alors que sur le big-bang on sait pas mal de choses qui expliquent assez bien le monde dans lequel nous vivons.
La science nous permet de découvrir les vraies lois qui régissent le monde.
Dieu, la religion et les religieux sont indissociables non ? Sinon, explique-toi !
Je t'ai dit que j'allais t'écrire des vers, pas de la poésie ducon, mdrrrrr.
Et je ne t'ai pas demandé ton avis sur ce que j'allais écrire, bien que tu as le droit de le donner, ce que tu as fait, ce que j'apprécie, et qui me permet de te répondre que ce n'était pas fait pour plaire puisque c'était du poil à gratter. Mdrrrr
Tu as raison de donner ton avis mais si tu veux qu'on te comprenne, il faut que tu apprennes à estimer les "prouesses" des autres.
Si je parle de "prouesse", ce n'est pas par surestimation de mon Moi mais parce que j'ai remarqué, par hasard bien sur, qu'on me copiait !!!
Et par qui ? Je te le donne en 1000. (en chiffre, c'est plus impressionnant .
|
|
|
Citation de v21
Mdrrrrrrrrrrr !!!!!!!
LE DIALOGUE NE LES INTÉRESSE PAS !!!
Elles ne sont pas ici pour échanger, pour discuter, pour dialoguer, ça se saurait et ça se verrait.
Ce qu'elles veulent, c'est la brosse à reluire, ou alors les prises de bac à sable,
ou alors si tu es prêt à te sacrifier, que tu leur fasses éventuellement une minette. Pliéééééééé !!!
Salut toi!
la brosse a reluire elles adorent... mais faut avoir du muscle pour frotter avant que ça ne brille...
leur faire la minette c'est bon pour ceux qui ont une très grande patience....car minette chez elles est un espace plus que protégé...voir inviolable! MDR
|
|
|
Citation de v21
Oui, je crois en la science parce que la science est son pire juge, elle se critique te se remet en question ne permanence.
On ne sait rien sur ce soi-disant dieu, alors que sur le big-bang on sait pas mal de choses qui expliquent assez bien le monde dans lequel nous vivons.
La science nous permet de découvrir les vraies lois qui régissent le monde.
Dieu, la religion et les religieux sont indissociables non ? Sinon, explique-toi !
Je t'ai dit que j'allais t'écrire des vers, pas de la poésie ducon, mdrrrrr.
Et je ne t'ai pas demandé ton avis sur ce que j'allais écrire, bien que tu as le droit de le donner, ce que tu as fait, ce que j'apprécie, et qui me permet de te répondre que ce n'était pas fait pour plaire puisque c'était du poil à gratter. Mdrrrr
Tu as raison de donner ton avis mais si tu veux qu'on te comprenne, il faut que tu apprennes à estimer les "prouesses" des autres.
Si je parle de "prouesse", ce n'est pas par surestimation de mon Moi mais parce que j'ai remarqué, par hasard bien sur, qu'on me copiait !!!
Et par qui ? Je te le donne en 1000. (en chiffre, c'est plus impressionnant .
A la question cartésienne : Prouve moi que Dieu existe
Réponse religieuse : Prouve moi qu'il n’existe pas .
|
|
|
Citation de loiseaudenuit
Salut toi!
la brosse a reluire elles adorent... mais faut avoir du muscle pour frotter avant que ça ne brille...
leur faire la minette c'est bon pour ceux qui ont une très grande patience....car minette chez elles est un espace plus que protégé...voir inviolable! MDR
Salut 5 !
La patience n'est pas un problème quand tu sais pourquoi tu te décarcasses.
|
|
|
Citation de nuances2greg
A la question cartésienne : Prouve moi que Dieu existe
Réponse religieuse : Prouve moi qu'il n’existe pas .
Je ne demande aucune preuve à qui que ce soit, et je ne cherche à en fournir aucune à qui que ce soit.
Je ne suis pas un prosélyte.
Ce qui ne m'empêche pas d'avoir mes propres arguments concernant les croyances et les religions puisque je vis dans un monde qui baigne dedans et qui est gouverné par les mystiques et les autocrates.
Et je rappelle une fois de plus que je suis l'homme le plus tolérant du monde. Lol !
|
|
|
communement (clôturé)
il y a 6 ans
Citation de v21
Je ne demande aucune preuve à qui que ce soit, et je ne cherche à en fournir aucune à qui que ce soit.
Je ne suis pas un prosélyte.
Ce qui ne m'empêche pas d'avoir mes propres arguments concernant les croyances et les religions puisque je vis dans un monde qui baigne dedans et qui est gouverné par les mystiques et les autocrates.
Et je rappelle une fois de plus que je suis l'homme le plus tolérant du monde. Lol !
Prétentieux en plus ....!
Il est écrit que les les non croyants n'aurons pas d'excuses car il y a assez d'oeuvre visible du Divin !
|
|
|
Citation de v21
Je ne demande aucune preuve à qui que ce soit, et je ne cherche à en fournir aucune à qui que ce soit.
Je ne suis pas un prosélyte.
Ce qui ne m'empêche pas d'avoir mes propres arguments concernant les croyances et les religions puisque je vis dans un monde qui baigne dedans et qui est gouverné par les mystiques et les autocrates.
Et je rappelle une fois de plus que je suis l'homme le plus tolérant du monde. Lol !
La science valide par la preuve ou la démonstration non ?
La science n'a pas encore validé par la preuve ou la démonstration que Dieu n'existe pas.
Il ne s'agissait pas de toi 
|
|
|
Citation de v21
Salut duschnock,
hahaha, j'ai vu ton dernier post sur ton fameux re-départ, je me suis amusé à le feuilleter pour une fois et j'ai pas été déçu du voyage. Quelle faune, hein ! ?
Bon, on est d'accord sur les bestioles. Sauf sur les chèvres, ce sont des animaux que j'adore, et comme je l'ai déjà raconté, la chèvre est la 1ère femelle que j'aie vu mettre bas, j'avais 3 ans, ça te marque son homme.
Pour le système le plus compliqué, je ne parle pas que des créatures vivantes, mais de n'importe quel système physique.
Pour ce qui est des créatures vivantes, j’adhère, d'après mes connaissances.
Quand je parle de perfection, il faut bien comprendre sous quel angle j'en parle. Sérieusement, je ne m'engagerai même pas dans la discussion car très loin de moi serait l'idée de soutenir la thèse que la perfection existe quelque part.
Et pour tout dire, tout ce que je sais et tout ce que j'observe va dans le sens contraire, donc on s'en éloigne plutôt puisque le désordre est en constante augmentation partout et dans tout l'univers.
Nous sommes juste de passage, un passage très très bref !
Ouais, c'est un départ qui s'éternise...
Une manière de me rire du temps et de le ridiculiser avant que ce ne soit lui qui ait ma peau et me tue !
Un beau post toutefois avec parfois quelques beaux échanges et des textes chiadés. Hélas, pour finir, les inévitables merdasseries habituelles et les putasseries de bon aloi, les mots plus hauts les uns que les autres, etc. Bref, rien de bien nouveau sous le soleil, quoi. La routine.
Mais bon, tout n'est pas négatif.
Je te fais le bilan, puisque tu ne le liras pas. Dommage parce qu'il y a de bons passages sur Dieu selon moi. Aussi sur l'impuissance de la science à prouver quoi que ce soit à son sujet, dans un sens comme dans l'autre.
Tu parles du désordre de l'univers qui serait en constante augmentation ? Vu que ce dernier est en expansion, ça semble normal. Une réflexion : le désordre, le chaos, sont eux aussi soumis aux lois de cet univers, comme toutes choses, ils seraient donc "ordonnés" en quelque sorte ou organisés, non ? (et d'ailleurs, ordonnés par qui, hein ? - on se le demande).
Tu vois, finalement on y revient toujours.
|
|
|
Citation de v21
Oui, je crois en la science parce que la science est son pire juge, elle se critique te se remet en question ne permanence.
On ne sait rien sur ce soi-disant dieu, alors que sur le big-bang on sait pas mal de choses qui expliquent assez bien le monde dans lequel nous vivons.
La science nous permet de découvrir les vraies lois qui régissent le monde.
Dieu, la religion et les religieux sont indissociables non ? Sinon, explique-toi !
Je t'ai dit que j'allais t'écrire des vers, pas de la poésie ducon, mdrrrrr.
Et je ne t'ai pas demandé ton avis sur ce que j'allais écrire, bien que tu as le droit de le donner, ce que tu as fait, ce que j'apprécie, et qui me permet de te répondre que ce n'était pas fait pour plaire puisque c'était du poil à gratter. Mdrrrr
Tu as raison de donner ton avis mais si tu veux qu'on te comprenne, il faut que tu apprennes à estimer les "prouesses" des autres.
Si je parle de "prouesse", ce n'est pas par surestimation de mon Moi mais parce que j'ai remarqué, par hasard bien sur, qu'on me copiait !!!
Et par qui ? Je te le donne en 1000. (en chiffre, c'est plus impressionnant .
Dieu, le Big-Bang...
Je n'y vois que peu de différence. C'est une limite intellectuelle, un entendement au-delà duquel on ne peut aller. Dieu reste un mystère, une hypothèse. Et le Big-Bang n'est qu'un point de départ donnant naissance à notre univers, au tout, mais avant cela ? Que dit la science ? Rien. Moi, j'y vois Dieu comme explication.
En tout cas pas plus farfelue que ce que nous dit la science comme quoi le tout aurait surgi du rien... On en a déjà parlé - on tourne en rond.
Disons que je crois plus en Dieu qu'en la science car de lui elle découle, s'il existe. S'il n'existe pas, retour au point de départ. Au point zéro de la connaissance.
La religion, les religieux et Dieu, ça fait 3. Lui n'est pas responsable de ce que font les Hommes en son nom, ou de ce qu'ils interprètent sa parole ou la trafiquent à dessein. Par exemple je ne crois pas en la parole soit-disant inviolée du Coran, intacte et transmise tel quel à Mahomet, pour moi elle est forçément dénaturée, bref, tout ça pour dire que ce sont des choses humaines donc sujettes à caution et à interprétation. On s'en sert pour dominer l'autre et asseoir son pouvoir. C'est l'histoire du monde.
Dieu, lui, est au-dessus de tout ça. On pourrait quand même bien lui demander des comptes, c'est vrai, et lui reprocher de ne pas parler clairement une bonne fois pour toutes et en une seule langue claire et nette, universelle ! Sujet difficile.
Je crois en un principe créateur, premier, un quelquechose qui aurait mis en branle le Big-Bang justement. Le "fiat lux" : Que la lumière soit. L'énergie, l'éveil de la conscience. L'esprit s'incarnant dans la matière. Tu vois ? Moi, je vois ça comme ça.
J'ai vu ton post, celui-là :
https://www.smail.fr/forums/discussions-generales/proposition-indecente-et-immorale-pour-lutter
Je suis en train de le lire... Bravo. Il y a de la matière. Comme quoi je t'ai effectivement jugé un peu vite. L'erreur est humaine, une preuve de plus.
1ooo ? Comprends pas.
Beaucoup de bla-bla.
Je ne sais pas si ça fera beaucoup avancer le schmilblick !
|
|
|
Citation de duschnock
Dieu, le Big-Bang...
Je n'y vois que peu de différence. C'est une limite intellectuelle, un entendement au-delà duquel on ne peut aller. Dieu reste un mystère, une hypothèse. Et le Big-Bang n'est qu'un point de départ donnant naissance à notre univers, au tout, mais avant cela ? Que dit la science ? Rien. Moi, j'y vois Dieu comme explication.
En tout cas pas plus farfelue que ce que nous dit la science comme quoi le tout aurait surgi du rien... On en a déjà parlé - on tourne en rond.
Disons que je crois plus en Dieu qu'en la science car de lui elle découle, s'il existe. S'il n'existe pas, retour au point de départ. Au point zéro de la connaissance.
La religion, les religieux et Dieu, ça fait 3. Lui n'est pas responsable de ce que font les Hommes en son nom, ou de ce qu'ils interprètent sa parole ou la trafiquent à dessein. Par exemple je ne crois pas en la parole soit-disant inviolée du Coran, intacte et transmise tel quel à Mahomet, pour moi elle est forçément dénaturée, bref, tout ça pour dire que ce sont des choses humaines donc sujettes à caution et à interprétation. On s'en sert pour dominer l'autre et asseoir son pouvoir. C'est l'histoire du monde.
Dieu, lui, est au-dessus de tout ça. On pourrait quand même bien lui demander des comptes, c'est vrai, et lui reprocher de ne pas parler clairement une bonne fois pour toutes et en une seule langue claire et nette, universelle ! Sujet difficile.
Je crois en un principe créateur, premier, un quelquechose qui aurait mis en branle le Big-Bang justement. Le "fiat lux" : Que la lumière soit. L'énergie, l'éveil de la conscience. L'esprit s'incarnant dans la matière. Tu vois ? Moi, je vois ça comme ça.
J'ai vu ton post, celui-là :
https://www.smail.fr/forums/discussions-generales/proposition-indecente-et-immorale-pour-lutter
Je suis en train de le lire... Bravo. Il y a de la matière. Comme quoi je t'ai effectivement jugé un peu vite. L'erreur est humaine, une preuve de plus.
1ooo ? Comprends pas.
Beaucoup de bla-bla.
Je ne sais pas si ça fera beaucoup avancer le schmilblick !
les blablas de v21, sont tout de même plus divertissant ,voir plus instructif que bcp de post ou vont s'entasser des niaiseurs et niaiseuses en recherche d'une virtuelle suprematie ,des frustrées de la vie qui n'apportent jamais rien de constructif,ils sont là comme des benets dans un bac à sable à vouloir attirer vers eux des personnes saines de corps et d'esprits .....
avec 21, il y a des sujets proposés et la controverse est tjrs là bienvenue .
|
|
|
Citation de duschnock
Dieu, le Big-Bang...
Je n'y vois que peu de différence. C'est une limite intellectuelle, un entendement au-delà duquel on ne peut aller. Dieu reste un mystère, une hypothèse. Et le Big-Bang n'est qu'un point de départ donnant naissance à notre univers, au tout, mais avant cela ? Que dit la science ? Rien. Moi, j'y vois Dieu comme explication.
En tout cas pas plus farfelue que ce que nous dit la science comme quoi le tout aurait surgi du rien... On en a déjà parlé - on tourne en rond.
Disons que je crois plus en Dieu qu'en la science car de lui elle découle, s'il existe. S'il n'existe pas, retour au point de départ. Au point zéro de la connaissance.
La religion, les religieux et Dieu, ça fait 3. Lui n'est pas responsable de ce que font les Hommes en son nom, ou de ce qu'ils interprètent sa parole ou la trafiquent à dessein. Par exemple je ne crois pas en la parole soit-disant inviolée du Coran, intacte et transmise tel quel à Mahomet, pour moi elle est forçément dénaturée, bref, tout ça pour dire que ce sont des choses humaines donc sujettes à caution et à interprétation. On s'en sert pour dominer l'autre et asseoir son pouvoir. C'est l'histoire du monde.
Dieu, lui, est au-dessus de tout ça. On pourrait quand même bien lui demander des comptes, c'est vrai, et lui reprocher de ne pas parler clairement une bonne fois pour toutes et en une seule langue claire et nette, universelle ! Sujet difficile.
Je crois en un principe créateur, premier, un quelquechose qui aurait mis en branle le Big-Bang justement. Le "fiat lux" : Que la lumière soit. L'énergie, l'éveil de la conscience. L'esprit s'incarnant dans la matière. Tu vois ? Moi, je vois ça comme ça.
J'ai vu ton post, celui-là :
https://www.smail.fr/forums/discussions-generales/proposition-indecente-et-immorale-pour-lutter
Je suis en train de le lire... Bravo. Il y a de la matière. Comme quoi je t'ai effectivement jugé un peu vite. L'erreur est humaine, une preuve de plus.
1ooo ? Comprends pas.
Beaucoup de bla-bla.
Je ne sais pas si ça fera beaucoup avancer le schmilblick !
tout débat contradictoire
fait avancer le schmilblick.....
l'intérêt est là : que chacun y aille
de son avis
de son idée
de sa pensée
c'est la diversité
qui fait l'enrichissement
général
et de chacun
et qui nous rapproche
peut être
de ce "qui est"
réellement........
|
|
|
Citation de superforme60
les blablas de v21, sont tout de même plus divertissant ,voir plus instructif que bcp de post ou vont s'entasser des niaiseurs et niaiseuses en recherche d'une virtuelle suprematie ,des frustrées de la vie qui n'apportent jamais rien de constructif,ils sont là comme des benets dans un bac à sable à vouloir attirer vers eux des personnes saines de corps et d'esprits .....
avec 21, il y a des sujets proposés et la controverse est tjrs là bienvenue .
tu sais bien
mamour ,
on en a parlé un jour
les cons les con-victions,
c'est fait pour aller ensemble
:)
|
Chat gratuit
&
Rencontres
