Comptes ré-ouverts pour ceux qui se sont manifestées

cecil28 (clôturé) il y a 7 ans

Citation de "paradichlorobenzene"Citation de "cecil28"Citation de "paradichlorobenzene"Citation de "cecil28"Citation de "paradichlorobenzene"Citation de "nak"Il s'agit d'une erreur. Comptes ré-ouverts pour les personnes qui se sont manifestées.

Merci,

Bien! Le compte de Pate_chinois a subitement été supprimé sans raison.

Pourtant, ce pseudo s'est manifesté dès lundi le 27 février et à ce jour le compte n'a pas été rouvert et l'administration n'a même pas daigner lui répondre.

Idem pour Censure, dont le compte est actif mais bloqué sans raison (il lui est impossible de se connecter). Avec ce dernier aussi, à ce jour l'administration n'a pas encore daigné lui répondre.

Est-ce que le compte de Pate_chinois va renaître, ou est-ce que Censure verra son compte débloqué, ou devrais-je plutôt parier que le même sort funeste attend à brève échéance ce pauvre Paradichlorobenzene ?

Une réponse serait appréciée, si ce n'est que comme la manifestation d'une forme de politesse

Personne n'a cliqué .....problème technique ! pleins ont sauté ....

En ce qui me concerne, depuis que je participe à ce forum, mes pseudos ont toujours été systématiquement bannis au bout d'un moment.

Il n'y a que Piquenique que j'avais supprimé de mon propre chef.

Tous les comptes de mes autres pseudos ont tous été clôturés les uns après les autres quasiment au fur et à mesure que je les créais, ou bien leur compte ont été suspendu (i.e. que le compte est actif, mais qu'il m'est impossible de me connecter au site).

Pâté chinois a ainsi été banni sans autre formalité, tandis que son successeur Censure ne peut plus établir de connexion.

Dans un cas comme dans l'autre, mes messages à l'administration du site sont restés sans réponse.

Je me contrefiche d'être banni. Là n'est pas la question. Ce qui m'intrigue plutôt, c'est la façon dont s'exerce l'exclusion des participants. Sur quel critère s'exerce cette mise au ban, voilà ce qui m'interpelle.

Pour ce qui est de cliquer, il y a des mégères sur le site qui affirment elles-mêmes qu'elles cliquent allégrement.

Moi aussi j'ai déjà sauté ....et puis franchement je doute que tant de profils cliquent ....
Mais même si cela été le cas .......tu pousses le bouchon aussi !
Mais ...je ne pense pas personnellement que ce soit ainsi que ça se passe .....mais ça sert à quoi de battre la campagne ....

Bien! C'est ainsi que cela se passe : je pousse le bouchon et ceux et celles qui sont incapables d'argumenter cliquent en cœur sur la fonction abus.

Si tu me lis bien, je suis loin de battre la campagne : je m'interroge posément sur la censure qui s'exerce sur la Toile au détriment des idées.

Censure de la direction alors ? franchement j'ai plutôt la sensation d'un bateau sans capitaine .....des fois ! pour le reste je n'en sais rien ! je ne vais pas faire des hypothèses ...sans rien savoir .....
Toujours est il que le jour où ça me saoule , ou que je ne m'y sentirai pas bien j'irai vers d'autres horizons ......et voilà !

airderien1 (clôturé) il y a 7 ans

Citation de "paradichlorobenzene"Citation de "cecil28"Citation de "paradichlorobenzene"Citation de "cecil28"Citation de "paradichlorobenzene"Citation de "nak"Il s'agit d'une erreur. Comptes ré-ouverts pour les personnes qui se sont manifestées.

Merci,

Bien! Le compte de Pate_chinois a subitement été supprimé sans raison.

Pourtant, ce pseudo s'est manifesté dès lundi le 27 février et à ce jour le compte n'a pas été rouvert et l'administration n'a même pas daigner lui répondre.

Idem pour Censure, dont le compte est actif mais bloqué sans raison (il lui est impossible de se connecter). Avec ce dernier aussi, à ce jour l'administration n'a pas encore daigné lui répondre.

Est-ce que le compte de Pate_chinois va renaître, ou est-ce que Censure verra son compte débloqué, ou devrais-je plutôt parier que le même sort funeste attend à brève échéance ce pauvre Paradichlorobenzene ?

Une réponse serait appréciée, si ce n'est que comme la manifestation d'une forme de politesse

Personne n'a cliqué .....problème technique ! pleins ont sauté ....

En ce qui me concerne, depuis que je participe à ce forum, mes pseudos ont toujours été systématiquement bannis au bout d'un moment.

Il n'y a que Piquenique que j'avais supprimé de mon propre chef.

Tous les comptes de mes autres pseudos ont tous été clôturés les uns après les autres quasiment au fur et à mesure que je les créais, ou bien leur compte ont été suspendu (i.e. que le compte est actif, mais qu'il m'est impossible de me connecter au site).

Pâté chinois a ainsi été banni sans autre formalité, tandis que son successeur Censure ne peut plus établir de connexion.

Dans un cas comme dans l'autre, mes messages à l'administration du site sont restés sans réponse.

Je me contrefiche d'être banni. Là n'est pas la question. Ce qui m'intrigue plutôt, c'est la façon dont s'exerce l'exclusion des participants. Sur quel critère s'exerce cette mise au ban, voilà ce qui m'interpelle.

Pour ce qui est de cliquer, il y a des mégères sur le site qui affirment elles-mêmes qu'elles cliquent allégrement.

Moi aussi j'ai déjà sauté ....et puis franchement je doute que tant de profils cliquent ....
Mais même si cela été le cas .......tu pousses le bouchon aussi !
Mais ...je ne pense pas personnellement que ce soit ainsi que ça se passe .....mais ça sert à quoi de battre la campagne ....

Bien! C'est ainsi que cela se passe : je pousse le bouchon et ceux et celles qui sont incapables d'argumenter cliquent en cœur sur la fonction abus.

Si tu me lis bien, je suis loin de battre la campagne : je m'interroge posément sur la censure qui s'exerce sur la Toile au détriment des idées.

oui une idee parti de smail peut changer le cour de la presidentielle francaise !!
tu veux a tt prix donner un sens a quelque chose qui n'en a aucun!!

cecil28 (clôturé) il y a 7 ans

Citation de "takiiine"Citation de "cecil28"
Moi aussi j'ai déjà sauté ....et puis franchement je doute que tant de profils cliquent ....
Mais même si cela été le cas .......tu pousses le bouchon aussi !
Mais ...je ne pense pas personnellement que ce soit ainsi que ça se passe .....mais ça sert à quoi de battre la campagne ....

Tu parles dans le vide, il est persuadé qu'il y a un complot contre lui ; on aura beau le lui rabacher, il est victime des méchantes de smail.... Du coup toi aussi si tu as sauté... Sont méchantes ces femelles !! rires....

P'tin la paranoïa virtuelle....

Non moi je pense que les fois où c'est arrivé c'était un problème technique ....pas de parano :)
C'est une perte de temps ....

airderien1 (clôturé) il y a 7 ans

Citation de "cecil28"Citation de "takiiine"Citation de "cecil28"
Moi aussi j'ai déjà sauté ....et puis franchement je doute que tant de profils cliquent ....
Mais même si cela été le cas .......tu pousses le bouchon aussi !
Mais ...je ne pense pas personnellement que ce soit ainsi que ça se passe .....mais ça sert à quoi de battre la campagne ....

Tu parles dans le vide, il est persuadé qu'il y a un complot contre lui ; on aura beau le lui rabacher, il est victime des méchantes de smail.... Du coup toi aussi si tu as sauté... Sont méchantes ces femelles !! rires....

P'tin la paranoïa virtuelle....

Non moi je pense que les fois où c'est arrivé c'était un problème technique ....pas de parano :)
C'est une perte de temps ....

c'est jamais une perte de temps quant t'es la cecil
bonsoir !!

cecil28 (clôturé) il y a 7 ans

Citation de "airderien1"Citation de "cecil28"Citation de "takiiine"Citation de "cecil28"
Moi aussi j'ai déjà sauté ....et puis franchement je doute que tant de profils cliquent ....
Mais même si cela été le cas .......tu pousses le bouchon aussi !
Mais ...je ne pense pas personnellement que ce soit ainsi que ça se passe .....mais ça sert à quoi de battre la campagne ....

Tu parles dans le vide, il est persuadé qu'il y a un complot contre lui ; on aura beau le lui rabacher, il est victime des méchantes de smail.... Du coup toi aussi si tu as sauté... Sont méchantes ces femelles !! rires....

P'tin la paranoïa virtuelle....

Non moi je pense que les fois où c'est arrivé c'était un problème technique ....pas de parano :)
C'est une perte de temps ....

c'est jamais une perte de temps quant t'es la cecil
bonsoir !!

Bonsoir air !
C'est gentil et quand je viens c'est avec plaisir !

paradichlorobenzene (clôturé) il y a 7 ans

Citation de "cecil28"Citation de "paradichlorobenzene"Citation de "cecil28"Citation de "paradichlorobenzene"Citation de "cecil28"Citation de "paradichlorobenzene"Citation de "nak"Il s'agit d'une erreur. Comptes ré-ouverts pour les personnes qui se sont manifestées.

Merci,

Bien! Le compte de Pate_chinois a subitement été supprimé sans raison.

Pourtant, ce pseudo s'est manifesté dès lundi le 27 février et à ce jour le compte n'a pas été rouvert et l'administration n'a même pas daigner lui répondre.

Idem pour Censure, dont le compte est actif mais bloqué sans raison (il lui est impossible de se connecter). Avec ce dernier aussi, à ce jour l'administration n'a pas encore daigné lui répondre.

Est-ce que le compte de Pate_chinois va renaître, ou est-ce que Censure verra son compte débloqué, ou devrais-je plutôt parier que le même sort funeste attend à brève échéance ce pauvre Paradichlorobenzene ?

Une réponse serait appréciée, si ce n'est que comme la manifestation d'une forme de politesse

Personne n'a cliqué .....problème technique ! pleins ont sauté ....

En ce qui me concerne, depuis que je participe à ce forum, mes pseudos ont toujours été systématiquement bannis au bout d'un moment.

Il n'y a que Piquenique que j'avais supprimé de mon propre chef.

Tous les comptes de mes autres pseudos ont tous été clôturés les uns après les autres quasiment au fur et à mesure que je les créais, ou bien leur compte ont été suspendu (i.e. que le compte est actif, mais qu'il m'est impossible de me connecter au site).

Pâté chinois a ainsi été banni sans autre formalité, tandis que son successeur Censure ne peut plus établir de connexion.

Dans un cas comme dans l'autre, mes messages à l'administration du site sont restés sans réponse.

Je me contrefiche d'être banni. Là n'est pas la question. Ce qui m'intrigue plutôt, c'est la façon dont s'exerce l'exclusion des participants. Sur quel critère s'exerce cette mise au ban, voilà ce qui m'interpelle.

Pour ce qui est de cliquer, il y a des mégères sur le site qui affirment elles-mêmes qu'elles cliquent allégrement.

Moi aussi j'ai déjà sauté ....et puis franchement je doute que tant de profils cliquent ....
Mais même si cela été le cas .......tu pousses le bouchon aussi !
Mais ...je ne pense pas personnellement que ce soit ainsi que ça se passe .....mais ça sert à quoi de battre la campagne ....

Bien! C'est ainsi que cela se passe : je pousse le bouchon et ceux et celles qui sont incapables d'argumenter cliquent en cœur sur la fonction abus.

Si tu me lis bien, je suis loin de battre la campagne : je m'interroge posément sur la censure qui s'exerce sur la Toile au détriment des idées.

Censure de la direction alors ? franchement j'ai plutôt la sensation d'un bateau sans capitaine .....des fois ! pour le reste je n'en sais rien ! je ne vais pas faire des hypothèses ...sans rien savoir .....
Toujours est il que le jour où ça me saoule , ou que je ne m'y sentirai pas bien j'irai vers d'autres horizons ......et voilà !

Les communications ont été pour moi un sujet d'études avec lesquelles j'ai gagné ma vie. C'est donc la curiosité professionnelle qui l'emporte sur toute considération personnelle.

Pour employer ta métaphore, je ne veux donc pas voguer vers des horizons plus tranquille, puisque ce sont les mesures de censure qu'exerce l'administration de ce site qui m'interpellent.

Par exemple, y aurait-il un fondement idéologique qui déterminerait les exclusions ?

De même, cette discussion serait plus intéressante si les participants de ce forum tenaient des propos moins creux.

takiiine (clôturé) il y a 7 ans

Citation de "paradichlorobenzene"

De même, cette discussion serait plus intéressante si les participants de ce forum tenaient des propos moins creux.

Tu sais quoi l'orgueilleux, change de forum, ici, on est trop des merdes pour toi qui pète pourtant plus haut que ton cul. Soit tu chouignes soit tu te vantes, mais en tout cas ce qui est sur c'est que tu te situes plus haut que nous ; alors expliques un peu ce que tu fiches sur ce forum de merde, alors qu'il y en a de bien plus enrichissants sur la toile !!

paradichlorobenzene (clôturé) il y a 7 ans

Citation de "takiiine"Citation de "paradichlorobenzene"

De même, cette discussion serait plus intéressante si les participants de ce forum tenaient des propos moins creux.

Tu sais quoi l'orgueilleux, change de forum, ici, on est trop des merdes pour toi qui pète pourtant plus haut que ton cul. Soit tu chouignes soit tu te vantes, mais en tout cas ce qui est sur c'est que tu te situes plus haut que nous ; alors expliques un peu ce que tu fiches sur ce forum de merde, alors qu'il y en a de bien plus enrichissants sur la toile !!

Bien ! Si tu comprenais ce que tu tentes de lire, tu ne me poserais pas ce genre de question.

N'y a-t-il donc rien à la télévision pour toi ce soir, hein ?

tinoroussi35 (clôturé) il y a 7 ans

Citation de "takiiine"Citation de "paradichlorobenzene"

De même, cette discussion serait plus intéressante si les participants de ce forum tenaient des propos moins creux.

Tu sais quoi l'orgueilleux, change de forum, ici, on est trop des merdes pour toi qui pète pourtant plus haut que ton cul. Soit tu chouignes soit tu te vantes, mais en tout cas ce qui est sur c'est que tu te situes plus haut que nous ; alors expliques un peu ce que tu fiches sur ce forum de merde, alors qu'il y en a de bien plus enrichissants sur la toile !!

je pense que se mec ai 1 altruiste qui s'ignore tt simplement..... c + fort que lui c tt....

takiiine (clôturé) il y a 7 ans

Citation de "paradichlorobenzene"

Bien ! Si tu comprenais ce que tu tentes de lire, tu ne me poserais pas ce genre de question.

N'y a-t-il donc rien à la télévision pour toi ce soir, hein ?

Visiblement, pour toi non plus ! MÔsieur le supérior, qui se la pète moiJe, suis un forum de dix âmes.
Tu te remets en question parfois ?

paradichlorobenzene (clôturé) il y a 7 ans

Citation de "takiiine"Citation de "paradichlorobenzene"

Bien ! Si tu comprenais ce que tu tentes de lire, tu ne me poserais pas ce genre de question.

N'y a-t-il donc rien à la télévision pour toi ce soir, hein ?

Visiblement, pour toi non plus ! MÔsieur le supérior, qui se la pète moiJe, suis un forum de dix âmes.
Tu te remets en question parfois ?

Mais ! Pour quelle raison se remettrait-il en question, mon ''Je'' distancié?

C'est-là un ''Je'' qui assume parfaitement son personnage, omnipotent et omniscient...

cecil28 (clôturé) il y a 7 ans

Citation de "paradichlorobenzene"Citation de "cecil28"Citation de "paradichlorobenzene"Citation de "cecil28"Citation de "paradichlorobenzene"Citation de "cecil28"Citation de "paradichlorobenzene"Citation de "nak"Il s'agit d'une erreur. Comptes ré-ouverts pour les personnes qui se sont manifestées.

Merci,

Bien! Le compte de Pate_chinois a subitement été supprimé sans raison.

Pourtant, ce pseudo s'est manifesté dès lundi le 27 février et à ce jour le compte n'a pas été rouvert et l'administration n'a même pas daigner lui répondre.

Idem pour Censure, dont le compte est actif mais bloqué sans raison (il lui est impossible de se connecter). Avec ce dernier aussi, à ce jour l'administration n'a pas encore daigné lui répondre.

Est-ce que le compte de Pate_chinois va renaître, ou est-ce que Censure verra son compte débloqué, ou devrais-je plutôt parier que le même sort funeste attend à brève échéance ce pauvre Paradichlorobenzene ?

Une réponse serait appréciée, si ce n'est que comme la manifestation d'une forme de politesse

Personne n'a cliqué .....problème technique ! pleins ont sauté ....

En ce qui me concerne, depuis que je participe à ce forum, mes pseudos ont toujours été systématiquement bannis au bout d'un moment.

Il n'y a que Piquenique que j'avais supprimé de mon propre chef.

Tous les comptes de mes autres pseudos ont tous été clôturés les uns après les autres quasiment au fur et à mesure que je les créais, ou bien leur compte ont été suspendu (i.e. que le compte est actif, mais qu'il m'est impossible de me connecter au site).

Pâté chinois a ainsi été banni sans autre formalité, tandis que son successeur Censure ne peut plus établir de connexion.

Dans un cas comme dans l'autre, mes messages à l'administration du site sont restés sans réponse.

Je me contrefiche d'être banni. Là n'est pas la question. Ce qui m'intrigue plutôt, c'est la façon dont s'exerce l'exclusion des participants. Sur quel critère s'exerce cette mise au ban, voilà ce qui m'interpelle.

Pour ce qui est de cliquer, il y a des mégères sur le site qui affirment elles-mêmes qu'elles cliquent allégrement.

Moi aussi j'ai déjà sauté ....et puis franchement je doute que tant de profils cliquent ....
Mais même si cela été le cas .......tu pousses le bouchon aussi !
Mais ...je ne pense pas personnellement que ce soit ainsi que ça se passe .....mais ça sert à quoi de battre la campagne ....

Bien! C'est ainsi que cela se passe : je pousse le bouchon et ceux et celles qui sont incapables d'argumenter cliquent en cœur sur la fonction abus.

Si tu me lis bien, je suis loin de battre la campagne : je m'interroge posément sur la censure qui s'exerce sur la Toile au détriment des idées.

Censure de la direction alors ? franchement j'ai plutôt la sensation d'un bateau sans capitaine .....des fois ! pour le reste je n'en sais rien ! je ne vais pas faire des hypothèses ...sans rien savoir .....
Toujours est il que le jour où ça me saoule , ou que je ne m'y sentirai pas bien j'irai vers d'autres horizons ......et voilà !

Les communications ont été pour moi un sujet d'études avec lesquelles j'ai gagné ma vie. C'est donc la curiosité professionnelle qui l'emporte sur toute considération personnelle.

Pour employer ta métaphore, je ne veux donc pas voguer vers des horizons plus tranquille, puisque ce sont les mesures de censure qu'exerce l'administration de ce site qui m'interpellent.

Par exemple, y aurait-il un fondement idéologique qui déterminerait les exclusions ?

De même, cette discussion serait plus intéressante si les participants de ce forum tenaient des propos moins creux.

Je doute fort que les propos de qui que ce soit ici te paraissent autre que creux .....
Depuis combien de temps es-tu dans cette quête ? en quoi tes interventions et tes propos inutilement agressifs , voir humiliants envers des profils qui échangent tranquillement juste en raison d'un jugement de ta part les concernant comme étant " creux" t'aideront à comprendre "le fondement idéologique qui détermineraient les exclusions" ......?
Une étude sur les communications !! ça ne veut rien dire pour moi ....
mais je ne suis qu'un profil présent ici pour des raisons totalement futiles et revendiquant des propos creux....
Donc pas à la hauteur pour comprendre .....ni qualifiée
.

jaune-d-oeuf il y a 7 ans

Alice!
Tu es la ?

censure (clôturé) il y a 7 ans

Citation de "cecil28"Citation de "paradichlorobenzene"Citation de "cecil28"Citation de "paradichlorobenzene"Citation de "cecil28"Citation de "paradichlorobenzene"Citation de "cecil28"Citation de "paradichlorobenzene"Citation de "nak"Il s'agit d'une erreur. Comptes ré-ouverts pour les personnes qui se sont manifestées.

Merci,

Bien! Le compte de Pate_chinois a subitement été supprimé sans raison.

Pourtant, ce pseudo s'est manifesté dès lundi le 27 février et à ce jour le compte n'a pas été rouvert et l'administration n'a même pas daigner lui répondre.

Idem pour Censure, dont le compte est actif mais bloqué sans raison (il lui est impossible de se connecter). Avec ce dernier aussi, à ce jour l'administration n'a pas encore daigné lui répondre.

Est-ce que le compte de Pate_chinois va renaître, ou est-ce que Censure verra son compte débloqué, ou devrais-je plutôt parier que le même sort funeste attend à brève échéance ce pauvre Paradichlorobenzene ?

Une réponse serait appréciée, si ce n'est que comme la manifestation d'une forme de politesse

Personne n'a cliqué .....problème technique ! pleins ont sauté ....

En ce qui me concerne, depuis que je participe à ce forum, mes pseudos ont toujours été systématiquement bannis au bout d'un moment.

Il n'y a que Piquenique que j'avais supprimé de mon propre chef.

Tous les comptes de mes autres pseudos ont tous été clôturés les uns après les autres quasiment au fur et à mesure que je les créais, ou bien leur compte ont été suspendu (i.e. que le compte est actif, mais qu'il m'est impossible de me connecter au site).

Pâté chinois a ainsi été banni sans autre formalité, tandis que son successeur Censure ne peut plus établir de connexion.

Dans un cas comme dans l'autre, mes messages à l'administration du site sont restés sans réponse.

Je me contrefiche d'être banni. Là n'est pas la question. Ce qui m'intrigue plutôt, c'est la façon dont s'exerce l'exclusion des participants. Sur quel critère s'exerce cette mise au ban, voilà ce qui m'interpelle.

Pour ce qui est de cliquer, il y a des mégères sur le site qui affirment elles-mêmes qu'elles cliquent allégrement.

Moi aussi j'ai déjà sauté ....et puis franchement je doute que tant de profils cliquent ....
Mais même si cela été le cas .......tu pousses le bouchon aussi !
Mais ...je ne pense pas personnellement que ce soit ainsi que ça se passe .....mais ça sert à quoi de battre la campagne ....

Bien! C'est ainsi que cela se passe : je pousse le bouchon et ceux et celles qui sont incapables d'argumenter cliquent en cœur sur la fonction abus.

Si tu me lis bien, je suis loin de battre la campagne : je m'interroge posément sur la censure qui s'exerce sur la Toile au détriment des idées.

Censure de la direction alors ? franchement j'ai plutôt la sensation d'un bateau sans capitaine .....des fois ! pour le reste je n'en sais rien ! je ne vais pas faire des hypothèses ...sans rien savoir .....
Toujours est il que le jour où ça me saoule , ou que je ne m'y sentirai pas bien j'irai vers d'autres horizons ......et voilà !

Les communications ont été pour moi un sujet d'études avec lesquelles j'ai gagné ma vie. C'est donc la curiosité professionnelle qui l'emporte sur toute considération personnelle.

Pour employer ta métaphore, je ne veux donc pas voguer vers des horizons plus tranquille, puisque ce sont les mesures de censure qu'exerce l'administration de ce site qui m'interpellent.

Par exemple, y aurait-il un fondement idéologique qui déterminerait les exclusions ?

De même, cette discussion serait plus intéressante si les participants de ce forum tenaient des propos moins creux.

Je doute fort que les propos de qui que ce soit ici te paraissent autre que creux .....
Depuis combien de temps es-tu dans cette quête ? en quoi tes interventions et tes propos inutilement agressifs , voir humiliants envers des profils qui échangent tranquillement juste en raison d'un jugement de ta part les concernant comme étant " creux" t'aideront à comprendre "le fondement idéologique qui détermineraient les exclusions" ......?
Une étude sur les communications !! ça ne veut rien dire pour moi ....
mais je ne suis qu'un profil présent ici pour des raisons totalement futiles et revendiquant des propos creux....
Donc pas à la hauteur pour comprendre .....ni qualifiée
.

Bien! Que le terme communication ne veule rien dire pour toi, alors même que tu écris sur un forum de discussions, révèle l'étendu de ton déficit cognitif.

À ce compte-là, je comprends que tu ne puisses comprendre, si je puis dire...

Donc, schématisons en petit-nègre le schéma de la communication :

Moi écrire : toi lire ou pas lire ;

Si toi lis, toi comprendre ou pas comprendre ;

Si toi pas comprendre, toi et moi pas communiquer ;

Si toi comprendre, toi et moi communiquer.

Toi comprendre ?

takiiine (clôturé) il y a 7 ans

Citation de "censure"

Bien! Que le terme communication ne veule rien dire pour toi, alors même que tu écris sur un forum de discussions, révèle l'étendu de ton déficit cognitif.

À ce compte-là, je comprends que tu ne puisses comprendre, si je puis dire...

Donc, schématisons en petit-nègre le schéma de la communication :

Moi écrire : toi lire ou pas lire ;

Si toi lis, toi comprendre ou pas comprendre ;

Si toi pas comprendre, toi et moi pas communiquer ;

Si toi comprendre, toi et moi communiquer.

Toi comprendre ?

travailler dans la communication est un terme vaste, et donc, ma foi, un terme vague.

Et toi tu sautes sur l'occasion pour te foutre de sa gueule, alors qu'en définitive, c'est toi qui n'as pas pigé la réponse qu'elle t'a donnée.

Tu te prends pour qui, ici ? Pour ce que tu n'as jamais été dans le réel, faut que tu casses les gens à tout prix ?