|
|
Citation de "takiiine"Citation de "censure"
Bien! Que le terme communication ne veule rien dire pour toi, alors même que tu écris sur un forum de discussions, révèle l'étendu de ton déficit cognitif.
À ce compte-là, je comprends que tu ne puisses comprendre, si je puis dire...
Donc, schématisons en petit-nègre le schéma de la communication :
Moi écrire : toi lire ou pas lire ;
Si toi lis, toi comprendre ou pas comprendre ;
Si toi pas comprendre, toi et moi pas communiquer ;
Si toi comprendre, toi et moi communiquer.
Toi comprendre ?
travailler dans la communication est un terme vaste, et donc, ma foi, un terme vague.
Et toi tu sautes sur l'occasion pour te foutre de sa gueule, alors qu'en définitive, c'est toi qui n'as pas pigé la réponse qu'elle t'a donnée.
Tu te prends pour qui, ici ? Pour ce que tu n'as jamais été dans le réel, faut que tu casses les gens à tout prix ?
Mauvaise joueuse, tu t'y adonnes aussi il me semble !
|
|
|
takiiine (clôturé)
il y a 7 ans
Citation de "mephilto"
Mauvaise joueuse, tu t'y adonnes aussi il me semble !
Argumente.
J'ai pas compris.
|
|
|
Citation de "takiiine"Citation de "mephilto"
Mauvaise joueuse, tu t'y adonnes aussi il me semble !
Argumente.
J'ai pas compris.
Cot cot, cotcotcot !
|
|
|
censure (clôturé)
il y a 7 ans
Citation de "takiiine"Citation de "censure"
Bien! Que le terme communication ne veule rien dire pour toi, alors même que tu écris sur un forum de discussions, révèle l'étendu de ton déficit cognitif.
À ce compte-là, je comprends que tu ne puisses comprendre, si je puis dire...
Donc, schématisons en petit-nègre le schéma de la communication :
Moi écrire : toi lire ou pas lire ;
Si toi lis, toi comprendre ou pas comprendre ;
Si toi pas comprendre, toi et moi pas communiquer ;
Si toi comprendre, toi et moi communiquer.
Toi comprendre ?
travailler dans la communication est un terme vaste, et donc, ma foi, un terme vague.
Et toi tu sautes sur l'occasion pour te foutre de sa gueule, alors qu'en définitive, c'est toi qui n'as pas pigé la réponse qu'elle t'a donnée.
Tu te prends pour qui, ici ? Pour ce que tu n'as jamais été dans le réel, faut que tu casses les gens à tout prix ?
...vague, comme le terrain éponyme, donc inculte... Le terme est vague, il ne satisfait pas la curiosité de la commère inculte
Mais! Ma chère, je ne personnalise pas le propos, nuance : ce sont les répliques que l'on m'adresse qui le personnalise.
Par exemple, toi, comme tu n'arrives pas à débattre sur mes idées, tu te rabats sur celui d'où elles émanent : argumentum ad personam
Tu trépignes, parce que tu voudrais nous percevoir aussi minable que tu l'es.
|
|
|
cecil28 (clôturé)
il y a 7 ans
Citation de "censure"Citation de "cecil28"Citation de "paradichlorobenzene"Citation de "cecil28"Citation de "paradichlorobenzene"Citation de "cecil28"Citation de "paradichlorobenzene"Citation de "cecil28"Citation de "paradichlorobenzene"Citation de "nak"Il s'agit d'une erreur. Comptes ré-ouverts pour les personnes qui se sont manifestées.
Merci,
Bien! Le compte de Pate_chinois a subitement été supprimé sans raison.
Pourtant, ce pseudo s'est manifesté dès lundi le 27 février et à ce jour le compte n'a pas été rouvert et l'administration n'a même pas daigner lui répondre.
Idem pour Censure, dont le compte est actif mais bloqué sans raison (il lui est impossible de se connecter). Avec ce dernier aussi, à ce jour l'administration n'a pas encore daigné lui répondre.
Est-ce que le compte de Pate_chinois va renaître, ou est-ce que Censure verra son compte débloqué, ou devrais-je plutôt parier que le même sort funeste attend à brève échéance ce pauvre Paradichlorobenzene ?
Une réponse serait appréciée, si ce n'est que comme la manifestation d'une forme de politesse
Personne n'a cliqué .....problème technique ! pleins ont sauté ....
En ce qui me concerne, depuis que je participe à ce forum, mes pseudos ont toujours été systématiquement bannis au bout d'un moment.
Il n'y a que Piquenique que j'avais supprimé de mon propre chef.
Tous les comptes de mes autres pseudos ont tous été clôturés les uns après les autres quasiment au fur et à mesure que je les créais, ou bien leur compte ont été suspendu (i.e. que le compte est actif, mais qu'il m'est impossible de me connecter au site).
Pâté chinois a ainsi été banni sans autre formalité, tandis que son successeur Censure ne peut plus établir de connexion.
Dans un cas comme dans l'autre, mes messages à l'administration du site sont restés sans réponse.
Je me contrefiche d'être banni. Là n'est pas la question. Ce qui m'intrigue plutôt, c'est la façon dont s'exerce l'exclusion des participants. Sur quel critère s'exerce cette mise au ban, voilà ce qui m'interpelle.
Pour ce qui est de cliquer, il y a des mégères sur le site qui affirment elles-mêmes qu'elles cliquent allégrement.
Moi aussi j'ai déjà sauté ....et puis franchement je doute que tant de profils cliquent ....
Mais même si cela été le cas .......tu pousses le bouchon aussi !
Mais ...je ne pense pas personnellement que ce soit ainsi que ça se passe .....mais ça sert à quoi de battre la campagne  ....
Bien! C'est ainsi que cela se passe : je pousse le bouchon et ceux et celles qui sont incapables d'argumenter cliquent en cœur sur la fonction abus.
Si tu me lis bien, je suis loin de battre la campagne : je m'interroge posément sur la censure qui s'exerce sur la Toile au détriment des idées.
Censure de la direction alors ? franchement j'ai plutôt la sensation d'un bateau sans capitaine .....des fois ! pour le reste je n'en sais rien ! je ne vais pas faire des hypothèses ...sans rien savoir .....
Toujours est il que le jour où ça me saoule , ou que je ne m'y sentirai pas bien j'irai vers d'autres horizons ......et voilà !
Les communications ont été pour moi un sujet d'études avec lesquelles j'ai gagné ma vie. C'est donc la curiosité professionnelle qui l'emporte sur toute considération personnelle.
Pour employer ta métaphore, je ne veux donc pas voguer vers des horizons plus tranquille, puisque ce sont les mesures de censure qu'exerce l'administration de ce site qui m'interpellent.
Par exemple, y aurait-il un fondement idéologique qui déterminerait les exclusions ?
De même, cette discussion serait plus intéressante si les participants de ce forum tenaient des propos moins creux.
Je doute fort que les propos de qui que ce soit ici te paraissent autre que creux .....
Depuis combien de temps es-tu dans cette quête ? en quoi tes interventions et tes propos inutilement agressifs , voir humiliants envers des profils qui échangent tranquillement juste en raison d'un jugement de ta part les concernant comme étant " creux" t'aideront à comprendre "le fondement idéologique qui détermineraient les exclusions" ......?
Une étude sur les communications !! ça ne veut rien dire pour moi ....
mais je ne suis qu'un profil présent ici pour des raisons totalement futiles et revendiquant des propos creux.... 
Donc pas à la hauteur pour comprendre .....ni qualifiée
.
Bien! Que le terme communication ne veule rien dire pour toi, alors même que tu écris sur un forum de discussions, révèle l'étendu de ton déficit cognitif.
À ce compte-là, je comprends que tu ne puisses comprendre, si je puis dire...
Donc, schématisons en petit-nègre le schéma de la communication :
Moi écrire : toi lire ou pas lire ;
Si toi lis, toi comprendre ou pas comprendre ;
Si toi pas comprendre, toi et moi pas communiquer ;
Si toi comprendre, toi et moi communiquer.
Toi comprendre ?
Ah la cognition et ses affres ! une drôle de bête encore .....mais je n'ai pas eu de réponse à mes questions ....un oubli sans doute ......ou mémoire sélective ....ou déficit cognitif 
Tu vois je communique .....
|
|
|
cecil28 (clôturé)
il y a 7 ans
Citation de "takiiine"Citation de "censure"
Bien! Que le terme communication ne veule rien dire pour toi, alors même que tu écris sur un forum de discussions, révèle l'étendu de ton déficit cognitif.
À ce compte-là, je comprends que tu ne puisses comprendre, si je puis dire...
Donc, schématisons en petit-nègre le schéma de la communication :
Moi écrire : toi lire ou pas lire ;
Si toi lis, toi comprendre ou pas comprendre ;
Si toi pas comprendre, toi et moi pas communiquer ;
Si toi comprendre, toi et moi communiquer.
Toi comprendre ?
travailler dans la communication est un terme vaste, et donc, ma foi, un terme vague.
Et toi tu sautes sur l'occasion pour te foutre de sa gueule, alors qu'en définitive, c'est toi qui n'as pas pigé la réponse qu'elle t'a donnée.
Tu te prends pour qui, ici ? Pour ce que tu n'as jamais été dans le réel, faut que tu casses les gens à tout prix ?
Bonjour takine !
Déficit cognitif
|
|
|
cecil28 (clôturé)
il y a 7 ans
Citation de "censure"Citation de "takiiine"Citation de "censure"
Bien! Que le terme communication ne veule rien dire pour toi, alors même que tu écris sur un forum de discussions, révèle l'étendu de ton déficit cognitif.
À ce compte-là, je comprends que tu ne puisses comprendre, si je puis dire...
Donc, schématisons en petit-nègre le schéma de la communication :
Moi écrire : toi lire ou pas lire ;
Si toi lis, toi comprendre ou pas comprendre ;
Si toi pas comprendre, toi et moi pas communiquer ;
Si toi comprendre, toi et moi communiquer.
Toi comprendre ?
travailler dans la communication est un terme vaste, et donc, ma foi, un terme vague.
Et toi tu sautes sur l'occasion pour te foutre de sa gueule, alors qu'en définitive, c'est toi qui n'as pas pigé la réponse qu'elle t'a donnée.
Tu te prends pour qui, ici ? Pour ce que tu n'as jamais été dans le réel, faut que tu casses les gens à tout prix ?
...vague, comme le terrain éponyme, donc inculte... Le terme est vague, il ne satisfait pas la curiosité de la commère inculte
Mais! Ma chère, je ne personnalise pas le propos, nuance : ce sont les répliques que l'on m'adresse qui le personnalise.
Par exemple, toi, comme tu n'arrives pas à débattre sur mes idées, tu te rabats sur celui d'où elles émanent : argumentum ad personam
Tu trépignes, parce que tu voudrais nous percevoir aussi minable que tu l'es.
Les marraines ont le droit de ne pas être curieuses , ( surtout affublées de filleul dans ton genre . )....quand tu définis un profil comme étant une commère ne personnifies- tu pas le profil ? mais que si ........
|
|
|
censure (clôturé)
il y a 7 ans
Citation de "cecil28"Citation de "censure"Citation de "takiiine"Citation de "censure"
Bien! Que le terme communication ne veule rien dire pour toi, alors même que tu écris sur un forum de discussions, révèle l'étendu de ton déficit cognitif.
À ce compte-là, je comprends que tu ne puisses comprendre, si je puis dire...
Donc, schématisons en petit-nègre le schéma de la communication :
Moi écrire : toi lire ou pas lire ;
Si toi lis, toi comprendre ou pas comprendre ;
Si toi pas comprendre, toi et moi pas communiquer ;
Si toi comprendre, toi et moi communiquer.
Toi comprendre ?
travailler dans la communication est un terme vaste, et donc, ma foi, un terme vague.
Et toi tu sautes sur l'occasion pour te foutre de sa gueule, alors qu'en définitive, c'est toi qui n'as pas pigé la réponse qu'elle t'a donnée.
Tu te prends pour qui, ici ? Pour ce que tu n'as jamais été dans le réel, faut que tu casses les gens à tout prix ?
...vague, comme le terrain éponyme, donc inculte... Le terme est vague, il ne satisfait pas la curiosité de la commère inculte
Mais! Ma chère, je ne personnalise pas le propos, nuance : ce sont les répliques que l'on m'adresse qui le personnalise.
Par exemple, toi, comme tu n'arrives pas à débattre sur mes idées, tu te rabats sur celui d'où elles émanent : argumentum ad personam
Tu trépignes, parce que tu voudrais nous percevoir aussi minable que tu l'es.
Les marraines ont le droit de ne pas être curieuses , ( surtout affublées de filleul dans ton genre . )....quand tu définis un profil comme étant une commère ne personnifies- tu pas le profil ? mais que si ........
Tu me convies à une mise en abyme ...
Je ne personnifie pas le profil dont je me moque ; j'en ai déjà plein les bras à personnifier le profil dont on se moque, sans par surcroît personnifier le profil dont je me moque...
|
|
|
censure (clôturé)
il y a 7 ans
Citation de "takiiine"
travailler dans la communication est un terme vaste, et donc, ma foi, un terme vague.
Je crochetais les cabines téléphoniques, du temps qu'elles fonctionnaient avec des pièces de monnaies
Sans blague, c'est moi la voix qui, dans le combiné, susurre : - Il n'y a pas d'abonné au numéro que vous avez composé
|
|
|
paradichlorobenzene (clôturé)
il y a 7 ans
Citation de "takiiine"
travailler dans la communication est un terme vaste, et donc, ma foi, un terme vague.
Je crochetais les cabines téléphoniques, du temps qu'elles fonctionnaient avec des pièces de monnaies
Modifié il y a 7 ans, le lundi 6 mars 2017 à 17:44
|
Chat gratuit
&
Rencontres
