|
|
ezekiel77 (clôturé)
il y a 7 ans
Un franc tireur de la plume souvent nue fasse à lui même, erreur de la nature ou prodige des vers. Il est tout et rien ce Charles Bukowski..moi je l'adores, on se reconnait dans ce qu'il dit c'est parfois tellement évident.
Woman, Contes de la folie ordinaire, Factotum, Journal d'un vieux dégueulasse, sont quelque grande classique a mon avis incontournables.
En poche pour pas cher et en vente partout.
|
|
|
Sans filtre , direct , tu peux ajouter Henry Miller...
|
|
|
ezekiel77 (clôturé)
il y a 7 ans
ok...mirare gracias
|
|
|
kikoditca (clôturé)
il y a 7 ans
LE GENIE DE LA FOULE
Il y a assez de traîtrise, de haine, de violence, d'absurdité chez l'être humain moyen pour approvisionner n'importe quelle armée n'importe quel jour.
ET Les plus Doués Pour Le Meurtre Sont Ceux
Qui Prêchent Contre
ET Les Plus Doués Pour La Haine Sont Ceux
Qui Prêchent L'AMOUR
ET LES PLUS DOUÉS POUR LA GUERRE
– FINALEMENT – SONT CEUX QUI PRÊCHENT LA PAIX
Ceux Qui Prêchent DIEU
ONT BESOIN De Dieu
Ceux Qui Prêchent La PAIX
N'Ont Pas La Paix.
CEUX QUI PRÊCHENT L'AMOUR
N'ONT PAS L'AMOUR
ATTENTION AUX PRÊCHEURS
Attention A Ceux Qui Savent.
Attention
A Ceux Qui
LISENT
TOUJOURS
DES LIVRES
Attention A Ceux Qui Soit Détestent
La Pauvreté Soit Sont Fiers D'Elle
ATTENTION A Ceux Qui Sont Prompts A Glorifier
Car Ils Ont Besoin D'Être GLORIFIÉS En Retour
ATTENTION A Ceux Qui Sont Prompts A Censurer :
Ils Ont Peur De Ce Qu'Ils Ne Connaissent Pas
Attention A Ceux Qui Recherchent
La Foule : Ils Ne Sont Rien
Seuls
Attention
A L'Homme Moyen
A La Femme Moyenne
ATTENTION A Leur Amour
Leur Amour Est Moyen, Tend A
La Moyenne
Mais Il Y A Du Génie Dans Leur Haine
Assez De Génie Dans Leur
Haine Pour Vous Tuer, Pour Tuer
N'importe Qui.
Ne Voulant Pas La Solitude
Ne Comprenant Pas La Solitude
Ils Tenteront De Détruire
Tout
Ce Qui Est Différent
D'Eux
Incapables
De Créer L'Art
Ils Ne Comprendront Pas L'Art
Ils Considéreront Leur Échec
En Tant Que Créateurs
Uniquement Comme L'Échec
Du Monde
Incapables D'Aimer Pleinement
Ils Jugeront Votre Amour
Incomplet
ET ILS VOUS
HAÏRONT
Et Leur Haine Sera Parfaite
Comme Un Diamant
Comme Un Couteau
Comme Une Montagne
COMME UN TIGRE
COMME De La Ciguë
Leur Plus Bel
ART »
Charles Bukowski
|
|
|
Citation de kikoditca
LE GENIE DE LA FOULE
Il y a assez de traîtrise, de haine, de violence, d'absurdité chez l'être humain moyen pour approvisionner n'importe quelle armée n'importe quel jour.
ET Les plus Doués Pour Le Meurtre Sont Ceux
Qui Prêchent Contre
ET Les Plus Doués Pour La Haine Sont Ceux
Qui Prêchent L'AMOUR
ET LES PLUS DOUÉS POUR LA GUERRE
– FINALEMENT – SONT CEUX QUI PRÊCHENT LA PAIX
Ceux Qui Prêchent DIEU
ONT BESOIN De Dieu
Ceux Qui Prêchent La PAIX
N'Ont Pas La Paix.
CEUX QUI PRÊCHENT L'AMOUR
N'ONT PAS L'AMOUR
ATTENTION AUX PRÊCHEURS
Attention A Ceux Qui Savent.
Attention
A Ceux Qui
LISENT
TOUJOURS
DES LIVRES
Attention A Ceux Qui Soit Détestent
La Pauvreté Soit Sont Fiers D'Elle
ATTENTION A Ceux Qui Sont Prompts A Glorifier
Car Ils Ont Besoin D'Être GLORIFIÉS En Retour
ATTENTION A Ceux Qui Sont Prompts A Censurer :
Ils Ont Peur De Ce Qu'Ils Ne Connaissent Pas
Attention A Ceux Qui Recherchent
La Foule : Ils Ne Sont Rien
Seuls
Attention
A L'Homme Moyen
A La Femme Moyenne
ATTENTION A Leur Amour
Leur Amour Est Moyen, Tend A
La Moyenne
Mais Il Y A Du Génie Dans Leur Haine
Assez De Génie Dans Leur
Haine Pour Vous Tuer, Pour Tuer
N'importe Qui.
Ne Voulant Pas La Solitude
Ne Comprenant Pas La Solitude
Ils Tenteront De Détruire
Tout
Ce Qui Est Différent
D'Eux
Incapables
De Créer L'Art
Ils Ne Comprendront Pas L'Art
Ils Considéreront Leur Échec
En Tant Que Créateurs
Uniquement Comme L'Échec
Du Monde
Incapables D'Aimer Pleinement
Ils Jugeront Votre Amour
Incomplet
ET ILS VOUS
HAÏRONT
Et Leur Haine Sera Parfaite
Comme Un Diamant
Comme Un Couteau
Comme Une Montagne
COMME UN TIGRE
COMME De La Ciguë
Leur Plus Bel
ART »
Charles Bukowski
beaucoup de blabla non fondé ...!!! je peux écrire la même chose ...!!! mais vu que réfléchis cela ne risque pas d'arriver !
|
|
|
jean-bonbeur (clôturé)
il y a 7 ans
Le ridicule ne tue pas !
|
|
|
kikoditca (clôturé)
il y a 7 ans
Lire ou relire «Women » ou « Les Nouveaux Contes De La Folie Ordinaire »
de Charles Bukowski
La lucidité ,
Ca fait définitivement des trous dans le parquet ...
|
|
|
Citation de kikoditca
Lire ou relire «Women » ou « Les Nouveaux Contes De La Folie Ordinaire »
de Charles Bukowski
La lucidité ,
Ca fait définitivement des trous dans le parquet ...
Il était tellement imbibé d'alcool que je doute qu'il fut souvent lucide !
|
|
|
kikoditca (clôturé)
il y a 7 ans
Jamais personne n'a mieux résumer que lui ce qui se trame autour de l'alcool ...
" C’est ça le problème avec l’alcool. S’il se passe un truc moche, on boit pour essayer d’oublier. S’il se passe un truc chouette, on boit pour le fêter, et s’il ne se passe rien, on boit pour KISSPASSEKEKCHOSE !!! ."
Charles Bukowski est le plus grand écrivain alcoolique que cette planète est réussie à engendrer ...
Et de surcroît ... Il était lucide sur la nature humaine comme pas permis !!!
C"est tout de même à ce titre , celui qui a résumé de façon lumineuse et à mes yeux définitive le cas de Louis Ferdinand Céline ...
En écrivant entre autre que Louis Ferdinand Céline avait écrit un chef d'oeuvre avec
"Voyage au bout de la nuit" et qu'après il n'avait fait que casser les couilles à ses lecteurs
(Sans parler des dérives antisémites ultérieures)
Tout ca pour dire que Charles Bukowski est et demeure l'écrivain alcoolique le plus indispensable pour comprendre de façon définitive pourquoi écrire ...
... ne sert à rien ! ...
|
|
|
ezekiel77 (clôturé)
il y a 7 ans
Cela fait grand plaisir de voir que je ne suis pas le seul a aimer son mode d'ecriture.
la terre maque de se genre de mec qui pensais comme moi. il n'est pas facile de dire ces verités souvent just universelle a celle et ceux qui sont formater par notre systeme, la plupart ne lise pas ou seulement ce qui les arrangent.
C'est le meme prosessus qui se passe avec les boucheries et abattoirs, si il y a vait des vitres à la place des murs. Qui mangerait encore de la viande? qui accepterait le spécisme XXL?
|
|
|
Citation de ezekiel77
Cela fait grand plaisir de voir que je ne suis pas le seul a aimer son mode d'ecriture.
la terre maque de se genre de mec qui pensais comme moi. il n'est pas facile de dire ces verités souvent just universelle a celle et ceux qui sont formater par notre systeme, la plupart ne lise pas ou seulement ce qui les arrangent.
C'est le meme prosessus qui se passe avec les boucheries et abattoirs, si il y a vait des vitres à la place des murs. Qui mangerait encore de la viande? qui accepterait le spécisme XXL?
Quel dommage !
Vous rendez-vous compte du nombre de fautes que vous avez laissées, alors que vous exposiez votre point de vue dont le fond est intéressant en regard de ce sujet abordé qui, en l&rsquo currence, en regroupe tant dans ce qui pourrait nous interpeller quand à une vision plus lucide de la complexité de ce que nous sommes en fonction de l'autre complexité qui est d'amalgamer au mieux cela à la très grande échelle de notre société.
C'est terrible, ce lâcher-prise dans une rigueur qu'il faudrait s'imposer lorsqu'un cri émerge !
Cela demande de la rigueur, la contestation.
L’aristocratie et ce même si elle est dévoyée du sens initial qui la prévalait quand à ce que le pouvoir revienne aux meilleurs, elle a, malgré cette dérive essentiellement tournée vers l'argent et son pouvoir sclérosé induit, une certaine forme d'astreinte, ne se commettant pas dans des erreurs par trop manifestes d'un simple dire, par exemple.
Maintenant, on pourrait me rétorquer que l'orthographe d'un verbe, n’altère en rien le vrai fond parfois légitime de qui l'a émit.
Certes, mais par ce fait, il donnera à voir que si passion juste il y avait, pourquoi ne s'est-il pas donné les moyens - assez simples, somme toute - de faire en sorte de rendre hommage à son verbe en évitant au mieux quelques incidences de l'habit de son dire.
La révolution n'est pas prête, pas celle de la rue, des barricades, mais de celle plus universelle qui verraient tant de gens dans un même effort consenti - et ce dans des registres dont ils n'auraient pas eu la démarche d'en avoir conscience - à faire valoir une autre voie sociétale.
S'opposer à un envahisseur aussi puissant, organisé, ayant pour lui des siècles d'expérience, ne peut se faire sans contrôle exercé sur soi...à beaucoup de niveaux.
Aucun relâchement n'est possible, mêmes de ceux qui apparaitraient comme anodins.
Vous devez être le renard, celui qui guette, celui qui attend son heure, celui qui s'astreint à tant de choses pour s'en donner les moyens.
Sinon, vous êtes foutus, d'avance.
|
|
|
ezekiel77 (clôturé)
il y a 7 ans
Citation de rienousipeu
Quel dommage !
Vous rendez-vous compte du nombre de fautes que vous avez laissées, alors que vous exposiez votre point de vue dont le fond est intéressant en regard de ce sujet abordé qui, en l&rsquocurrence, en regroupe tant dans ce qui pourrait nous interpeller quand à une vision plus lucide de la complexité de ce que nous sommes en fonction de l'autre complexité qui est d'amalgamer au mieux cela à la très grande échelle de notre société.
C'est terrible, ce lâcher-prise dans une rigueur qu'il faudrait s'imposer lorsqu'un cri émerge !
Cela demande de la rigueur, la contestation.
L’aristocratie et ce même si elle est dévoyée du sens initial qui la prévalait quand à ce que le pouvoir revienne aux meilleurs, elle a, malgré cette dérive essentiellement tournée vers l'argent et son pouvoir sclérosé induit, une certaine forme d'astreinte, ne se commettant pas dans des erreurs par trop manifestes d'un simple dire, par exemple.
Maintenant, on pourrait me rétorquer que l'orthographe d'un verbe, n’altère en rien le vrai fond parfois légitime de qui l'a émit.
Certes, mais par ce fait, il donnera à voir que si passion juste il y avait, pourquoi ne s'est-il pas donné les moyens - assez simples, somme toute - de faire en sorte de rendre hommage à son verbe en évitant au mieux quelques incidences de l'habit de son dire.
La révolution n'est pas prête, pas celle de la rue, des barricades, mais de celle plus universelle qui verraient tant de gens dans un même effort consenti - et ce dans des registres dont ils n'auraient pas eu la démarche d'en avoir conscience - à faire valoir une autre voie sociétale.
S'opposer à un envahisseur aussi puissant, organisé, ayant pour lui des siècles d'expérience, ne peut se faire sans contrôle exercé sur soi...à beaucoup de niveaux.
Aucun relâchement n'est possible, mêmes de ceux qui apparaitraient comme anodins.
Vous devez être le renard, celui qui guette, celui qui attend son heure, celui qui s'astreint à tant de choses pour s'en donner les moyens.
Sinon, vous êtes foutus, d'avance.
Quel genre d'humain si exigeant tricote autant d’âneries dans un français presque oublié? Serte vous avez raison, c'est important d'écrire juste pour un tas de raisons essentielles, passage témoin oblige pour garder un patrimoine déjà très fragilisé. Seulement tout le monde n'écrit pas faux dans se reconnaitre dans l'erreur. Je fais beaucoup de faute en écrivant vite..la plupart du temps je prend ce dernier pour me corriger. Mais ce qui est effectif pour moi est le fait que je vois toutes les fautes et connais les alternatives, j'identifie les bonnes corrections à 90% sans avoir recours au correcteur automatique. Alors oui je ne suis pas aussi raffiner que vous à l'écrit. Et je trouve élégant votre manière de vous exprimer.
Mais mon Neuchâtelois ne vas pas disparaitre au profit d'un langage sms pour autant. C'est juste que comme beaucoup, j'ai pris l'habitude d'écrire très vite à cause de la dynamique qui régit la consommation de smartphone et applications concernées. Ce n'est pas une bonne raison, c'est juste un fait.
|
|
|
ezekiel77 (clôturé)
il y a 7 ans
Citation de ezekiel77
Cela fait grand plaisir de voir que je ne suis pas le seul a aimer son mode d'ecriture.
la terre maque de se genre de mec qui pensais comme moi. il n'est pas facile de dire ces verités souvent just universelle a celle et ceux qui sont formater par notre systeme, la plupart ne lise pas ou seulement ce qui les arrangent.
C'est le meme prosessus qui se passe avec les boucheries et abattoirs, si il y a vait des vitres à la place des murs. Qui mangerait encore de la viande? qui accepterait le spécisme XXL?
sans vérification, je vois 15-16 fautes d'orthographe...même chose pour vous?
|
|
|
kikoditca (clôturé)
il y a 7 ans
Pour quelqu'un qui se permet de faire la morale aux autres en matière d'orthographe ...
Je trouve pour ma part ( et je vous cite ci-dessous)
" L’aristocratie et ce même si elle est dévoyée du sens initial qui la prévalait quand à ce que le pouvoir revienne aux meilleurs, elle a, malgré cette dérive essentiellement tournée vers l'argent et son pouvoir sclérosé induit, une certaine forme d'astreinte, ne se commettant pas dans des erreurs par trop manifestes d'un simple dire, par exemple. "
que votre style est particulièrement indigeste et quasi illisible pour le commun des mortels.
Certes , pas de faute d'orthographe . Mais quelle lourdeur de style ...
Alors que me faut il préférer ?
Un texte bardé de fautes d'orthographes mais où l'auteur montre cependant un vrai enthousiasme sur le sujet évoqué
Ou un catéchisme formel orthographique qui fait quasiment pire par son style ampoulé ...
Comme disait Thérèse dans " Le Père Noel est une ordure" quand il s'agissait
de goûter les fameux doubitchous de Sofia roulés à la main sous les aisselles.
" On ne sait que choisir ... "
Et pour rester jusqu'au bout dans le ton
"Je vous présente toutes mes confuses."
|
|
|
ezekiel77 (clôturé)
il y a 7 ans
Citation de kikoditca
Pour quelqu'un qui se permet de faire la morale aux autres en matière d'orthographe ...
Je trouve pour ma part ( et je vous cite ci-dessous)
" L’aristocratie et ce même si elle est dévoyée du sens initial qui la prévalait quand à ce que le pouvoir revienne aux meilleurs, elle a, malgré cette dérive essentiellement tournée vers l'argent et son pouvoir sclérosé induit, une certaine forme d'astreinte, ne se commettant pas dans des erreurs par trop manifestes d'un simple dire, par exemple. "
que votre style est particulièrement indigeste et quasi illisible pour le commun des mortels.
Certes , pas de faute d'orthographe . Mais quelle lourdeur de style ...
Alors que me faut il préférer ?
Un texte bardé de fautes d'orthographes mais où l'auteur montre cependant un vrai enthousiasme sur le sujet évoqué
Ou un catéchisme formel orthographique qui fait quasiment pire par son style ampoulé ...
Comme disait Thérèse dans " Le Père Noel est une ordure" quand il s'agissait
de goûter les fameux doubitchous de Sofia roulés à la main sous les aisselles.
" On ne sait que choisir ... "
Et pour rester jusqu'au bout dans le ton
"Je vous présente toutes mes confuses."
le sensée l'emportera toujours sur l’esthétique, merci Kiko,
Pour *l'autre* désinvolte que dire? Je ne comprends pas malgré cet interloque...que vous n ayez dénié un paraphe sur le sujet qu'est "le genre bukowski", tant de chose exprimées et au final hors sujet.
Si l'on compare vos écrits avec ceux de ce vieille alcoolique, il est remarquable de constater, que cet homme a œuvré d'une grande pratique tout au long de sa vie, et nous l'a transmit sur le papier. "Vous" lorsque on lit à travers vos lignes, On sans moins l’expérimentation des choses, il y a comme un vide qui s'installe, on n'a pas envie de vous lire.(pour ma part)C'est ce que j'ai d'ailleurs fait au départ tellement il y avait lourdeur à réfléchir. Trop de théorie tue la théorie dans votre cas précis.
|
Chat gratuit
&
Rencontres
