comme la rappelle le New York Post, au milieu du 20e siècle, la médecine a commencé à s'intéresser à une nouvelle maladie découverte en Papouasie-Nouvelle-Guinée dans une tribu aborigène anthropophage, appelée le kuru. Entre 1950 et 1965, cette maladie dégénérative du système nerveux a emporté quelque 2500 membres de cette tribu.
La cause de cette épidémie ? Une protéine infectieuse trouvée dans des tissus cérébraux humains. En effet, les rites anthroposophiques mortuaires de la tribu conduisaient les femmes et les enfants à consommer le corps des défunts, dont le cerveau et le système nerveux central.
Monde de fous .
Mouchous
Modifié il y a 3 ans, le lundi 1 novembre 2021 à 18:39
comme la rappelle le New York Post, au milieu du 20e siècle, la médecine a commencé à s'intéresser à une nouvelle maladie découverte en Papouasie-Nouvelle-Guinée dans une tribu aborigène anthropophage, appelée le kuru. Entre 1950 et 1965, cette maladie dégénérative du système nerveux a emporté quelque 2500 membres de cette tribu.
La cause de cette épidémie ? Une protéine infectieuse trouvée dans des tissus cérébraux humains. En effet, les rites anthroposophiques mortuaires de la tribu conduisaient les femmes et les enfants à consommer le corps des défunts, dont le cerveau et le système nerveux central.
Monde de fous .
Mouchous
Crénom ! Rata-Touille aux avant-postes !
Je pense que je suis arrivé trop tard pour goûter aux désagréments de l'anthropophagie...
Il n'empêche que je pense aux générations qui nous succéderont.
Bon,nous n'en sommes pas encore là......
Comme les poulets existent encore,avec une poêlée Basquaise ça peut le faire ! Avec quelques P-D-T rôties ça serait encore mieux !
" Certains se demandent pourquoi je parle tant du pass sanitaire, puisque je ne suis "qu'une actrice". J'en parle parce que je suis révoltée, effarée, effondrée en tant que citoyenne et être humain qu'on puisse traiter les gens comme ça, instaurer 1 ségrégation légale comme ça 1/n "
" Le totalitarisme Covidien à la Suisse ! Un restaurant de Zermatt barricadé par la police car les propriétaires ont refusé d’exclure les non-vaccinés ! "
Citation de fouthese
" Top doc: Le gouvernement fédéral diabolise les traitements COVID-19 afin de promouvoir le vaccin "
13/05/2021
" « Quelque chose a déraillé » dans l'approche mondiale de la nouvelle pandémie de coronavirus, les autorités sanitaires aux États-Unis et à l'étranger supprimant les traitements sûrs, bon marché et efficaces tout en faisant la promotion de vaccins expérimentaux qui n'ont reçu qu'une autorisation d'utilisation d'urgence, soutient le Dr Peter McCullough .
(Article d'Art Moore republié à partir de WND.com )
McCullough, un cardiologue de renom qui a témoigné devant le Sénat américain l'automne dernier sur les traitements au COVID-19, a souligné dans une longue interview avec l'émission Fox Nation de Tucker Carlson "Tucker Carlson Today" que les National Institutes of Health ont publié une directive recommandant aux médecins de ne pas traiter le COVID. -19 jusqu'à ce qu'un patient ait besoin d'oxygène.
"Ce document restera dans l'histoire comme l'orientation médicale la plus nihiliste dont souffrent les Américains", a déclaré McCullough, vice-chef de la médecine interne au Baylor University Medical Center à Dallas.
Lorsqu'on lui a demandé d'expliquer pourquoi de telles directives seraient émises, McCullough a déclaré que cela pourrait être « motivé par la peur », mais ce n'est pas dans son « ADN moral » de « laisser les gens mourir sans traitement ».
Partout dans le monde, les médecins réussissent à utiliser des traitements tels que l'hydroxychloroquine et l'ivermectine, mais il n'y a aucun soutien réglementaire aux États-Unis pour traiter le COVID-19, comme il y en aurait pour toute autre maladie, a-t-il déclaré.
En novembre, McCullough faisait partie des médecins qui, dans un témoignage au Sénat, ont dénoncé la politisation de l'hydroxychloroquine, de l'invermectine et d'autres traitements.
McCullough a à son actif 600 publications évaluées par des pairs. Beaucoup sont parus dans des revues de premier plan telles que le New England Journal of Medicine, le Journal of the American Medical Association et The Lancet. Il est président de la Cardiorenal Society of America, co-éditeur de Reviews in Cardiovascular Medicine et éditeur associé de l'American Journal of Cardiology and Cardiorenal Medicine. Il a dirigé des comités de surveillance de la sécurité dans le cadre d'essais majeurs de médicaments.
"J'ai vu des choses au cours de la dernière année que je ne peux pas expliquer en tant que médecin", a-t-il déclaré à Carlson. « Pourquoi les autres médecins n'aident-ils pas, avec un simple [traitement] ces patients évitent l'hospitalisation et la mort ? »
Il a noté trois cas dans lesquels des familles ont dû saisir les tribunaux pour forcer les médecins à administrer l'ivermectine, un médicament antiparasitaire courant. Dans chaque cas, le tribunal s'est rangé du côté de la famille et le patient a survécu.
Voir l'interview :
"Nous avons fait le travail que les autorités n'ont pas fait"
Pendant ce temps, une nouvelle étude évaluée par des pairs publiée par l'American Journal of Therapeutics conclut que l'ivermectine peut mettre fin à la pandémie de COVID-19. Examiné par une équipe qui comprend trois scientifiques de haut niveau du gouvernement américain, la recherche révèle que le médicament réduit considérablement le risque de contracter le COVID-19 lorsqu'il est utilisé régulièrement.
En février, une étude publiée dans la revue américaine Frontiers of Pharmacology a révélé que l' ivermectine réduisait les infections, les hospitalisations et les décès par COVID-19 d'environ 75 %. Dans plus de 30 essais à travers le monde, le médicament provoque « des améliorations répétées, cohérentes et de grande ampleur des résultats cliniques » à tous les stades de la maladie », selon l'étude.
La dernière étude a été dirigée par la Front Line COVID-19 Critical Care Alliance, ou FLCCC, un groupe d'experts médicaux et scientifiques qui recherchent et font la promotion de médicaments tels que l'ivermectine et l'hydroxycloroquine comme prophylaxie et traitement efficaces pour COVID-19.
"Nous avons fait le travail que les autorités médicales n'ont pas fait, nous avons mené l'examen le plus complet des données disponibles sur l'ivermectine", a déclaré Pierre Kory, président et médecin-chef de la FLCCC.
«Nous avons appliqué l'étalon-or pour qualifier les données examinées avant de conclure que l'ivermectine peut mettre fin à cette pandémie.»
Paul E. Marik, membre fondateur du FLCCC et chef de la médecine pulmonaire et des soins intensifs à l'Eastern Virginia Medical School, a noté que le médicament a été approuvé et a été efficace dans le monde entier dans des endroits tels que l'Afrique du Sud, le Zimbabwe, la Slovaquie, la République tchèque, le Mexique et l'Inde.
L'étude montre que les campagnes de distribution d'ivermectine ont conduit à « une diminution rapide de la morbidité et de la mortalité à l'échelle de la population ».
« Nous appelons les autorités régionales de santé publique et les professionnels de la santé du monde entier à exiger que l'ivermectine soit incluse immédiatement dans leur norme de soins afin que nous puissions mettre fin une fois pour toutes à cette pandémie », a déclaré Marik.
"Un problème traitable"
Dans l'interview avec Carlson, McCullough a noté que l'ivermectine et l'hydroxychloroquine se sont avérées sûres tandis que les vaccins développés en un temps record sont distribués sous autorisation d'utilisation d'urgence.
McCullough a précisé qu'il n'était pas contre les vaccins, notant que les vaccins COVID-19 peuvent compléter les traitements qu'il recommande.
"Mais cette idée de supprimer le traitement précoce au profit de la peur de la population afin d'accepter potentiellement la vaccination de masse, je pense a rendu un mauvais service", a-t-il déclaré.
« La pression pour supprimer tout espoir de traitement est extraordinaire. »
McCullough a déclaré que le « grand pari du programme de vaccination COVID est de « mettre tous nos œufs dans le même panier ».
"Si nous allons sortir un vaccin et que nous allons dire que nous allons vacciner le monde, nous ferions mieux d'être des faucons en matière de sécurité", a-t-il déclaré.
Carlson a demandé à McCullough d'expliquer l'accent mis sur les vaccins.
"Cette question est mieux posée à ceux qui ne traitent pas les gens avec ces médicaments", a-t-il déclaré.
"Peut-être que tout est motivé par la peur, mais nous ne traitons pas quelque chose qui est un problème traitable tôt", a-t-il déclaré. "Nous avons des protocoles pour tout traiter en Amérique."
« Quelque chose se passe »
McCullough a déclaré que l'interdiction par YouTube d'une vidéo dans laquelle il présentait diverses options de traitement pour COVID-19 l'avait conduit à être invité à témoigner devant le Sénat américain en novembre dernier.
À ce moment-là, il a dit qu'il y avait eu une vague de gens qui ont commencé à dire: "Hé, quelque chose se passe, il y a une suppression incroyable du traitement précoce dans la littérature médicale."
Carlson a répondu : « C'est si sombre qu'il est difficile de croire que c'est réel. Mais de tous les gens, vous le sauriez.
L'animateur de Fox a demandé pourquoi les médecins, les responsables de la santé publique et les politiciens essaieraient de supprimer les informations sur le traitement d'une maladie qu'ils prétendent vouloir prévenir.
« J'ai témoigné au Sénat que nous avons vu des choses que nous ne pouvons pas imaginer en médecine », a-t-il déclaré.
The Lancet, l'éminente revue médicale britannique, par exemple, a publié « un faux article issu d'une fausse base de données qui impliquait que l'hydroxychloroquine blessait les personnes hospitalisées ».
Pour rappel à ce jour les traitements dont il parle, HCQ + AZT et ivernmectine, n'ont pas prouvé d'efficacité, en revanche les risques pour les personnes traitées ne sont pas négligeables, puisque le Pr. préféré de PapaDoc Chloroquine, le Pr. John Ioannidis, aux résultats de sa meta analyse a estimé qu'il y avait plus de 10 000 morts lors de la première vague causées par le traitement à l'hydroxychloroquine !
Tout comme certaines études cliniques en plus de celle du Lancet, concernant l'hydroxychloroquine et l'ivermectine trouvant un effet bénéfique, dont principales ont été rétractées pour cause de fraudes
20 % des essais cliniques pourraient contenir des résultats inventés ou plagiés selon un ancien rédacteur en chef de la revue médicale britannique BMJ (British Medical Journal ) et met en garde contre la réticence de s’attaquer au problème !
Devinez quels exemples sont cités ?
Une idée ?
Un indice, si je vous précise que parmi ces exemples figurent l’Hydroxychloroquine et l’lvermectine ?
Alors ! Toujours pas ? Un dernier indice ! Un gourou des calanques ?
« Exposed: The plague of fake medical trials putting lives in danger as experts reveal a FIFTH of studies published each year could contain invented or plagiarised results »
By Barney Calman Health Editor For The Mail On Sunday
Published: 22:00 GMT, 30 October 2021 | Updated: 22:12 GMT, 30 October 2021
« Group of highly respected experts fear medical world is rife with research fraud
One in five of the two million studies published annually could involve fake data
Former editor of British Medical Journal warned of a reluctance to address issue
An investigation found that more than a third of the 26 studies into anti-parasitic medication ivermectin, which many hoped could ease Covid symptoms, have signs of potential fraud.
Studies last year looking at whether the antimalarial hydroxychloroquine could reduce Covid severity – it was touted as a 'wonder drug' by President Trump – were also revealed to have grave flaws.
One, which led to French health chiefs recommending the medication, was found to contain disputed data.
The expert behind it, Marseilles-based microbiologist Didier Raoult, initially threatened legal action against one of the scientists who flagged up 'anomalies' in dozens of his studies.
But Raoult is now due to appear before an ethics committee, accused of spreading false information about the benefits of the medication.
Raoult's lawyer has reportedly said his client would be cleared.
Two other major studies that concluded the drug didn't have an effect on Covid were also exposed as potential fakes.
These concluded that hydroxychloroquine was linked to increased deaths and heart problems – and were published in world-renowned journals The Lancet and The New England Journal Of Medicine.
They led to the World Health Organisation and several countries halting trials into the drug.
But within days, 'glaring errors' were discovered. Eagle-eyed readers noticed that death rates failed to match official records, and hospitals mentioned in the study later denied ever having provided patient data. »
Barucq est pro raoult, une belle tautologie ou pléonasme que de parler de raoultiens, Kierzekiens ou Fouchéistes ! Encore un moyen d'embrouiller les gogos !
Heureusement effectivement que les affirmations d'autorité du gourou des calanques ont été contestées et que ceux qui ont été menacés par PapaDoc ont persévéré
Comme :
Un petit rappel de ce que disait le Ministre de la santé Olivier Véran le 25 mars 2020 :
C à vous @cavousf5
· Mar 25, 2020
« #Chloroquine : « Je ne serai pas le Ministre qui parie sur la santé des français ! » Le Ministre de la Santé @OlivierVeran s’exprime dans #CàVous »
Pour rappel à ce jour les traitements dont il parle, HCQ + AZT et ivernmectine, n'ont pas prouvé d'efficacité, en revanche les risques pour les personnes traitées ne sont pas négligeables, puisque le Pr. préféré de PapaDoc Chloroquine, le Pr. John Ioannidis, aux résultats de sa meta analyse a estimé qu'il y avait plus de 10 000 morts lors de la première vague causées par le traitement à l'hydroxychloroquine !
Tout comme certaines études cliniques en plus de celle du Lancet, concernant l'hydroxychloroquine et l'ivermectine trouvant un effet bénéfique, dont principales ont été rétractées pour cause de fraudes
20 % des essais cliniques pourraient contenir des résultats inventés ou plagiés selon un ancien rédacteur en chef de la revue médicale britannique BMJ (British Medical Journal ) et met en garde contre la réticence de s’attaquer au problème !
Devinez quels exemples sont cités ?
Une idée ?
Un indice, si je vous précise que parmi ces exemples figurent l’Hydroxychloroquine et l’lvermectine ?
Alors ! Toujours pas ? Un dernier indice ! Un gourou des calanques ?
« Exposed: The plague of fake medical trials putting lives in danger as experts reveal a FIFTH of studies published each year could contain invented or plagiarised results »
By Barney Calman Health Editor For The Mail On Sunday
Published: 22:00 GMT, 30 October 2021 | Updated: 22:12 GMT, 30 October 2021
« Group of highly respected experts fear medical world is rife with research fraud
One in five of the two million studies published annually could involve fake data
Former editor of British Medical Journal warned of a reluctance to address issue
An investigation found that more than a third of the 26 studies into anti-parasitic medication ivermectin, which many hoped could ease Covid symptoms, have signs of potential fraud.
Studies last year looking at whether the antimalarial hydroxychloroquine could reduce Covid severity – it was touted as a 'wonder drug' by President Trump – were also revealed to have grave flaws.
One, which led to French health chiefs recommending the medication, was found to contain disputed data.
The expert behind it, Marseilles-based microbiologist Didier Raoult, initially threatened legal action against one of the scientists who flagged up 'anomalies' in dozens of his studies.
But Raoult is now due to appear before an ethics committee, accused of spreading false information about the benefits of the medication.
Raoult's lawyer has reportedly said his client would be cleared.
Two other major studies that concluded the drug didn't have an effect on Covid were also exposed as potential fakes.
These concluded that hydroxychloroquine was linked to increased deaths and heart problems – and were published in world-renowned journals The Lancet and The New England Journal Of Medicine.
They led to the World Health Organisation and several countries halting trials into the drug.
But within days, 'glaring errors' were discovered. Eagle-eyed readers noticed that death rates failed to match official records, and hospitals mentioned in the study later denied ever having provided patient data. »
" Le pape exige « au nom de Dieu » que la Silicon Valley censure les fausses informations et théories du complot "
il y a environ 12 jours
" Le pape François a invoqué Dieu afin de faire pression sur les géants de la Silicon Valley pour qu’ils censurent davantage de contenus, notamment les « discours de haine » et les « théories du complot ».
Oui, vraiment.
Le pape a fait ces remarques lors d’une réunion mondiale des mouvements populaires, une organisation de l’ombre créée pour promouvoir la « justice sociale » et lutter contre le racisme avec l’aide des chefs religieux.
« Au nom de Dieu, je demande aux géants de la technologie de cesser d’exploiter la faiblesse humaine, la vulnérabilité des gens, au nom des profits sans se soucier de la propagation des discours de haine, des fakes news, des théories du complot et de la manipulation politique », a-t-il déclaré. "
Lénine avait dit que pour détruire l’Église, il fallait la détruire de l’intérieur. Avec un tel pape et des évêques qui sont des hommes politiques du Système, et non des hommes de foi, il ne faut pas s’étonner du désastre. "
" Singapour : Comment ? Avec une population vaccinée à plus de 80%, il y a encore des infections ? Mais alors, les vaccins servent à quoi ? "
il y a 44 minutes
" Jeudi 28 octobre, le ministère de la Santé de Singapour a signalé 3 432 nouveaux cas d’infections de Covid-19. Singapour vient donc se joindre à la liste des pays où le taux de vaccination est très important mais les infections reprennent.
Le cas de Singapour pose donc très clairement le cas de l’efficacité du vaccin. Les autorités chinoises n’ont jamais caché le taux le 50% à 70% d’efficacité des vaccins (de facture classique) Sinovac ou Sinopharm. En revanche, le mythe de l’efficacité des vaccins d’un nouveau genre (à ARN messager) est en train de s’effondrer. "
Citation de arthur_rambo
""McCullough, un cardiologue de renom.."
quelqu'un connait..?
:mdr..
De renom !
Si quelqu’un connaît, bah oui ton pote Foutaise, expert en pseudo science, puisque c’est lui qui a posté cette infox ducon !
On peut dire qu’il est bien connu, tout comme Papadoc, c’est dire la notoriété …. ! Quoique que en pseudo sciences, ils sont tous les deux nobélisables ! Mais PapaDoc a pris un peu d’avance, il a été élu en 2020 1er prix de la pseudo science, c’est déjà bien à défaut du Nobel qu’il n’aura jamais, vu toutes les casseroles qu’il traîne depuis 2015 !
Si quelqu’un connaît, bah oui ton pote Foutaise, expert en pseudo science, puisque c’est lui qui a posté cette infox ducon !
On peut dire qu’il est bien connu, tout comme Papadoc, c’est dire la notoriété …. ! Quoique que en pseudo sciences, ils sont tous les deux nobélisables ! Mais PapaDoc a pris un peu d’avance, il a été élu en 2020 1er prix de la pseudo science, c’est déjà bien à défaut du Nobel qu’il n’aura jamais, vu toutes les casseroles qu’il traîne depuis 2015 !
on a dépassé les 50 millions de complètement vaccinés en France il y a 2 jours !
Pas trop déçu Foutaise ?
Parce que la communauté scientifique a attendu après lui pour en faire du séquençage, contrairement à ce qu’il affirme, y compris en Europe ?
Il suffit de jeter un œil sur les sites de l’ONG GISAID avec sa nomenclature standardisée et la version open science open source Nexstrain pour le vérifier !
Chat gratuit
&
Rencontres
