Des éléments de réponses dans la vidéo (1h10mn) et l’article !
« En direct JNMG 2021 -Covid : va-t-on s’en sortir ? »
Publié en septembre 2021
- Une présentation très pédagogique à visionner absolument :
1- ) Etat de la situation Covid-19 : par le Dr Daniel Lévy-Bruhl, épidémiologiste à Santé publique France, à partir de 12mn30 jusqu’à 28 mn 45.
2-) Un point sur les traitements, les vaccins, les covid longs : par la Pr. Karine Lacombe, chef du service des maladies infectieuses à l’hôpital Saint-Antoine à Paris
( à partir de 29 mn jusqu’à 48mn)
Le Portugal, 1er de la classe pour la vaccination ?
Nous ne pouvons que féliciter nos amis portugais, pour avoir redressé la situation aussi rapidement et montré l'exemple à l'Union européenne ... et au reste du monde !
« In Portugal, There Is Virtually No One Left to Vaccinate
Portugal is among the most highly vaccinated countries in the world. Vice Adm. Henrique Gouveia e Melo, who led the campaign, said there was a key to his success: Keep politics out of it.» By Marc Santora and Raphael Minder
Oct. 1, 2021
« Portugal’s health care system was on the verge of collapse. Hospitals in the capital, Lisbon, were overflowing and the authorities were asking people to treat themselves at home. In the last week of January, nearly 2,000 people died as the virus spread.
The country’s vaccine program was in a shambles, so the government turned to Vice Adm. Henrique Gouveia e Melo, a former submarine squadron commander, to right the ship.
Eight months later, Portugal is among the world’s leaders in vaccinations, with roughly 86 percent of its population of 10.3 million fully vaccinated. About 98 percent of all of those eligible for vaccines — meaning anyone over 12 — have been fully vaccinated, Admiral Gouveia e Melo said.
“We believe we have reached the point of group protection and nearly herd immunity,” he said. “Things look very good.”
On Friday, Portugal ended nearly all of its coronavirus restrictions. There has been a sharp drop in new cases, to about 650 a day, and vanishingly few deaths. »
On va finit par croire que l'Union européenne est la zone économique qui s'en est le moins mal sortie !
Même si l'option zéro covid n'est pas abandonnée, serait-elle trop contraignante sur le moyen et long terme avec ce problème majeure qu'est le faible taux de vaccination dans le pays , ce qui induit des contaminations dès que les néo-zélandais sortent de confinement et des confinement successifs et quasi perpétuels !
The New York Times @nytimes
4:20 PM · Oct 4, 2021
« New Zealand is abandoning its "Covid zero" goal of eliminating the coronavirus. Prime Minister Jacinda Ardern acknowledged an end to the strategy seven weeks into a lockdown that has failed to halt an outbreak of the Delta variant. »
Eliminating Covid-19 Is ‘Incredibly Difficult,’ Jacinda Ardern Says
« Après 7 semaine de confinement en raison de la propagation de la #Covid_19 en Nouvelle-Zélande, le gouvernement annonce ne plus poursuivre sa stratégie #ZeroCovid. Eliminer la #COVID19 est "incroyablement difficile" selon la P.M Jacinda Ardern
@jacindaardern
#NewZealand
»
The New York Times @nytimes
· 19h
« New Zealand is abandoning its "Covid zero" goal of eliminating the coronavirus. Prime Minister Jacinda Ardern acknowledged an end to the strategy seven weeks into a lockdown that has failed to halt an outbreak of the Delta variant. https://nyti.ms/3a6yU4U » La vidéo de la première ministre NéoZélandaise :
« Le risque de myocardite post vaccinale est de 0,8/million de doses. Il est de 450/million d’infections pour la Covid. Vaccinez-vous. »
« Acute Myocarditis Following COVID-19 mRNA Vaccination in Adults Aged 18 Years or Older »Anthony Simone, MD1; John Herald, MD1; Aiyu Chen, MPH2; et al Neil Gulati, MD3; Albert Yuh-Jer Shen, MD1; Bruno Lewin, MD4; Ming-Sum Lee, MD, PhD1
Author Affiliations Article Information
JAMA Intern Med. Published online October 4, 2021.
doi:10.1001/jamainternmed.2021.5511
(au fait t'as des gosses..?
si oui ils doivent être brillants cheveux blonds et yeux bleus...
non..?)
parce que jusqu'ici...
c'est comme ça que tu racontes ta vie..!
mdr..
enfin bref...
t'es trop rigolo quand tu viens avec tes courbes.
et tes camemberts...
qui puent....
la fausseté...
et que d'ailleurs personne ne lit ...
t'es trop con...
quelque part...
et y'a pas à fouiller bien loin...
sourire...
tiens Kado...
et ça c'est autre chose que du pierre perret...
mdr...
++++++++ ++++++++++++ +++++++++++++++ ++++++++++++++ ++++++++++++ ++++++++++ Mesure barrière contre l'ignorance, le rance, la naphtaline stalinienne cgtiste, la connerie et tant d'autres choses +++++++++++ ++++++++++++ ++++++++++ ++++++++++ +++++++++++ ++++++++
Merci pour cette si brillante analyse chère loque, tu fais encore honneur à ta réputation dans tes déductions de gros beauf !
T’as résonné toute la nuit pour en arriver là ?
C’est terrible la vieillesse chez les vieux CGTistes staliniens, haineux et gâteux ! Ça passe son temps à radoter les mêmes âneries à hue et à dia ! ... change de cassette le mytho ta sono est usée !
Et puis ... tu peux toujours insister ça ne changera strictement rien à l’affaire ! Et c’est bien ça qui t’emmerde autant !
Question : Tu fais un délit de faciès aux gamins blonds aux yeux bleus ? On aura tout vu !
T’es devenu islamo-gauchiste pendant que ton pote s’est converti en chair à Qanon ? Tout fout le camp chez les vieux cons de l’aigriculture bas de plafond !
PS - Perret c'est pas mon trip, c'était pour te rappeler te bons souvenirs de colos ! Pour le reste TVDB, t'as pas plus beauf encore, avec des types qui se prennent pour des humouristes, quelle déchéance !!! Remarque les beaufs bobos de gauche de ton genre son assez bon public !
Et dire qu'ils sont financés avec nos impôts ... pour de la culture ! Des millions d'euros sont gaspillés pour ces âneries, quelle honte ! Plutôt verser l'équivalent aux hôpitaux, à des personnes défavorisées ou à la recherche scientifique !
Modifié il y a 3 ans, le jeudi 7 octobre 2021 à 00:48
Citation de valentin14vanves
++++++++ ++++++++++++ +++++++++++++++ ++++++++++++++ ++++++++++++ ++++++++++ Mesure barrière contre l'ignorance, le rance, la naphtaline stalinienne cgtiste, la connerie et tant d'autres choses +++++++++++ ++++++++++++ ++++++++++ ++++++++++ +++++++++++ ++++++++
Merci pour cette si brillante analyse chère loque, tu fais encore honneur à ta réputation dans tes déductions de gros beauf !
T’as résonné toute la nuit pour en arriver là ?
C’est terrible la vieillesse chez les vieux CGTistes staliniens, haineux et gâteux ! Ça passe son temps à radoter les mêmes âneries à hue et à dia ! ... change de cassette le mytho ta sono est usée !
Et puis ... tu peux toujours insister ça ne changera strictement rien à l’affaire ! Et c’est bien ça qui t’emmerde autant !
Question : Tu fais un délit de faciès aux gamins blonds aux yeux bleus ? On aura tout vu !
T’es devenu islamo-gauchiste pendant que ton pote s’est converti en chair à Qanon ? Tout fout le camp chez les vieux cons de l’aigriculture bas de plafond !
PS - Perret c'est pas mon trip, c'était pour te rappeler te bons souvenirs de colos ! Pour le reste TVDB, t'as pas plus beauf encore, avec des types qui se prennent pour des humouristes, quelle déchéance !!! Remarque les beaufs bobos de gauche de ton genre son assez bon public !
Et dire qu'ils sont financés avec nos impôts ... pour de la culture ! Des millions d'euros sont gaspillés pour ces âneries, quelle honte ! Plutôt verser l'équivalent aux hôpitaux, à des personnes défavorisées ou à la recherche scientifique !
Ah le con ne doute de rien...
mais..
Tu sais pas faire bref..?
Modifié il y a 3 ans, le vendredi 8 octobre 2021 à 03:30
hum !!! J'en avais déjà parlé, mais une fois de plus des études concluant à l'efficacité de l'ivermectine plus biaisées que celles de la fameuse étude sur Hydroxychloroquine publiée dans le Lancet !
Les antivax vont devoir se faire une raison et arrêter de croire aux poudres de perlimpinpin !
Un petit commentaire Foutaise ? Toujours pas ?
« Ivermectin: How false science created a Covid 'miracle' drug »By Rachel Schraer & Jack Goodman
BBC Reality Check
Published 1 day ago
« Ivermectin has been called a Covid "miracle" drug, championed by vaccine opponents, and recommended by health authorities in some countries. But the BBC can reveal there are serious errors in a number of key studies that the drug's promoters rely on.
For some years ivermectin has been a vital anti-parasitic medicine used to treat humans and animals.
But during the pandemic there has been a clamour from some proponents for using the drug for something else - to fight Covid and prevent deaths.
The health authorities in the US, UK and EU have found there is insufficient evidence for using the drug against Covid, but thousands of supporters, many of them anti-vaccine activists, have continued to vigorously campaign for its use.
Campaigners for the drug point to a number of scientific studies and often claim this evidence is being ignored or covered up. But a review by a group of independent scientists has cast serious doubt on that body of research.
The BBC can reveal that more than a third of 26 major trials of the drug for use on Covid have serious errors or signs of potential fraud. None of the rest show convincing evidence of ivermectin's effectiveness.
Dr Kyle Sheldrick, one of the group investigating the studies, said they had not found "a single clinical trial" claiming to show that ivermectin prevented Covid deaths that did not contain "either obvious signs of fabrication or errors so critical they invalidate the study".
Major problems included:
• The same patient data being used multiple times for supposedly different people • Evidence that selection of patients for test groups was not random • Numbers unlikely to occur naturally • Percentages calculated incorrectly • Local health bodies unaware of the studies The scientists in the group - Dr Gideon Meyerowitz-Katz, Dr James Heathers, Dr Nick Brown and Dr Sheldrick - each have a track record of exposing dodgy science. They've been working together remotely on an informal and voluntary basis during the pandemic.
They formed a group looking deeper into ivermectin studies after biomedical student Jack Lawrence spotted problems with an influential study from Egypt. Among other issues, it contained patients who turned out to have died before the trial started. It has now been retracted by the journal that published it.
The group of independent scientists examined virtually every randomised controlled trial (RCT) on ivermectin and Covid - in theory the highest quality evidence - including all the key studies regularly cited by the drug's promoters.
RCTs involve people being randomly chosen to receive either the drug which is being tested or a placebo - a dummy drug with no active properties.
The team also looked at six particularly influential observational trials. This type of trial looks at what happens to people who are taking the drug anyway, so can be biased by the types of people who choose to take the treatment.
Out of a total of 26 studies examined, there was evidence in five that the data may have been faked - for example they contained virtually impossible numbers or rows of identical patients copied and pasted.
In a further five there were major red flags - for example, numbers didn't add up, percentages were calculated incorrectly or local health bodies weren't aware they had taken place.
On top of these flawed trials, there were 14 authors of studies who failed to send data back. The independent scientists have flagged this as a possible indicator of fraud. »
Un aide mémoire sur les vaccins à conserver précieument :
Thibault Fiolet @T_Fiolet
· 21h
« A la demande de certains abonnés, j'ai fait une fiche sur ce qu'on "sait" des vaccins Ils ne marchent pas à 100% contre l'infection ni contre la transmission mais l'efficacité n'est pas nulle non plus Contre les formes sévères : très efficace même à 6 mois ! »
Citation de valentin14vanves
hum !!! J'en avais déjà parlé, mais une fois de plus des études concluant à l'efficacité de l'ivermectine plus biaisées que celles de la fameuse étude sur Hydroxychloroquine publiée dans le Lancet !
Les antivax vont devoir se faire une raison et arrêter de croire aux poudres de perlimpinpin !
Un petit commentaire Foutaise ? Toujours pas ?
« Ivermectin: How false science created a Covid 'miracle' drug »By Rachel Schraer & Jack Goodman
BBC Reality Check
Published 1 day ago
« Ivermectin has been called a Covid "miracle" drug, championed by vaccine opponents, and recommended by health authorities in some countries. But the BBC can reveal there are serious errors in a number of key studies that the drug's promoters rely on.
For some years ivermectin has been a vital anti-parasitic medicine used to treat humans and animals.
But during the pandemic there has been a clamour from some proponents for using the drug for something else - to fight Covid and prevent deaths.
The health authorities in the US, UK and EU have found there is insufficient evidence for using the drug against Covid, but thousands of supporters, many of them anti-vaccine activists, have continued to vigorously campaign for its use.
Campaigners for the drug point to a number of scientific studies and often claim this evidence is being ignored or covered up. But a review by a group of independent scientists has cast serious doubt on that body of research.
The BBC can reveal that more than a third of 26 major trials of the drug for use on Covid have serious errors or signs of potential fraud. None of the rest show convincing evidence of ivermectin's effectiveness.
Dr Kyle Sheldrick, one of the group investigating the studies, said they had not found "a single clinical trial" claiming to show that ivermectin prevented Covid deaths that did not contain "either obvious signs of fabrication or errors so critical they invalidate the study".
Major problems included:
• The same patient data being used multiple times for supposedly different people • Evidence that selection of patients for test groups was not random • Numbers unlikely to occur naturally • Percentages calculated incorrectly • Local health bodies unaware of the studies The scientists in the group - Dr Gideon Meyerowitz-Katz, Dr James Heathers, Dr Nick Brown and Dr Sheldrick - each have a track record of exposing dodgy science. They've been working together remotely on an informal and voluntary basis during the pandemic.
They formed a group looking deeper into ivermectin studies after biomedical student Jack Lawrence spotted problems with an influential study from Egypt. Among other issues, it contained patients who turned out to have died before the trial started. It has now been retracted by the journal that published it.
The group of independent scientists examined virtually every randomised controlled trial (RCT) on ivermectin and Covid - in theory the highest quality evidence - including all the key studies regularly cited by the drug's promoters.
RCTs involve people being randomly chosen to receive either the drug which is being tested or a placebo - a dummy drug with no active properties.
The team also looked at six particularly influential observational trials. This type of trial looks at what happens to people who are taking the drug anyway, so can be biased by the types of people who choose to take the treatment.
Out of a total of 26 studies examined, there was evidence in five that the data may have been faked - for example they contained virtually impossible numbers or rows of identical patients copied and pasted.
In a further five there were major red flags - for example, numbers didn't add up, percentages were calculated incorrectly or local health bodies weren't aware they had taken place.
On top of these flawed trials, there were 14 authors of studies who failed to send data back. The independent scientists have flagged this as a possible indicator of fraud. »
Dr. Oceane MINKA @MinkaOceane_Dr
12:03 PM · Oct 8, 2021
« Vaut mieux se vacciner plutôt qu'attraper la Covid-19. Les patients infectés par la covid :
- Formes graves,Long covid,transmission possible
- Une réponse immunitaire variable
- Une protection qui baisse avec le temps
- Une réinfection possible
- Pas de protection contre variants 1/3
Les patients vaccinés contre la Covid-19 :
- Réduction risques Covid-19 et formes graves.
- Réduction des risques de transmission
- Une réponse immunitaire sûre, contrôlée et robuste.
- 2 doses de vaccins produisent une protection à long terme et solide contre les variants. »
La source :
« COVID-19 immunity: Natural infection compared to vaccination »
et il fait quoi ton pote fouthèse ?????????? heinggggg !!!!!! et toi, tu fais quoi ????????? à part seriner les mm trucs inlassablement !!!!!!!!!! l'hôpital qui se fout de la charité !!!!! mdrrrrrrrrrrrrrr !!! allez crétin arthur, va jouer ailleurs !!!!!!! ici, t'es dans la cour d'un grand !!!!!!!!!! t'as pas ta place !!!!!!! mdrrrrrrr
Citation de alexinette
et il fait quoi ton pote fouthèse ?????????? heinggggg !!!!!! et toi, tu fais quoi ????????? à part seriner les mm trucs inlassablement !!!!!!!!!! l'hôpital qui se fout de la charité !!!!! mdrrrrrrrrrrrrrr !!! allez crétin arthur, va jouer ailleurs !!!!!!! ici, t'es dans la cour d'un grand !!!!!!!!!! t'as pas ta place !!!!!!! mdrrrrrrr
Le fake façon féminin..
est revenu...!
alléluia..!
toute de suite y'a la concierge ..
qu'est sortie de son bunker..
pour sortir un son toujours aussi dénué de vie...
qu'il est rempli de lechouille par ci...
et de mépris par là..
elle est binaire...
mdr...
elle n'en sort qui si et seulement si..
elle est en groupe..!
quant à savoir où moi je dois intervenir ou non...
ca c'est pas ton de ressort ....
mdr..
Joli parcours...
être jeune punk..
et finir chez un populiste juif..
qui prône des idées d'extrême droite..
et veut réhabiliter Pétain..!
le mec se dit à lui même..
"Pétain de ma race"
mdr..!
Modifié il y a 3 ans, le mardi 12 octobre 2021 à 00:32
Chat gratuit
&
Rencontres
