Un excellent article de Numerama pour faire la lumière sur les mauvaises pratiques de Ventavia, l’un des sous-traitant CRO (Contract Research Organizations) de Pfizer qui a participé aux essais cliniques sur 1 000 des 44 000 participants (2,28 %) de phase III.
Inutile de préciser que si des erreurs, négligences ou fraudes délibérées ont été commises, on attend de Pfizer que toute la lumière soit faite et d’appliquer des mesures correctives aux résultats de ces essais cliniques de phase III , même si dans la vraie vie l’efficacité de ce vaccin a été démontrée sur le terrain dans de nombreuses études observationnelles à travers le monde.
« « PfizerGate » : y a-t-il vraiment un « scandale » sur le vaccin de Pfizer ? » Marcus Dupont-Besnard 03 novembre 2021 - Médecine
« Une société sous contrat avec Pfizer est critiquée par une récente enquête. Mais attention, la portée de l'enquête ne remet pas en question les données globales sur le vaccin de Pfizer. Il convient donc de la lire avec sérieux, mais de prendre garde à ne pas extrapoler son impact réel.
« PfizerGate » arrive en tête des sujets les plus discutés sur Twitter ce 3 novembre 2021. La cause : un article publié le 2 novembre 2021 dans la revue BMJ (British Medical Journal).
L’auteur y présente un témoignage qu’il a recueilli, d’une source qui dénonce les potentielles mauvaises pratiques de Ventavia. Cette entreprise est sous contrat avec Pfizer sous le statut Contract Research Organizations. Pfizer a effectivement sous-traité une part des essais cliniques à cette société — ce qui est monnaie courante pour les études médicales, et était une information publique.
Quelles sont les allégations contre Ventavia ? ...
Pourquoi l’expression « PfizerGate » n’est pas justifiée
Cette enquête peut toutefois se révéler trompeuse sur la réalité de sa portée. Pour des vaccins et médicaments, les sociétés pharmaceutiques font reposer leurs données, en phase 3, sur des échantillons de dizaines de milliers de personnes. La phase 3 de l’essai clinique de Pfizer repose sur 44 000 participants, répartis dans 152 sites à travers le monde (130 sites aux États-Unis, 2 sites au Brésil, 4 sites en Afrique du Sud, 6 sites en Allemagne, 9 sites en Turquie, un site en Argentine).
Le contrat avec Ventavia inclut 3 sites et 1 000 participants, soit seulement 2,28 % des participants de l’essai clinique. »
La suite de l’article de Numerama en cliquant sur ce lien :
Citation de valentin14vanves
Un excellent article de Numerama pour faire la lumière sur les mauvaises pratiques de Ventavia, l’un des sous-traitant CRO (Contract Research Organizations) de Pfizer qui a participé aux essais cliniques sur 1 000 des 44 000 participants (2,28 %) de phase III.
Inutile de préciser que si des erreurs, négligences ou fraudes délibérées ont été commises, on attend de Pfizer que toute la lumière soit faite et d’appliquer des mesures correctives aux résultats de ces essais cliniques de phase III , même si dans la vraie vie l’efficacité de ce vaccin a été démontrée sur le terrain dans de nombreuses études observationnelles à travers le monde.
« « PfizerGate » : y a-t-il vraiment un « scandale » sur le vaccin de Pfizer ? » Marcus Dupont-Besnard 03 novembre 2021 - Médecine
« Une société sous contrat avec Pfizer est critiquée par une récente enquête. Mais attention, la portée de l'enquête ne remet pas en question les données globales sur le vaccin de Pfizer. Il convient donc de la lire avec sérieux, mais de prendre garde à ne pas extrapoler son impact réel.
« PfizerGate » arrive en tête des sujets les plus discutés sur Twitter ce 3 novembre 2021. La cause : un article publié le 2 novembre 2021 dans la revue BMJ (British Medical Journal).
L’auteur y présente un témoignage qu’il a recueilli, d’une source qui dénonce les potentielles mauvaises pratiques de Ventavia. Cette entreprise est sous contrat avec Pfizer sous le statut Contract Research Organizations. Pfizer a effectivement sous-traité une part des essais cliniques à cette société — ce qui est monnaie courante pour les études médicales, et était une information publique.
Quelles sont les allégations contre Ventavia ? ...
Pourquoi l’expression « PfizerGate » n’est pas justifiée
Cette enquête peut toutefois se révéler trompeuse sur la réalité de sa portée. Pour des vaccins et médicaments, les sociétés pharmaceutiques font reposer leurs données, en phase 3, sur des échantillons de dizaines de milliers de personnes. La phase 3 de l’essai clinique de Pfizer repose sur 44 000 participants, répartis dans 152 sites à travers le monde (130 sites aux États-Unis, 2 sites au Brésil, 4 sites en Afrique du Sud, 6 sites en Allemagne, 9 sites en Turquie, un site en Argentine).
Le contrat avec Ventavia inclut 3 sites et 1 000 participants, soit seulement 2,28 % des participants de l’essai clinique. »
La suite de l’article de Numerama en cliquant sur ce lien :
« Info COVID De l’efficacité des masques et de mesures barrières. Étude coréenne. 98.1% de réduction du risque de transmission. Encore une fois la culture du masque dans ces pays d’Asie antérieure au SARS-CoV-2 les aura aidé à maîtriser cette pandémie. On devrait s’en inspirer. »
Science Magazine @ScienceMagazine
· 10h« In South Korea, mandatory wearing of masks and practicing social distancing with masks on public transport during peak hours reduced infection rates by 93.5 and 98.1%, respectively, according to a new modeling study in @ScienceAdvances. https://fcld.ly/vpcxbtg »
Citation de alexinette
hello valentin !!!!!!!! et merci !!!!!!!! mais vidéo non disponible !!!!!!! comment faire pour la lire ????
Bonsoir Alexinette,
Ah Zut, ça arrive parfois avec cette émission, pourtant j'arrive à la visionner dans smail !
Il y a des problèmes de parsing dans les posts, comme le renommage des liens ou des conversions en smileys en cas d'associations dans le texte de certains caractères comme les o et p collés (utilisés pour les smileys) en début de mot c’est - à - dire - > c’est-àire ou géo politique -> géolitique !
Je ne sais pas si tu arrives à la lire maintenant :
Si ce n'est pas le cas :
- Avec ton moteur de recherche favori, tu saisis les mots clés :
« C dans l’air Youtube », tu devrais accéder à ce lien :
Ah Zut, ça arrive parfois avec cette émission, pourtant j'arrive à la visionner dans smail !
Il y a des problèmes de parsing dans les posts, comme le renommage des liens ou des conversions en smileys en cas d'associations dans le texte de certains caractères comme les o et p collés (utilisés pour les smileys) en début de mot c’est - à - dire - > c’est-àire ou géo politique -> géolitique !
Je ne sais pas si tu arrives à la lire maintenant :
Si ce n'est pas le cas :
- Avec ton moteur de recherche favori, tu saisis les mots clés :
« C dans l’air Youtube », tu devrais accéder à ce lien :
Une nouvelle étude rassurante et sans concession sur les effets indésirables de myocardites et péricardites est désormais disponible en téléchargement !
Les conclusions de l'etude :
« Myocardite et péricardite après la vaccination Covid-19 »
Le 8 novembre 2021 « Le risque de myocardite et péricardite après la vaccination Covid-19 existe mais est peu fréquent et d’évolution favorable
En conclusion,
cette étude confirme l’existence d’un risque de myocardite et péricardite dans les 7 jours suivant une vaccination contre la Covid-19 avec un vaccin ARNm (Pfizer BioNTech et Moderna) chez les personnes âgées de 12 à 50 ans, particulièrement les jeunes de moins de 30 ans.
Ce risque est plus élevé avec le vaccin Moderna.
Cependant, le nombre de cas attribuables aux vaccins apparaît peu fréquent au regard du nombre de doses administrées.
Cette étude confirme également l’évolution clinique favorable des cas de myocardite et de péricardite suite à la vaccination. »
Chat gratuit
&
Rencontres
fizergate-y-a-t-il-vraiment-un-scandale-sur-le-vaccin-de-pfizer.html
ire ou géo politique -> gé
olitique !
