Citation de iseult
Le problème, c'est qu'il est incapable de passer dans la classe supérieure.
bin oui !!!!!!! tu as vu comme il est en boucle sur la dame pipi et la concierge ?????? c'est en fait ses compagnes de nuit, sur son parking lidl !!!!!!!!!!!!!! loldelol !!!!!!
Citation de alexinette
bin oui !!!!!!! tu as vu comme il est en boucle sur la dame pipi et la concierge ?????? c'est en fait ses compagnes de nuit, sur son parking lidl !!!!!!!!!!!!!! loldelol !!!!!!
Tu sais bien qu'il reporte sur les autres ce qu'il est et ce qu'il fait !
Fichtre ! Les choses se gâtent pour PapaDoc Chloroquine !
« Inspection à l’IHU-Méditerranée Infection et à l’AP-HM : l’ANSM saisit à nouveau la justice et engage des poursuites administratives »PUBLIÉ LE 27/04/2022
« Nous publions ce jour les rapports finaux de l’inspection conduite à l’Institut hospitalo universitaire-Méditerranée Infection de Marseille (IHU) et à l’Assistance publique – Hôpitaux de Marseille (AP-HM), suite à des signalements dans le cadre de notre dispositif de lanceurs d’alerte. L’inspection révèle de graves manquements et non-conformités à la réglementation des recherches impliquant la personne humaine (RIPH), notamment sur le plan éthique.
Nous saisissons de nouveau la procureure de la République de Marseille au titre de l’article 40 du code de procédure pénale et engageons des poursuites administratives. »
Les ennuis ne font que commencer pour l'IHU et Didier Raoult
« IHU de Didier Raoult : l'ANSM saisit la justice et engage des poursuites » Par Victor Garcia
Publié le 27/04/2022 à 14:57, mis à jour à 15:39
« L'Agence nationale de sécurité du médicament vient de rendre le rapport final de son inspection visant l'institut marseillais. Il est accablant pour Didier Raoult. »
« Après plusieurs mois d'enquête, l'Agence nationale de sécurité du médicament (ANSM) a enfin rendu son verdict. Et ce n'est pas peu dire qu'il devrait provoquer quelques secousses à Marseille. Le rapport de 293 pages de "la police de la santé française", rendu public ce mercredi 27 avril, est loin d'être tendre envers l'Institut hospitalo-universitaire de Marseille (IHU), dirigé par Didier Raoult. Ces derniers sont épinglés pour de "graves manquements et non conformité à la réglementation des recherches impliquant la personne humaine (RIPH)", dont une partie avait été révélée dans deux enquêtes de L'Express publiées en juillet et en octobre 2021 et une enquête de Mediapart, également publiée en octobre dernier.
Les ennuis ne font que commencer pour l'IHU et Didier Raoult Avertie par des lanceurs d'alerte, puis par les enquêtes de L'Express et Mediapart, l'ANSM a mené une inspection au sein de l'IHU et l'AP-HM fin novembre 2021. Elle a, dans un premier temps, laissé la possibilité à Didier Raoult de répondre à ses suspicions et de mettre en oeuvre les changements nécessaires au sein de l'IHU. Dans sa stupéfiante lettre de réponse, publiée par le blog complotiste France Soir, le professeur Marseillais a tenté de rejeter l'intégralité de ses erreurs sur l'AP-HM tout en reconnaissant, sans doute malgré lui, avoir enfreint la loi qui encadre la recherche sur les êtres humains. Une ligne de défense qui n'a pas convaincu l'ANSM, comme en témoigne son rapport final.
Et le futur devrait encore s'assombrir pour l'IHU et Didier Raoult, puisque l'ANSM annonce qu'elle poursuit son enquête. L'agence vise d'autres études qui pourraient, elles aussi, être en infraction avec la loi et l'éthique scientifique. De nombreux essais cliniques pourraient être concernés, dont trois expérimentations sur des greffes fécales impliquant notamment des patients atteints de schizophrénie, que L'Express avait épinglées en octobre dernier. Ces essais nécessitent normalement un double accord d'un CPP et de l'ANSM, mais les études publiées par l'IHU ne mentionnent aucune de ces autorisations. … »
Citation de valentin14vanves
Fichtre ! Les choses se gâtent pour PapaDoc Chloroquine !
« Inspection à l’IHU-Méditerranée Infection et à l’AP-HM : l’ANSM saisit à nouveau la justice et engage des poursuites administratives »PUBLIÉ LE 27/04/2022
« Nous publions ce jour les rapports finaux de l’inspection conduite à l’Institut hospitalo universitaire-Méditerranée Infection de Marseille (IHU) et à l’Assistance publique – Hôpitaux de Marseille (AP-HM), suite à des signalements dans le cadre de notre dispositif de lanceurs d’alerte. L’inspection révèle de graves manquements et non-conformités à la réglementation des recherches impliquant la personne humaine (RIPH), notamment sur le plan éthique.
Nous saisissons de nouveau la procureure de la République de Marseille au titre de l’article 40 du code de procédure pénale et engageons des poursuites administratives. »
la vérité finit tjrs par arriver !!!!!!!!!!! elle prend son temps !!!!!!! elle prend l'escalier qd le mensonge prend l'ascenseur mais elle finit tjrs par arriver !!!!!!!!!
Citation de alexinette
la vérité finit tjrs par arriver !!!!!!!!!!! elle prend son temps !!!!!!! elle prend l'escalier qd le mensonge prend l'ascenseur mais elle finit tjrs par arriver !!!!!!!!!
Bonsoir Alexinette,
oui, je pense qu'ils attendent après le 2ème tour des législatives pour poursuivre y compris le Conseil National de l'Ordre des médecins pour les accusations de charlatanisme, histoire de ne pas perturber la campagne ! Y compris des fois que PapaDoc ait l'idée de rejoindre les équipes de campagne de l'opposition ! Imaginons PapaDoc Ministre de la santé rien qu'en rêve ! Ou plutôt en cauchemar !
« Anthony Mansuy :
LES DISSIDENTS : IMMERSION DANS LES SPHÈRES CONSPIRATIONNISTES »
Ou comment comprendre la position de Cédric Villani présidant de l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques (OPECST) concernant la crise sanitaire de la covid-19, "défend et revendique «une démarche démocratique»".
Mouais, mettre sous les projecteurs les figures antivax complotistes et leur désinformation ?
Ca se discute, d’autant que les temps de parole donnés aux antivax ont été bien supérieurs aux experts impliqués durant cette pandémie ! Au point que je me demande si cette commission parlementaire durant les auditions, dont certaines en privé et non diffusées sur le site de public sénat, n’a pas fait la part belle à ces complotistes antivax comme Amine Umlil, Christine Cotton , François Alla, Aure Saulnier ... !
Des auditions qui ont fait bondir les experts de pharmacovigilance et en particulier le Pr. Alain Fisher et Annie-Pierre Jonville-Bera et Joelle Micallef sur toute cette désinformation.
Durée des auditions du 24 mai 2022 diffusées : 16h 19mn20s
Dans la partie droite il est possible d’accéder aux interventions des auditionnés classées en 3 parties :
- Déclaration, analyse et communication autour des effets indésirables des vaccins
- Le dispositif de pharmacovigilance
- Les voix critiques sur l’analyse et la prise en compte des effets indésirables
Les interventions intéressantes :
Dans la partie « Dispositif de pharmacovigilance » :
- Annie-Pierre Jonville-Bera sur la pharmacovigilance et les troubles menstruels !
- le Pr. Alain Fisher sur le déroulement de la vaccination et sa réponse aux infox débitées par les antivax.
Dans la partie « Voix critiques sur l’analyse et la prise en compte des effets indésirables » :
- échanges entre les auditionnés
Alain Fisher, (Président du Conseil d’orientation de la stratégie vaccinale),
Sophie GAUTIER (Référent Moderna du réseau des Centres régionaux de pharmacovigilance), (Présidente du réseau des Centres régionaux de pharmacovigilance) :
écouter à 15h 41 mn 26 réponse à Mme Saunier la réponse de Annie-Pierre JONVILLE-BERA sur les myocardites déclarées 8 mois après la vaccination, nombre énorme d’événements qu’on ne peut pas rattacher à la vaccination et 15h42mn32, effets indésirables déclarés significatifs mais déclarés comme graves mais pas considérés comme graves les fièvres supérieures à 40 °C, les arrêts de travail prolongés, les critères de gravité ont été élargis avec pour objectif de protéger les patients, cela veut dire qu’il y a une surreprésentation des effets graves qui n’est pas la gravité réelle de ces effets, les 25 % ce ne sont pas des patients hospitalisés loin de là. Et le pire c’est la comparaison avec la grippe … les diapos tout est faux ! la honte pour Saunier.
Joëlle MICALLEF (Référent Comirnaty du réseau des Centres régionaux de pharmacovigilance) :
Toujours est-il que l'on voit bien tout le professionalisme et les compétences des équipes auditionnées, contrairement aux mensonges et manque de compétences des complotistes dont ceux cités plus haut :
Doit-on s'étonner de lire les âneries et mensonges postés sur les résaux sociaux par des politiciens populistes incompétents incapables de lire une fiche de pharmacologie ou de comprendre le contenu d'une étude ?
Faut croire que non ! La preuve ici :
Mathieu Molimard @MathieuMolimard
12:02 PM · Jun 5, 2022
« Sauf que @LacombeKarine1[b] à encore raison
Vous ne savez pas lire une étude et tirez de la désinformation simplement avec un titre Il ne faut pas donner de vitamine D aux non carencés
« #171 La vitamine D est-elle efficace pour prévenir ou traiter la COVID-19 ? »
« La réponse à cette question a fait l’objet de recommandations. La vitamine D est une pro-hormone ayant une double origine. Elle est produite au niveau de la peau suite à une exposition solaire, et elle est apportée par l’alimentation (poissons gras, jaune d’œuf, fromage…).
Le rôle principal de la vitamine D est d’augmenter les concentrations sanguines de calcium en augmentant l’absorption de celui-ci au niveau de l’intestin et en empêchant son élimination au niveau du rein. La vitamine D permet alors de maintenir le capital osseux et d’assurer un bon fonctionnement musculaire et nerveux.
Une carence en vitamine D va donc se traduire par un risque accru de chute et de fractures, une baisse du tonus musculaire ou parfois même des convulsions.
C’est pour ces raisons qu’un apport alimentaire suffisant en vitamine D est encouragé tout au long de l’année. De plus, chez les personnes à risque (personnes âgées, femmes enceintes), il est recommandé de dépister toute carence et de mettre en place une supplémentation adaptée si la carence est confirmée.
La vitamine D exerce également un rôle dans l’immunité dite « innée », en stimulant les cellules immunitaires non spécifiques de l’organisme, première ligne de défense face aux infections. Elle aurait également un rôle dans la modulation de la réponse inflammatoire, d’où la question de son efficacité préventive ou curative face à la COVID-19.
Les données scientifiques actuellement disponibles sont insuffisantes pour statuer sur l’efficacité préventive et ne sont pas en faveur d’une action curative d’une supplémentation en vitamine D face à la COVID-19. En effet, une étude observationnelle monocentrique (1) menée dans un service de soins intensifs parmi 175 patients COVID-19 avec une carence en vitamine D associée, n’a pas mis en évidence de bénéfice à l’administration intraveineuse d’une dose de 300 000 UI de vitamine D en termes de taux d’intubation orotrachéale ou de mortalité à J60.
Une supplémentation systématique en vitamine D n’est donc pas recommandée pour prévenir ou traiter la COVID-19.
En effet, le recours aux compléments alimentaires contenant de la vitamine D peut exposer à des apports trop élevés, ce qui peut provoquer une hypercalcémie[b] (taux trop élevé de calcium dans la circulation sanguine) entrainant la calcification de certains tissus et ainsi, des conséquences cardiologiques et rénales.
En conclusion, et même en dehors du contexte de la COVID-19 :[/bu]
• [b]Il est indispensable de maintenir une alimentation variée et riche en vitamine D pour éviter toute carence,
• Le dépistage de la carence en vitamine D doit être réalisé chez les patients à risques,
Le recours à une supplémentation en vitamine D doit avoir lieu uniquement sur avis médical et la posologie doit être adaptée au profil du patient et au degré de sa carence. »
Des précisions sur les auditions concernant les effets indésirables de la vaccination, notamment les troubles menstruels pour couper court à toutes les polémiques et à la désinformation.
Réseau Fr CRPV @Reseau_CRPV
12:25 PM · May 27, 2022
« Point sur l'audition du 24/05 devant @OPECST_ sur la #vaccination #Covid_19 @ansm, @SFPT_fr
- Focus sur troubles menstruels et #vaccination #COVID
- Etat des connaissances
- Extrait de l'intervention du Pr Sophie Gautier »
« Troubles menstruels et vaccination anti-covid : un effet indésirable encore non reconnu » Le 24 mai 2022 Par Romain David
oui, je pense qu'ils attendent après le 2ème tour des législatives pour poursuivre y compris le Conseil National de l'Ordre des médecins pour les accusations de charlatanisme, histoire de ne pas perturber la campagne ! Y compris des fois que PapaDoc ait l'idée de rejoindre les équipes de campagne de l'opposition ! Imaginons PapaDoc Ministre de la santé rien qu'en rêve ! Ou plutôt en cauchemar !
« Anthony Mansuy :
LES DISSIDENTS : IMMERSION DANS LES SPHÈRES CONSPIRATIONNISTES »
très probablement oui !!!!!! nous y sommes presque !!!! encore une semaine et c'est bon !!!!! papadoc en campagne ????? avec les extrémistes ??????? ha bin, manquerait plus que ça !!!!!!!!!!! mdrrrrrrrrrrrrr
Citation de alexinette
très probablement oui !!!!!! nous y sommes presque !!!! encore une semaine et c'est bon !!!!! papadoc en campagne ????? avec les extrémistes ??????? ha bin, manquerait plus que ça !!!!!!!!!!! mdrrrrrrrrrrrrr
On y est, ça commence déjà à tomber !
L'IHU de Marseille sous tutelle provisoire, obligation de mise en oeuvre de formations du personnel de l'IHU avant la fin de l'année, des études en cours arrêtées, des publications rétractées, plusieurs autres investigations en cours .... sans compter les sanctions pénales à venir.
Pour les détails, il faut dérouler le fil twitter ci-après, une vraie liste à la Prévert ! :
Victor Garcia @GarciaVictor_
2:02 PM · Jun 13, 2022
« L'ANSM a publié, à l'instant, un nouveau communiqué concernant les sanctions prises à l'encontre de l'@IHU_Marseille et @aphm_actu
Au menu, une décision de police sanitaire concernant l'étude sur les étudiant(e)s révélées par L'Express et des injonctions. »
« ansm.sante.fr
Actualité - Inspection à l’IHU-Méditerranée Infection et à l’AP-HM : l’ANSM prend des mesures...»
Foutaise, notre expert autoproclamé en droit pénal, qui nous affirmait tout de gorécemment que PapaDoc était intouchable pénalement, va pouvoir nous ouvrir un Topic sur l'analyse des sanctions et les tarifs pour les uns et les autres des protagonistes et personnes morales impliquées !
Chat gratuit
&
Rencontres
