Les rapports sexuels peuvent-ils nuire à la santé physique ?
Il semblerait chez les kalutas !
Australie. Les rapports sexuels trop intenses de petits marsupiaux causent leur mort prématurée
«Le kaluta, petit marsupial qui ne vit qu’en Australie, s’accouple trop intensément, ce qui causerait une forte mortalité parmi les mâles de cette espèce, ont révélé des chercheurs ce vendredi 6 septembre.
Les rapports sexuels très intenses de minuscules marsupiaux vivant uniquement dans le nord-ouest de l’Australie seraient à l’origine de la mort prématurée d’une génération entière de mâles, ont rapporté des chercheurs vendredi 6 septembre.
Des spécialistes des kalutas - des marsupiaux de la taille d’une souris que l’on ne trouve que dans la région aride de Pilbara (Australie-O ccidentale) - affirment que ces rapports sexuels excessifs font chuter leur système immunitaire, entraînant un fort taux de mortalité de l’espèce.
Les femelles kalutas s’accouplent de manière fréquente et avec des mâles différents au cours de chaque saison de reproduction.
Les mâles meurent après la saison des amours ... »
En France, les enfants avec un grand frère ont moins de vocabulaire selon une étude du CNRS
« Une étude menée sur 1 000 enfants montre qu'avoir un grand frère ralentirait plus l’acquisition du langage que d’avoir une grande sœur. »
« Voilà une étude qui va faire parler dans les familles. Vocabulaire, syntaxe ou encore raisonnement verbal, les jeunes enfants français ayant un grand frère s’expriment moins bien que les autres, selon une étude publiée dans la revue « Psychological Science ».
Pour arriver à ces conclusions, des chercheurs du CNRS, de l’hôpital Robert-Debré AP-HP, de l’EHESS, de l’ENS et de l’Inserm ont suivi 1 000 enfants français, de leur naissance à leurs cinq ans et demi. « Notre échantillon a été constitué à partir de la population française et les résultats ne peuvent pas être généralisés à d’autres cultures », préviennent les chercheurs qui souhaiteraient justement examiner l’impact de la culture (notamment l’origine géographique) sur ces résultats.
Un « retard » de deux mois ... »
Les grandes soeurs seraient-elles plus pipelettes que les grands frères ? La réponse dans l’article ci-après :
Avec un peu de retard, rendons hommage à l'Abbé Pierre pour la vie qu'il a consacré à cette noble cause !
Respects l'Abbé Pierre !
(I)
«Il y a 70 ans était fondée la première communauté d'Emmaüs»
«C'est ce dimanche 1er septembre qu'Emmaüs célèbre le 70e anniversaire de la fondation de sa première communauté. L'objectif : aider celles et ceux qui sont dans le besoin. Mises en place par l'Abbé Pierre, ces communautés constituent un maillon fort de la solidarité qui sera ensuite le fer-de-lance de l'association Emmaüs. Retour sur cette aventure qui continue de durer.
C'est à l'automne 1949 que tout commence, lorsque l'Abbé Pierre fait l'acquisition d'une grande maison dans l'est de Paris. Trouvant le logement trop grand, il crée une auberge de jeunesse internationale qu'il intitule Emmaüs.»
«Palavas-les-Flots : le maire interdit l’utilisation des capsules de gaz hilarant»
«Après le maire de Montpellier, c'est celui de Palavas-les-Flots qui lance un signal contre les cartouches de gaz hilarant. Christian Jeanjean vient de prendre un arrêté municipal pour en interdire la détention et la consommation sur la voie publique. Précisions.»
«... Philippe Saurel, a alerté par courrier Agnès Buzyn, la ministre de la Santé du danger pour les jeunes d’inhaler ce gaz hilarant. "Devenu le troisième produit psychoactif des jeunes, le protoxyde d'azote est désormais considéré comme une drogue populaire chez les jeunes collégiens et lycéens. [...] C'est pourquoi, il m'apparait nécessaire que l'accès à ce produit puisse être réglementé à l'échelle nationale"»
Une chose est sûre, c'est qu'à en lire les posts de Fouthese, on a la garantie que c'est pas le genre à consommer le protoxyde d'azote hein !
Bonjour ici, en particulier aux deux qui se querellent - à noter d’une façon plus cordiale qu’insultante - et que j’entrevoie à l’aune certes particulière de ce qu’en aura fait ma réceptivité.
Réceptivité, qui elle, est propre à chaque être et donc souvent différente.
Donc, qu’est-ce qui vous différencie ?
Vous êtes, de par votre façon d’écrire, ni des bourrins, ni des personnes entachées d’inculture, ni des personnes absolument obtuses de ce que penseriez savoir sur tout.
Mais, malgré cela, il apparait une grande divergence dans vos propos entre vous.
Cette divergence et donc le qualitatif par lequel vous allez signifier à l’autre ce qu’il est, ne serait-elle pas due au fait que chaque être se sera construit différemment en fonction de la façon dont il perçoit le monde.
Et cette façon de voir le monde, n’est-elle pas complexe et forcément non consensuelle, de par le fait justement que le monde, notre monde sociétal, présente une tentaculaire disparité, une croissante complexité.
Ce monde qui tend de plus en plus à être moins « lisible » de part le fait par exemple de tous les antagonismes sociétaux, économiques, d’affichage/revendication d’une propre culture au détriment d’une autre, etc…qui plus qu’émergent ; tout cela ne participe-t-il pas à ce que beaucoup de personnes, pourtant non décérébrées du bulbe, ne se comprennent ne serait-ce que dans l’acceptation des possibles différenciés qu’ils auraient de leur « lecture » du monde qui vient, et va encore plus devenir…
Un simple exemple : Pour pouvoir parler, de façon la plus consensuelle possible, de n’importe quel sujet de société à l’heure de maintenant, il me vient qu'il faudrait ne le faire que dès lors qu’on aura prit l’immense temps nécessaire à défricher le plus approchant crédible parmi la somme de toutes les sources qui le traite.
Tache fort difficile qui échoit là !
Et c’est là où cela devient de plus en plus complexe, et qui alors ne serait réservé qu’à certaines personnes en ayant les capacités intellectuelles, de plus avec une interactivité boostée par une rapidité à ce faire.
Mais nous n’avons pas tous cette fusée neuronale sous la toison capillaire pour naviguer au plus juste d’une estime sur les mers démontées de ce qu’est en train de devenir la multi société humaine.
Alors que se passe t-il ?
Bin, ça fait iech’ !...parce que par exemple, de savoir qu’en d’autres circonstances, il y aurait surement complicité intellectuelle entre vous.
Citation de rienousipeu
Bonjour ici, en particulier aux deux qui se querellent - à noter d’une façon plus cordiale qu’insultante - et que j’entrevoie à l’aune certes particulière de ce qu’en aura fait ma réceptivité.
Réceptivité, qui elle, est propre à chaque être et donc souvent différente.
Donc, qu’est-ce qui vous différencie ?
Vous êtes, de par votre façon d’écrire, ni des bourrins, ni des personnes entachées d’inculture, ni des personnes absolument obtuses de ce que penseriez savoir sur tout.
Mais, malgré cela, il apparait une grande divergence dans vos propos entre vous.
Cette divergence et donc le qualitatif par lequel vous allez signifier à l’autre ce qu’il est, ne serait-elle pas due au fait que chaque être se sera construit différemment en fonction de la façon dont il perçoit le monde.
Et cette façon de voir le monde, n’est-elle pas complexe et forcément non consensuelle, de par le fait justement que le monde, notre monde sociétal, présente une tentaculaire disparité, une croissante complexité.
Ce monde qui tend de plus en plus à être moins « lisible » de part le fait par exemple de tous les antagonismes sociétaux, économiques, d’affichage/revendication d’une propre culture au détriment d’une autre, etc…qui plus qu’émergent ; tout cela ne participe-t-il pas à ce que beaucoup de personnes, pourtant non décérébrées du bulbe, ne se comprennent ne serait-ce que dans l’acceptation des possibles différenciés qu’ils auraient de leur « lecture » du monde qui vient, et va encore plus devenir…
Un simple exemple : Pour pouvoir parler, de façon la plus consensuelle possible, de n’importe quel sujet de société à l’heure de maintenant, il me vient qu'il faudrait ne le faire que dès lors qu’on aura prit l’immense temps nécessaire à défricher le plus approchant crédible parmi la somme de toutes les sources qui le traite.
Tache fort difficile qui échoit là !
Et c’est là où cela devient de plus en plus complexe, et qui alors ne serait réservé qu’à certaines personnes en ayant les capacités intellectuelles, de plus avec une interactivité boostée par une rapidité à ce faire.
Mais nous n’avons pas tous cette fusée neuronale sous la toison capillaire pour naviguer au plus juste d’une estime sur les mers démontées de ce qu’est en train de devenir la multi société humaine.
Alors que se passe t-il ?
Bin, ça fait iech’ !...parce que par exemple, de savoir qu’en d’autres circonstances, il y aurait surement complicité intellectuelle entre vous.
Bonjour Rionousipeu,
l'analyse est pertinente et fondée - j'y souscris volontiers. - Pourtant les différences demeurent...
Mais quoi ! La situation du pays France est telle qu'il faut la plupart du temps réagir dans l'urgence tant une multitude de dysfonctionnements et de trahisons de la Constitution et d'une partie importante du peuple français par ses élites autoproclamées mènent au chaos de diverses manières.Y réagir est donc légitime en tant que citoyen sans attendre d'avoir compulsé des tonnes et des tonnes de documents dont certains sont de provenance douteuse.Au reste,les FAITS PARLENT ! Et démontrent à l'envi la destruction progressive de tout ce qui fonde et distingue notre pays des autres.
Oui Valentin & moi avons des parcours différents,etc.... Pour autant nos points de vue diffèrent par les valeurs qui nous animent.
De fait je parle en mon nom: j'exècre la politique ( les politiciens... ) depuis toujours;j’exècre l'économie lorsqu'elle prend le pas sur le Politique et s'emploie à décider en sous-main ce qu'elle doit être. Et je dis qu'il appartient au Peuple de décider quelles doivent être les grandes orientations à tous les niveaux.Par conséquent ses mandataires doivent se plier à ses exigences - ce qu'ils ne font pas/plus depuis des décennies ! De fait comment s'étonner qu'à l'heure actuelle 9 français sur 10 n'ayant pas voté pour l'actuel président regimbent devant la politique qu'il mène ! Et qu'ils le font sans sombrer dans la violence !
Le Monde est complexe ? Oui,assurément.Mais chacun des pays qui le constituent possède ses valeurs et donc il est de bon ton de les respecter lorsqu'un individu ( banal,somme toute... ) accède à la magistrature suprême - ce qu'il ne fait pas sans parler de ses prédécesseurs récents qui s'étaient livrés au même travail de sape.
En ce cas inutile de devoir s'équiper d'une quelconque " fusée neuronale ".Les Valeurs présidant aux fondements de notre pays suffisent et doivent être maintenues afin de garantir la pérennité de notre pays ainsi que tout ce que garantit sa Constitution de plus en plus bafouée.
Merci de nous lire et de commenter nos divergences.
Christophe #Castaner avait été condamné par la justice après avoir distribué des BD pornographiques contre ses adversaires lors des élections municipales à Avignon en 1995
Extrait :
"L’histoire se déroule le 9 juin 1995 au matin dans un Avignon en pleine campagne municipale, où les habitants se réveillent partagés entre surprise, rires et dégout : 35 000 tracts sous forme d’une bande dessinée, titrée « La dinde enchaînée » et « Érections municipales », ont inondé les boîtes aux lettres entre 1h30 et 7h00 du matin.
Sur la couverture pastichant le célèbre Canard enchaîné sont dépeints, animalisés, la candidate RPR Marie-Josée Roig et le sénateur Alain Dufaut, en train de s’accoupler. Lui est grimé en vautour, elle en dinde, enchaînée et extatique, tous deux bavant de plaisir.
Le scénario est simple : Alain Dufaut (alias « Duf-duf ») manque de courage pour prendre la mairie lui-même et fait appel au représentant du « F-Haine » local, chauve et bardé d’un brassard noir, qui lui fait rencontrer Marie Josée-Roig. Celle-ci est croquée déambulant dans une voiture noire dont le pare-chocs a laissé place à une bouche aux lèvres bombées façon imagerie coloniale. Et au cas où tout le monde n’aurait pas saisi la finesse de la blague, un personnage la décrit, dans un parler petit nègre, comme arrivant au volant de sa « twingo noi’e »…
Reste à trouver la personne idoine pour la diffusion des 35 000 tracts. Ce sera Christophe Castaner."
Chat gratuit
&
Rencontres
ausent-leur-mort-prematuree-6507871
