Citation de fouthese
« C’est triste à dire mais on en est arrivé là au jour d’aujourd’hui ». !
- Parler des effets,mais jamais des causes...Alors que certaines à propos de la massification ont été identifiées.Il suffit de comparer une grande ville à un village: l’espace disponible pour chaque habitant,ce qui facilite leurs déplacements;leurs lieux d’existence habituels qui ne sont pas des clapiers à lapins ce qui permet à chacun de s’épanouir dans une intimité sans nuisances;un style de vie différent sur de nombreux points qu’il est inutile d’énumérer puisque ça a déjà été fait.
Et toi de parler de darwinisme pour expliquer cet enfer… À mon avis ton explication ne résiste pas à l’analyse du fait qu’il y a de plus en plus de grandes villes comptant un nombre sans cesse croissant d’habitants: explique-nous alors pourquoi les fourmis vivent justement en fourmilières sans qu’il y ait de continuels massacres entre elles ! - Et ton explication par la chaîne alimentaire ne vaut pas mieux: de nos jours du fait de l’industrialisation de toutes les formes de nourritures il n’y a jamais eu autant de bouffe sur presque tous les continents.Alors tu vas me parler de l’Inde et de l’Afrique… Eh bien non seulement leurs populations n’ont pas disparu mais elles croissent en nombre.
Les causes il faut les chercher ailleurs…Mais toi tu te satisfais d’explications ad hoc.
« Une crise sociétale… etc. ».
- Et c’est reparti pour un laïus darwinien ! Explication fort commode pour toi,mais pour autrui ? Une fois de plus tu es à côté de la plaque.Il n’empêche,tu tentes d’en faire accroire;manière de dire qu’une sorte de fatalité règne sur l’humain quoi qu’il en dise. - Selon moi l’explication est ailleurs et,puisque tu prends l’exemple de « 68 » restons sur celui-ci – très peu darwinien du reste… 68 me semble en partie une crise des Valeurs qui fondent une Société;un chamboulement dont nous vivons les effets aujourd’hui encore.Des « valeurs » promues le long des siècles ont été contestées – et celles du capitalisme de l’époque n’étaient pas en reste d’ailleurs.
68 est un pur phénomène anthropologique.Et pourquoi ! Tout bonnement parce que l’humanité est un « infini »;elle est l’incommensurable incarné,et donc sans cesse à la recherche de son être profond si tant est qu’il existe.Et voici pourquoi l’activité de philosopher remonte à des temps lointains.L’humain,c’est perpétuellement la quête du SENS;c’est du religieux ( au sens large ) sans répit.Collectif et individuel.Et c’est pourquoi,in fine,le capitalisme est une religion,s’impose dans une civilisation dont le matérialisme représente sa pointe philosophique la plus avancée.D’où,incidemment, les essais répétés et parfois réussis de destruction de tous les lieux de culte,et donc cette guerre permanente à toutes les religions afin d’établir une « démocratie » qui découle des attendus philosophiques dudit matérialisme. - Voilà mon point de vue.
« .est-ce la faute de Macron ou du gouvernement si des personnes des services publiques réagissent de la sorte ? Le directeur d’agence ou l’employé n’ont t-ils pas des responsabilités eux-aussi ? .. »
- Alors ton pseudo questionnement s’explique par ce que je viens de dire plus haut: le « peuple »,indocile est l’unique responsable alors qu’il est en demande d’un Sens que Macron et ses marionnettistes ne lui donneront pas puisque qu’ils incarnent un autre modèle de religion.Quoi qu’il en soit ça montre les limites de sa religion qu’un nombre croissant d’anonymes refusent de plus en plus.Seulement voilà,comme toute religion le capitalisme ne saurait renoncer à son « être » - du moins: pas d’une façon aussi brutale que frontale.Alors il pratique ce que d’autres religions firent pour préserver leur être ( et les avantages qui vont avec… ): la violence instituée en usant d’arguties ne valant que pour lui.Mais les populations ne suivent plus.Alors le capitalisme et sa démocratie,en tant que « récit » fondateur,affinant sa doxa au gré des remous auxquels il est confronté,a atteint les limites de sa capacité d’influence de sorte qu’à terme il disparaîtra après maints soubresauts de toutes natures.Et il devra laisser la place à une autre religion,à d’autres fondements qui disparaîtront à leur tour faute de penser une manière de transcendance dont le capitalisme n’est pas porteur.
- Quant à l’aventure spatiale et l’informatique dont tu soutiens ardemment la petite existence,toi qui lis Jacques Ellul tu dois savoir que ce penseur ne voit en eux que des gadgets pour l’essentiel;des trucs inutiles,ne servant à rien dans la vie concrète de chaque citoyen,mais engloutissant de faramineuses sommes d’argent qui seraient plus utiles dans d’autres domaines comme le fait remarquer Cécile.Pendant que toi tu invoques le chômage qui en résulterait et,en filigrane,une guerre stratégique pour la suprématie technologique d’un régime politico-économique sur tous les autres alors que ces derniers ont le même dessein.Bref des guerres idéologiques sans fin;un jeu à sommes nulles entretenu stupidement par l’orgueil de ces « puissants » dont de plus en plus de peuples ne veulent plus.
- Tes raisonnements sont appropriés si l’on demeure dans la matrice idéologique que tu défends;ils deviennent instantanément caducs dès qu’on en sort.Tu es contraint de penser à partir des présupposés justifiant cette matrice puisque tu es incapable de penser l’humain en sortant de ce cadre.
Bonsoir fouthese
je me suis amusée à faire une petit récit des mots de notre Président
Emmanuel Macron, marchant seul dans la nuit, sur les traces ou les Français l'ont élu, il maronne et murmure entre ses dents.
Râlez les gilets jaunes, les syndicats, les cheminots, les hôpitaux, les pompiers, la police, les enseignants, les étudiants. Toutes vos revendications c'est de la poudre de perlimpinpin.
Les syndicats ont beau prendre des chiffres tarabiscotés, il n'en reste pas moins que nous vivons plus longtemps.
C'est incroyable ça, on est dans un drôle de pays ! Faut pas me raconter des carabistouilles, vous vivez très bien, c'est croquignolesque de penser que je vais me plier à vos caprices .
Vous pouvez tailler des croupières, vous ne me ferez pas reculer. C'est qui le patron ? "Le patron, c'est bibi".
Je me marrais en écrivant ce récit, mais n'empêche que ma maman employait les mêmes genres de mots. On lui disait "Hein ? Quoi ? Mais ça veut dire quoi ce mot ?" lol
Modifié il y a 4 ans, le mardi 10 décembre 2019 à 17:36
Emmanuel Macron, marchant seul dans la nuit, sur les traces ou les Français l'ont élu, il maronne et murmure entre ses dents.
Râlez les gilets jaunes, les syndicats, les cheminots, les hôpitaux, les pompiers, la police, les enseignants, les étudiants. Toutes vos revendications c'est de la poudre de perlimpinpin.
Les syndicats ont beau prendre des chiffres tarabiscotés, il n'en reste pas moins que nous vivons plus longtemps.
C'est incroyable ça, on est dans un drôle de pays ! Faut pas me raconter des carabistouilles, vous vivez très bien, c'est croquignolesque de penser que je vais me plier à vos caprices .
Vous pouvez tailler des croupières, vous ne me ferez pas reculer. C'est qui le patron ? "Le patron, c'est bibi".
Je me marrais en écrivant ce récit, mais n'empêche que ma maman employait les mêmes genres de mots. On lui disait "Hein ? Quoi ? Mais ça veut dire quoi ce mot ?" lol
Hello Cassenoisette,
je pense qu'il marche dans une " nuit " qu'il ne soupçonne pas...
À chaque nouvelle génération politique,c'est à croire que le " compteur " est remis à zéro: tout se passe comme si l'Histoire d'un peuple ne s'était jamais déroulée,et que ces nouveaux politiciens sont les " Premiers ",qu'avant eux jamais rien ne s'est produit leur montrant que s'ils jouent avec les nerfs du peuple dont ils disent vouloir prendre en main le destin allait constamment se laisser conduire par le bout du nez.
Quels inconscients !
Moi je pense que les G-J ont initié une révolution anthropologique tellement énorme que la plupart d'entre eux n'en ont pas vraiment conscience...
Mais bon: laissons leur du temps.
Citation de fouthese
« C’est triste à dire mais on en est arrivé là au jour d’aujourd’hui ». !
- Parler des effets,mais jamais des causes...Alors que certaines à propos de la massification ont été identifiées.Il suffit de comparer une grande ville à un village: l’espace disponible pour chaque habitant,ce qui facilite leurs déplacements;leurs lieux d’existence habituels qui ne sont pas des clapiers à lapins ce qui permet à chacun de s’épanouir dans une intimité sans nuisances;un style de vie différent sur de nombreux points qu’il est inutile d’énumérer puisque ça a déjà été fait.
Et toi de parler de darwinisme pour expliquer cet enfer… À mon avis ton explication ne résiste pas à l’analyse du fait qu’il y a de plus en plus de grandes villes comptant un nombre sans cesse croissant d’habitants: explique-nous alors pourquoi les fourmis vivent justement en fourmilières sans qu’il y ait de continuels massacres entre elles ! - Et ton explication par la chaîne alimentaire ne vaut pas mieux: de nos jours du fait de l’industrialisation de toutes les formes de nourritures il n’y a jamais eu autant de bouffe sur presque tous les continents.Alors tu vas me parler de l’Inde et de l’Afrique… Eh bien non seulement leurs populations n’ont pas disparu mais elles croissent en nombre.
Les causes il faut les chercher ailleurs…Mais toi tu te satisfais d’explications ad hoc.
« Une crise sociétale… etc. ».
- Et c’est reparti pour un laïus darwinien ! Explication fort commode pour toi,mais pour autrui ? Une fois de plus tu es à côté de la plaque.Il n’empêche,tu tentes d’en faire accroire;manière de dire qu’une sorte de fatalité règne sur l’humain quoi qu’il en dise. - Selon moi l’explication est ailleurs et,puisque tu prends l’exemple de « 68 » restons sur celui-ci – très peu darwinien du reste… 68 me semble en partie une crise des Valeurs qui fondent une Société;un chamboulement dont nous vivons les effets aujourd’hui encore.Des « valeurs » promues le long des siècles ont été contestées – et celles du capitalisme de l’époque n’étaient pas en reste d’ailleurs.
68 est un pur phénomène anthropologique.Et pourquoi ! Tout bonnement parce que l’humanité est un « infini »;elle est l’incommensurable incarné,et donc sans cesse à la recherche de son être profond si tant est qu’il existe.Et voici pourquoi l’activité de philosopher remonte à des temps lointains.L’humain,c’est perpétuellement la quête du SENS;c’est du religieux ( au sens large ) sans répit.Collectif et individuel.Et c’est pourquoi,in fine,le capitalisme est une religion,s’impose dans une civilisation dont le matérialisme représente sa pointe philosophique la plus avancée.D’où,incidemment, les essais répétés et parfois réussis de destruction de tous les lieux de culte,et donc cette guerre permanente à toutes les religions afin d’établir une « démocratie » qui découle des attendus philosophiques dudit matérialisme. - Voilà mon point de vue.
« .est-ce la faute de Macron ou du gouvernement si des personnes des services publiques réagissent de la sorte ? Le directeur d’agence ou l’employé n’ont t-ils pas des responsabilités eux-aussi ? .. »
- Alors ton pseudo questionnement s’explique par ce que je viens de dire plus haut: le « peuple »,indocile est l’unique responsable alors qu’il est en demande d’un Sens que Macron et ses marionnettistes ne lui donneront pas puisque qu’ils incarnent un autre modèle de religion.Quoi qu’il en soit ça montre les limites de sa religion qu’un nombre croissant d’anonymes refusent de plus en plus.Seulement voilà,comme toute religion le capitalisme ne saurait renoncer à son « être » - du moins: pas d’une façon aussi brutale que frontale.Alors il pratique ce que d’autres religions firent pour préserver leur être ( et les avantages qui vont avec… ): la violence instituée en usant d’arguties ne valant que pour lui.Mais les populations ne suivent plus.Alors le capitalisme et sa démocratie,en tant que « récit » fondateur,affinant sa doxa au gré des remous auxquels il est confronté,a atteint les limites de sa capacité d’influence de sorte qu’à terme il disparaîtra après maints soubresauts de toutes natures.Et il devra laisser la place à une autre religion,à d’autres fondements qui disparaîtront à leur tour faute de penser une manière de transcendance dont le capitalisme n’est pas porteur.
- Quant à l’aventure spatiale et l’informatique dont tu soutiens ardemment la petite existence,toi qui lis Jacques Ellul tu dois savoir que ce penseur ne voit en eux que des gadgets pour l’essentiel;des trucs inutiles,ne servant à rien dans la vie concrète de chaque citoyen,mais engloutissant de faramineuses sommes d’argent qui seraient plus utiles dans d’autres domaines comme le fait remarquer Cécile.Pendant que toi tu invoques le chômage qui en résulterait et,en filigrane,une guerre stratégique pour la suprématie technologique d’un régime politico-économique sur tous les autres alors que ces derniers ont le même dessein.Bref des guerres idéologiques sans fin;un jeu à sommes nulles entretenu stupidement par l’orgueil de ces « puissants » dont de plus en plus de peuples ne veulent plus.
- Tes raisonnements sont appropriés si l’on demeure dans la matrice idéologique que tu défends;ils deviennent instantanément caducs dès qu’on en sort.Tu es contraint de penser à partir des présupposés justifiant cette matrice puisque tu es incapable de penser l’humain en sortant de ce cadre.
Citation de Foutaise ou de la double caucausalité de retour vers le futur du passé
- Parler des effets,mais jamais des causes…
Ah bon ?
68 et ses effets ne sont pas une des causes ?
Le choix des français aux présidentielles ne sont pas des causes ?
L’ultra-libéralisme des pays concurrents et prédateurs pour notre société française, ne sont pas une des causes ?
Tu veux combattre ces évidences de globalisation de quelle façon, en faisant l’autruche ?
Quelles solutions proposes-tu ? On ne peut pas dire que tu en aies apporté depuis la création de ce topic !
Alors, tu fais comment pour sauver la France et combattre les inégalités ?
Explique !
Citation de Foutaise le Levi-strauss de l’Anthropologie n’anarchiste
Alors que certaines à propos de la massification ont été identifiées.Il suffit de comparer une grande ville à un village: l’espace disponible pour chaque habitant,ce qui facilite leurs déplacements;leurs lieux d’existence habituels qui ne sont pas des clapiers à lapins ce qui permet à chacun de s’épanouir dans une intimité sans nuisances;un style de vie différent sur de nombreux points qu’il est inutile d’énumérer puisque ça a déjà été fait.
Et ?
Il t’est pas venu à l’idée que cette concentration est directement liée à l’emploi ?
Que des français éventuellement privilégient une certaine forme de qualité de vie au détriment de la proximité de leur activité professionnelle, n’est-ce pas un choix à respecter à condition d’en accepter les contraintes ?
Choix de vie, préférence des racines familiales, activité professionnelle ?
Citation de Foutaise le grand mamamouchi de la pensée prolétarienne
Et toi de parler de darwinisme pour expliquer cet enfer… À mon avis ton explication ne résiste pas à l’analyse du fait qu’il y a de plus en plus de grandes villes comptant un nombre sans cesse croissant d’habitants: explique-nous alors pourquoi les fourmis vivent justement en fourmilières sans qu’il y ait de continuels massacres entre elles ! - Et ton explication par la chaîne alimentaire ne vaut pas mieux: de nos jours du fait de l’industrialisation de toutes les formes de nourritures il n’y a jamais eu autant de bouffe sur presque tous les continents.Alors tu vas me parler de l’Inde et de l’Afrique… Eh bien non seulement leurs populations n’ont pas disparu mais elles croissent en nombre.
Les causes il faut les chercher ailleurs…Mais toi tu te satisfais d’explications ad hoc.
Oui je parle de Darwinisme, parce que malheureusement c’est ce à quoi est confrontée l’espèce humaine depuis les débuts de l’humanité. CQFD
Tu peux toujours te mettre des oeillères, mais c’est comme ça chaque famille essaie de protéger sa tribu et de se mettre, dans la mesure de ses moyens et de son intelligence, à l’abri des prédateurs en évitant de se retrouver tout en bas de la chaîne alimentaire.
Concernant les fourmis, justement tu devrais en tirer des leçons qui sautent aux yeux de celui qui observe un tant soit peu le fonctionnement de ces sociétés (les fourmis, les abeilles, les termites et autres espèces animales)…
Tu n’es pas sans remarquer, mais à te lire il cela ne semble pas évident hein ! Que ces sociétés sont on ne peut plus structurées, hiérarchisées, une reine, un mâle alpha, des soldats pour défendre la société, des travailleurs… tout comme notre humanité où chacun a un rôle pour assurer la survie de l’espèce, l'une des différences importantes entre l’espèce humaine et ces insectes, c’est qu’une ouvrière ou un soldat, ne pourra jamais évoluer socialement, devenir "reine" contrairement à l’espèce humaine dans nos sociétés.
Et pour revenir à ta question sur les raisons pour lesquelles « les fourmis vivent justement en fourmilières sans qu’il y ait de continuels massacres entre elles »
J'en ai une, a priori, mais je n'ai pas eu l'occasion d'interviewer les intéressées pour leur demander confirmation, nous les humains avons notre nature humaine, nos péchés capitaux, qui pourraient faire toute la différence avec les autres espèces animales.
il y en a peut-être d'autres, notre conscience ou son pendant, notre inconscience, mais si tu as d'autres idées sur le sujet je suis preneur.
Tout le contraire du modèle de société que tu défends comme n’anar revendiqué, qui ne peut fonctionner, à mon humble avis, que dans des sociétés de petite taille, avec des conditions importantes c'est que les membres de cette société soient "intelligents" et non sujets aux péchés capitaux, sans quoi son existence n'aura aucune pérennité.
Peux-tu en comprendre les raisons ?
Peux-tu comprendre que ces types de sociétés ont traversé les millénaires et nous survivront ?
Tu devrais te poser des questions sur les raisons qui poussent les français à se rapprocher des grandes villes
N’as-tu pas remarqué que plus la société est développée culturellement parlant, plus la natalité diminue par rapport aux pays en voie de développement ou aux pays où règne l’obscurantisme confessionnel et autres ?
Ce serait bien de revoir tes connaissances anthropologiques et sociologiques plutôt que de nier les évidences et nous sortir des bêtises ! CQFD
Citation de Foutaise le grand mamamouchi de la pensée prolétarienne
- Et c’est reparti pour un laïus darwinien ! Explication fort commode pour toi,mais pour autrui ? Une fois de plus tu es à côté de la plaque.
Oui explique moi pourquoi je suis à côté de la plaque, en donnant des exemples ?
Pour le reste voir plus haut dans ce post
Citation de Foutaise le grand mamamouchi de la pensée prolétarienne
Il n’empêche,tu tentes d’en faire accroire;manière de dire qu’une sorte de fatalité règne sur l’humain quoi qu’il en dise. - Selon moi l’explication est ailleurs et,puisque tu prends l’exemple de « 68 » restons sur celui-ci – très peu darwinien du reste… 68 me semble en partie une crise des Valeurs qui fondent une Société;un chamboulement dont nous vivons les effets aujourd’hui encore.Des « valeurs » promues le long des siècles ont été contestées – et celles du capitalisme de l’époque n’étaient pas en reste d’ailleurs.
Ben oui 68, une crise des Valeurs qui fondent une Société !
OK
Ca a donné quoi en clair ?
Et que sont devenus les initiateurs ?
Explique !
La plupart sont devenus des petits bourgeois ! Comme quoi il fallait bien une révolution pour en arriver là hein !
Citation de Foutaise l’expert en logique flou
68 est un pur phénomène anthropologique.Et pourquoi ! Tout bonnement parce que l’humanité est un « infini »;elle est l’incommensurable incarné,et donc sans cesse à la recherche de son être profond si tant est qu’il existe.Et voici pourquoi l’activité de philosopher remonte à des temps lointains.L’humain,c’est perpétuellement la quête du SENS;c’est du religieux ( au sens large ) sans répit.Collectif et individuel.Et c’est pourquoi,in fine,le capitalisme est une religion,s’impose dans une civilisation dont le matérialisme représente sa pointe philosophique la plus avancée.D’où,incidemment, les essais répétés et parfois réussis de destruction de tous les lieux de culte,et donc cette guerre permanente à toutes les religions afin d’établir une « démocratie » qui découle des attendus philosophiques dudit matérialisme. - Voilà mon point de vue.
anthropologique, incommensurable, l’humanité est un infini, philosopher, les attendus philosophiques dudit matérialisme… , sont des nouveaux mots que t’as trouvé dans le dictionnaire ou des éléments de langage que tu dois diffuser pour faire ressortir ton côté n ‘anar ?
C’est clair que c’est génial pour les dîners en ville n’est-ce pas !
C’est du vent, du blabla qui ne veut rien dire dans tes explications ! CQFD
Tu penses que la majorité des GJ et des précaires n’ont qu’une idée, philosopher, engager des réflexions d’anthropologie sociale ? C’est de la Foutaise, une grande majorité n’en connaissent tout simplement pas les définitions !
Fais gaffe, Fouthese, t’es en pleine élévation, tu vas finir par en mettre partout à force de méditation orgasmique paroxystique avec ton onanisme philosophique !
C’est pas bon pour ta santé mentale !
Non mais tu veux impressionner qui ici ? Les neuneux ?
Citation de Foutaise l’idéologue en mode Log Off
- Alors ton pseudo questionnement s’explique par ce que je viens de dire plus haut: le « peuple »,indocile est l’unique responsable alors qu’il est en demande d’un Sens que Macron et ses marionnettistes ne lui donneront pas puisque qu’ils incarnent un autre modèle de religion.Quoi qu’il en soit ça montre les limites de sa religion qu’un nombre croissant d’anonymes refusent de plus en plus.Seulement voilà,comme toute religion le capitalisme ne saurait renoncer à son « être » - du moins: pas d’une façon aussi brutale que frontale.Alors il pratique ce que d’autres religions firent pour préserver leur être ( et les avantages qui vont avec… ): la violence instituée en usant d’arguties ne valant que pour lui.Mais les populations ne suivent plus.Alors le capitalisme et sa démocratie,en tant que « récit » fondateur,affinant sa doxa au gré des remous auxquels il est confronté,a atteint les limites de sa capacité d’influence de sorte qu’à terme il disparaîtra après maints soubresauts de toutes natures.Et il devra laisser la place à une autre religion,à d’autres fondements qui disparaîtront à leur tour faute de penser une manière de transcendance dont le capitalisme n’est pas porteur.
Transcendance… Tu te dis avoir été enseignant, surprenant cette façon de t’exprimer à jouer les érudits, philosophe spécialiste de l’anthropologie sociale et des sciences dures.
L’enseignant doit se mettre au niveau de son auditoire, tu penses réellement que tes propos sont compréhensibles ici par une majorité des smailiens ?
J’en doute, combien vont comprendre le sens de transcendance même après avoir lu plusieurs fois les définitions du dictionnaire ?
On peut se demander pour quelles raisons ?
Ton idéologie n ‘est que l’o pium du peuple, de la Foutaise, surtout lorsque tu ne donnes aucun détails concrets sur les solutions, et pour cause, à force de nous promettre tes intuitions et ton programme, tu n’as rien d’autre qu’à nous offrir que du blabla sans queue ni tête. A chaque fois que l’on gratte un peu on découvre les carences et la supercherie ! CQFD
Tu n’as pas compris que le système est en perpétuelle évolution avec des prédateurs économiques ou confessionnels mettant en danger notre modèle de société.
Si, plutôt que se focaliser sur les solutions permettant de combattre ces fléaux, tu te contentes de faire imploser notre système comme certains le font depuis des années, en nous laissant tout les jours un peu plus à la merci de ces prédateurs, tu pourras toujours venir pleurer ici et nous poster ta philosophie et tes propos à deux balles.
Les luttes sociales pour réduire les inégalités passent par la concertation et les corps intermédiaires, comme le font intelligemment la CFDT, et les autres syndicats réformistes.
Il faut te souvenir de ce qu’ont dit les figures des GJ dans le docu sur la rétrospective de leur mouvement, les trois invités au débat l’on clairement exprimé.
Les jusqu’au boutistes voulant faire tomber le président, le gouvernement, proposer le R.I.C. inapplicable au niveau national et la démocratie directe ?
Tu penses sincèrement qu’une gouvernance sous la forme d’un démocratie directe sera plus efficace ? Regarde les démocraties parlementaires comme au royaume-uni, en Israël tu te rendras compte que c’est le meilleur moyen de générer des alliances avec les partis extrémistes et bloquer toute réforme.
Citation de Foutaise Le retour vers le futur du passé néandertalien
- Quant à l’aventure spatiale et l’informatique dont tu soutiens ardemment la petite existence,toi qui lis Jacques Ellul tu dois savoir que ce penseur ne voit en eux que des gadgets pour l’essentiel;des trucs inutiles,ne servant à rien dans la vie concrète de chaque citoyen,mais engloutissant de faramineuses sommes d’argent qui seraient plus utiles dans d’autres domaines comme le fait remarquer Cécile.Pendant que toi tu invoques le chômage qui en résulterait et,en filigrane,une guerre stratégique pour la suprématie technologique d’un régime politico-économique sur tous les autres alors que ces derniers ont le même dessein.Bref des guerres idéologiques sans fin;un jeu à sommes nulles entretenu stupidement par l’orgueil de ces « puissants » dont de plus en plus de peuples ne veulent plus.
Bien sûr !
Tu l’as bien lu Ellul ?
C’est un anarchiste adepte de la décroissance. Il n’a pas compris les conséquences de la globalisation. Si tu appliques son modèle, tu vas te retrouver exactement dans les conditions du Venezuela, avec la ruine en quelques années ! CQFD
Il critique surtout la technique qui n’apporte rien à un réel besoin ainsi que cette technique, qui ne nous permet plus de comprendre ses décisions qui empêche l’être humain d’être maître de ces outils .
D’autre part j’ai donné des arguments dans un post sur ce fil pour te dire que ce qu’il avance dans la vidéo ne tient la route.
Si supprimes le budget recherche, l’enseignement supérieur dans les nouvelles technologies y compris celles concernant l’éco-conception et l’écologie,comment vas-tu trouver les recettes fiscales pour remplacer celles de nos entreprises technologiques et faire tourner nos services publics, rembourser la dette ou au moins rembourser les intérêts de la dette, financer les services sociaux, de santé, d’éducation, les infrastructures, les retraites…
Veux-tu être complètement dépendant des américains et chinois ? C’est ça que tu cherches ? Etre être complètement sous domination ?
Tu n’as toujours donné aucune réponse depuis la création du topic !
Pourquoi tu ne veux pas répondre ?
Alors Foutaise explique un peu ton modèle révolutionnaire !
Citation de Foutaise Le retour vers le futur du passé néandertalien
- Tes raisonnements sont appropriés si l’on demeure dans la matrice idéologique que tu défends;ils deviennent instantanément caducs dès qu’on en sort.Tu es contraint de penser à partir des présupposés justifiant cette matrice puisque tu es incapable de penser l’humain en sortant de ce cadre.
Matrice idéologique !
T’as beaucoup d’humour Foutaise !
« ils deviennent instantanément caducs dès qu’on en sort »
Explique… en clair pour que je comprenne, l’incommensurable profondeur de ta réflexion !
Tu te relis … des fois ? Tu vas encore nous faire un orgasme plumitif ! A ton âge t’assures hein !
Modifié il y a 4 ans, le mardi 10 décembre 2019 à 18:31
eh ben non…
ils sont tous les deux en contrat en" alternance"...
sourire..
lol..
mdr..
tu vois pas que Fout aise..
n'en à rien à foutre de te répondre...
il file le guilledous avec la superbe .."casse noisette"...
qui t'as envoyer ..iech..
je te rappelle qu'ici...
c'est un site de rencontre...
c'est pas tweeter...
mdr..
salut l'oss...l'obsédé..
Tout comme toi et les deux autres 2b3 (Black Butcher et Foutaise), le klub de loosers
Chacun son truc hein !
Citation de Rambonobo, le jean-claude Dusse de smail … sur un malentendu hein !
il file le guilledous avec la superbe .."casse noisette"...
T’as des conseils à lui donner ... pour le coup ... Jean-Claude ? ... à en croire ta grande expérience ?
… sur un malentendu hein !
Le Klub des loosers - Oublie que t'as aucune chance :
Citation de Rambonobo c’est quand que tu con clus ?
qui t'as envoyer ..iech..
Enfin ...iech, c’est beaucoup dire hein !
Citation de Citation de cassenoisettes Coucou Iseult
Oui, tu peux, nous avons à faire à 3 spécimens de la frustration et de la fabulation lol
Citation de valentin14vanvesCitation de Rambonobo le 2b3 des grannie award
eh ben non…
ils sont tous les deux en contrat en" alternance"...
sourire..
lol..
mdr..
tu vois pas que Fout aise..
n'en à rien à foutre de te répondre...
il file le guilledous avec la superbe .."casse noisette"...
qui t'as envoyer ..iech..
je te rappelle qu'ici...
c'est un site de rencontre...
c'est pas tweeter...
mdr..
salut l'oss...l'obsédé..
Tout comme toi et les deux autres 2b3 (Black Butcher et Foutaise), le klub de loosers
Chacun son truc hein !
Citation de Rambonobo, le jean-claude Dusse de smail … sur un malentendu hein !
il file le guilledous avec la superbe .."casse noisette"...
T’as des conseils à lui donner ... pour le coup ... Jean-Claude ? ... à en croire ta grande expérience ?
… sur un malentendu hein !
Le Klub des loosers - Oublie que t'as aucune chance :
Citation de Rambonobo c’est quand que tu con clus ?
qui t'as envoyer ..iech..
Enfin ...iech, c’est beaucoup dire hein !
Citation de Citation de cassenoisettes Coucou Iseult
Oui, tu peux, nous avons à faire à 3 spécimens de la frustration et de la fabulation lol
Une émission spéciale de C dans l’air concernant la dette publique et le piège dans lequel l’on tombe si l’on n’en comprend pas les dangers et les risques économiques et sociaux.
C dans l'air - Dans le piège de la dette
diffusé le mar. 10.12.19 à 20h53
magazines - 90 min - tous publics
« Un documentaire français réalisé par Alain Pirot, Coraline Salvoch en 2019. Depuis quarante ans, la France n'a pas voté un budget à l'équilibre et a choisi de privilégier un modèle social protecteur, quitte à être l'un des pays les plus endettés d'Europe. »
«Pourtant, alors que 56% du PIB est consacré à la dépense publique, la colère sociale gronde, un an après le début de la révolte des Gilets jaunes. Mais cette course à l'endettement ne concerne pas que la France. Depuis la crise financière de 2008, le phénomène est mondial.»
Caroline Roux rencontre :
- Gérald Darmanin, ministre de l'Action et des Comptes publics,
- Didier Migaud, président de la Cour des comptes,
- Jean-Claude Trichet, ancien président de la Banque centrale européenne, et
Citation de cassenoisette25
Oh punaise il a même ressorti les vieux dossiers lol
De ton désir obsessionnel de vouloir que je te dise ce que je pense des interventions de fouthese dans presque tous mes commentaires.
Bonsoir Cassenoisettes
«Oh punaise il a même ressorti les vieux dossiers lol »
Les vieux dossiers ? Tu parles de qui ?
Tu fais erreur, c’est ton dernier post d’insinuation me concernant, cela dit, il semble que ce soit d’usage courant ici, chez ceux qui n’ont plus rien à répondre.
« De ton désir obsessionnel de vouloir que je te dise ce que je pense des interventions de fouthese dans presque tous mes commentaires. »
Un désir obsessionnel ?
Je t’ai posé la question sur combien de sujets ? 2 ? 3 ? A partir de quelle volumétrie peux-on considérer ces propos comme obsessionnels ?
N’as-tu pas de désirs obsessionnels à nous poster du Macron bashing, du gouvernement Bashing, du politique Bashing, du « bourgeois » Bashing… ?
Sinon où sont tes exemples à propos de ma frustration et de mes fabulations ?
Citation de valentin14vanvesCitation de Foutaise ou de la double caucausalité de retour vers le futur du passé
- Parler des effets,mais jamais des causes…
Ah bon ?
68 et ses effets ne sont pas une des causes ?
Le choix des français aux présidentielles ne sont pas des causes ?
L’ultra-libéralisme des pays concurrents et prédateurs pour notre société française, ne sont pas une des causes ?
Tu veux combattre ces évidences de globalisation de quelle façon, en faisant l’autruche ?
Quelles solutions proposes-tu ? On ne peut pas dire que tu en aies apporté depuis la création de ce topic !
Alors, tu fais comment pour sauver la France et combattre les inégalités ?
Explique !
Citation de Foutaise le Levi-strauss de l’Anthropologie n’anarchiste
Alors que certaines à propos de la massification ont été identifiées.Il suffit de comparer une grande ville à un village: l’espace disponible pour chaque habitant,ce qui facilite leurs déplacements;leurs lieux d’existence habituels qui ne sont pas des clapiers à lapins ce qui permet à chacun de s’épanouir dans une intimité sans nuisances;un style de vie différent sur de nombreux points qu’il est inutile d’énumérer puisque ça a déjà été fait.
Et ?
Il t’est pas venu à l’idée que cette concentration est directement liée à l’emploi ?
Que des français éventuellement privilégient une certaine forme de qualité de vie au détriment de la proximité de leur activité professionnelle, n’est-ce pas un choix à respecter à condition d’en accepter les contraintes ?
Choix de vie, préférence des racines familiales, activité professionnelle ?
Citation de Foutaise le grand mamamouchi de la pensée prolétarienne
Et toi de parler de darwinisme pour expliquer cet enfer… À mon avis ton explication ne résiste pas à l’analyse du fait qu’il y a de plus en plus de grandes villes comptant un nombre sans cesse croissant d’habitants: explique-nous alors pourquoi les fourmis vivent justement en fourmilières sans qu’il y ait de continuels massacres entre elles ! - Et ton explication par la chaîne alimentaire ne vaut pas mieux: de nos jours du fait de l’industrialisation de toutes les formes de nourritures il n’y a jamais eu autant de bouffe sur presque tous les continents.Alors tu vas me parler de l’Inde et de l’Afrique… Eh bien non seulement leurs populations n’ont pas disparu mais elles croissent en nombre.
Les causes il faut les chercher ailleurs…Mais toi tu te satisfais d’explications ad hoc.
Oui je parle de Darwinisme, parce que malheureusement c’est ce à quoi est confrontée l’espèce humaine depuis les débuts de l’humanité. CQFD
Tu peux toujours te mettre des oeillères, mais c’est comme ça chaque famille essaie de protéger sa tribu et de se mettre, dans la mesure de ses moyens et de son intelligence, à l’abri des prédateurs en évitant de se retrouver tout en bas de la chaîne alimentaire.
Concernant les fourmis, justement tu devrais en tirer des leçons qui sautent aux yeux de celui qui observe un tant soit peu le fonctionnement de ces sociétés (les fourmis, les abeilles, les termites et autres espèces animales)…
Tu n’es pas sans remarquer, mais à te lire il cela ne semble pas évident hein ! Que ces sociétés sont on ne peut plus structurées, hiérarchisées, une reine, un mâle alpha, des soldats pour défendre la société, des travailleurs… tout comme notre humanité où chacun a un rôle pour assurer la survie de l’espèce, l'une des différences importantes entre l’espèce humaine et ces insectes, c’est qu’une ouvrière ou un soldat, ne pourra jamais évoluer socialement, devenir "reine" contrairement à l’espèce humaine dans nos sociétés.
Et pour revenir à ta question sur les raisons pour lesquelles « les fourmis vivent justement en fourmilières sans qu’il y ait de continuels massacres entre elles »
J'en ai une, a priori, mais je n'ai pas eu l'occasion d'interviewer les intéressées pour leur demander confirmation, nous les humains avons notre nature humaine, nos péchés capitaux, qui pourraient faire toute la différence avec les autres espèces animales.
il y en a peut-être d'autres, notre conscience ou son pendant, notre inconscience, mais si tu as d'autres idées sur le sujet je suis preneur.
Tout le contraire du modèle de société que tu défends comme n’anar revendiqué, qui ne peut fonctionner, à mon humble avis, que dans des sociétés de petite taille, avec des conditions importantes c'est que les membres de cette société soient "intelligents" et non sujets aux péchés capitaux, sans quoi son existence n'aura aucune pérennité.
Peux-tu en comprendre les raisons ?
Peux-tu comprendre que ces types de sociétés ont traversé les millénaires et nous survivront ?
Tu devrais te poser des questions sur les raisons qui poussent les français à se rapprocher des grandes villes
N’as-tu pas remarqué que plus la société est développée culturellement parlant, plus la natalité diminue par rapport aux pays en voie de développement ou aux pays où règne l’obscurantisme confessionnel et autres ?
Ce serait bien de revoir tes connaissances anthropologiques et sociologiques plutôt que de nier les évidences et nous sortir des bêtises ! CQFD
Citation de Foutaise le grand mamamouchi de la pensée prolétarienne
- Et c’est reparti pour un laïus darwinien ! Explication fort commode pour toi,mais pour autrui ? Une fois de plus tu es à côté de la plaque.
Oui explique moi pourquoi je suis à côté de la plaque, en donnant des exemples ?
Pour le reste voir plus haut dans ce post
Citation de Foutaise le grand mamamouchi de la pensée prolétarienne
Il n’empêche,tu tentes d’en faire accroire;manière de dire qu’une sorte de fatalité règne sur l’humain quoi qu’il en dise. - Selon moi l’explication est ailleurs et,puisque tu prends l’exemple de « 68 » restons sur celui-ci – très peu darwinien du reste… 68 me semble en partie une crise des Valeurs qui fondent une Société;un chamboulement dont nous vivons les effets aujourd’hui encore.Des « valeurs » promues le long des siècles ont été contestées – et celles du capitalisme de l’époque n’étaient pas en reste d’ailleurs.
Ben oui 68, une crise des Valeurs qui fondent une Société !
OK
Ca a donné quoi en clair ?
Et que sont devenus les initiateurs ?
Explique !
La plupart sont devenus des petits bourgeois ! Comme quoi il fallait bien une révolution pour en arriver là hein !
Citation de Foutaise l’expert en logique flou
68 est un pur phénomène anthropologique.Et pourquoi ! Tout bonnement parce que l’humanité est un « infini »;elle est l’incommensurable incarné,et donc sans cesse à la recherche de son être profond si tant est qu’il existe.Et voici pourquoi l’activité de philosopher remonte à des temps lointains.L’humain,c’est perpétuellement la quête du SENS;c’est du religieux ( au sens large ) sans répit.Collectif et individuel.Et c’est pourquoi,in fine,le capitalisme est une religion,s’impose dans une civilisation dont le matérialisme représente sa pointe philosophique la plus avancée.D’où,incidemment, les essais répétés et parfois réussis de destruction de tous les lieux de culte,et donc cette guerre permanente à toutes les religions afin d’établir une « démocratie » qui découle des attendus philosophiques dudit matérialisme. - Voilà mon point de vue.
anthropologique, incommensurable, l’humanité est un infini, philosopher, les attendus philosophiques dudit matérialisme… , sont des nouveaux mots que t’as trouvé dans le dictionnaire ou des éléments de langage que tu dois diffuser pour faire ressortir ton côté n ‘anar ?
C’est clair que c’est génial pour les dîners en ville n’est-ce pas !
C’est du vent, du blabla qui ne veut rien dire dans tes explications ! CQFD
Tu penses que la majorité des GJ et des précaires n’ont qu’une idée, philosopher, engager des réflexions d’anthropologie sociale ? C’est de la Foutaise, une grande majorité n’en connaissent tout simplement pas les définitions !
Fais gaffe, Fouthese, t’es en pleine élévation, tu vas finir par en mettre partout à force de méditation orgasmique paroxystique avec ton onanisme philosophique !
C’est pas bon pour ta santé mentale !
Non mais tu veux impressionner qui ici ? Les neuneux ?
Citation de Foutaise l’idéologue en mode Log Off
- Alors ton pseudo questionnement s’explique par ce que je viens de dire plus haut: le « peuple »,indocile est l’unique responsable alors qu’il est en demande d’un Sens que Macron et ses marionnettistes ne lui donneront pas puisque qu’ils incarnent un autre modèle de religion.Quoi qu’il en soit ça montre les limites de sa religion qu’un nombre croissant d’anonymes refusent de plus en plus.Seulement voilà,comme toute religion le capitalisme ne saurait renoncer à son « être » - du moins: pas d’une façon aussi brutale que frontale.Alors il pratique ce que d’autres religions firent pour préserver leur être ( et les avantages qui vont avec… ): la violence instituée en usant d’arguties ne valant que pour lui.Mais les populations ne suivent plus.Alors le capitalisme et sa démocratie,en tant que « récit » fondateur,affinant sa doxa au gré des remous auxquels il est confronté,a atteint les limites de sa capacité d’influence de sorte qu’à terme il disparaîtra après maints soubresauts de toutes natures.Et il devra laisser la place à une autre religion,à d’autres fondements qui disparaîtront à leur tour faute de penser une manière de transcendance dont le capitalisme n’est pas porteur.
Transcendance… Tu te dis avoir été enseignant, surprenant cette façon de t’exprimer à jouer les érudits, philosophe spécialiste de l’anthropologie sociale et des sciences dures.
L’enseignant doit se mettre au niveau de son auditoire, tu penses réellement que tes propos sont compréhensibles ici par une majorité des smailiens ?
J’en doute, combien vont comprendre le sens de transcendance même après avoir lu plusieurs fois les définitions du dictionnaire ?
On peut se demander pour quelles raisons ?
Ton idéologie n ‘est que l’o pium du peuple, de la Foutaise, surtout lorsque tu ne donnes aucun détails concrets sur les solutions, et pour cause, à force de nous promettre tes intuitions et ton programme, tu n’as rien d’autre qu’à nous offrir que du blabla sans queue ni tête. A chaque fois que l’on gratte un peu on découvre les carences et la supercherie ! CQFD
Tu n’as pas compris que le système est en perpétuelle évolution avec des prédateurs économiques ou confessionnels mettant en danger notre modèle de société.
Si, plutôt que se focaliser sur les solutions permettant de combattre ces fléaux, tu te contentes de faire imploser notre système comme certains le font depuis des années, en nous laissant tout les jours un peu plus à la merci de ces prédateurs, tu pourras toujours venir pleurer ici et nous poster ta philosophie et tes propos à deux balles.
Les luttes sociales pour réduire les inégalités passent par la concertation et les corps intermédiaires, comme le font intelligemment la CFDT, et les autres syndicats réformistes.
Il faut te souvenir de ce qu’ont dit les figures des GJ dans le docu sur la rétrospective de leur mouvement, les trois invités au débat l’on clairement exprimé.
Les jusqu’au boutistes voulant faire tomber le président, le gouvernement, proposer le R.I.C. inapplicable au niveau national et la démocratie directe ?
Tu penses sincèrement qu’une gouvernance sous la forme d’un démocratie directe sera plus efficace ? Regarde les démocraties parlementaires comme au royaume-uni, en Israël tu te rendras compte que c’est le meilleur moyen de générer des alliances avec les partis extrémistes et bloquer toute réforme.
Citation de Foutaise Le retour vers le futur du passé néandertalien
- Quant à l’aventure spatiale et l’informatique dont tu soutiens ardemment la petite existence,toi qui lis Jacques Ellul tu dois savoir que ce penseur ne voit en eux que des gadgets pour l’essentiel;des trucs inutiles,ne servant à rien dans la vie concrète de chaque citoyen,mais engloutissant de faramineuses sommes d’argent qui seraient plus utiles dans d’autres domaines comme le fait remarquer Cécile.Pendant que toi tu invoques le chômage qui en résulterait et,en filigrane,une guerre stratégique pour la suprématie technologique d’un régime politico-économique sur tous les autres alors que ces derniers ont le même dessein.Bref des guerres idéologiques sans fin;un jeu à sommes nulles entretenu stupidement par l’orgueil de ces « puissants » dont de plus en plus de peuples ne veulent plus.
Bien sûr !
Tu l’as bien lu Ellul ?
C’est un anarchiste adepte de la décroissance. Il n’a pas compris les conséquences de la globalisation. Si tu appliques son modèle, tu vas te retrouver exactement dans les conditions du Venezuela, avec la ruine en quelques années ! CQFD
Il critique surtout la technique qui n’apporte rien à un réel besoin ainsi que cette technique, qui ne nous permet plus de comprendre ses décisions qui empêche l’être humain d’être maître de ces outils .
D’autre part j’ai donné des arguments dans un post sur ce fil pour te dire que ce qu’il avance dans la vidéo ne tient la route.
Si supprimes le budget recherche, l’enseignement supérieur dans les nouvelles technologies y compris celles concernant l’éco-conception et l’écologie,comment vas-tu trouver les recettes fiscales pour remplacer celles de nos entreprises technologiques et faire tourner nos services publics, rembourser la dette ou au moins rembourser les intérêts de la dette, financer les services sociaux, de santé, d’éducation, les infrastructures, les retraites…
Veux-tu être complètement dépendant des américains et chinois ? C’est ça que tu cherches ? Etre être complètement sous domination ?
Tu n’as toujours donné aucune réponse depuis la création du topic !
Pourquoi tu ne veux pas répondre ?
Alors Foutaise explique un peu ton modèle révolutionnaire !
Citation de Foutaise Le retour vers le futur du passé néandertalien
- Tes raisonnements sont appropriés si l’on demeure dans la matrice idéologique que tu défends;ils deviennent instantanément caducs dès qu’on en sort.Tu es contraint de penser à partir des présupposés justifiant cette matrice puisque tu es incapable de penser l’humain en sortant de ce cadre.
Matrice idéologique !
T’as beaucoup d’humour Foutaise !
« ils deviennent instantanément caducs dès qu’on en sort »
Explique… en clair pour que je comprenne, l’incommensurable profondeur de ta réflexion !
Tu te relis … des fois ? Tu vas encore nous faire un orgasme plumitif ! A ton âge t’assures hein !
Bon soir Foutaise,
euuuh,samedi prochain Valentine a invité à dîner des G-J dans votre nid d'amour...
En effet,grâce à la vidéurveillance elle a reconnu un sien aïeul ! - Génial !!! ( En fait,un gueux aurait acheté le patrimoine familial,alors tu penses bien que l'aïeul n'est point content ! )
Citation de valentin14vanvesA regarder absolument !
Une émission spéciale de C dans l’air concernant la dette publique et le piège dans lequel l’on tombe si l’on n’en comprend pas les dangers et les risques économiques et sociaux.
C dans l'air - Dans le piège de la dette
diffusé le mar. 10.12.19 à 20h53
magazines - 90 min - tous publics
« Un documentaire français réalisé par Alain Pirot, Coraline Salvoch en 2019. Depuis quarante ans, la France n'a pas voté un budget à l'équilibre et a choisi de privilégier un modèle social protecteur, quitte à être l'un des pays les plus endettés d'Europe. »
«Pourtant, alors que 56% du PIB est consacré à la dépense publique, la colère sociale gronde, un an après le début de la révolte des Gilets jaunes. Mais cette course à l'endettement ne concerne pas que la France. Depuis la crise financière de 2008, le phénomène est mondial.»
Caroline Roux rencontre :
- Gérald Darmanin, ministre de l'Action et des Comptes publics,
- Didier Migaud, président de la Cour des comptes,
- Jean-Claude Trichet, ancien président de la Banque centrale européenne, et
Chat gratuit
&
Rencontres
urveillance elle a reconnu un sien aïeul ! - Génial !!!