Citation de fouthese
Autant dire qu'ils sont tous " mouillés " - pour faire simple et plus rapide.
D'abord le pognon ( pour ceux - ci ).
Gare au retour de bâton - quelle qu'en sera la forme... ( 
)
Effectivement c’est un problème ces rémunérations des labos venant parasiter la confiance que l’on est en droit d’attendre de la médecine , mais les membres des comités scientifiques et ceux qui recoivent des rétributions officielles font-ils preuve d’un manque d’impartialité ? Le doute est permis !
Ce genre d’article … manifestement à charge … et … pro Raoult … manque quelque peu d’objectivité pour ne pas dire plus !
Quelques remarques :
Curieux qu’ils ne mettent pas le détail des montants et le nom des autres labos ! 
Pourquoi ne parlent-ils pas du Professeur Jean-François Delfraissy administrateur de l’IHU de Marseille et Président du Conseil scientifique, de Geneviève Fioraso, Philippe Douste Blazy, Renaud Muselier, eux-aussi administrateurs de l’IHU de Marseille, ni des partenaires privés, labos (Sanofi Aventis Institut Mérieux...) associés à l’IHU de Marseille ?
Concernant Jean-François Delfraissy, malgré sa position à l’IHU de Marseille, je le crois intègre et faisant preuve de neutralité, pourquoi d’autres, comme la professeure Karine Lacombe ne serait-elle pas intègre malgré les montants déclarés !
Et Quid des professeurs Eric Caumes, Philippe Juvin, laurent Alexandre, dénonçant les études manipulées par l’IHU de Marseille, l’inefficacité du traitement et pour cause, ils ont traité des patients COVID-19 et participé à des études cliniques randomisées avec groupe de contrôle, alors qu’ils n’ont … a priori … pas de conflit d’intérêt avec GILEAD ou d’autres labos travaillant sur les traitements COVID-19 ?
Why ? C’est déjà donner une réponse à l’objectif le moins que l’on puisse dire … orienté … de l’article ! CQFD
Après consultation rapide de quelques noms dans la base transparence santé :
_https://www.transparence.sante.gouv.fr/flow/rechercheBeneficiaires?execution=e3s1
« N°5. Le Pr Gilbert Deray de Paris. 160.649€. Une belle somme pour un néphrologue qui très présent sur les plateaux télés. Attention le remdesivir peut être très toxique pour les reins. »
paragraphe tiré de l’article de France soir :
« Revenus versés par BigPharma. A partir de 12 on a un foyer épidémique de conflits d’intérêts? »
Publié le 24/06/2020 à 17:12 - Mise à jour à 17:31
_http://www.francesoir.fr/societe-sante/top-13-des-revenus-annuels-recents-verses-par-lindustrie-pharmaceutique
En dehors de cette façon bien singulière d’accuser des professeurs de conflits d’intérêt, d’où sortent ces 160 649 euros ? Curieusement le Professeur Deray n’a pas déclaré ce montant pour GILEAD dans la base transparence santé ! CQFD
Je ne vois que parmi les « Avantages » qu’un repas de 50 euros en 11/03/2015 pour GILEAD entre 2015 et 2020, rien dans les « Conventions »(passées entre les labos et les CHU) ni dans les « Rémunérations » ! CQFD
Alors, le professeur Gilbert Deray serait un « petit joueur » capable de perdre son âme pour un repas de 50 euros en 2015 si les données sont exactes ?
Foutaise !
Une remarque au passage, la plupart de ceux qui sont listés ici sont des médecins et professeurs ayant travaillé sur le HIV, pour lesquels les labos comme GILEAD et ABBVIE ont développé des molécules pour traiter les patients HIV.
Une partie des montants cités sont un cumul depuis 2015 de 3 postes 1- « Les Avantages », ce sont des remboursements de frais (inscription, hébergement, transport, repas…), 2- « Les Conventions » (accords de prestations passées entre les labos et les CHU), 3- « Les Rémunérations » versées au professeur pour divers types de prestations.
Le fait de trouver des montants dans ces trois postes peut signifier que ces professionnels de santé ont travaillé pour la mise au point des molécules de ces labos, d’essais thérapeutiques, de formations, de présentations des travaux ou études lors de colloques, conférences …
Curieux que ces professeurs ayant perçu quelque chose à la fois chez GILEAD, ABBVIE ... ne sont pas cités pour ce qu’ils ont perçu de SANOFI AVENTIS ! Bien curieux tout ça ! CQFD
Comme par exemple … le « N°6. Le Pr Jean-Paul Stahl de Grenoble. 100.358 €, dont 4.552 € d’Abbvie. A noter que cette somme n’a pas été déclarée sur sa DPI. Or Jean-Paul Stahl est rédacteur en chef du journal Médecine et Maladies Infectieuses. C’est lui qui a comparé le Plaquénil* au papier toilette. »
Oui ABBVIE … mais aussi curieusement SANOFI AVENTIS a été oublié !
Comme la : « N°13. La Pr Florence Ader de Lyon. 11.842 € , dont 3.750 € de Gilead. Or Florence Ader est l’investigatrice principale de Discovery. »
Ben oui parmi les postes concernant ses déclarations :
Concernant Gilead avantages : 3087 euros comprenant : inscription, hébergement, transport, repas de 2015 jusqu’au 23/10/2018 le reste a priori en conventions. Aucune rémunération déclarée.
Bizarre qu’elle ait aussi déclaré des avantages et conventions pour Sanofi Aventis (Plaquenil), ce qu’ont oublié curieusement de préciser les auteurs de l’article de France-soir !
And the last but not least :
Où sont les études sérieuses randomisée avec groupe témoin démontrant l’efficacité de l’hydroxychloroquine ? Aucune en dehors des papiers sortis de l’IHU de Marseille.
Car la meilleure façon d’éviter les problèmes liés aux conflits d’intérêt reste l’étude randomisée avec groupe témoin, publiée dans une revue, pour que le communauté scientifique puisse vérifier la valeur de l’étude et sa crédibilité !
Pourquoi Raoult n’en a pas fait une sérieuse ? La question reste posée ! 
Mais jusqu’à preuve du contraire, toutes les conclusions des études sérieuses à ce jour montrent l’inefficacité du traitement de Raoult … A ce jour, faute de mieux … scientifiquement parlant, on ne peut que se baser sur ces études … jusqu’à preuve du contraire ! CQFD
Pour info 1 :
« En juin 2020, NewsGuard (en)43,44 déclasse le média France-Soir, notamment pour avoir publié des « allégations non fondées sur la pandémie de COVID-19»
_https://fr.wikipedia.org/wiki/France-Soir
_https://www.newsguardtech.com/wp-content/uploads/2020/06/FranceSoir.fr_ENG.pdf
« Le 19 octobre 2019, il est annoncé que les quatre journalistes de la rédaction seront licenciés pour motif économique39,40. Malgré ces licenciements, France Soir ambitionne de poursuivre l'alimentation de son site web en continuant d'y intégrer des contenus41. Le 21 octobre 2019, les licenciements sont confirmés et l'appellation « site d'information » de France-Soir est désormais publiquement dénoncée comme fallacieuse par la journaliste Sonia Devillers42»
« France Soir est-il encore un média ? »
« A ceci près que France Soir se présente comme un « quotidien d’information général 100% numérique ». Sans journalistes ? Ça, c’est inadmissible. Quand la presse et les chaines d’info se plantent sur Xavier Dupont de Ligonnès, le public hurle à la « fake news ».
Non, c’était une erreur journalistique, pas une information volontairement trompeuse. Énorme différence. Mais on n’écoute rien et on confond tout. Monsieur Azalbert : à « France Soir » ôtez le M de « média », le M de « marketing » suffira. C’est peut-être un détail pour vous. Mais pour nous, ça veut dire beaucoup.
L'équipe
Sonia DevillersProductrice
Redwane TelhaRédacteur en chef »
_https://www.franceinter.fr/emissions/l-edito-m/l-edito-m-21-octobre-2019
Pour info 2 :
C’est bien de parler de GILEAD, mais d’après les informations données dans l’article de Marianne, ce n’est pas le labo qui participe le plus à la recherche :
« Des conflits d’intérêts pourraient potentiellement surgir. Hors les cas de MSD et Roche, l’ensemble ou presque des dix premiers donateurs participent à la recherche contre le coronavirus.
1 - Merck Sharp and Dohme (MSD) (118.883 euros accordés aux experts )
2 - Roche (116. 286 euros d’avantages en cinq ans )
3 - Johnson & Johnson (22.487 euros d’avantages versés),
4 - Sanofi (18.551 euros),
5 - Abbvie (14.706 euros),
6 - GSK (15.412 euros)
7 - Gilead (9.096 euros)
figurent parmi les candidats à un traitement contre le Covid-19. »
« 118.000 euros de MSD, 116.000 euros de Roche : faut-il s’inquiéter des liens entre labos et conseils scientifiques ? »
Par Étienne Girard
Publié le 03/04/2020 à 18:08
_https://www.marianne.net/societe/118000-euros-de-msd-116000-euros-de-roche-faut-il-s-inquieter-des-liens-entre-labos-et
Modifié il y a 4 ans, le dimanche 12 juillet 2020 à 22:46
Chat gratuit
&
Rencontres
