Citation de valentin14vanvesCitation de Foutaise – Victime du syndrome de Pinocchio
Salut l'émissaire macronien,
« Emissaire Macronnien » ? Ciel Foutaise ça rend sourd hein !
Je suis comique d’office NON macronien ici, pour qu’ils bénéficient tout simplement d’une défense équitable, répondre avec mes moyens, à ton tribunal populaire révolutionnaire et expéditif, privant de la moindre défense les prévenus que tu mets au pilori sans autre forme de procès, avec ton humanité légendaire.
Une situation qui t’arrangerait bien finalement pour empêcher toute contradiction et éviter de mettre en lumière tes foutaises ! CQFD
Citation de Foutaise – Expert en vire au logis victime de l’effet Dunning Kruger
tiens ! Je t'en propose une autre !
J'apprécie que plus en plus de médecins révèlent ce qu'ils savent,ce qu'ils ont compris.Plus les jours passent,plus l'édifice se lézarde ! L'abondance et la pertinence des informations dispensées poussent forcément vers un autre type de société.
La pertinence des informations dispensées poussent forcément vers une autre société ?
T’es médecin, expert en virologie ou en épidémiologie pour nous affirmer que leurs propos sont pertinents ?
Cette pathologie a un nom, l’effet Dunning Kruger, qui touche ceux qui en savent le moins et qui vont donner des leçons aux spécialistes.
Ca grouille au m² parmi les adeptes des complots, des deux côtés de la frange extrémiste, des panurgiens manipulés par les idéologues du chaos, ces petits apprentis dictateurs se prenant pour des gourous experts en hameçonnage de gogos et neuneux ! CQFD
Je préfère écouter les vrais sépcialistes plutôt que des médecins en retraite dont on ne sait pas d'où ils sortent.
Citation de Foutaise – Le grand frère de Pinocchio
Mais continue ta propagande stérile.Tu es là pour ça...
Bien tenté d’inverser les rôles Foutaise, je ne propose rien contrairement à toi ! CQFD
Je suis viens sur ton topic pour démonter les tiennes, les plus grosses, tu captes la différence ? CQFD
" Je préfère écouter les vrais sépcialistes plutôt que des médecins en retraite dont on ne sait pas d'où ils sortent. "
Énarque,sinon rien !
Voilà,résumé,ton " humanisme ",ta...philanthropie,ta capacité d'attention envers la réalité.
Mais comme tu préfères les " documents " improbables,continue,que veux-tu que je te dise...
Citation de cecil28
Rire ! à deux confinés il y a des tas de trucs à faire en effet ..
Bonjour et lui aussi nous remet un peu , beaucoup les idées en place , dans son 9m carré !
Cécile
Citation de Cécile Bonjour et lui aussi nous remet un peu , beaucoup les idées en place , dans son 9m carré !
Bonsoir Cécile,
Remettre un peu les idées en place ? Un peu seulement mais un minimum de recul est indispensable ! CQFD
Je suis bien conscient qu’il faille réagir et prendre des mesures pour réduire la surconsommation des matières premières et éviter les effets catastrophiques du réchauffement climatique en prenant des mesures efficaces pour éviter la non réversibilité des dégâts … si cela est encore possible mais tomber dans le pathos comme il le fait c’est too much !
- « Considérer que la pandémie du covid-19 soit un épiphénomène » : c’est de la foutaise ! Plus de 21 856 morts et encore grâce au confinement, sans ce confinement, on en serait à combien ? Entre 300 000 et 500 000 morts en France ? Un épiphénomène ?
Un épiphénomène social et économique ? On en reparlera dans quelques mois notamment, des conséquences pas seulement le nombre de morts, mais des dégâts causés par la disparition de nombreuses entreprises et commerces traditionnels et de proximité, d’un chômage massif, des pertes de recettes fiscales gigantesques, du creusement des déficits et une augmentation pharaonique des dettes de l’état.
Concernant les mesures sociétales, économiques et politiques à prendre après la fin de cette pandémie elles devront être débattues oui, la démarche d’Aurélien Barrau est louable, mais il ne faut pas être naïf et croire que SA solution radicale, quelque peu simpliste, ne pourra fonctionner que si TOUT les pays dans le monde appliquent une démarche similaire pour que cela ait un effet significatif visible.
Dans le cas contraire, comme la nature par principe a horreur du vide, les mesures prises en France, ne serviront à rien si les pays dont les gouvernants ont un comportement nihiliste, compensent ces actions menées en France.
Je me demande aussi avec beaucoup de circonspection s’il a pris un peu de recul, et réalisé par exemple une rapide étude d’impact sur l’efficacité et les conséquences collatérales sociales, économiques, financières... des mesures qu’il préconise.
Questions sur le changement climatique :
- Si la France est la seule à prendre ce genre de mesures contre le changement climatique, y aura t-il un impact significatif ou sera-ce une mesure placebo sans aucune incidence sur un quelconque changement ?
Classement des pays contributeurs aux effets du changement climatique (données 2017 en pourcentage), la contribution par habitant (en tonne/hab/an) est plus significative donnée entre parenthèse :
Pour la partie énergétique, il est facile de constater que les plus gros efforts en France, n’auront quasiment aucun impact dans le dérèglement climatique si les pays les plus émetteurs ne font aucun effort. Cela dit ce ,n’est pas une raisons pour ne pas agir qu’on soit clair.
Citation de cecil28
Rire ! à deux confinés il y a des tas de trucs à faire en effet ..
Bonjour et lui aussi nous remet un peu , beaucoup les idées en place , dans son 9m carré !
... Suite 1
Citation de Cécile Bonjour et lui aussi nous remet un peu , beaucoup les idées en place , dans son 9m carré !
- 3mn30 – « Il se trouve que le nihilisme semble toujours l’emporter et j’ai bien peur que là aussi l’inertie, une fois de plus en quelque sorte prenne le dessus, j’entendais encore il y a quelques jours le ministre de l’économie inviter à rattraper le retard.
J’ai envie de me dire qu’il ne peuvent pas comprendre en fait que ces gens pas personnellement le ministre, mais globalement, ces dirigeants, n’ont en fait, pas le minimum de sérieux requis face à la gravité de la situation.
C’est un peu comme s’ils vivaient dans un gigantesque jeu vidéo, une sorte de monopoly incroyable, ils ont oublié que le réel est implacable et que les réel ne se laisse pas dissoudre dans quelques astuces publicitaires ... »[/u]
C’est encore de la fantasmagorie, comme si les politiques vivaient dans un gigantesque jeu vidéo ! Aurélien, toi en revanche tu sembles vivre perché sur ton petit nuage !
La priorité des priorités des gouvernements dans le monde, en Europe et en France est de sauver les entreprises, les emplois, récupérer des recettes fiscales pour rémunérer les fonctionnaires, financer les budgets des services publics (hôpitaux…), financer les allocations chômage des 9 millions de français au chômage partiel à cause du covid-19, financer les retraites et les autres prestations sociales.
C’est beau de rêver à faire baisser le niveau de gaz à effet de serre en France, je rappelle la France contribue à hauteur de 0,9 %, ce qui ne changera qu’à la marge, plutôt que de laisser crever de faim les français, détruire les entreprises et couper les recettes fiscales de la France augmenter les déficits et les dettes, avec toutes les conséquences que cela provoque en l’espace de quelques semaines et mois.
- 4mn30 - « Mesures liberticides qui sont aujourd’hui mises en place à non escient pourraient en partie demeurer, les mesures de flicage pourraient demeurer, les mesures de traçage pourraient persister, donc le pire est évidemment possible, si vous voulez mon avis il est même probable, c’est un gâchis indescriptible... »[/u]
Mesures liberticides de confinement ?
Jusqu’à quel prix doit-on jouer avec la vie humaine et l’irresponsabilité d’une partie des français ?
D’après les estimations de l’Imperial College, qui n’a aucuns intérêts complotistes envers la France sans confinement il y aurait entre 300 000 et 500 000 morts rien qu’en France, avec une saturation des réanimations dans l’incapacité de traiter les personnes atteintes de forme grave ! Que faut-il faire ? Laisser faire la nature ?
Laisser faire l’incivilité et l’irresponsabilité de certains français, qui accuseront bien entendu les autorités en cas de saturation des réanimations et de l’explosion du nombre de morts ?
Idem pour l’application de traçage à caractère NON OBLIGATOIRE qui ne récupère pas les données personnelles et destinée à informer ceux qui ont été en contact avec des contaminés de façon complètement anonyme et sous responsabilité de la Commission européenne concernant le respect des données privées ? Que faut il de plus ?
Cette application permet d’avertir une possible contamination et de localiser les foyers d’infection pour mieux circonscrire l’épidémie.
Sous prétexte de tracking les neuneux vont refuser cette application alors que leurs comptes sur les réseaux sociaux FB,TW,WA,YT,GG … contiennent tout les détails de leur vie privée stockés sur les clouds aux US, sans aucune maîtrise de la protection de ces données ?
De qui se moque t-on ?
Question :
Prendrais-tu des mesures liberticides de confinement, celles dont tu parles Aurélien, pour pour sauver 60 000 vies ? :
« Coronavirus : plus de 60.000 vies sauvées par le confinement en France »
« Selon une étude épidémiologique française, les mesures de restriction de la circulation ont permis de réduire de 83,5 % le nombre de décès survenus à l'hôpital entre le 19 mars et le 19 avril. Le besoin en soins de réanimation aurait été supérieur à 100.000 lits, soit vingt fois la capacité initiale. »
Citation de cecil28
Rire ! à deux confinés il y a des tas de trucs à faire en effet ..
Bonjour et lui aussi nous remet un peu , beaucoup les idées en place , dans son 9m carré !
... suite 2
Citation de Cécile Bonjour et lui aussi nous remet un peu , beaucoup les idées en place , dans son 9m carré !
- 5mn20 - « Je ne vais pas jouer les Cassandre et ça m’agace de voir les intellectuels se fendre quotidiennement d’une tribune pour essayer de dire ce que sera le monde de demain » »
Ah non ! Qu’est-ce que tu fais dans cette vidéo ? CQFD
- 8mn39« Les compagnies aériennes annoncent un retour à la normale dans quelques années, mais comment peut-on écouter ça ? Merde ! On ne veut pas d’un retour à la normale ! Enfin , c’est tout de même ahurissant de dire ça ! Faudrait se dire pardon mais vous plaisantez !
Vous voulez sérieusement qu’on retourne à cet état de suicide collectif qui était le notre ! Vous voulez vraiment continuer promouvoir un tourisme ridicule qui est aussi délétère du point de vue climatique que biologique ?»
Euh Aurélien, d’une part tu critiques les mesures liberticides prises par le gouvernement et toi, tu veux imposer aux compagnies aériennes en France et aux français de réduire le trafic aérien sur le territoire et aux français de renoncer à leurs voyages touristiques à l’étranger ?
D’autre part quelles conséquences cela va avoir en France et à l’étranger ?
En France : réduction de activités des compagnies aériennes, des agences de tourisme perte de recettes fiscales.
Si les pays étrangers réagissent de la même manière que va t-il se passer en France ? Une chute massive de l’activité touristique, des hôtels, des restaurants, des achats touristiques (luxe et autres), une perte du CA lié au tourisme, une perte de recettes fiscales, une augmentation du chômage, ? …
A l’étranger : on fait quoi des pays qui ne vivent que du tourisme ? On leur verse des compensations financières ? N’y aura t-il pas un augmentation du trafic aérien des pays limitrophes à la France pour récupérer une partie du gâteau ?
Au final avec de telles mesures, les français vont ils accepter ces mesures liberticides ? Tu fais quoi des des pertes d’activité des entreprises vivant en grande partie du tourisme ? Des chômeurs, des pertes de recettes fiscales et des conséquences du déficit budgétaire et le financement de notre modèle de protection sociale… ?
- 9mn04 « Non ça devrait-être une plaisanterie pour nous ces maux aujourd’hui, un peu comme l’industrie de la viande qui d’ailleurs veut essayer de s’en sortir le mieux possible, alors même qu’on sait très bien que notre réification des animaux est aussi une des causes tendancielles de l’augmentation des pandémies au-delà bien sûr des problèmes éthiques gigantesques que cela constitue. »
Alors toutes ces reconversions elles auront un coût énorme, il ne s’agit pas une seconde de laisser seuls ceux qui en feront les frais. Eh oui nous sommes trompés, il va falloir collectivement maintenant que nous nous occupions de réparer la casse avec un peu de sérieux. C’est à dire pas avec ce désir stupide de revenir dans ce jeu vidéo qui pourtant a des conséquences réelles sur des gens réels »
L’industrie de la viande ? Et quelles mesures prendre pour compenser la décroissance d’activité de toute la filière (éleveurs et toutes les activités liées), le chômage et les pertes de recettes fiscales de l’État... ?
Faudra t-il que cette filières passe à l’élevage d’insectes comestibles comme les vers de farines, les grillons, sauterelles, cafards, punaises et fourmis ?
Qui va payer ces coûts énormes ? L’État ?
- 10mn41 « Nous étions dans le magnifique monde d’avant le covid-19, libres d’aller manger deux fois par jour des hamburgers au fast food et de contribuer par la même au changement climatique, à la chute de la biodiversité, à la destruction de la forêt amazonienne, à l’exploitation des salariés et à la mise en danger de notre propre santé. Et tout cela la conscience tranquille.
Est-ce ce vers quoi nous voulons retourner ? »
Encore des mesures liberticides ?
Faudrait nous expliquer Aurélien tes propos sur les mesures liberticides que tu dénonces !
Veux tu proposer toi aussi des mesures liberticides pour interdire aux français de manger deux fois par jour de la viande ?
Modifié il y a 4 ans, le vendredi 24 avril 2020 à 00:24
Citation de cecil28
Rire ! à deux confinés il y a des tas de trucs à faire en effet ..
Bonjour et lui aussi nous remet un peu , beaucoup les idées en place , dans son 9m carré !
… suite 3
Citation de Cécile Bonjour et lui aussi nous remet un peu , beaucoup les idées en place , dans son 9m carré !
- 11mn 55 - « Aujourd’hui cette pandémie qui est dramatique a une vertu, elle ouvre des possibles, elle nous montre que les choses pourraient être autres et nous avons encore un pouvoir de réappropriation de la chose publique.
Quand j’entends aujourd’hui les mesures pour relancer plus belle la croissance, c’est à dire le suicide, hein, il faut appeler les choses par leur nom, ça me rend littéralement malade, ça me met une peu en colère aussi comme d’entendre le MEDEF qui annonce qu’après la crise il faudra travailler plus
Je veux dire c’est pas seulement indécent, c’est un peu stupide aussi parce que c’est tendanciellement très exactement ce qui nous mène vers le gouffre et vers l’extinction massive de la vie sur terre
C’est quand même pas tout à fait un détail, là hein, on parle pas d’un point de croissance, d’un point de dettes, de toutes ces conventions qu’on peut annuler d’un claquement de doigts.
Moi je vous parle de choses sérieuses, je ne vous parle pas de ces balivernes d’économistes. »
Tu nous parles de choses sérieuses !
La survie des entreprises françaises n’est pas une chose sérieuse ? Le chômage massif qui nous attend n’est pas une chose sérieuse ?
Les recettes de l’état ce n’est pas une chose sérieuse ?
Pour information ces dernières avoisinent 432,8 milliards de recettes fiscales brutes pour 2020 selon le projet de loi de finances 2020 soit 36 milliards à trouver chaque mois pour financer les dépenses de l’Etat.
Actuellement plus de 10 millions de travailleurs sont au chômage partiel (soit 1 salarié sur 2) financé par l’état ce qui représente bien plus de 24 milliards d’euros, un déficit de la sécurité sociale de 41 milliards, sans compter les autres aides du plan d’urgence de l’ordre de 110 milliards liées au Covid-19.
Soit déjà plus de 175 milliards, à comparer aux Recettes nettes totales du budget général de 249,9 milliards ?
qui va payer les pensions de retraites, les dépenses des services de l’État, des Hôpitaux … si les recettes ne rentrant pas ? Encore de la dette ? Et jusqu’à quand ?
«Le dispositif du chômage partiel permet au salarié d'être indemnisé à hauteur de 70% du salaire brut et 84% du salaire net.
Gérer un pays est une chose sérieuse, les recettes et les dépenses de l’État aussi, la survie des entreprises et la reprise de la consommation aussi puisque ce sont d’elles dont dépendant l’emploi les recette fiscales et les impôts qui font fonctionner les services publics du pays et permettent notre modèle de protection sociale … jusqu’à maintenant.
Alors que choisir sur le court terme ? De réduire notre nos 0,9 % de gaz à effet de serre (alors que l’Allemagne en produit le double) et détruire les entreprises françaises, générer une masse considérable de chômeurs à la charge de l’État (plus de 10 millions supplémentaires à ce jour) et de faire une croix sur les rentrées fiscales ?
Pour que l’État soit dans l’incapacité de financer ses charges, sauf à faire appel à des emprunts pharaoniques ?
Qui est sérieux dans l’histoire ? Qui raconte des balivernes ?
Qui est complètement déconnecté de la vraie vie ?
[i]- 12mn47 - « Bon Un peu comme la 5G, on s’engouffre dedans, elle se déploie en Europe . La 5G c’est une augmentation considérable de la consommation, donc de l’impact climatique, donc de la fin de la vie sur terre.
Elle sert à quoi ? La vidéo que vous regardez en ce moment je l’envoie par la 4G, je n’ai pas le WIFI chez moi, ça marche très bien.
Est-ce qu’on veut vraiment s’engouffrer dedans sans penser »
Ben oui La 4G pour toi fonctionne très bien, ben oui. Pour autant faut il raisonner en égoïste nombriliste et ne penser qu’à toi ?
La 5G a un intérêt pour d’autres applications, au point d’être indispensable comme pour la télémédecine, les applications de l’IA, les objets connectés, véhicules sans chauffeur, du télétravail… qui ont besoin de débit et de faible latence pour bien fonctionner.
Concernant la consommation tu devrais être plus prudent avant de dire que ce sera un gouffre énergétique, pour le télétravail, la télémédecine, les objets connectés, cela justement permet de réduire l’impact carbone en évitant les déplacements.
Pour un même volume de téléchargements cela réduit la consommation des terminaux et des équipements chez les opérateurs, donc le calcul est bien plus complexe pour s’assurer que la consommation aura un impact plus élevé avec la 5G.
Citation« Considérer que la pandémie du covid-19 soit un épiphénomène » :
c’est de la foutaise ! Plus de 21 856 morts et encore grâce au confinement, sans ce confinement, on en serait à combien ? Entre 300 000 et 500 000 morts en France ? Un épiphénomène ?
Moi, j'aurais dit au moins 6 millions...
Et bien entendu, la crise financière qui va s'en suivre est dû au coronavirus. CQFD.
Elle est pas belle la vie ?
Alors en matière de complotisme, tu te poses un peu là, mon gars.
Citation de schnockdu
Valentin ou l'INTOX en marche !
Citation« Considérer que la pandémie du covid-19 soit un épiphénomène » :
c’est de la foutaise ! Plus de 21 856 morts et encore grâce au confinement, sans ce confinement, on en serait à combien ? Entre 300 000 et 500 000 morts en France ? Un épiphénomène ?
Moi, j'aurais dit au moins 6 millions...
Et bien entendu, la crise financière qui va s'en suivre est dû au coronavirus. CQFD.
Elle est pas belle la vie ?
Alors en matière de complotisme, tu te poses un peu là, mon gars.
Et toi donc ?
Si la crise financière n'a pas débuté avec le Covid19, celui-ci va considérablement l'aggraver. CQFD !
Et, ce sont nous, les autres, qui sont naïfs, voire niais ?
Si la crise financière n'a pas débuté avec le Covid19, celui-ci va considérablement l'aggraver. CQFD !
Et, ce sont nous, les autres, qui sont naïfs, voire niais ?
Oui, en l'occurrence, tu es sacrément niaise d'essayer de m'attaquer de la sorte !
La crise était latente et le système sur le point d'exploser...
Chat gratuit
&
Rencontres
,sinon rien !
