De toute façon, l'un comme l'autre vous rejetez systématiquement les écrits de l'autre quoi qu'il écrive .
C'en est même pas drôle !
Cela dit, je suis beaucoup plus souvent d'accord avec toi.
Bonjour Iseult,
« De toute façon, l'un comme l'autre vous rejetez systématiquement les écrits de l'autre quoi qu'il écrive .
C'en est même pas drôle ! »
Euh, objection votre honneur, je ne rejette pas systématiquement tout ce qu’il poste, étant parfois en accord avec le constat, mais par sur les mesures à prendre, comme avec certains arguments des GJ, petits commerçants petits patrons, professions libérales... ou la philo par exemple ! Il suffit de remonter les pages de ce topic pour le vérifier, j’ai même donné une fois un pouce bleu récemment !
Je fais une différence entre ce que l’on poste et ce que l’on écrit !
Ce n’est pas parce que je poste de articles ou vidéo s sur Montaigne par exemple que je comprends ce qu’il a écrit et que je peux m’autoproclamer expert en philosophie !
Cela dit, j’aimerais bien que tu me montres ce qu’il a écrit de sérieux, sur les 193 page il ne doit pas y avoir une page de propos personnels censés !
Parce qu’en dehors de ses commentaires à deux balles de 3 mots, la plupart du temps de grosses âneries, je n’ai pas vu ni d’analyse ni de développement de sujets sérieux, en dehors de quelques marronniers onanistes de 15 lignes pour dire en fait que l’on n’a rien à dire sur un sujet, un peu comme font les générateurs de discours politiques avec des mots pompeux qui ne veulent strictement rien dire.
Des exemples où est son explication personnelle de l’intérêt du RIC ou de sa réflexion de 20 ans d’âge qu’il a promis depuis des mois, dont je n’ai jamais vu la couleur.
Il fuit tout échange, et ne répond pas aux questions que je lui pose lorsqu’il lance des affirmations à la cantonade sans aucun argument ni source vérifiable. Peux-t’on s’interroger pour se demander pourquoi ?
Le genre d’échange qui pourrait être intéressant dans le cadre d’un débat contradictoire ici sur smail pour échanger nos points de vue avec des arguments tangibles, ça serait plus constructif et chacun pourrait y gagner en comprenant la vision des autres.
Rien de tout ça malheureusement !
Pour info je ne suis pas macronien, donc venir dire que je suis un collabo ou l’un de ses petits soldats c’est de la foutaise. En revanche penser qu’en provoquant le chaos et l’insurrection c’est un jeu dangereux, surtout lorsqu’il n’y a pas d’alternative crédible en face, ce genre d’attitude selon moi est irresponsable et peu générer une situation pire encore pour les français les plus fragiles, faire de la propagande et développer une idéologie délétère basée sur des mensonges je trouve ça méprisant, comme ce qu’a fait Raoult avec sa potion magique.
Ceux qui pensent que MLP va tout changer, je pense qu’ils se trompent lourdement et n’ont pas bien compris la mécanique économique et financière. Déjà elle a oublié ses promesses de campagne comme la sortie de l’Europe et le non remboursement de la dette publique, penser qu’elle va changer fondamentalement les choses en France. C’est un peu utopique, si par malheur elle arrive un jour au pouvoir, elle n’aura quasiment aucune marge de manoeuvre économique et fera comme les autres présidents, revenir sur terre pour constater que se passer de l’économie, de la finance en faisant fuir les riches, chefs d’entreprises, entreprises et acteurs économiques… ce sera un suicide pour elle et pour le financement de notre modèle social.
Citation de fouthese
N’ayant aucune compétence médicale – contrairement à ce que tu ne cesses d’affirmer sur le forum -,je me place uniquement sur le seul plan juridique concernant Raoult: près de quinze mois qu’il soigne et toujours rien précisément sur le plan juridique alors qu’il aurait fait l’objet de plusieurs plaintes.Autant dire que l’État le laisse tuer des dizaines ou des centaines de patients sans jamais moufter.Alors,question: l’État est complice;il accepterait sans barguigner cette accumulation de décès au fil des mois ?
Depuis combien de mois tu te complais à signaler d’hypothétiques plaintes rapportées par des médias à la solde du gouvernement et l’on ne voit toujours rien venir à propos d’une possible et imminente arrestation. - Quelle bonne blague ! Alors quelle est la nature exacte de cet esprit « vertueux » dont ce gouvernement se nantit journellement sur tous les médias à sa botte ? Moi ça m’interpelle mais de le déclarer publiquement ( ici et ailleurs ) ferait de moi ipso facto un «complotiste» - quelle stupidité ! La seule explication c’est ce bourrage de crâne sur le modèle desdits médias.
« N’ayant aucune compétence médicale – contrairement à ce que tu ne cesses d’affirmer sur le forum -,je me place uniquement sur le seul plan juridique concernant Raoult: près de quinze mois qu’il soigne et toujours rien précisément sur le plan juridique alors qu’il aurait fait l’objet de plusieurs plaintes.Autant dire que l’État le laisse tuer des dizaines ou des centaines de patients sans jamais moufter.Alors,question: l’État est complice;il accepterait sans barguigner cette accumulation de décès au fil des mois ? »
Bullshit
Bien sûr ! A plusieurs reprises tu a affirmé que Raoult soignait et sauvait des vies lui contrairement aux autres médecins et Pr. parisiens !
Sur quelles bases tu affirmes ça ?
Même son idôle le Pr. Ioannidis dans sa méta analyse en arrive à la conclusion que son traitement a coûté plus de 100 000 vies à travers le monde avec son traitement .
Même Raoult de peur d'être poursuivi en justice au Brésil a envoyé une note précisant que :
La traduction approximative des propos du sénateur Brésilien Humberto Costa :
« Le plus grand défenseur de la chloroquine, Didier Raoult, a admis que le médicament ne réduit pas le nombre de décès. Le médecin a également supposé que la substance ne réduit pas le besoin de soins intensifs et que le patient a besoin d'oxygène. »
« Humberto Costa
@senadorhumberto
O maior defensor da cloroquina, Didier Raoult, admitiu que o medicamento não reduz mortes. O médico também assumiu que a substância não diminui necessidade de UTI e do paciente precisar de oxigênio. »
Mais il continue d'affirmer que l'Hydroxychloroquine fonctionne ! Va comprendre pourquoi Charles !
« - Dr Araújo: Le Pr Raoult s'est rétracté concernant sa propre recherche, pour être clair.
- Heinze: Il s'est rétracté mais il continue d'affirmer que l'HCQ fonctionne - Dr Araújo: Ce qui est très regrettable. »
« Jeff Nascimento
@jnascim
Replying to
@jnascim
Momento #RanchoQueimadoNews na #CPIdaCovid
Dr. Luana Araújo: Houve retratação da própria pesquisa do professor Raoult, só pra deixar claro
Heinze: Ele fez a retratação mas continua afirmando
Araújo: O que é algo bastante lamentável »
Et ose me dire que c'est encore un grand coup de BigPharama ou de Macron
Dans la majorité des pays l'HCQ, comme l'Ivermectine ont été retirées des traitements préconisés contre la covid-19 :
- Aux US, en Russie , au Brésil et maintenant en Inde tout récemment !
New treatment guidelines drop ivermectin, zinc, vitamins, hydroxychloroquine
DGHS norms at variance with ICMR advisory
Aditi Tandon
Tribune News Service
New Delhi, June 7
L'Inde a publié lundi un nouveau protocole clinique pour le traitement du Covid et a abandonné tous les traitements couramment utilisés pour les patients atteints d'une infection légère, notamment les antibiotiques, l'hydroxychloroquine (HCQ), l'ivermectine et le médicament antiviral favipiravir.
India on Monday issued a new clinical protocol for Covid treatment and dropped all commonly used treatments for mild patients of the infection, including antibiotics, hydroxychloroquine (HCQ), ivermectin and antiviral drug favipiravir.
WHO chief scientist Soumya Swaminathan today hailed the new evidence-based guidelines developed by the Director General of Health Services (DGHS) who said mildly ill Covid patients would be fine with just paracetamol, cough syrup and budesonide inhalation and need not be prescribed any antibiotics or major drugs at all.
This means the currently in use and much prescribed HCQ, favipiravir, ivermectin, azithromycin, doxycycline, zinc and vitamins are not required clinically and have no evidence of benefit.
Cela signifie que l'HCQ, le favipiravir, l'ivermectine, l'azithromycine, la doxycycline, le zinc et les vitamines, actuellement utilisés et très prescrits, ne sont pas nécessaires d'un point de vue clinique et n'ont pas de bénéfice prouvé.
« Depuis combien de mois tu te complais à signaler d’hypothétiques plaintes rapportées par des médias à la solde du gouvernement et l’on ne voit toujours rien venir à propos d’une possible et imminente arrestation. - Quelle bonne blague ! Alors quelle est la nature exacte de cet esprit « vertueux » dont ce gouvernement se nantit journellement sur tous les médias à sa botte ? Moi ça m’interpelle mais de le déclarer publiquement ( ici et ailleurs ) ferait de moi ipso facto un «complotiste» - quelle stupidité ! La seule explication c’est ce bourrage de crâne sur le modèle desdits médias. »
C'est un fait Raoult, fait l'objet d'une plainte en cours au CNOM (Ordre des médecins) pour charlatanisme, attendons les conclusions de la Commission d'enquête parlemenataire brésilienne !
Toi qui prétend avoir fait du droit, tu n'es même pas capable de comprendre que pour ce genre d'accusation, il faut avoir un dossier et qe cela demande des années de procès comme avec le sang contaminé ou l'achat des vaccins concernant Roselyne Bachelot !
Attendons de voir ce qui s'est passé dernièrement à l'IHU avec le cluster et comment sera traité le cas Raoult dans les prochaines semaines !
L'immense majorité de la communauté scientifique est outrée du comportement de Raoult et du fait que pour le moment rien ne se passe pour stopper ce scandale de l'Hydroxychloroquine, à cause propablement des soutiens politiques derrière lui.
Mais comme je le disais il y a quelques mois, le personnel de l'IHU commence à parler, même avec des risques de représailles et de pressions !
« Moi ça m’interpelle mais de le déclarer publiquement ( ici et ailleurs ) ferait de moi ipso facto un «complotiste» - quelle stupidité ! La seule explication c’est ce bourrage de crâne sur le modèle desdits médias. »
Je comprends que tu t'accroches désespérément à Raoult, encore une lose de plus, c'est écrit tu ne pourra y échapper, toute la communauté scientifique est au courant de son arnaque ! Même à l'IHU avec le cluster et les deux personnes pourtant traités avec sa potion magique, ça n'a pas empêché sur 7 personnes d'en retrouver 2 à l'hosto dont un dans un état grave ! Pourquoi le personnel proche de Raoult se fait vacciner lorsqu'il n'est pas là ? Pourquoi Raoult a caché ce cluster et, d'après les proches collaborateurs, se
serait fait tester sous X ?
Mon pauvre, tu vas m'affirmer aussi que la commission d'enquête parlementaire brésilienne est manipulée par Macron et les médias français, tout comme le ministère de la santé indien qui a retiré l'HCQ, l'ivermectine, le zinc des traitements covid-19 ?
T'es vraiment pitoyable, il n'y a que les gogos pour avaler tes histoires ... et encore !
Complotiste, toi Foutaise oui, tu ne fais que colporter la propagande complotiste pro Raoult et des médias d'extrême droite et de gauche, il suffit de lire ou d'écouter ce que disent les vidoé s et articles de ce que tu postes comme TV fachos, Rance soir, Blast, Raoult, Wonner, Henrion Caude, Berkoff, Jovanovic, Perrone Fouché ... CQFD
Citation de fouthese
Ah bon,voilà maintenant que le scandale ne fait que « commencer » ! Je suis éblouis par ton incohérence en raison de ce que j’ai dit sur mon post précédent ! - Bref ça n’arrête pas de commencer et ledit commencement sera……… sans fin ! La belle affaire ! Et au lieu de te questionner sur ce sujet en mettant de côté l’idéologie destructrice que tu trimballes,tu me traites de « guignol » ! - Décidément je suis ton miroir…
Quant à la « littérature » que tu proposes pour étayer tes dires,comme elle émane de journaux mainstream semblables à ceux qu’on peut lire dans notre pays tu parles si je vais leur accorder un quelconque crédit. La guère médiatique se déroule entre ces canards pourris d’un côté et, de l’autre,les médias alternatifs et les réseaux sociaux.Internet,voilà le véritable outil de communication reliant des millions de gens provenant de presque tous les pays par la langue qui leur est commune.Et voilà la principale raison qui m’attire: lire les commentaires des gens-de-peu qui disposent de cet outil.Alors pour en rester seulement au pays France la possibilité de prendre le pouls de la population indique clairement que le nombre de citoyens mécontents jusqu’à la colère s’en va croissant.Ce qui explique les différentes façons de censurer les clips compromettant gravement le pseudo crédit des politiciens siégeant dans les diverses institutions de la république.Et il va sans dire que je m’en réjouis.Ensuite que tout un chacun se construit son interprétation personnelle à propos de ces politiciens,quoi de plus normal…Ce ne sont là que des propos à prendre parfois avec des pincettes.Mais ! Mais ils peuvent entraîner des passages à l’acte plus ou moins redoutables et donc,dans l’état actuel des choses,plus au moins redoutés. - Et ce sera l’avenir qui le confirmera ou non.Moi je ne suis pas pressé.J’observe,je rapporte sur mon topic et j’analyse sans trop en faire part sur le forum.Du reste ça serait inutile puisque depuis longtemps sur icelui je suis réputé être un complotiste au motif que pour l’essentiel je me borne à envoyer vidé et articles de journaux de personnes ( qualifiées ou non – et dans quelle activité ! ) qui n’ont pas ou plus les égards de la presse mainstream pour des raisons relevant strictement de l’idéologie de l’actuel gouvernement et de tous les lobbies qui lui font une cour effrénée.
« Et au lieu de te questionner sur ce sujet en mettant de côté l’idéologie destructrice que tu trimballes,tu me traites de « guignol » ! - Décidément je suis ton miroir… »
Mon idéologie destructrice !
Gros mytho ! Je ne défend aucune idéologie contrairement à toi avec tes vidéo s d'extrême droite faisandées et mensongères.
Et oui, t'es un guignol, un mytho inculte incapable d'échanger tes propres opinions sur les sujets d'actualité en copillant des commentaires les plus neuneux les uns que les autres !
Tu t'appuies sur des fèquesnews, que tu ne vérifies même pas, souvent un tissu d'âneries, l'objet des mes posts !
« Quant à la « littérature » que tu proposes pour étayer tes dires,comme elle émane de journaux mainstream semblables à ceux qu’on peut lire dans notre pays tu parles si je vais leur accorder un quelconque crédit. »
Bien sûr, tout ce qui ne va pas dans le sens de ton idéologie tu le dénies à chaque fois sans apporter le moindre argument !
Remarque, ça ne me semble pas étonnant vu ton impéritie intellectuelle, incapable de trouver la moindre justification que de déclarer que ces informations sont manipulées !
C'est exactement les discours des complotistes ce déni, sans apport aucune preuve et de te croire sur parole pour tes affirmations et arguties.
Pour le reste ce n'est que du blabla qui n'a aucune valeur, mesure le poul de la population à travers le geste de 2 fachos et des commentaires de pro Raoult, tu va mle démontrer leur représentativité !
T'es sérieux ?
C'est du pipo, mais bon en bon mytho, tu finis à chaque fois par te convaincre en dépi de la réalité que la majorité des français est derrière toi !
Tu devrais revenir sur terre et passer en dégrisement, la chute sera moins brutale Pépère !
Au risque une fois encore de te désillusionner !
Modifié il y a 3 ans, le mercredi 9 juin 2021 à 14:51
Citation de fouthese
J’observe que le titre de l’article est formulé sous la forme interrogative donc le journaliste fait preuve de prudence.
Ensuite le fiston de cette dame apporte un démenti.Bon,très bien.Là où ça se complique c’est lorsqu’on se pose la question suivante: le fiston est-il médecin ( et,plus encore,spécialisé en virologie ! ) ? Ah eh bien non – comme c’est regrettable ! Donc il a pris pour argent comptant ce que les toubibs en charge de sa mère lui ont dit. - Question de confiance sous-jacente à toute relation médecin/patient,n’est-il pas ! - D’où ma raillerie qui elle est justifiée en raison de l’existence de rapports de force entre les toubibs mainstream et leurs homologues contradicteurs ! C’est une simple affaire de logique puisque ce virus a enclenché une guère idéologique sur au moins deux continents !
Alors je réitère:
- Avant les vaccins l’on mourait ( toujours ! ) du covid.
- Depuis les vaccins l’on meurt à chaque fois d’autre chose ( et la palette est large pour les besoins de la « cause » ).
Goberge-toi d’un pareil esprit critique si tu ne veux plus passer pour un guignol à mes yeux !
« Ensuite le fiston de cette dame apporte un démenti.Bon,très bien.Là où ça se complique c’est lorsqu’on se pose la question suivante: le fiston est-il médecin ( et,plus encore,spécialisé en virologie ! ) ? Ah eh bien non – comme c’est regrettable ! Donc il a pris pour argent comptant ce que les toubibs en charge de sa mère lui ont dit. - Question de confiance sous-jacente à toute relation médecin/patient,n’est-il pas ! - D’où ma raillerie qui elle est justifiée en raison de l’existence de rapports de force entre les toubibs mainstream et leurs homologues contradicteurs ! C’est une simple affaire de logique puisque ce virus a enclenché une guère idéologique sur au moins deux continents ! »
Sauf que toi tu en fais un élément à charge contre la vaccination !
Ton idéologie et ton aigritude t'empêchent de penser objectivement !
« Alors je réitère:
- Avant les vaccins l’on mourait ( toujours ! ) du covid.
- Depuis les vaccins l’on meurt à chaque fois d’autre chose ( et la palette est large pour les besoins de la « cause » ).
Goberge-toi d’un pareil esprit critique si tu ne veux plus passer pour un guignol à mes yeux ! »
C'est le scientifique qui parle !
Bien sûr tu insinues encore le complot pour changer ?
Aux miens tu ne passes pas pour un guignol, t'es un guignol inculte !
Tu n'as aucun élément qui te permette de tirer une quelconque conclusion fiable !
Plutôt que de conjecturer, laisse faire les médecins et les spécialistes, tu n'as pas les capacités intelectuelles pour comprendre ces choses qui te dépassent !
Si on vaccine 10 millions de personnes en France*...
dans les deux prochains mois :
- 2 000 feront un infarctus
- 2 500 décèderont d'une thrombose veineuse ou d'uenembolie pulmonaire
- 3 500 souffriront d'un AVC
- 9 500 recevront un diagnostic de cancer
- 62 déclareront une sclérose en plaque
- 15 000 vont mourrir
Citation de fouthese
« les couilles d’assumer »,comme tu dis,c’est d’être contre les propos des détenteurs d’un Pouvoir à l’échelle d’un pays.Là,pour peu que les circonstances s’y prêtent,on est presque sûr de jouer sa peau.
Les tiennes en revanche………,du simple fait que tu te places du bon côté du manche que sont les précités………
mais loin de lui prépare tout de même tes ...etc...
Mes quoi ?
Toujours pas les couilles, cela ne m'étonne guère de ta couardise habituelle !
Du bon côté du manche ! Je ne suis pas macroniste, pas de chance pour toi ! CQFD
Une de plus, je suppose que tu sais ce que j'en pense !
Pourquoi un "Grand Homme", "Grand Penseur", "Économiste", "Chef d'entreprise", Valentin de Vanves, qui utilise l'image d'un "Grand Explorateur" , d'un "Héros", cherche-t-il le Graal en une Iseult ?
Si ce n'est que pour avoir une auditrice ici ? :)))
Il est dommage qu'il doive se résoudre à cette "qualité" d'auditoire...
De facilité... :)
Citation de fouthese
Tu devrais lire plus souvent les commentaires des anonymes sous les vidéo s de Y-T.
C'est autrement plus intéressant que les stats en faveur du " petit chose " entièrement préfabriquées.
Ca n'a absolument aucune valeur scientifique, de te gargariser avec les commentaires complotistes, explique moi quelle corrélation objective entre les commentaires sous une vidéo YT ou fil twitter et la représentativité nationale ?
C'est comme si je reprenais tes foutaises avec la vidéo du facho qui gifle Macron, que te disais en retour, que la vox populi est pour Macron au vu de ces images !
Citation de na007
Pourquoi un "Grand Homme", "Grand Penseur", "Économiste", "Chef d'entreprise", Valentin de Vanves, qui utilise l'image d'un "Grand Explorateur" , d'un "Héros", cherche-t-il le Graal en une Iseult ?
Si ce n'est que pour avoir une auditrice ici ? :)))
Il est dommage qu'il doive se résoudre à cette "qualité" d'auditoire...
De facilité... :)
+++++++++++++ ++++++++++++++ ++++++++++++++++ ++++++++++++++++ ++++++++++++++ Barrière contre la fachosphère la propagande d'extrême droite, le popluisme et les fèquesNews ++++++++++++++ ++++++++++++++ +++++++++++++++ ++++++++++++ +
Hydroxychloroquine, origine du virus, masques : attention aux interprétations erronées des emails d’Anthony Fauci
AFP France, AFP Etats-Unis, AFP Belgique Facebook Twitter Email Publié le vendredi 04 juin 2021 à 15:25Mis à jour le samedi 05 juin 2021 à 12:51
Copyright AFP 2017-2021. Droits de reproduction réservés.
« Dans de nombreuses publications sur les réseaux sociaux depuis le 1er juin, des internautes qualifient la mise en ligne par des médias américains d'emails d'Anthony Fauci, immunologue et conseiller de la Maison Blanche, de "fuite énorme". Ces emails révèleraient l'existence d'une "magouille à tous les étages" sur la pandémie de Covid-19 pour, entre autres, imposer le port du masque, dissimuler l'origine du virus ou discréditer l'hydroxychloroquine. Selon les courriers électroniques consultés par l'AFP, ces interprétations sont fausses. »
" Pas tout effectivement mais de mon avis personnel, " - vavounet,citation.
Voilà: comme tout un chacun,tu as un avis sur tous les sujets.
Donc c'est à prendre avec des pincettes - sans insulter autrui.
En es-tu capable seulement ?
J'ai dit de ce que tu postes, pas de ce que tu écris, pour ce dernier point dans 99 %, ce sont des âneries ou des fèquesNews ! CQFD
Insulter ? Non je dis ce que je pense, si tu prends ça pour des insultes libre à toi, je suis démocrate et quel que soit le gouvernement je respecte le président élu par les français et je respecte les o pinions des autres à condition que les propos ne soient pas des mensonges, des âneries pour les faire gober aux naîfs et gogos !
Donc c'est à prendre avec des pincettes - sans insulter autrui.
En es-tu capable seulement ?
Commence déjà à respecter les autres, y compris les politiques, les élus, les élites, chefs d'entreprises, décideurs ... sans les accuser d'être les responsables de ta VDM !
Sais-tu Foutaise que Tonton Raoult admet lui-même :
« que l'Hydroxychloroquine ne réduit pas les décès dans le traitement contre la covid-19, ni le besoin de soins intensifs et que le patient a besoin d'oxygène ? »
Curieux d'ailmleurs que la presse française n'ait pas relevé ça !
La traduction approximative des propos du sénateur Brésilien Humberto Costa :
« Le plus grand défenseur de la chloroquine, Didier Raoult, a admis que le médicament ne réduit pas le nombre de décès. Le médecin a également supposé que la substance ne réduit pas le besoin de soins intensifs et que le patient a besoin d'oxygène. »
« Humberto Costa
@senadorhumberto
O maior defensor da cloroquina, Didier Raoult, admitiu que o medicamento não reduz mortes. O médico também assumiu que a substância não diminui necessidade de UTI e do paciente precisar de oxigênio. »
Chat gratuit
&
Rencontres
»
et articles de journaux de personnes ( qualifiées ou non – et dans quelle activité ! ) qui n’ont pas ou plus les égards de la presse mainstream pour des raisons relevant strictement de l’idéologie de l’actuel gouvernement et de tous les lobbies qui lui font une cour effrénée.
ul