Montage et manipulation des propos, les outils des complotistes ! La malhonnêteté intellectuelle est évidente pour détourner ce qu’a dit le Pr. Caumes :
Les preuves de l’arnaque intellectuelle :
- 12mn45 : - Question du présentateur : « Et puis alors sans rentrer dans le domaine technique trop en détail Est-ce qu’on peut craindre également, on parle beaucoup de mutation du virus et donc ce vaccin qui pourrait donc être inopérant sur un virus qui mute ? »
- Réponse du Pr. Caumes : « On a beaucoup parlé de mutation au début, on en parle toujours parce que c’est un virus qui mute, de toute façon les virus mutent,
mais il ne mute pas autant de manière aussi importante qu’on le croyait en fait. Et il ne mute pas, en tout cas pour le moment, dans des proportions qui nous laissent penser qu’un vaccin ne serait pas efficace. Après on ne peut pas savoir de quoi demain sera fait ! »
- 16mn06 - Question du présentateur : « Vous même vous prévoyez de vous faire vacciner honnêtement ? »
- Réponse du Pr. Caumes : «Oh moi je me ferai vacciner, dès que j’aurai plus de renseignements, pas avec n’importe quel vaccin quoi, j’attends d’en savoir plus sur les vaccins, mais oui je me ferai vacciner ! »
- 19mn16 - Question du présentateur : « Si vous deviez vacciner un de vos proches, si vous avez un parent en EPHAD ? »
- Réponse du Pr. Caumes : « Ben oui, ben je le vaccinerai hein ! Je vous le dit franchement, je le vaccinerai parce que j’estime que le risque pour lui est bien supérieur ! »
- 19mn30 - Question du présentateur :« Et avec quel vaccin ? »
- Réponse du Pr. Caumes : « Avec le premier qui arrive, c’est à dire soit le Pfizer, soit l Moderna, bon a priori ce sera la Pfizer, mais je le vaccinerai évidemment ! Parce que je sais que pour lui le risque d’acquérir le COVID, ça met en jeu sa vie quoi ! Le covid à 90 ans ça tue malheureusement et ça tue beaucoup ! Donc là le bénéfice potentiel du vaccin, voyez c’est une histoire de balance bénéfice/risque pour une population donnée ! Donc dans une population d’EPHAD, 80 ans /90 ans le risque d’attraper le covid c’est énorme et puis d’en mourir est quand même très important ! Par contre je ne tiendrai pas forcément ce raisonnement pour quelqu’un de 20 ans ! …. »
- Question du présentateur : « Vous pensez qu’on peut arriver à une immunité collective rapidement ? »
Réponse du Pr. Caumes : «Ben ça va dépendre du rythme avec lequel le vaccin va être distribué, parce que,maintenant qu’on sait qu’on va avoir un vaccin, il faut clairement viser l’immunité collective post vaccinale,
pas l’immunité collective naturelle, celle là elle coûte trop cher en terme de vie humaine »
« E. Caumes : Pour les vaccins ce qui me gêne c'est qu'on n'a que des communiqués de presse ! #COVID19 »
Voilà bien une démonstration de manipulation intellectuelle évidente, habituelle chez le monteur et coupeur de séquence vidéo , pour nous démontrer ce que ne dit pas exactement le Pr. Caumes !
Une technique bien rôdée des complotistes !
Le Pr. Caumes a émis des réserves, il y a quelques jours, pour son cas personnel parce qu'il n'avait pas pu lire les études scientifiques concernant ce vaccin.
Concernant les personnes à risques, en revanche dans sa première intervention, il a précisé qu'il fallait qu'elles se fassent vacciner, le bénéfice /risque étant différent, bizarre tout de même que l'auteur de cette vidéo ait curieusement oublié ce passage !
Hier, après lecture ce week-end des dites études scientifiques sur le Vaccin Pfizer BioNtech, le Pr. Caumes se fera vacciner avec ce vaccin, comme quoi hein ! :
-La désintox c'est ici dans la vidéo du lien ci-après ... avec les commentaires post lecture de l'étude scientifique Pfizer :
Copier le lien ci-après dans un nouvel onglet pour visualiser le la vidéo sur le vrai du faux concernant le vaccin y compris les propos du Pr. Caumes sur ce sujet, un vidéo qui démonte les infox complotistes diffusées sur les réseaux sociaux !
« Effets secondaires, conservation, logistique : le vrai du faux sur le vaccin Pfizer »
" Dr Erbstein - "J'ai été traité de charlatan pour avoir prescrit l'azithromycine ! "
_
26 970 vues
•16 déc. 2020
425 commentaires
Dont ceux.-ci:
- " Les charlatans, ce sont ceux qui on recommandé de prendre du paracetamol en attendant de ne plus pouvoir respirer pour aller à l’hopital ...
No comment ! "
- " Je confirme. Guérie avec de l’asythomicine suite lésions pulmonaires type COVID. Il faut écouter les médecins de terrain qui soignent. Du bon sens "
Modifié il y a 3 ans, le mercredi 16 décembre 2020 à 18:13
" David Engels: «Le déclin de l’O.c.cident n’est pas un accident de parcours» "
" Inquiet de voir la civilisation européenne dépérir, l’historien David Engels livre ses réflexions et conseils personnels dans Que faire? Vivre avec le déclin de l’Europe, un guide de survie à l’usage des amoureux de l’O.c.cident. "
" Vers un confinement des esprits ? - JT du mardi 15 décembre 2020 "
_
" A la une de cette édition, l'auto-confinement : la nouvelle marotte des autorités sanitaires et politiques qui consiste à demander aux Français de s’enfermer eux-mêmes...
Nous nous rendrons ensuite auprès des restaurateurs durement éprouvés par les mesures gouvernementales.
Et puis nous reviendrons sur les derniers événements de l’élection présidentielle étasunienne. Lundi, le collège électoral a attribué la victoire à Joe Biden. "
41 225 vues
•15 déc. 2020
Dont celui-ci: " Avec ce gouvernement, quiconque refuse l'autoconfinement mental termine en hôpital psychiatrique. Soutien au professeur Jean-Bernard Fourtillan "
Citation de fouthese
" Vers un confinement des esprits ? - JT du mardi 15 décembre 2020 "
_
" A la une de cette édition, l'auto-confinement : la nouvelle marotte des autorités sanitaires et politiques qui consiste à demander aux Français de s’enfermer eux-mêmes...
Nous nous rendrons ensuite auprès des restaurateurs durement éprouvés par les mesures gouvernementales.
Et puis nous reviendrons sur les derniers événements de l’élection présidentielle étasunienne. Lundi, le collège électoral a attribué la victoire à Joe Biden. "
41 225 vues
•15 déc. 2020
Dont celui-ci: " Avec ce gouvernement, quiconque refuse l'autoconfinement mental termine en hôpital psychiatrique. Soutien au professeur Jean-Bernard Fourtillan "
Est-ce pour cette raison que tu es en plein spleen depuis des mois ? La question est posée
Tu cherches refuge chez TV Facho pour te consoler ? Pas de chance !
Toutes les théories complotistes montées de toutes pièce par Trump font pschiit les unes après les autres, plus de 50 recours ... et autant d'echec, même les proches et ceux qu'il a nommé se carapatent, démissionnent ou se font porter pâle ! C'est dire !
Et ce genre de nouvelle ne va pas arranger ton ego surdimensionné ... de loser !
Damned Foutaise, il ne te reste pas de la limonade ?
Purée chez Hold-Up, la covid-19 ferait des dégâts collatéraux sur la santé mentale des participants ou est-ce le complotisme qui en est la principale causalité ? La question est posée !
« Le Pr Fourtillan, l'un des intervenants de "Hold-up" interné dans le Gard, était recherché par la justice
Publié le 11/12/2020 à 18:26 , mis à jour à 18:31
[b]Le professeur Jean-Bernard Fourtillan, l'un des intervenants du film "Hold-Up", le documentaire très contesté sur la Covid-19, est interné depuis jeudi au mas Careiron, l'hôpital psychiatrique d'Uzès dans le Gard.
Il faisait l'objet d'un mandat d'amener d'un juge d'instruction lorsqu'il a été arrêté, écroué à la maison d'arrêt de Nîmes, puis interné.
Depuis le 10 décembre, le professeur Jean-Bernard Fourtillan, âgé de 77 ans, est interné à l'hôpital psychiatrique du Mas Careiron à Uzès dans le Gard. Ce professeur en pharmacie est l'un des intervenants du documentaire très contesté "Hold-Up".
On lui reprocherait d'avoir exercé illégalement la médecine
Le septuagénaire faisait l'objet d'un mandat d'amener, délivré par un juge d'instruction parisien. On lui reprocherait, entre autres, d'avoir donné des traitements expérimentaux à des malades souffrants de la maladie d'Alzheimer ou de parkinson et d'avoir exercé illégalement la profession de médecin ou de pharmacien. »
Citation de fouthese
" Dr Erbstein - "J'ai été traité de charlatan pour avoir prescrit l'azithromycine ! "
_
26 970 vues
•16 déc. 2020
425 commentaires
Dont ceux.-ci:
- " Les charlatans, ce sont ceux qui on recommandé de prendre du paracetamol en attendant de ne plus pouvoir respirer pour aller à l’hopital ...
No comment ! "
- " Je confirme. Guérie avec de l’asythomicine suite lésions pulmonaires type COVID. Il faut écouter les médecins de terrain qui soignent. Du bon sens "
Et oui effectivement les français ont besoin de vérité et un mensonge est un mensonge, elle a tout à fait raison, mais ce n'est pas avec son air condescendant et méprisant de critique littéraire et d'attachée de presse, qu'elle est dans le vrai. Et Olivier Véran va se charger de démonter ses infox !
Malheureusement c'est plutôt inquiétant c'est de la voir débiter autant d'âneries, elle qui est sensée être dans sa spécialité analyser les contenus d'articles de presse et des médias, quoique critique littéraire ça n'ouvre pas la porte à la science, on le découvre rapidement dès qu'elle ouvre la bouche !
Dont celui-ci: « Elle incarne le charisme, le courage et le bon sens. Véran a pris sa raclée. »
Mdr !
Cette personne n'a pas visionné cette émission ... ou quelque chose lui a échappé, armé des élements de langage diffusés sur les sites complotistes (les vaccins OGM, le milliard de doses de Remdesivir dixit A. Lefaucheux ) et dans les vidéo s de Raoult (concernant le Remdesivir et les chiffres de mortalité et taux de létalité, ).
Olivier Véran la remise à sa place et lui a démonté ses infox à propos du Remdesivir, des vaccins soit disant OGM...
Tu parles Charles être critique littéraire n'est pas la voie royale vers la critique scientifique, on s'en rend compte assez vite ! CQFD
Bref à colporter à l'aide de son cahier pense-bête, des âneries, elle est plutôt passée pour une cruche !
L'emission dans son intégralité ... pour éviter la manipulation mentale des lecteurs :
A propos du Remdesivir soit disant donné au patient français contrairement au traitement de Raoult :
- 52mn53 – Olivier Véran « … Je vais vous donner l’idée d’une notion de polémique à côté de laquelle on est passé en France mais qui a touché beaucoup de pays européens , vous avez un médicament qui était plutôt prometteur, qui s’appelle le Remdesivir, commercialisé par un laboratoire qui s’appelle GILEAD, qui est un laboratoire américain et à un moment donné on m’a dit est-ce quela France va en commander, la plupart des pays européens en commandent avec une grosse commande de stock.
Moi, j’ai regardé les données scientifiques, j’ai demandé aux scientifiques de me donner leur avis sur ce traitement, au début ils disaient pourquoi pas ! Et puis après ils m’ont dit le traitement ne marche pas, pas plus que la chloroquine et donc, il faut pas acheter ce médicament là, en tout cas ça n’a pas un intérêt majeur à le faire !
J’ai décidé de ne pas en acheter !
Il y a eu des essais cliniques en France, les essais Discovery qui a utilisé dans le cadre d’un protocole de recherche de traitement, c’était des doses gratuites, je n’en ai pas acheté !
Aujourd’hui tout le monde sait et c’est reconnu que le médicament Remdesivir ne fonctionne pas ! On a montré la preuve que ... »
- Anaïs Lefaucheux : « Il est dangereux »
- 53mn49 - Olivier Véran : « comme d’autres effectivement (Veut-il parler du Traitement Raoult ? ) il peut , en tout cas il ne fonctionne pas.
Et donc tout le monde considère aujourd’hui que ce traitement là ne doit pas être donné aux malades !
Et Bien je vais vous dire une chose, je suis plutôt content d’avoir fait le choix de ne pas céder à l’appel de certains scientifiques qui disaient qu’il faut en acheter pour voir.
Et donc la France est le seul pays avec le Luxembourg dans l’Union Européenne à ne pas avoir acheté ce médicament »
- Anaïs Lefaucheux : « L’agence européenne du médicament a donné son feu vert pour qu’on en achète 1 milliard de doses début o ctobre »
Pas de chance, une fois de plus :
- ce n’est pas 1 milliard de dose !
C’est 1 milliard d’euros de doses pour une commande massive de 500 000 doses de remdesivir (500 000 traitements (soit trois millions de doses), )
Une fois ces deux sésames décrochés, Gilead, connu comme l’un des négociateurs les plus intraitables de l’industrie, annonce fin juin son prix : 390 dollars la dose, soit 2 340 dollars (1 970 euros) le traitement, recommandé en six doses. « Une sortie plus rapide de l’hôpital permettrait de faire une économie d’environ 12 000 dollars par patient, calcule la firme, en s’appuyant sur les données américaines. Nous avons décidé de fixer le prix du remdésivir bien en dessous de ce montant. »
Dans cette frénésie, un pays fait exception : la France. Contrairement aux accusations de Didier Raoult, qui parle de « fanatisme pro-Gilead », l’Hexagone est l’un des seuls pays à ne pas avoir passé commande dans le cadre du contrat du 7 o ctobre (avec le Liechtenstein, qui ne possède pas d’unité de soins intensifs sur son sol, et le Luxembourg, qui a signé mais n’a pas encore passé commande). Néanmoins, plusieurs milliers de doses de remdésivir, allouées précédemment à la France par Gilead et par la Commission européenne dans le cadre de son premier contrat de juillet, seraient encore disponibles pour les hôpitaux qui en feraient la demande auprès de la direction générale de la santé (DGS). Cette dernière n’a jamais répondu à nos sollicitations.
La désintox Arte concernant les âneries propagées sur le Remdesivir
« Désintox - ARTE »
La controverse monte depuis quelques semaines au sujet du Remdesivir, cet antiviral produit et vendu à prix d'or par le laboratoire Gilead. #Remdesivir #covid19 #santé #info #fakenews #Désintox
@ARTEfr
" Coronavirus : après l'injection du vaccin Pfizer, une soignante développe une forte réaction allergique "
" La professionnelle de santé, vivant en Alaska, aux Etats-Unis, et qui a reçu le vaccin de Pfizer-BioNTech contre le Covid-19, n'avait pas d’antécédent allergique connu. Elle a été hospitalisée. "
" Coronavirus : après l'injection du vaccin Pfizer, une soignante développe une forte réaction allergique "
" La professionnelle de santé, vivant en Alaska, aux Etats-Unis, et qui a reçu le vaccin de Pfizer-BioNTech contre le Covid-19, n'avait pas d’antécédent allergique connu. Elle a été hospitalisée. "
" ????PROFESSEUR MICHAËL PEYROMAURE FAIT SAUTER LE PLATEAU DE CNEWS: "LE VIRUS NE TUE QUE 1% DE PERSONNE "
_
13 882 vues
•15 déc. 2020
61 commentaires
Dont celui-ci: " Ils se fichent éperdument de cette mortalité due au covid (ou au reste) nous savons tous que le prétexte n'est que le haut de l'iceberg "
Citation de fouthese
" ????PROFESSEUR MICHAËL PEYROMAURE FAIT SAUTER LE PLATEAU DE CNEWS: "LE VIRUS NE TUE QUE 1% DE PERSONNE "
_
13 882 vues
•15 déc. 2020
61 commentaires
Dont celui-ci: " Ils se fichent éperdument de cette mortalité due au covid (ou au reste) nous savons tous que le prétexte n'est que le haut de l'iceberg "
Encore un qui veut faire le buzz comme les Toussaint, Toubiana....
C'est vrai que sur le papier concernant le taux de létalité, les familles des victimes vont être surper contentes de voir considérer les plus de 60 000 morts à ce jour en France et 1.65 millons de morts dans le monde toujours à ce jour !
Et si on comparait le nombre de victimes des 3 virus ?
- Sars-Cov2 : 1 651 891 de morts dans le monde pour le sars-cov2 et encore avec des confinement soit la pandémie la plus importante depuis la grippe espagnole ! Taux de létalité 0,05 %
Ce monsieur devrait sortir la tête de ses chiffre, comme les Toussaint et Toubiana, parce que je ne pense pas me tromper en disant que les français ou tout être humain va regarder le nombre de morts plutôt que le taux de létalité !
Chat gratuit
&
Rencontres
ur-le-vaccin-pfizer-2172837.html
" !