Citation de fouthese
Accompagnant son sherpa de l'époque,il voyait grand,il voyait haut.
- Ascension de la Roche de Solutré
Rappelons des ordres de grandeur pour le dernier carré des VIP:
Durée moyenne: 1h15[?]
Distance Distance : 3.25km
Dénivelé positif Dénivelé positif : 99m
Dénivelé négatif Dénivelé négatif : 93m
Point haut Point haut : 458m
Point bas Point bas : 382m
Facile Difficulté : Facile
Lol ..
On se fait aussi escroc que lui..!
mdr..
et on vend des paillassons à l’effigie de tapis..
sur lequel on dessine ..
Bernard..
un flingue posé..
avec une phrase du genre..
"Bienvenue dans l'exploitation de la misère des autres..?"
nan ....!!
c'est trop long..
"Bienvenue chez les Ch'tis"..
ben non ave l'OM ...ça colle pas..!
"Pour cent briques t'as plus rien..!"
c'est pas mal ça..
ou ..
"10 000 dollars au soleil.."
etc..
on se ferait les couilles en or..!!
mdr..
Modifié il y a 3 ans, le mercredi 6 octobre 2021 à 23:49
" Covid-19, enfin le bout du tunnel ? Le Pr Didier Raoult répond "
_
360 187 vues
30 sept. 2021
1 415 commentaires
Dont celui-ci: " Je suis très heureuse d'avoir résisté à l'injection même si j'ai perdue travail et liberté merci PROFESSEUR "
+++++++++++ ++++++++++++++ ++++++++++++++++ +++++++++++ ++++++++++ ++++++++++++ Mesures barrière contre la pseudo science, les bonimenteurs, la manipulation des chiffres et tant d'autres choses +++++++++++ +++++++++++ +++++++++++++ ++++++++ +++++++++ +++++++
Larmes fatales pour PapaDoc Chloroquine ? La question mérite d'être posée !
1/ Révélations
@LEXPRESS
« suite Essais cliniques probablement ILLEGAUX de D.RAOULT et collègues sur ENFANTS, SANS-ABRIS, PATIENTS VULNERABLES 247 études avec 1 seul n° autorisation +auto-plagiat massif engrangeant millions € RT++ SVP »
« Publication d'études : comment l'IHU et Didier Raoult font fi de la loi et l'éthique scientifique
Les équipes de l'IHU ont publié des centaines d'études bafouant l'éthique scientifique, dont au moins quatre qui ne respectent pas la loi qui encadre les expérimentations sur les êtres humains.
» lexpress.fr
Après le scandale au Brésil concernant les kits hydroxychloroquine et Ivermectine et le réseau de soin Prevent Senior, un autre en France sur les pubblications de l'IHU et les manquements supposés à la loi et à l'éthique scientifique !
Question : Les jours sont t-ils comptés pour le thaumaturge des calanques ? La question mérite d'être posée !
Y aurait t-il un rapport avec la décision du 23 novembre prochain sur l'aval du CA concernant la proposition du retraité D. Raoult et sa "surprise" ? La question mérite aussi d'être posée !
« Les équipes de l'IHU ont publié des centaines d'études bafouant l'éthique scientifique, dont au moins quatre qui ne respectent pas la loi qui encadre les expérimentations sur les êtres humains. »
Par Victor Garcia
Publié le 06/10/2021 à 06:30, mis à jour à11:11
« En juillet dernier, L'Express révélait que les équipes de l'IHU Méditerranée Infection ont publié des dizaines d'études - certaines signées par Didier Raoult - qui frôlent, voire franchissent les limites de la loi encadrant les expérimentations sur les êtres humains.
Outre les travaux sur l'hydroxychloroquine, L'Express épinglait l'absence d'autorisations légales ou le mépris de l'éthique scientifique dans des études menées sur des mineurs, des sans-abri ou encore des étudiantes de l'Université Aix-Marseille qui ont subi des prélèvements vaginaux.
Des infractions qui pourraient être passibles de peines de plusieurs milliers d'euros, voire d'emprisonnement.
Si l'Agence nationale de sécurité du médicament (ANSM) et les Hôpitaux universitaires de Marseille (AP-HM) ont indiqué avoir lancé des enquêtes internes, les deux organismes n'ont pas toujours pas rendu leur verdict.
Depuis, nous avons recensé quelque 250 nouvelles études problématiques. La plupart, de qualité discutable, ont surtout l'intérêt de générer des points Sigaps, qui permettent de décrocher des financements importants.
Une pratique légale mais non éthique - et érigée en art par l'IHU - que L'Express avait déjà dénoncée il y a un an. Plus grave, quatre études semblent avoir été menées sans autorisation légale. De nouveau interrogée par L'Express, l'ANSM indique avoir "demandé des compléments" d'information à l'IHU et se dit prêt à prendre des mesures sanitaires ou légales en cas d'infraction.
L'institut marseillais dirigé par le Pr. Raoult n'a pas répondu à nos questions. »
Citation de valentin14vanves
+++++++++++ ++++++++++++++ ++++++++++++++++ +++++++++++ ++++++++++ ++++++++++++ Mesures barrière contre la pseudo science, les bonimenteurs, la manipulation des chiffres et tant d'autres choses +++++++++++ +++++++++++ +++++++++++++ ++++++++ +++++++++ +++++++
Larmes fatales pour PapaDoc Chloroquine ? La question mérite d'être posée !
1/ Révélations
@LEXPRESS
« suite Essais cliniques probablement ILLEGAUX de D.RAOULT et collègues sur ENFANTS, SANS-ABRIS, PATIENTS VULNERABLES 247 études avec 1 seul n° autorisation +auto-plagiat massif engrangeant millions € RT++ SVP »
« Publication d'études : comment l'IHU et Didier Raoult font fi de la loi et l'éthique scientifique
Les équipes de l'IHU ont publié des centaines d'études bafouant l'éthique scientifique, dont au moins quatre qui ne respectent pas la loi qui encadre les expérimentations sur les êtres humains.
» lexpress.fr
Après le scandale au Brésil concernant les kits hydroxychloroquine et Ivermectine et le réseau de soin Prevent Senior, un autre en France sur les pubblications de l'IHU et les manquements supposés à la loi et à l'éthique scientifique !
Question : Les jours sont t-ils comptés pour le thaumaturge des calanques ? La question mérite d'être posée !
Y aurait t-il un rapport avec la décision du 23 novembre prochain sur l'aval du CA concernant la proposition du retraité D. Raoult et sa "surprise" ? La question mérite aussi d'être posée !
« Les équipes de l'IHU ont publié des centaines d'études bafouant l'éthique scientifique, dont au moins quatre qui ne respectent pas la loi qui encadre les expérimentations sur les êtres humains. »
Par Victor Garcia
Publié le 06/10/2021 à 06:30, mis à jour à11:11
« En juillet dernier, L'Express révélait que les équipes de l'IHU Méditerranée Infection ont publié des dizaines d'études - certaines signées par Didier Raoult - qui frôlent, voire franchissent les limites de la loi encadrant les expérimentations sur les êtres humains.
Outre les travaux sur l'hydroxychloroquine, L'Express épinglait l'absence d'autorisations légales ou le mépris de l'éthique scientifique dans des études menées sur des mineurs, des sans-abri ou encore des étudiantes de l'Université Aix-Marseille qui ont subi des prélèvements vaginaux.
Des infractions qui pourraient être passibles de peines de plusieurs milliers d'euros, voire d'emprisonnement.
Si l'Agence nationale de sécurité du médicament (ANSM) et les Hôpitaux universitaires de Marseille (AP-HM) ont indiqué avoir lancé des enquêtes internes, les deux organismes n'ont pas toujours pas rendu leur verdict.
Depuis, nous avons recensé quelque 250 nouvelles études problématiques. La plupart, de qualité discutable, ont surtout l'intérêt de générer des points Sigaps, qui permettent de décrocher des financements importants.
Une pratique légale mais non éthique - et érigée en art par l'IHU - que L'Express avait déjà dénoncée il y a un an. Plus grave, quatre études semblent avoir été menées sans autorisation légale. De nouveau interrogée par L'Express, l'ANSM indique avoir "demandé des compléments" d'information à l'IHU et se dit prêt à prendre des mesures sanitaires ou légales en cas d'infraction.
L'institut marseillais dirigé par le Pr. Raoult n'a pas répondu à nos questions. »
Une mise au frigo d'une étude concluant à l'inefficacité de l'hydroxychloroquine pendant 9 mois par la revue « International Journal of Antimicrobial Agents » où Raoult a publié sa 1ère "étude" et dont l'éditeur en chef ainsi que plusieurs membres de ce journal sont des médecins de l'IHU ?
Si les faits sont confirmés, D. Raoult arrivera t-il à rester à la tête de l'IHU avec de telles casseroles ? La question mérite d'être posée !
Nain Portekoi @Nain_Portekoi
· Sep 30
« Fil qui prouve que l'International Journal of Antimicrobial Agents (où Raoult a publié sa 1e "étude" et dirigée par un ami à lui) a mis au placard pendant 9 mois une étude qui prouve que l'HCQ ne sert à rien contre le COVID. On se demande bien pourquoi ? »
Sartorius @Tsarorius
· Sep 30
« Une étude randomisée en double aveugle contre placebo sur l’efficacité de l’association hydroxychloroquine/azithromycine sur la diminution de la charge virale. »
« Pour situer : c'est IJAA qui a publié le fumeux "essai clinique du Pr Raoult" sur l'hydroxychloroquine en mars 2020. L'éditeur en chef de IJAA ainsi que plusieurs éditeurs de ce journal sont des médecins de l'IHU. »
Sartorius @Tsarorius
4:00 PM · Sep 30, 2021
« Cette équipe brésilienne a réalisé l'étude que tout le monde demandait au Pr Raoult de réaliser et que ce dernier s'entêtait à refuser de réaliser. Cette étude est négative. Et IJAA le sait depuis Novembre 2020.
L'IHU, bien intégré dans le comité éditorial de IJAA, le sait aussi très probablement depuis ce moment. Ce journal et cet IHU sont des scandales de la médecine. D'une malhonnêteté rarement atteinte par des médecins/chercheurs de ce niveau. »
Une mise au frigo d'une étude concluant à l'inefficacité de l'hydroxychloroquine pendant 9 mois par la revue « International Journal of Antimicrobial Agents » où Raoult a publié sa 1ère "étude" et dont l'éditeur en chef ainsi que plusieurs membres de ce journal sont des médecins de l'IHU ?
Si les faits sont confirmés, D. Raoult arrivera t-il à rester à la tête de l'IHU avec de telles casseroles ? La question mérite d'être posée !
Nain Portekoi @Nain_Portekoi
· Sep 30
« Fil qui prouve que l'International Journal of Antimicrobial Agents (où Raoult a publié sa 1e "étude" et dirigée par un ami à lui) a mis au placard pendant 9 mois une étude qui prouve que l'HCQ ne sert à rien contre le COVID. On se demande bien pourquoi ? »
Sartorius @Tsarorius
· Sep 30
« Une étude randomisée en double aveugle contre placebo sur l’efficacité de l’association hydroxychloroquine/azithromycine sur la diminution de la charge virale. »
« Pour situer : c'est IJAA qui a publié le fumeux "essai clinique du Pr Raoult" sur l'hydroxychloroquine en mars 2020. L'éditeur en chef de IJAA ainsi que plusieurs éditeurs de ce journal sont des médecins de l'IHU. »
Sartorius @Tsarorius
4:00 PM · Sep 30, 2021
« Cette équipe brésilienne a réalisé l'étude que tout le monde demandait au Pr Raoult de réaliser et que ce dernier s'entêtait à refuser de réaliser. Cette étude est négative. Et IJAA le sait depuis Novembre 2020.
L'IHU, bien intégré dans le comité éditorial de IJAA, le sait aussi très probablement depuis ce moment. Ce journal et cet IHU sont des scandales de la médecine. D'une malhonnêteté rarement atteinte par des médecins/chercheurs de ce niveau. »
La bouillabaisse commence t-elle à sentir le roussi à l'IHU ? La question mérite d'être posée !
A écouter absolument !
Le podcast du 6 octobre 2021 :
« La Loupe »
Publié le 06/10/2021 à 06:00, mis à jour à09:03
« Dans cet épisode, Xavier Yvon reçoit Victor Garcia, journaliste au service Sciences de L'Express, pour expliquer les suites de son enquête sur les études troubles de Didier Raoult. »
Citation de valentin14vanves
La bouillabaisse commence t-elle à sentir le roussi à l'IHU ? La question mérite d'être posée !
A écouter absolument !
Le podcast du 6 octobre 2021 :
« La Loupe »
Publié le 06/10/2021 à 06:00, mis à jour à09:03
« Dans cet épisode, Xavier Yvon reçoit Victor Garcia, journaliste au service Sciences de L'Express, pour expliquer les suites de son enquête sur les études troubles de Didier Raoult. »
Que quoi qu'est-ce l'Ivermectine et l’hydroxychloroquine sans intérêts financiers pour leurs promoteurs ? La question mérite d'être posée !
A lire absolument pour comprendre tous les liens d'intérêts !
« Les traitements précoces brevetés aux Etats-Unis et en Australie » par Loli
06/10/2021 à 19:58 - Mis à jour le 06/10/2021 à 19:58
dans Enquêtes
Temps de lecture: 12 minutes
« Les traitements précoces, à base d’Ivermectine et d’hydroxychloroquine, sont souvent présentés comme inintéressants financièrement, car ces molécules sont tombées dans le domaine public. Ceci expliquerait pourquoi ils ne seraient pas encouragés et étudiés, d’après un certain nombre d’experts, et des associations les promouvant.
Ils intéressent pourtant certaines compagnies, qui investissent dans la recherche, la commercialisation et les brevets autour des traitements précoces. »
Elle devait être heureuse - selon ses créateurs...
" La mondialisation dangereuse – Alexandre del Valle dans Le Samedi Politique "
_
66 473 vues
2 oct. 2021
792 commentaires
Dont celui-ci:
- " Et bien...quel analyste intelligent !
Quel plaisir d'écouter des personnes qui s'expriment si correctement.
Élise, le choix, vos propres reparties, questions et votre non-interruption de l'invité donnent le niveau de votre intelligence.
Nous sommes ici à des années lumière des journaleux de BFMtv
Mr Del Valle je pourrais vous écouter des heures.
ESTO QUOD ES "