Citation de savanee
bonjour fouthese and Co ...
une citation du jour ...
qui est une tirade sortie d'un film ...
"V pour vendetta "
Les peuples ne devraient pas avoir peur de leurs gouvernements...
Les gouvernements devraient avoir peur du peuple.
Hello Savanee,
j'ai visionné ce film par curiosité.
Oui mais quand ça sort de la bouche d'un Yankee,c'est très souvent dans l'attente de " l'homme providentiel ": Zorro,Robin des bois,Lancelot,Ivanhoé.........,etc......
" APPORTER LA DÉMOCRATIE AVEC DES BOMBES ? Mensonges d’État et guerres humanitaires "
_
4 851 vues
23 oct. 2021
30 commentaires
Dont celui-ci:
- " Une 2ème écoute de ce magistral exposé permet d'appréhender toutes les nuances, la complexité du propos de ce médecin. Absolument magnifique merci "
" PRINCIPES ÉLÉMENTAIRES DE PROPAGANDE DE GUERRE "
20/10/2021
Anne Morelli reprend, en dix « Principes », les grands enseignements intemporels du pacifiste Arthur Ponsonby (1871-1946). Ces principes permettent d’expliquer comment les gouvernements passés, actuels et futurs manipulent le peuple et convainquent l’o.pinion publique du bien-fondé d’une guerre, de la nécessité de mener ce conflit tout en occultant les objectifs réels : domination économique et expansionnisme géo.politique. "
" Pass-sanitaire : Macron va encore frapper ? - JT du lundi 8 novembre 2021 "
_
9 680 vues
8 nov. 2021
391 commentaires
Dont celui-ci: " Les règles sont surtout contraignantes pour ceux qui les respectent"
Voilà, c'est pas plus compliqué que ça à comprendre... et pourtant... "
" L'euro explosera après la faillite de la France - Politique & Eco n°319 "
_
4 435 vues
8 nov. 2021
149 commentaires
Dont celui-ci: " Il faut commencer par suprimé les emplois fictif de haut fonctionnaire la moitié des préfet et tous ces service inutile commissaire au plan ares haut conseil scientifique ainsi que tous ces inutiles dans les ministères "
En tant que ministre de la Santé, vous n’ignorez pas que les vaccins contre le covid19 sont en phase expérimentale III, entre autres le vaccin Cominarty (Pfizer) qui le restera jusqu’en mars 2023.(1)
Vous savez également que lorsqu’un nouveau traitement médical est mis sur le marché, son homologation est soumise à 3 phases expérimentales, qui plus est pour les vaccins pour lesquels il faut en règle générale une dizaine d’années, ceci afin de s’assurer que le remède n’est pas pire que le mal (balance bénéfices / risques).
En violation flagrante du principe de précaution le plus élémentaire, toutes vos interventions publiées par les médias sont claires : vous plaidez sans ambiguïté en faveur de l’obligation vaccinale contre le Covid19, et dans cette attente vous mettez en place des règles (érigées en lois) afin de la rendre incontournable.
Personne aujourd’hui, ni vous, ni les entreprises pharmaceutiques, ni les scientifiques, ne disposent du recul nécessaire qui seul peut assurer que ces vaccins sont sûrs et sans danger.
Malgré les mensonges avérés des entreprises pharmaceutiques qui nous promettaient une efficacité à 95%, il est aujourd’hui officiel et reconnu qu’une personne vaccinée peut contracter la maladie et la transmettre, tout comme une personne non vaccinée.
Les entreprises pharmaceutiques nous ont aussi assuré que ces vaccins contre le Covid19 “étaient les plus sûrs du monde”. Ceci est encore une affirmation mensongère qui ne correspond absolument pas avec la réalité des chiffres.
Une proposition de résolution a été introduite le 23 septembre 2021 (ref B9-0475/2021)(2) au Parlement Européen visant la création d’un fond d’indemnisation des victimes, cette proposition étant fondée sur les constatations officielles non contestables de l’Agence Européenne du médicament qui, au 18 septembre 2021, avait répertorié 954.001 d’effets indésirables, 75.000 sévères entraînant des effets neurologiques sérieux et 5.781 entraînant le décès. Ces chiffres ne cessent d’augmenter et selon de nombreux témoignages sur le terrain, les chiffres réels seraient largement supérieurs à ceux qui sont officiellement rapportés.
Face à une situation aussi alarmante, et par principe de précaution, il est impératif et urgent qu’un moratoire sur la vaccination soit mis en place. Vous avez non seulement une responsabilité morale et politique, mais également pénale, au vu de la gravité des conséquences de cette vaccination contre le Covid-19.
Depuis le début de cette crise, vous n’avez fait appel qu’aux mêmes experts (certains auto-proclamés), sans vous soucier de leur indépendance des entreprises pharmaceutiques. Ces “experts” ont dit le tout et son contraire en faisant la plupart du temps des prévisions cataclysmiques qui ne se sont jamais réalisées, créant ainsi une anxiété pathologique et une souffrance morale profonde au sein de la population.
Il est aujourd’hui indispensable qu’un véritable débat contradictoire et public ait lieu, incluant des experts indépendants ainsi que des médecins, scientifiques, psychologues, juristes, … non liés ou inféo dés aux entreprises pharmaceutiques.
Quand allez-vous enfin organiser ce débat contradictoire ?
Votre responsabilité dans le cadre des effets secondaires dû à la vaccination
La Commission européenne n’ayant pas souhaité que les laboratoires pharmaceutiques engagent leur responsabilité(3), c’est donc à vous que cette responsabilité incombe. Dès lors, nous vous enjoignons à reconnaître publiquement votre responsabilité en cas d’effets secondaires, incluant le décès, à la suite de l’injection d’un des vaccins contre le covid19.
En vous remerciant d’avance de nous avoir lu, veuillez croire Madame, Monsieur, en l’assurance de notre parfaite considération.
Belgian citizens
*Envoyée à 320 destinataires (ministres, députés, parlementaires…).
Citation de fouthese
" Lettre ouverte aux Ministres de la santé*
8 novembre 2021
" Madame, Monsieur,
En tant que ministre de la Santé, vous n’ignorez pas que les vaccins contre le covid19 sont en phase expérimentale III, entre autres le vaccin Cominarty (Pfizer) qui le restera jusqu’en mars 2023.(1)
Vous savez également que lorsqu’un nouveau traitement médical est mis sur le marché, son homologation est soumise à 3 phases expérimentales, qui plus est pour les vaccins pour lesquels il faut en règle générale une dizaine d’années, ceci afin de s’assurer que le remède n’est pas pire que le mal (balance bénéfices / risques).
En violation flagrante du principe de précaution le plus élémentaire, toutes vos interventions publiées par les médias sont claires : vous plaidez sans ambiguïté en faveur de l’obligation vaccinale contre le Covid19, et dans cette attente vous mettez en place des règles (érigées en lois) afin de la rendre incontournable.
Personne aujourd’hui, ni vous, ni les entreprises pharmaceutiques, ni les scientifiques, ne disposent du recul nécessaire qui seul peut assurer que ces vaccins sont sûrs et sans danger.
Malgré les mensonges avérés des entreprises pharmaceutiques qui nous promettaient une efficacité à 95%, il est aujourd’hui officiel et reconnu qu’une personne vaccinée peut contracter la maladie et la transmettre, tout comme une personne non vaccinée.
Les entreprises pharmaceutiques nous ont aussi assuré que ces vaccins contre le Covid19 “étaient les plus sûrs du monde”. Ceci est encore une affirmation mensongère qui ne correspond absolument pas avec la réalité des chiffres.
Une proposition de résolution a été introduite le 23 septembre 2021 (ref B9-0475/2021)(2) au Parlement Européen visant la création d’un fond d’indemnisation des victimes, cette proposition étant fondée sur les constatations officielles non contestables de l’Agence Européenne du médicament qui, au 18 septembre 2021, avait répertorié 954.001 d’effets indésirables, 75.000 sévères entraînant des effets neurologiques sérieux et 5.781 entraînant le décès. Ces chiffres ne cessent d’augmenter et selon de nombreux témoignages sur le terrain, les chiffres réels seraient largement supérieurs à ceux qui sont officiellement rapportés.
Face à une situation aussi alarmante, et par principe de précaution, il est impératif et urgent qu’un moratoire sur la vaccination soit mis en place. Vous avez non seulement une responsabilité morale et politique, mais également pénale, au vu de la gravité des conséquences de cette vaccination contre le Covid-19.
Depuis le début de cette crise, vous n’avez fait appel qu’aux mêmes experts (certains auto-proclamés), sans vous soucier de leur indépendance des entreprises pharmaceutiques. Ces “experts” ont dit le tout et son contraire en faisant la plupart du temps des prévisions cataclysmiques qui ne se sont jamais réalisées, créant ainsi une anxiété pathologique et une souffrance morale profonde au sein de la population.
Il est aujourd’hui indispensable qu’un véritable débat contradictoire et public ait lieu, incluant des experts indépendants ainsi que des médecins, scientifiques, psychologues, juristes, … non liés ou inféo dés aux entreprises pharmaceutiques.
Quand allez-vous enfin organiser ce débat contradictoire ?
Votre responsabilité dans le cadre des effets secondaires dû à la vaccination
La Commission européenne n’ayant pas souhaité que les laboratoires pharmaceutiques engagent leur responsabilité(3), c’est donc à vous que cette responsabilité incombe. Dès lors, nous vous enjoignons à reconnaître publiquement votre responsabilité en cas d’effets secondaires, incluant le décès, à la suite de l’injection d’un des vaccins contre le covid19.
En vous remerciant d’avance de nous avoir lu, veuillez croire Madame, Monsieur, en l’assurance de notre parfaite considération.
Belgian citizens
*Envoyée à 320 destinataires (ministres, députés, parlementaires…).
- Les vaccins en "phase III expérimentale" ! C'est faux !Les essais cliniques de phase III se sont termninés en novembre 2020 !
La seule raison pour laquelle la phase III n'est pas clôturée c'est pour récupérer les données sur l'efficacité des vaccins sur le moyen terme, comme déjà expliqué de multiples fois.
- Concernant la balance bénéfices/risques, cela a été déterminé lors de la phase III, il est favorable et c'est pour cela qu'une AMM conditionnelle ou pas est donnée par les agences du médicament FDA EMA ANSM ... !
- Et pour terminer les chiffres des effets indésirables et décès déclarés sur la base Eudravigilance ! Encore une embrouille pour faire croire que les déclarations sont toutes liées au vaccin, ce qui est bien sur faux !
Cela a déjà été débunké de nombreuses fois !
Tout le reste est du pipeau ! Ce sont les antivax belges qui ont rédigé cette lettre truffée d'infox et de mensonges !
- Pour terminer c'est un courrier à destination des belges, pas de la France
Le simple constat sur la mortalité officielle dans les pays ayant vacciné massivement devrait faire réfléchir les naïfs et gogos ! Dans les pays de l'Union européenne où la vaccination a été massive la mortalité n'est plus corrélée avec les contaminations et cette mortalité est faible et contenue.
En revanche dans tous les pays ou régions françaises où le taux de vaccination est faible voir très faible, la mortalité a lourdement augmentée, surtout àç cause du relâchement de la population dans l'application des mesures barrières et de l'absence de port du masque dans les écoles ou d'abandon de pass sanitaire.
Des exemples en Europe avec la Russie depuis des mois plus de 1 000 morts /jours faute de vaccination massive et du manque de respect des mesures, c'est la même chose dans les pays de l'Est de l'union européenne, tout comme en GB avec l'abandon en aout, je crois, de l'application de toutes les mesures sanitaires.
L'Allemagne aussi commence à se retrouver dans une situation critique, faute de vaccination massive et de non respect des mesures !
Dans les pays à fort taux de vaccination, ce sont en proportion une majorité de non vaccinés que l'on retrouve à l'hôpital en USI ou en réa mais aussi des décès.
Pour les antiovax, s'ils veulent jouer avec leur santé ... ou leur vie, ça les regarde après tout, dans la mesure ou ils respectent les mesures barrière et les consignes sanitaires.
demain sur la chaîne YOUTUBE de C dans l'air
« C dans l'air - 500 000 morts cet hiver… l’Europe en alerte »
magazines 64 min tous publics
france-5
diffusé le lun. 08.11.21 à 17h44 disponible jusqu'au 08.12.21
Citation de fouthese
" L'euro explosera après la faillite de la France - Politique & Eco n°319 "
_
4 435 vues
8 nov. 2021
149 commentaires
Dont celui-ci: " Il faut commencer par suprimé les emplois fictif de haut fonctionnaire la moitié des préfet et tous ces service inutile commissaire au plan ares haut conseil scientifique ainsi que tous ces inutiles dans les ministères "
++++++++ ++++++++++++++++ ++++++++++++++++ +++++++++++++++ +++++++++++++++ +++++++++++++ ++++++++++++ ++++++++++++++++ Mesure barrière contre la fachosphère, le populisme, les fèques News et les bonimenteurs et tant d'autres choses ++++++++++++ +++++++++++++++ +++++++++++++ +++++++++++++ +++++++++++++ +++++++++++++ +++++++++++ ++++++++++
Ca fait des années que les fachos prédisent la fin de l'UE, la faillite de la France, y compris ton pote Gave !
Ils devraient regarder, les données économiques de plus près, réduction du chômage, reprise ede l'a&ctivité économique en France au delà des prévisions, le CAC 40 survitaminé (ce qui n'est pas nécessairement une bonne chose) heureusement que nous sommes dans l'UE, regardons où en sont les british avec de Brexit !
C'est comme le retour de Trump, le procès de Nuremberg 2.0, l'holocauste des vaccinés covid-19, les retour des Kennedy .... !
J'attends toujours des nouvelles Foutaise !
Toi le lanceur de fausses alertes, t'aurais pas des infos des fois ?
Citation de valentin14vanves
++++++++ ++++++++++++++++ ++++++++++++++++ +++++++++++++++ +++++++++++++++ +++++++++++++ ++++++++++++ ++++++++++++++++ Mesure barrière contre la fachosphère, le populisme, les fèques News et les bonimenteurs et tant d'autres choses ++++++++++++ +++++++++++++++ +++++++++++++ +++++++++++++ +++++++++++++ +++++++++++++ +++++++++++ ++++++++++
Ca fait des années que les fachos prédisent la fin de l'UE, la faillite de la France, y compris ton pote Gave !
Ils devraient regarder, les données économiques de plus près, réduction du chômage, reprise ede l'a&ctivité économique en France au delà des prévisions, le CAC 40 survitaminé (ce qui n'est pas nécessairement une bonne chose) heureusement que nous sommes dans l'UE, regardons où en sont les british avec de Brexit !
C'est comme le retour de Trump, le procès de Nuremberg 2.0, l'holocauste des vaccinés covid-19, les retour des Kennedy .... !
J'attends toujours des nouvelles Foutaise !
Toi le lanceur de fausses alertes, t'aurais pas des infos des fois ?
lol..
Ben ouais..!
La France explosera dans ton cul..
si je résume..
assez bien..
la pensée de fouthaise..
et pour mon compte j'ajoute..
que c'est pas ta croyance en ta propre ..
intelligence artificielle....
qui te sauvera..
sourire..
Modifié il y a 3 ans, le mardi 9 novembre 2021 à 03:47
Le grand déballage d'automne ! La question mérite d'être posée !
« Comment Didier Raoult fait financer ses poursuites judiciaires par l'IHU de Marseille »Info Marianne
Par Margot Brunet , Pierre Lann et Sébastien Grob
Publié le 05/11/2021 à 21:02
« Alors que l’infectiologue Didier Raoult a engagé une dizaine de plaintes contre des membres de la communauté scientifique, au moins 60 000 euros de frais de justice ont été pris en charge par l’IHU sans l’avis du conseil d’administration de l’établissement. La procédure fait tousser les principaux partenaires publics de l'IHU qui ne comptent pas en rester là.
Il ne fait pas bon vivre au temple de la chloroquine. Alors que l’IHU, son institut de recherche, est sous le feu des critiques après des accusations d’essais scientifiques frauduleux, l’infectiologue Didier Raoult risque la radiation pour une dizaine de manquements déontologiques, dont ses essais controversés sur le traitement contre le Covid-19 à base d'hydroxychloroquine. Le professeur marseillais était entendu, ce vendredi 5 novembre, par la chambre disciplinaire de l'Ordre des médecins de Bordeaux. Une audition aux allures de premier round tant les procédures sont nombreuses autour de Didier Raoult. L’infectiologue marseillais a également porté plainte contre d’autres membres de la communauté scientifique.
Mais alors qui paie l’addition ? Selon des sources concordantes, le professeur Raoult ferait supporter une partie de ses frais d’avocats par son institut de recherche. L’affaire secoue le conseil d’administration de l’IHU depuis l’été dernier. Sollicitée par Marianne l’AP-HM (Assistance publique - Hôpitaux de Marseille), qui y siège en tant que « membre fondateur », s'agace et explique que « la protection juridique du Pr Raoult a été accordée par la présidente de la fondation [qui chapeaute l'IHU, N.D.L.R], Yolande Obadia, sans avoir ni informé ni sollicité l’avis du conseil d’administration » de l’IHU. Ce qui pourrait être contraire aux statuts, à en croire l'AP-HM.
Pas de consultation
Les Hôpitaux de Marseille auraient souhaité être consultés pour pouvoir refuser que les frais d’avocats du professeur Raoult soient réglés par les fonds de l’IHU. L’AP-HM n’est pas la seule à s’y opposer. Le recteur de l’académie d’Aix-Marseille, qui représente le gouvernement à ces conseils d’administration, a réclamé une réunion à cet effet en juin 2021. « Selon son analyse, cette protection juridique et la prise en compte des frais de justice devaient être présentées pour avis », précise l’AP-HM.
Alors que certaines plaintes sont dirigées contre des membres de la communauté scientifique, « l'irruption du judiciaire dans le débat scientifique est une stratégie d’intimidation inadmissible », fustige Valérie Verdier présidente - directrice générale de l’Institut de recherche pour le développement (IRD) et à ce titre membre du conseil d’administration de l’IHU. Sur la même ligne, l’AP-HM considère « que la réponse judiciaire n’était pas adaptée ».
Les Hôpitaux marseillais s’étonnent « que les coûts engagés soient anormalement élevés ».Il apparaît en effet que les frais couverts par l’IHU s’élèvent à environ 66 000 euros, selon nos informations. »
bonjour fouthese and Co ...
citation du jour ...
Ceux qui professent vouloir la liberté et déplorent l'agitation sont comme le paysan qui voudrait récolter sans avoir labouré.
Frederick Douglass
une deuxieme ...
pour faire passer l'autre ...
Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y'a des statistiques làessus.
Michel Audiard
(aurait pu être Marseillais....)
:rire: