2-) La revue à comité de lecture « International Journal of Antimicrobial Agents » et les liens ou conflits d'intérêts avec les auteurs d'articles et l'éditeur en Chef ou les relecteurs, collaborateurs de D. Raoult
« EBM analysis General medicine
Publication by association: how the COVID-19 pandemic has shown relationships between authors and editorial board members in the field of infectious diseases »
« The hydroxychloroquine saga was perhaps the scientific controversy that received the biggest media coverage of the first 100 days of the COVID-19 pandemic.
This controversy originated from Didier Raoult, a microbiologist and director of the Institut Hospitalo-Universitaire Méditerranée Infection in France, who, with his team, published a highly questionable study in the International Journal of Antimicrobial Agents.1
Despite major concerns highlighted in 17 Pubpeer comments and later in a postpublication review,2 the study and its coverage in the media and by politicians3 (1) ignited a wave of research wastage with more than 150 clinical trials across the world exploring the efficacy of chloroquine and/or hydroxychloroquine,4 (2) fostered shoddy science, including the highly mediatised withdrawal of the Surgisphere paper by The Lancet5 and (3) produced science that is highly likely to be non-reproducible.
One aspect of this germinal paper is remarkable.
Jean-Marc Rolain, the editor-in-chief of the International Journal of Antimicrobial Agents, works in Raoult’s institute (and reports to him) and is also a signatory of the paper.
This may or may not be a problem, but without explicit mitigation it certainly gives the impression of potential conflicts of interest.
The peer review of this paper was unusually fast, as it was expedited in 1 day.
Supplemental material [bmjebm-2021-111670supp001.pdf]
A highway to publication
In its 2017 report on Didier Raoult’s unit, the French ‘Haut Conseil de l’évaluation de la recherche et de l’enseignement supérieur’ (High Council for the Evaluation of Research and Higher Education), an independent authority that inspects French research units, noted that the ‘creation of this journal, which serves to publish papers rejected by other journals, is a somewhat desperate initiative’.
A careful inspection of the NMNI publication output (see online supplemental table 2) showed that the journal, created in 2013, had published 728 papers up to 25 June 2020. Of these, 231 (32%) were published by at least one author on the current editorial board, 226 (31%) by one editor from Marseille, and 235 (32%) by Didier Raoult, who is not part of the editorial board.
Computing the proportion of contributions published in a journal by any single author can provide a very rough index to spot problematic journals. We explored scientific journals specialised in infectious diseases selected from the National Library of Medicine Catalogue using NMNI MeSH terms (see online supplemental methods). Among these 789 journals, 239 published at least 50 papers between 2015 and 2019.
…. »[/b]
Un synthèse de PapaDoc sur les conflits d'intérêts et le rapport à l'argent avec les points SIGAPS :
A partir de 10mn43 :
« On gère les conflits d'intérêts, ayeeez confiance ! Enfin sauf quand on a des publis acceptées en 1 jour quand on est Editor in Chief de la revue. Ca, c'est pas un conflit. Et c'est cool pour les points SIGAPS. --- »
« Le grand bêtisier de Didier Raoult !
75,884 views Oct 23, 2020 »
Modifié il y a 2 ans, le mardi 1 mars 2022 à 01:44
2-) La revue à comité de lecture « International Journal of Antimicrobial Agents » et les liens ou conflits d'intérêts avec les auteurs d'articles et l'éditeur en Chef ou les relecteurs, collaborateurs de D. Raoult
« EBM analysis General medicine
Publication by association: how the COVID-19 pandemic has shown relationships between authors and editorial board members in the field of infectious diseases »
« The hydroxychloroquine saga was perhaps the scientific controversy that received the biggest media coverage of the first 100 days of the COVID-19 pandemic.
This controversy originated from Didier Raoult, a microbiologist and director of the Institut Hospitalo-Universitaire Méditerranée Infection in France, who, with his team, published a highly questionable study in the International Journal of Antimicrobial Agents.1
Despite major concerns highlighted in 17 Pubpeer comments and later in a postpublication review,2 the study and its coverage in the media and by politicians3 (1) ignited a wave of research wastage with more than 150 clinical trials across the world exploring the efficacy of chloroquine and/or hydroxychloroquine,4 (2) fostered shoddy science, including the highly mediatised withdrawal of the Surgisphere paper by The Lancet5 and (3) produced science that is highly likely to be non-reproducible.
One aspect of this germinal paper is remarkable.
Jean-Marc Rolain, the editor-in-chief of the International Journal of Antimicrobial Agents, works in Raoult’s institute (and reports to him) and is also a signatory of the paper.
This may or may not be a problem, but without explicit mitigation it certainly gives the impression of potential conflicts of interest.
The peer review of this paper was unusually fast, as it was expedited in 1 day.
Supplemental material [bmjebm-2021-111670supp001.pdf]
A highway to publication
In its 2017 report on Didier Raoult’s unit, the French ‘Haut Conseil de l’évaluation de la recherche et de l’enseignement supérieur’ (High Council for the Evaluation of Research and Higher Education), an independent authority that inspects French research units, noted that the ‘creation of this journal, which serves to publish papers rejected by other journals, is a somewhat desperate initiative’.
A careful inspection of the NMNI publication output (see online supplemental table 2) showed that the journal, created in 2013, had published 728 papers up to 25 June 2020. Of these, 231 (32%) were published by at least one author on the current editorial board, 226 (31%) by one editor from Marseille, and 235 (32%) by Didier Raoult, who is not part of the editorial board.
Computing the proportion of contributions published in a journal by any single author can provide a very rough index to spot problematic journals. We explored scientific journals specialised in infectious diseases selected from the National Library of Medicine Catalogue using NMNI MeSH terms (see online supplemental methods). Among these 789 journals, 239 published at least 50 papers between 2015 and 2019.
…. »[/b]
Un synthèse de PapaDoc sur les conflits d'intérêts et le rapport à l'argent avec les points SIGAPS :
A partir de 10mn43 :
« On gère les conflits d'intérêts, ayeeez confiance ! Enfin sauf quand on a des publis acceptées en 1 jour quand on est Editor in Chief de la revue. Ca, c'est pas un conflit. Et c'est cool pour les points SIGAPS. --- »
« Le grand bêtisier de Didier Raoult !
75,884 views Oct 23, 2020 »
" Pendant que tous les projecteurs sont focalisés sur l’Ukraine… Les victimes des effets secondaires des produits Pfizer Covid 19 tombent dans un silence assourdissant ! "
Encore de la fèque News pur porc ! C'est bien à ça qu'on te réconnaît ! CQFD
Comment s'en étonner, l'auteur ce tweet affiche clairement son appartenance à l'extrême droite ... probablement antivax pro Trump et Poutine Qanon :
« Montjoie ! Saint Denis ! Que trépasse si je faiblis ! »
Comme le dit Coquerel, c'est signé !
Eric Coquerel@ericcoquerel????
1:35 PM · Jun 8, 2021
« Ce slogan prononcé avant la gifle sur Macron, je le connais. Le groupuscule d'extrême-droite royaliste Action Française m'avait agressé en début de mandat avec le même cri »
Foutaise, tu prends vraiment les lecteurs pour des cons ? J'ai bon ?
« Non, 80% des cas graves de Covid en Israël ne concernent pas des personnes vaccinées »
Saladin SALEM, AFP Allemagne Facebook Twitter Email Publié le jeudi 24 février 2022 à 14:38
Copyright AFP 2017-2022. Droits de reproduction réservés.
Des publications sur les réseaux sociaux clament qu'environ 80% des patients hospitalisés dans un état grave pour Covid en Israël sont vaccinés. Mais ces affirmations qui circulent depuis début février sont inexactes : le taux de personnes vaccinées parmi les cas graves est dans les faits inférieur à 50% à l'échelle nationale.
Le chiffre de 80% faisait uniquement référence à la situation dans un seul hôpital de Tel Aviv, et prenait aussi en compte des patients positifs au Covid mais hospitalisés pour d'autres maladies.
Citation de valentin14vanves
++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++ ++++++++++++++ +++++++++++ +++++++++++
Ne manquons pas d’apprécier cette comparaison subtile, mais à défaut d’avoir un Socrate qui engueule un Platon, ici smail, nos experts FB s’appuient sur nos élites 2.0 avec Oliv Oliv pour faire le Job dans ce « qu’on voit des libertés » !
Rassurez-vous ! Le Salon international de l’aigriculture 2022 a ouvert ses portes, nos révolutionnaires sont attendus chaleureusement au stand de l’andouille et des cornichons, pour y préparer la fête éponyme du 15 août prochain à Bèze !
A celles et ceux concerné e s, n’hésitez pas à vous inscrire à l’élection de la reine de l’andouille et du roi des cornichons, c’est gratuit !
On me confirme dans l’oreillette que certain e s ici ont toutes leurs chance d’être les hereu ses x élu e s !
Ne manquez pas l’o pportunité d’une reconnaissance nationale !
Nous sommes dans les noeuds de la violence et nous y étouffons.
Que ce soit à l'intérieur des nations ou dans le monde...
la méfiance,
le ressentiment,
la cupidité,
la course à la puissance ...
sont en train de fabriquer un univers sombre et désespéré...
où ...
chaque homme se trouve obligé de vivre dans le présent ...
le mot seul d'«avenir»
lui figurant toutes les angoisses ...
livré à des puissances abstraites ...
décharné et abruti par une vie précipitée,
séparé des vérités naturelles ...
des loisirs sages et du simple bonheur.
Albert Camus
Il peut amuser un quart de seconde par ses enfantillages et balbutiement séniles ...
mais c'est lui qui est un babeleur et un crétin .....
"avec un discours qui ne nous prend pour des imbéciles, et des mauvais arguties du charlatans du numérique, pseudo-scientifique ou pseudo journaliste peu scrupuleux sur la valeur de ses preuves..."
"laMarseillaise" (n'en déplaise)...
afin de donner un "sou" d'intelligence et de savoir a un con fini ....
DICTIONNAIRE FRANÇAIS
Cagole
Jeune femme dont l'attitude et la tenue sont vulgaires et provocantes.
Exemple : A Marseille, on dirait de cette femme que c'est une cagole ...
ne pas employer de mot dont on connaît pas ...
la définition ... !!!
consulter son grimoire avant ...
mdrrrr
« Qu’est-ce qu’une cagole de Marseille ? D’où vient ce terme ?
Si l’on en croit internet; la définition d’une cagole se résumerait par :
« jeune fille ou jeune femme qui affiche une féminité provocante voire vulgaire. »
»
« Une cagole, c’est quoi ?
Une cagole est un stéréotype féminin, auquel sont attribués certains traits de caractère et qui correspond à une certaine apparence vestimentaire et corporelle.
À ce terme est associé une personne extravertie, provocante, sûre d’elle, drageuse; qui parle fort et aime être le centre d’attention.
Dans le documentaire « Cagole Forever » sortie en 2017, on aime davantage la définir comme étant une :
« icône Marseillaise; figure d’une femme qui ne se laisse pas marcher sur les pieds et qui fait ce qu’elle veut. » »
" Ukraine : la fuite en avant de la Secte néo-nazie dominant l’O ccident "
28 février 2022
" Au lieu de s’en tenir aux faits – Ce qui s’est passé réellement dans le Donbass depuis huit ans (les bombardements incessants et les actions de forces paramilitaires), sans parler de la violation des Accords de Minsk 2 par le clan au pouvoir à Kiev (mis en place sous Obama…) – et qu’il s’agisse de Biden (empêtré par diverses « affaires »), Johnson (idem : il est toujours sur la sellette suite à ses transgressions festives lors des confinements), Macron (une élection en vue…), mais encore également des seconds couteaux comme Bourlanges (sur Europe 1), tous, au lieu de soutenir l’offre de négociations (demandée par le président ukrainien, puis repoussée par Biden) mettent de l’huile sur le feu en voulant traiter la Russie en « paria » à l’identique de ce qu’ils font au fond pour les personnes non injectées…
Car au-delà des spécificités, il s’agit de la même rengaine, la même haine aigrie et méprisante envieuse de personnages qui voient la Russie et d’autres encore s’échapper de leurs griffes de papier (mais avec des dents atomiques aurait répondu Khrouchtchev à cette formule de Mao…). Ceux -ci veulent labourer frénétiquement les chairs et les âmes qui refusent leur modèle cybernétique, et veulent modeler, moduler de plus en plus les êtres singuliers (et nations) en « particules alimentaires », zombis branchés sur Métaverse et Netflix, voguant d’injection en injection (une fournée nouvelle achetée pour mai en France) pour les rendre dépendants médicalement. Ils veulent les transformer en nouveaux terreaux affairistes, scellant l’alliance objective entre Big Pharma, Big Tech et la Technostructure globale, le tout formant cette Secte hygiéniste, scientiste, affairiste avec le néonazisme comme cosmologie totale : création d’une race de Trans dont la démesure veut agir non seulement sur les corps, mais aussi le climat, en attendant de le faire sur l’univers (comme le réclamait l’une de leur pythie : Blanchot…). "
" Quand le gouvernement français dénonçait l’extrême droite au pouvoir en Ukraine "
28 février 2022
" Existe-t-il des groupuscules néonazis en Ukraine ? Lors de son allocution le 24 février dernier, Vladimir Poutine a qualifié Volodymyr Zelensky et ses ministres de « clique de toxicomanes et de néonazis », ce qui a valu une levée de bouclier immédiate de la part du système médiatique en rappelant notamment les origines juives du président Ukrainien. Et si en réalité la Russie reprochait plutôt à l’Ukraine d’avoir intégré au sein de ses forces armées des unités proches de l’extrême droite ? Dans une note en date du 3 janvier 2016, l’OFPRA était loin de négliger l’action de l’extrême droite dans le pays. "
La suite de l'article + Document ( très officiel...!!! ) ici: