" Etats-Unis - Europe : le grand basculement de la puissance - Politique & Eco n°280 avec Charles Gave "
_
" Aux Etats-Unis, un risque de basculement institutionnel grave... Avec l’élection de Joe Biden, l’Amérique restera-t-elle une nation démocratique ? Y a-t-il eu fraude ou pas ? Ceux qui pensent qu’il y a eu fraude se font traiter de complotistes et de demeurés mentaux par tous les médias qui nous annonçaient que Trump allait se faire battre alors qu'il a obtenu plus de voix qu’en 2016 !
Qui est Joe Biden ? Un parfait ectoplasme, sans aucun intérêt, mais qui traîne un nombre de casseroles inimaginables.
Que va faire Trump qui reste le président jusqu’au 20 Janvier ? On saura le 6 janvier s’il reste président ou s’il va devoir laisser la place. Si Biden est élu et si vous avez aimé l’impérialisme américain, vous allez adorer les impérialismes turc, chinois ou iranien. "
Citation de fouthese
" Le Professeur Éric Caumes dénonce les effets indésirables du vaccin Pfizer sur LCI "
_
9 282 vues
•11 déc. 2020
215 commentaires
Dont le mien: Bref l'ordinaire de la vronzeland.........
Voilà bien une démonstration de manipulation intellectuelle évidente, habituelle chez le monteur et coupeur de séquence vidéo , pour nous démontrer ce que ne dit pas exactement le Pr. Caumes !
Une technique bien rôdée des complotistes !
Le Pr. Caumes a émis des réserves, il y a quelques jours, pour son cas personnel parce qu'il n'avait pas pu lire les études scientifiques concernant ce vaccin.
Concernant les personnes à risques, en revanche dans sa première intervention, il a précisé qu'il fallait qu'elles se fassent vacciner, le bénéfice /risque étant différent, bizarre tout de même que l'auteur de cette vidéo ait curieusement oublié ce passage !
Hier, après lecture ce week-end des dites études scientifiques sur le Vaccin Pfizer BioNtech, le Pr. Caumes se fera vacciner avec ce vaccin, comme quoi hein ! :
-La désintox c'est ici dans la vidéo du lien ci-après ... avec les commentaires post lecture de l'étude scientifique Pfizer :
Copier le lien ci-après dans un nouvel onglet pour visualiser le la vidéo sur le vrai du faux concernant le vaccin y compris les propos du Pr. Caumes sur ce sujet, un vidéo qui démonte les infox complotistes diffusées sur les réseaux sociaux !
« Effets secondaires, conservation, logistique : le vrai du faux sur le vaccin Pfizer »
Citation de fouthese
" Complotiste est l’insulte de ceux qui n’ont pas d’arguments! " Barbara,citation.
( Sous la précédente vidéo......... )
C'est fort bien résumé !
Justement c'est le contraire Foutaise !
Les complotistes sont ceux qui ne veulent pas débattre et argumenter des âneries propagées à travers les réseaux sociaux !
Comme par exemple cette histoire de Remdesivir en France et ce complotisme alimenté par Raoult, alors que la France n'en a pas acheté et que les autorités qu'elles soient sanitaires (Conseil scientifique) ou gouvernementales le ministre de la santé , on toujours dit qu'aucun traitement n'était efficace à ce jour, Remdesivir, Lopinavir etc... et hydroxychloroquine comprise.
C'est tout de même curieux que les complotistes n'aient pas apporté des preuves tangibles, par exemple dans les avis et notes du Conseil scientifique ou dans les médias et communications écrites ou verbales du gouvernement et des autorités de santé !
Alors Foutaise ! Explique et montres - nous ces preuves, pour nous démontrer que les complotistes ont des arguments irréfutables !
Citation de fouthese
" Etats-Unis - Europe : le grand basculement de la puissance - Politique & Eco n°280 avec Charles Gave "
_
" Aux Etats-Unis, un risque de basculement institutionnel grave... Avec l’élection de Joe Biden, l’Amérique restera-t-elle une nation démocratique ? Y a-t-il eu fraude ou pas ? Ceux qui pensent qu’il y a eu fraude se font traiter de complotistes et de demeurés mentaux par tous les médias qui nous annonçaient que Trump allait se faire battre alors qu'il a obtenu plus de voix qu’en 2016 !
Qui est Joe Biden ? Un parfait ectoplasme, sans aucun intérêt, mais qui traîne un nombre de casseroles inimaginables.
Que va faire Trump qui reste le président jusqu’au 20 Janvier ? On saura le 6 janvier s’il reste président ou s’il va devoir laisser la place. Si Biden est élu et si vous avez aimé l’impérialisme américain, vous allez adorer les impérialismes turc, chinois ou iranien. "
Où sont les preuves ! Et pas celles surréalistes des montages de NTD postés sur les arrestations en chaines !
50 recours et autant d'échec en justice pour les accusations de Trump !
Même les juges nommés par Trump on admis officiellement qu'il n'y avait pas de preuves, aucun élément de preuve susceptible de remettre en cause les résultats des urnes !
Même des membres des républicains ont admis que le Président Joe Biden avait été élu démocratiquement !
Ceux des juges, sénateurs et républicains qui ont respecté la démocratie et la constitution américaine sont à doublement féliciter.
D'une part pour leur courage de ne pas céder à des pratiques dignes d'une république bananière et d'avoir une éthique qui permet aux Etats-unis d'être un pays démocratique.
J'en profite aussi pour féliciter le Juge nommé par Trump
Voilà que Trump demande au ministre de la justice, un proche de Trump qu'il a lui même nommé lui demande de démissionner ! Pour quelles raisons ? Parce qu'il ne veut pas gracier à tour de bras ? Pour ne pas céder aux pressions de Trump ? Les questions sont posées !
« Trump demande à la justice la clémence pour son ami... 4 procureurs démissionnent »
Paris Match | Publié le 12/02/2020 à 16h24 |Mis à jour le 12/02/2020 à 16h50
Citation de valentin14vanves
===========================================================================================================
MDR ! comme dirait l'autre !
Où sont les preuves ! Et pas celles surréalistes des montages de NTD postés sur les arrestations en chaines !
50 recours et autant d'échec en justice pour les accusations de Trump !
Même les juges nommés par Trump on admis officiellement qu'il n'y avait pas de preuves, aucun élément de preuve susceptible de remettre en cause les résultats des urnes !
Même des membres des républicains ont admis que le Président Joe Biden avait été élu démocratiquement !
Ceux des juges, sénateurs et républicains qui ont respecté la démocratie et la constitution américaine sont à doublement féliciter.
D'une part pour leur courage de ne pas céder à des pratiques dignes d'une république bananière et d'avoir une éthique qui permet aux Etats-unis d'être un pays démocratique.
J'en profite aussi pour féliciter le Juge nommé par Trump
Voilà que Trump demande au ministre de la justice, un proche de Trump qu'il a lui même nommé lui demande de démissionner ! Pour quelles raisons ? Parce qu'il ne veut pas gracier à tour de bras ? Pour ne pas céder aux pressions de Trump ? Les questions sont posées !
« Trump demande à la justice la clémence pour son ami... 4 procureurs démissionnent »
Paris Match | Publié le 12/02/2020 à 16h24 |Mis à jour le 12/02/2020 à 16h50
Quelle candeur Dakota ! Vous êtes un soutien adorable !
« Professeur Raoult intègre et désintéressé »
Bien sûr ! des interviews de promotion ... du publi reportage … ! désintéressées ?
Ca saute aux yeux et aux oreilles !
Concernant la notoriété des scientifiques se fait en partie par le nombre de publications et de citations!
Sérieusement dans les publications, il faut regarder la position de la personne qui a participé … ou pas à l’étude !
En règle générale, les derniers de la liste des auteurs sont ceux qui ont le moins participé, voire pas du tout, certains mettent leur nom en tant que responsable de l’unité dans laquelle sont rédigées ces publications, parfois les doctorants ou scientifiques n'ont pas le choix. Ce qui est la porte ouverte pour gonfler les scores de notoriété comme sur ExpertScape et d’autres dont la notoriété est basée sur le nombre de publications !
Il suffit de jeter un oeil sur les études et publications sorties de l'IHU et de regarder la liste des auteurs en particulier leur position dans cette liste ! D'aucuns auront des surprises !
- 1mn09 - l’interviewer : « Comment se fait-il qu’il y ait eu en France et en Europe occidentale un deuxième épisode de l’épidémie et est-ce qu’on sait s’il va y en avoir un 3ème, un 4ème... »
- Réponse de D. Raoult : « « Comme je le dis depuis le départ, on ne peut pas deviner ce que va devenir, déjà sur les maladies qu’on connaît, on n’arrive pas à prédire, mais les maladies qu’on ne connaît pas je vous assure qu’il faut pas que vous croyez ceux qui pensent ce qui s’est passé là, personne n’avait prévu du tout, personne ne pouvait le prévoir. »
C'est très juste, la démonstration par l'exemple ici :
«Le grand bêtisier de Didier Raoult !»
29,581 views • Oct 23, 2020
Moralité ! Nul n'est prophète dans son domaine de compétence ! CQFD
Montage et manipulation des propos, les outils favoris des complotistes ! La malhonnêteté intellectuelle est évidente pour détourner ce qu’a dit le Pr. Caumes :
Les preuves de l’arnaque intellectuelle :
- 12mn45 : - Question du présentateur : « Et puis alors sans rentrer dans le domaine technique trop en détail Est-ce qu’on peut craindre également, on parle beaucoup de mutation du virus et donc ce vaccin qui pourrait donc être inopérant sur un virus qui mute ? »
- Réponse du Pr. Caumes : « On a beaucoup parlé de mutation au début, on en parle toujours parce que c’est un virus qui mute, de toute façon les virus mutent,
mais il ne mute pas autant de manière aussi importante qu’on le croyait en fait. Et il ne mute pas, en tout cas pour le moment, dans des proportions qui nous laissent penser qu’un vaccin ne serait pas efficace. Après on ne peut pas savoir de quoi demain sera fait ! »
- 16mn06 - Question du présentateur : « Vous même vous prévoyez de vous faire vacciner honnêtement ? »
- Réponse du Pr. Caumes : «Oh moi je me ferai vacciner, dès que j’aurai plus de renseignements, pas avec n’importe quel vaccin quoi, j’attends d’en savoir plus sur les vaccins, mais oui je me ferai vacciner ! »
- 19mn16 - Question du présentateur : « Si vous deviez vacciner un de vos proches, si vous avez un parent en EPHAD ? »
- Réponse du Pr. Caumes : « Ben oui, ben je le vaccinerai hein ! Je vous le dit franchement, je le vaccinerai parce que j’estime que le risque pour lui est bien supérieur ! »
- 19mn30 - Question du présentateur :« Et avec quel vaccin ? »
- Réponse du Pr. Caumes : « Avec le premier qui arrive, c’est à dire soit le Pfizer, soit l Moderna, bon a priori ce sera la Pfizer, mais je le vaccinerai évidemment ! Parce que je sais que pour lui le risque d’acquérir le COVID, ça met en jeu sa vie quoi ! Le covid à 90 ans ça tue malheureusement et ça tue beaucoup ! Donc là le bénéfice potentiel du vaccin, voyez c’est une histoire de balance bénéfice/risque pour une population donnée ! Donc dans une population d’EPHAD, 80 ans /90 ans le risque d’attraper le covid c’est énorme et puis d’en mourir est quand même très important ! Par contre je ne tiendrai pas forcément ce raisonnement pour quelqu’un de 20 ans ! …. »
- Question du présentateur : « Vous pensez qu’on peut arriver à une immunité collective rapidement ? »
Réponse du Pr. Caumes : «Ben ça va dépendre du rythme avec lequel le vaccin va être distribué, parce que,maintenant qu’on sait qu’on va avoir un vaccin, il faut clairement viser l’immunité collective post vaccinale,
pas l’immunité collective naturelle, celle là elle coûte trop cher en terme de vie humaine »
« E. Caumes : Pour les vaccins ce qui me gêne c'est qu'on n'a que des communiqués de presse ! #COVID19 »
Chat gratuit
&
Rencontres
ur-le-vaccin-pfizer-2172837.html
