|
|
|
|
|
sisyphealamontagne (clôturé)
il y a 9 ans
Citation de "j-uliette"
Ce n'est pas hypocrite, les parents sont censés protéger leurs enfants vis à vis des dangers du net, ils sont censés leur parler des dérives qu'ils peuvent y rencontrer, le contrôle parental internet existe aussi, mais bon là encore, restent certains parents à éduquer peut-être ? Ils sont "censés" faire ainsi, eux qui matent des pornos en cachette à l'abris de leur propre conjoint, j'essaie de les imaginer faire de la prévention auprès de leurs p'tits bouts...
L'art en question n'est pas n'importe quel art, c'est un art érotique dont certaines images peuvent choquer. L'exposer à la vue de tous est un immense risque, imagine un gosse de 10 ans figé devant une peinture sodomite ?
J'ai du mal à prendre parti, je vais peut-être me contenter de lire le topic....
Mais Rescatorx a ô combien raison ! La liberté sexuelle est une grande mascarade, si je décidai de me montrer nue dans la rue je serai une salope, si je couchai avec trois hommes en même temps je serai une chienne, mais tout ça parce que je suis une femme, les mentalités fonctionnent à l'inverse lorsqu'il s'agit d'hommes, mais là, je suis hors sujet...
Nous sommes gouvernés par nos tabous, et lorsque nous décidons de les exploser ce n'est jamais en public, mais en solo et sans l'avouer, notre conscience judéo-chrétienne et sa bien-séance règne t-elle encore dans le fin fond de notre esprit ?
On en a du boulot à faire, encore, concernant pas mal de libertés.
Si je vous comprends, il y a une dualité entre la vision du parent et celle de la personne ouverte d'esprit ?
L'oeuvre de Marie L'Aubagne demande quand même que l'on vienne se coller le nez dessus pour en voir les détails. Donc, je crois que c'est facile à éviter surtout si elle est renseignée comme sexuellement explicite. C’est plus compliqué pour Demin, je ne suis pas sûr que moi même que je n'en ferais pas des cauchemars. Il aurait pu la nommer le miracle de la vie... Censurer ces oeuvres ne demandait pas beaucoup de courage. C'est facile, mais de là à parler de bon sens comme il le dise, c'est autre chose. Je crois que si j'étais parent et que je tombe dessus par hasard sans en avoir été averti, je l'aurai mauvaise. Mais, je n'imagine pas non plus que l'on puisse la censurer purement et simplement. C'est un artiste, pas un pornographe. Il est regrettable de ne pas avoir accepté un compromis.
|
|
|
|
|
|
j-uliette (clôturé)
il y a 9 ans
Citation de "sisyphealamontagne"Citation de "morganna"Citation de "rescatorx"L'hypocrisie concernant le "sexe" au sens large est de rigueur en ce moment...
A quand l'interdiction de contempler "l'origine du monde" de Gustave Courbet
http://www.google.fr/url?source=imglanding&ct=img&q=http://www.jolpress.com/sites/default/files/styles/article_content_big/public/field/image/arcadius.jpg&sa=X&ei=R3hfVYymC4zjU9rfgfgH&ved=0CAkQ8wc&usg=AFQjCNGKh3ap8t5ZLHEmk5-ycLAmgnx7ZA
mais ici il n'y a pas l'acte en lui même... ce n'est pas pareil
Pour la sculpture il n'y a pas d'acte sexuel, c'est un accouchement. L'accouchement est-ce de la pornographie ?[/quote]
Une sculpture représentant un enfant tombant d'entre les cuisses de sa mère dans une mare de sang, ce n'est pas pornographique, c'est gore. je ne suis pas pour la censure (je ne sais même pas me censurer moi même !) mais certaines images peuvent grandement choquer un enfant.
Pour le lien de Rescatorx, "l'origine du monde", moi enfant devant des cuisses écartées et le sexe d'une femme offert, je vais me demander comment autant de saloperies ont pu sortir d'un si bel endroit ! (sourire...je plaisante, je ne me posais pas autant de questions étant gosse)
Je pense que les auteurs même de l'expo étaient conscients que tout ne se déroulerait pas aisément. Le sexe, c'est du lourd !!
(bon...p't'être pas pour tout le monde par ici ! rires...)
|
|
|
sisyphealamontagne (clôturé)
il y a 9 ans
Citation de "superpatatos"
bonsoir ...
ce sont des expositions particulière..
il en faut pour tout les gouts ..
de nature "pudique " je peux accepté de concevoir ça comme de l art .
ça rentre pour moi dans le concept de la liberté d expression .
pour public avertie ..
le coté puritain de certains , au point d interdire une expo me choque aussi .
si on cautionne pas , on y vas pas ..
je vois ça comme ça .
mais la déviance de la sexualité , me gène aussi un peux .
surtout par l interprétation qu en font les plus jeunes ..
un mode de consommation ..
l amour est une belle chose et la sexualité en est l aboutissement .
je m interroge aussi sur les déviances , ça me rappelle l époque romaine ou l empire était décadent et que la sexualité avait une grande place ..
j ai aussi l impression que notre sociétés moderne perd l ouverture d esprits ..
voila c est mon , point de vue .
avec un topic qui ouvre sur l echange ..
bonne soirée ,ici .
Bonsoir,
C'est vrai que j'ai parfois l'impression d'être à l'époque des orgies romaines avec les frasques sexuelles des dirigeants européens étalée au grand jour ou même avec le sexe extrême étalé sur internet.
Y a-t-il comme un parfum décadent de l'empire ? Ou est-ce que ça a toujours existé de manière plus ou moins cachée dans l'histoire ? Comme à l'époque libertine ?
Les musées de l'histoire de l'érotisme tente de laisser penser que ça a toujours existé... L'art et le sexe, les déviances, etc.
Mais de l'autre côté, on dirait que l'on se ferme. J'apprécie aussi notre société libertaire, mais tout ne doit pas s'exposer aux yeux de tout le monde. J'ai l'impression que l'on a atteint un point ou la liberté des uns commence à empiéter sur celles des autres.
Mais, je n'arrive pas à formuler de solutions qui préserveraient la liberté de tous sans créer de ghetto, d'exclusion, ou comme ici de censure. Ici le maire a pris une décision qu'il considère sans doute juste, mais si on supprime tout ce qui nous dérange ou peut déranger où va-t-on s'arrêter ?
|
|
|
sisyphealamontagne (clôturé)
il y a 9 ans
Citation de "j-uliette"
Une sculpture représentant un enfant tombant d'entre les cuisses de sa mère dans une mare de sang, ce n'est pas pornographique, c'est gore. je ne suis pas pour la censure (je ne sais même pas me censurer moi même !) mais certaines images peuvent grandement choquer un enfant.
Pour le lien de Rescatorx, "l'origine du monde", moi enfant devant des cuisses écartées et le sexe d'une femme offert, je vais me demander comment autant de saloperies ont pu sortir d'un si bel endroit ! (sourire...je plaisante, je ne me posais pas autant de questions étant gosse)
Je pense que les auteurs même de l'expo étaient conscients que tout ne se déroulerait pas aisément. Le sexe, c'est du lourd !!
(bon...p't'être pas pour tout le monde par ici ! rires...)
Un accouchement avec du sang, est-ce si rare ? N'est-ce pas censé être le plus beau moment de la vie d'une femme (après le jour de son mariage, bien sûr) ? Et pourtant c'est trop gore. C'est autre chose que la cigogne ou le chou fleur. Aucun doute. Ça pose des questions intéressantes sur la manière dont on parle de la naissance aux enfants ou même comment les adultes perçoivent cet acte. Gore, c'est dur non ?
Il est probable que ce type d'oeuvre fasse chuter la natalité...
notre nature, est-ce hard et gore et même pornographique ? Ça me rappelle l'expo sur la plastination (si vous êtes curieux, c'est sur le net!), j'ai failli tourner de l'oeil, mais ,il ne faut pas le dire, je suis un mec, un dur ! Outre la polémique sur la provenance des corps, c'était hallucinant. Je ne sais plus si les enfants étaient autorisés.
|
|
|
j-uliette (clôturé)
il y a 9 ans
Citation de "sisyphealamontagne"Citation de "j-uliette"
Une sculpture représentant un enfant tombant d'entre les cuisses de sa mère dans une mare de sang, ce n'est pas pornographique, c'est gore. je ne suis pas pour la censure (je ne sais même pas me censurer moi même !) mais certaines images peuvent grandement choquer un enfant.
Pour le lien de Rescatorx, "l'origine du monde", moi enfant devant des cuisses écartées et le sexe d'une femme offert, je vais me demander comment autant de saloperies ont pu sortir d'un si bel endroit ! (sourire...je plaisante, je ne me posais pas autant de questions étant gosse)
Je pense que les auteurs même de l'expo étaient conscients que tout ne se déroulerait pas aisément. Le sexe, c'est du lourd !!
(bon...p't'être pas pour tout le monde par ici ! rires...)
Un accouchement avec du sang, est-ce si rare ? N'est-ce pas censé être le plus beau moment de la vie d'une femme (après le jour de son mariage, bien sûr) ? Et pourtant c'est trop gore. C'est autre chose que la cigogne ou le chou fleur. Aucun doute. Ça pose des questions intéressantes sur la manière dont on parle de la naissance aux enfants ou même comment les adultes perçoivent cet acte. Gore, c'est dur non ?
Il est probable que ce type d'oeuvre fasse chuter la natalité...
notre nature, est-ce hard et gore et même pornographique ? Ça me rappelle l'expo sur la plastination (si vous êtes curieux, c'est sur le net!), j'ai failli tourner de l'oeil, mais ,il ne faut pas le dire, je suis un mec, un dur ! Outre la polémique sur la provenance des corps, c'était hallucinant. Je ne sais plus si les enfants étaient autorisés.
Non, bien sur que non, mais j'étais dans le thème de la censure, des choses qui choquent, et du fait que certaines choses ne peuvent pas être montrées aux enfants de façon "crue". Parler de la naissance aux enfants, et les poser devant du rouge criard, il y a un fossé. Ne me dis pas n'en être pas conscient !! (attention, t'es pas d'accord avec moi j't'en colle une !)
Notre nature ? Elle est bridée, nous ne sommes plus de vrais animaux depuis que nous avons une conscience, pourtant c'était mieux avant !
Maintenant, ce type d'art ne va en rien perturber la natalité, on aurait trop à y perdre en matière d'allocations !! (rires;..une idée de topic...)
Un lien pour la plastination ? Je ne connais pas. Et je suis curieuse. (t'as qu'à chercher sur le net, feignasse !!)
|
|
|
superpatatos (clôturé)
il y a 9 ans
Citation de "sisyphealamontagne"Citation de "superpatatos"
bonsoir ...
ce sont des expositions particulière..
il en faut pour tout les gouts ..
de nature "pudique " je peux accepté de concevoir ça comme de l art .
ça rentre pour moi dans le concept de la liberté d expression .
pour public avertie ..
le coté puritain de certains , au point d interdire une expo me choque aussi .
si on cautionne pas , on y vas pas ..
je vois ça comme ça .
mais la déviance de la sexualité , me gène aussi un peux .
surtout par l interprétation qu en font les plus jeunes ..
un mode de consommation ..
l amour est une belle chose et la sexualité en est l aboutissement .
je m interroge aussi sur les déviances , ça me rappelle l époque romaine ou l empire était décadent et que la sexualité avait une grande place ..
j ai aussi l impression que notre sociétés moderne perd l ouverture d esprits ..
voila c est mon , point de vue .
avec un topic qui ouvre sur l echange ..
bonne soirée ,ici .
Bonsoir,
C'est vrai que j'ai parfois l'impression d'être à l'époque des orgies romaines avec les frasques sexuelles des dirigeants européens étalée au grand jour ou même avec le sexe extrême étalé sur internet.
Y a-t-il comme un parfum décadent de l'empire ? Ou est-ce que ça a toujours existé de manière plus ou moins cachée dans l'histoire ? Comme à l'époque libertine ?
Les musées de l'histoire de l'érotisme tente de laisser penser que ça a toujours existé... L'art et le sexe, les déviances, etc.
Mais de l'autre côté, on dirait que l'on se ferme. J'apprécie aussi notre société libertaire, mais tout ne doit pas s'exposer aux yeux de tout le monde. J'ai l'impression que l'on a atteint un point ou la liberté des uns commence à empiéter sur celles des autres.
Mais, je n'arrive pas à formuler de solutions qui préserveraient la liberté de tous sans créer de ghetto, d'exclusion, ou comme ici de censure. Ici le maire a pris une décision qu'il considère sans doute juste, mais si on supprime tout ce qui nous dérange ou peut déranger où va-t-on s'arrêter ?
ça a toujours existé il me semble , c était moins accessible .
ou réserve a l élite .a une autre époque .
les ballets roses , un président décédé dans un claque ..
et les histoires de pédophilie qui font encore l actu d aujourd’hui.
internet , la TV , accélère le mouvement .
je me souviens de mon enfance ou devant la TV , il était rare de voire ne serais ce que la pointe d un seins ..
aujourd’hui pour vendre du beurre on peux voire une femme presque nue ...
je suis d accord , on est a un point ou la liberté empiète sur celle des autres ..
moi non , plus je ne connais pas la solution ..
l espoir reste dans l ouverture d esprits , mais ça aussi ressemble de plus en plus a un entonnoir .
et supprimer tout ce qui nous dérange , ce ne seras plus de la liberté ..
tout s accélère ,
vas t on dans le mur pour autant ..
des fois je me dit que oui , et des fois j arrive a penser le contraire ..
tout cela reste très confus, mêmes pour moi ..
|
|
|
sisyphealamontagne (clôturé)
il y a 9 ans
Citation de "superpatatos"
ça a toujours existé il me semble , c était moins accessible .
ou réserve a l élite .a une autre époque .
les ballets roses , un président décédé dans un claque ..
et les histoires de pédophilie qui font encore l actu d aujourd’hui.
internet , la TV , accélère le mouvement .
je me souviens de mon enfance ou devant la TV , il était rare de voire ne serais ce que la pointe d un seins ..
aujourd’hui pour vendre du beurre on peux voire une femme presque nue ...
je suis d accord , on est a un point ou la liberté empiète sur celle des autres ..
moi non , plus je ne connais pas la solution ..
l espoir reste dans l ouverture d esprits , mais ça aussi ressemble de plus en plus a un entonnoir .
et supprimer tout ce qui nous dérange , ce ne seras plus de la liberté ..
tout s accélère ,
vas t on dans le mur pour autant ..
des fois je me dit que oui , et des fois j arrive a penser le contraire ..
tout cela reste très confus, mêmes pour moi ..
C'est pour ça que j'ai ouvert ce forum. J'ai cette même confusion ou je souhaiterais une société plus pudique, mais de l'autre côté je milite pour une société libertaire et sans tabou. Et ça ne colle pas...
J'aime beaucoup le Japon, car ils ont une vie publique plutôt pudique, ordonnée et respectueuse des autres et dans le privé, ils ont des activités qui nous dépassent ! Mais ce type de société a aussi ses défauts, elle exclut toutes personnes incapables de supporter et de respecter les règles sociales. Et avec le temps , il semble qu'ils ont oublié que leur vie publique est un masque et il finit par leur coller à la peau.
|
Chat gratuit
&
Rencontres
