" Les ambitions de Google en matière d’IA mettent à l’écart les éditeurs et renforcent sa capacité à filtrer et à contrôler l’information "
22 mai 2024
" La page la plus consultée d’Internet est sur le point de subir une transformation sans précédent au cours de ses 25 années d’existence.
La semaine dernière, lors de la conférence Google I/O 2024, Liz Reid, responsable de la recherche chez Google, s’est extasiée sur scène au sujet de l’avenir de l’IA, sans pouvoir s’empêcher de ressentir une certaine ironie. « Google fera la recherche à votre place », a-t-elle proclamé, imaginant un avenir où l’IA de Google passera au crible le contenu du web et en recrachera des résumés bien ficelés, sans qu’il soit nécessaire de visiter un site web.
C’est bien pratique, pour Google.
Un monopole idéologique s’insère entre les personnes et le contenu, filtrant ce qu’il pense que vous devriez être autorisé à voir (et ce que vous ne devriez pas voir) à un niveau jamais atteint auparavant. Qu’est-ce qui pourrait bien aller de travers ?
Lors de l’événement, le géant de la technologie a dévoilé ses derniers jouets brillants – un agent d’intelligence artificielle nommé Astra, un Google Glass potentiellement réincarné et quelque chose appelé Gems. Au milieu de la fanfare, cependant, il y a eu une omission flagrante : toute mention des voix qui peuplent le web avec le travail même qui rend possible l’empire de Google. "
" La dangereuse explosion du nombre de fonctionnaires depuis l'arrivée de Macron au pouvoir "
" Une légende urbaine tenace prétend que le nombre de fonctionnaires a diminué depuis l'arrivée d'Emmanuel Macron au pouvoir. De même que les dépenses publiques auraient baissé. Un examen factuel des chiffres montre pourtant l'inverse : depuis une dizaine d'années, le nombre de fonctionnaires augmente beaucoup plus vite que la population. La bureaucratie triomphe. "
" Peut-être devrions-nous reformuler le slogan en « vous semblerez posséder des choses que vous ne contrôlez pas réellement et vous serez heureux ».
Le slogan du Forum économique mondial « Vous ne posséderez rien et vous serez heureux » a été largement tourné en dérision, car il s’agissait d’une vision sourcilleuse d’un avenir d’« économie de partage » sans l’agence implicite que confère la pleine propriété. La location d’objets dont on n’a besoin qu’une seule fois est depuis longtemps un marché, et le covoiturage a du sens pour les citadins qui n’ont besoin d’un véhicule qu&rsquocasionnellement.
Mais ne rien posséder implique toujours l’impuissance et la pauvreté, et non le bonheur, qui continue d’être associé à la possession de flux de revenus et de belles choses, c’est-àire à la richesse.
Compte tenu de notre dépendance à l’égard des logiciels et des droits numériques et de la richesse fictive des bulles de crédit, il est légitime de se demander « combien nous possédons réellement ». Prenons l’exemple du récent article du New York Times intitulé Why Tech Companies Are Not Your Friends : Lessons From Roku (Pourquoi les entreprises technologiques ne sont pas vos amis : les leçons de Roku), qui a été repris dans d’autres publications sous le titre plus précis « Our Gadgets Are Not Ours » (Nos gadgets ne nous appartiennent pas).
L’essentiel de l’article est que, puisque nous n’avons pas le contrôle du logiciel, notre « propriété » de l’appareil est illusoire. En voici un extrait :
Il y a plus de dix ans, lorsque nous achetions une télévision, il s’agissait simplement d’un grand écran sur lequel nous pouvions brancher tout ce que nous voulions. Aujourd’hui, la grande majorité des téléviseurs se connectent à l’internet et utilisent le système d’exploitation et les applications du fabricant. Même si vous avez acheté le téléviseur, le composant logiciel, qui constitue une part importante du fonctionnement du produit, reste contrôlé par l’entreprise.
Des modifications de l’interface logicielle du produit et des pratiques de collecte de données peuvent intervenir à tout moment. Dans des cas extrêmes, un appareil peut cesser de fonctionner. En 2020, par exemple, Amazon a désactivé l’Echo Look, une caméra qui aidait les gens à organiser leur garde-robe. L’entreprise a émis un crédit promotionnel pour permettre aux propriétaires d’acheter un autre gadget d’Amazon qui n’avait pas les mêmes caractéristiques.
La situation la moins extrême, mais la plus courante est celle où les entreprises cessent de soutenir des produits plus anciens parce qu’elles ont besoin de vendre de nouveaux gadgets. L’Apple Watch originale d’Apple datant de 2015, par exemple, ne reçoit plus de mises à jour logicielles et fonctionne à peine.
Ce problème n’est pas nouveau, mais il s’est aggravé à mesure que nos appareils s’appuient sur des applications et des connexions internet, a déclaré Nathan Proctor, directeur de l’U.S. Public Interest Research Group, une organisation de défense des consommateurs. Dans le cas des ordinateurs, les consommateurs pouvaient modifier leur machine en installant un système d’exploitation différent. Mais avec de nombreux autres types d’appareils électroniques dotés de systèmes logiciels verrouillés, qu’il s’agisse d’appareils de diffusion en continu ou de lecteurs de livres électroniques, ces modifications ne sont généralement pas possibles.
« Lorsqu’on en arrive au cœur de l’appareil, est-ce qu’on le possède encore ? », a-t-il dit. "
" « Qui se laisse pousser en même temps la barbe et les nichons, maximise ses chances de gagner l’Eurovision » : Les dictons d’AuBonTouite
Le monde est dirigé par de tels malades mentaux que tous les anciens proverbes plein de bon sens ne veulent plus rien dire. Du coup, il faut en créer de nouveaux, en phase avec l'époque. C'est le jeu auquel s'est prêté AuBonTouite dans sa dernière chronique. "
" Psychose de masse - Comment notre volonté est brisée (ExpressZeitung Nr. 43 –21 mai 2022) "
VIDÉO
21 05 2024
" La meilleure façon de manipuler et de contrôler les gens est de les plonger collectivement dans la peur. Aujourd'hui, l'évocation d'une menace de guerre mondiale ou d'une catastrophe climatique permet de plonger des peuples entiers dans une psychose de masse, voire dans un état de choc, et de les rendre ainsi incapables de toute volonté. Les lois les plus criminelles, allant jusqu'à la privation des droits, peuvent ensuite être imposées sans résistance à un peuple traumatisé par la peur, comme cela s'est déjà produit lors de la mise en scène de la pandémie de Covid.
Paralysée par la peur de l'apocalypse, la population avale alors au choix des instructions aussi absurdes que le port permanent de masques anti-poussière à l'époque - ou des lois absurdes sur le chauffage qui rendent un logement inabordable aujourd'hui. Le documentaire suivant, "Psychose de masse", qui explique ces stratégies de guerre psychologique sophistiquées contre l'humanité à l'aide de la pandémie de Covid, est aujourd'hui plus actuel que jamais !
Le terme générique de « psychose » fait référence à de graves troubles mentaux dans lesquels les personnes touchées perdent contact avec la réalité. Lorsque ces symptômes surviennent chez tout un groupe de personnes, on parle alors de « psychose de masse ». Pendant des siècles, des gens puissants ont créé et utilisé ce trouble anxieux lorsqu’ils voulaient introduire un système totalitaire, car ce n’est que sous le charme d’une illusion que les gens sont prêts à renoncer à leurs droits.
Aujourd’hui, la peur nécessaire à cela est surtout générée par les médias.
Mais comment ces futurs tyrans peuvent-ils transformer l’esprit humain pour qu’il agisse contre ses propres intérêts ? La réponse nous est donnée par la psychologie, qui a inventé des termes tels que « lavage de cerveau », « contrôle mental » et, au plus haut degré, « menticide » – c’est-àire « tuer l'esprit ». "
" Les robots ne remplacent pas les emplois mais les employés manquants et c’est très grave "
" J’ai eu l’o ccasion d’aller manger dans un restaurant proche de chez moi qui utilise les mêmes robots serveurs qui sont en réalité des chariots roulants équipés de plateaux qui viennent jusqu’à chaque table apporter la commande.
Là, c’est à vous de saisir les assiettes ou les verres et de faire passer aux voisins.
D’ailleurs en rentrant dans le restau on vous demandera de scanner le QR code pour avoir le menu et faire votre commande en ligne qui vous sera apporté par le robot.
C’est un monde glacial, inhumain et sans contact où finalement l’individu qui est accessoirement le client fait le « travail » de l’autre.
C’est aussi tout le sens de toutes ces applications où l’on nous demande de faire le travail des impôts, de la société de téléphonie ou de la banque, puisque nous faisons nous même les virements et toutes les tâches de la banque au quotidien.
Le plus grave ici, c’est que ce n’est pas les robots qui remplacent les hommes.
C’est l’absence des hommes qui pousse les petits patrons à acheter des robots face aux pénuries de personnel.
Une fois que les robots seront passés dans les usages, nous ne ferons pas marche arrière et les emplois seront totalement perdus.
Il ne faut pas imaginer un seul instant que l’on va tout taxer encore plus pour permettre à des gens de continuer à ne pas travailler dans un pays qui croule sous les dettes.
" « La révélation diversitaire correspond à la poursuite du communisme d’hier par d’autres moyens » "
2024-05-23
" « Les sociétés occidentales poursuivent à leur manière l’histoire du communisme par d’autres moyens », affirme Mathieu k-Côté dans son ouvrage Le totalitarisme sans le goulag (Presses de la Cité). Pour le sociologue, les dérives du wokisme ont permis au plus grand nombre de prendre conscience de la tentation totalitaire germant depuis plusieurs décennies dans nos démocraties dites libérales. Cependant, borner le péril pour les libertés et l’identité des nations occidentales à la seule action politique de l’extrême gauche reviendrait à commettre une erreur d’analyse : les initiatives les plus liberticides émanent du cœur de nos institutions, dominées par « l’extrême centre », alerte l’essayiste.
Epoch Times : Malgré la chute de l’URSS, un nouveau totalitarisme menace l&rsquocident, estimez-vous. À quand faites-vous remonter l’émergence de cette nouvelle forme d’asservissement idéologique ?
Mathieu k-Côté : La tentation totalitaire est consubstantielle à la modernité. Le travers de cet immense mouvement de sécularisation réside dans l’aspiration d’un camp au sein de notre société à accomplir en ce monde des promesses jadis réservées à l’au-delà : la réalisation du paradis terrestre. Il s’agit pour lui d’édifier ici-bas une société parfaite en suivant les préceptes d’une doctrine se voulant scientifique et revendiquant une forme de vérité révélée. Ses adversaires, les réfractaires à la conversion idéologique, sont dépouillés de toute légitimité, relégués au rang d’ennemis de l’humanité dont les droits ne peuvent pas à ce titre être reconnus, puisqu’ils s&rsquoposent à son émancipation — on sera en droit dès lors de les déchoir de leurs droits civiques, car ils sont frappés de la marque la plus infamante qui soit, celle de l’intolérance.
L’acte fondateur de cette tentation totalitaire prend racine dans la Révolution de 1793, objet de fascination aux yeux de Lénine, père de la révolution bolchévique de 1917. Tout le XXᵉ siècle a été traversé par cette tentation totalitaire cherchant à instaurer une société définitivement réconciliée autour d’un dogme décrété indiscutable. À la chute du mur de Berlin, nous avons cru que cette tentation s’était épuisée, mais, alors même que le rideau de fer se déchirait, la logique totalitaire était déjà depuis les années 70 en train de se recomposer, autrement, dans les sociétés occidentales. Elle a pris la forme de ce que j’appelle le « régime diversitaire ». La révélation diversitaire correspond à la poursuite du communisme d’hier par d’autres moyens : encore et toujours, il faut délivrer la société du Mal et accoucher d’un homme nouveau. "
" Les Young Global Leader, l'organisation du WEF pour "infiltrer" les gouvernements "
19 mai 2023
" Klaus Schwab, fondateur du Forum Économique mondial (WEF), dit qu’il en est “très fier”. Selon lui, ils “infiltrent” les gouvernements à travers le monde, choisissent les dirigeants de demain et votre président ou premier ministre en a probablement fait partie.
Qui peuvent-ils bien être ? Ce sont les “Young Global Leaders” (YGL), un programme du WEF pour sélectionner les futurs “maîtres du monde” qui vont “façonner la politique, la société et le monde qui les entourent”, pour reprendre ses dires. Qui sont ces personnes ? Comment sont-elles sélectionnées ? Qui en a déjà fait partie et quelles en sont les actuelles figures ?
Organisation de lobbying
Le Forum économique mondial, qui se définit comme une association à but non lucratif, est une organisation de lobbying qui réunit chaque année depuis 1974, à l&rsquocasion d’un sommet à Davos en Suisse, des dirigeants d’entreprises et des responsables politiques.
Son fondateur Klaus Schwab, économiste allemand, rassemble des personnes qui ont “le pouvoir d’apporter des changements” pour évoquer le “nouvel ordre mondial” en remplacement à “l’ordre libéral” actuel, “menacé 70 ans après” son instauration.
C’est en 2004 que Schwab lance le Forum des Young Global Leaders, pour remplacer le programme en vigueur depuis 1993, appelé “Global Leaders for Tomorrow”. L’objectif était “d’aider le monde à faire face à des problèmes de plus en plus complexes” en créant une “communauté proactive des dirigeants de la prochaine génération du monde”, capables “d’influencer la prise de décision”.
Cette organisation, dirigée par un Conseil d’administration, présidé entre autres par lui-même et sa fille Nicole, dit sélectionner “les voix du futur et les espoirs des prochaines générations”.
Macron, Zuckerberg, Musk ... des Young Global Leaders
Présenté en 2008 par Bruce Nussbaum, journaliste de Bloomberg BusinessWeek, comme “l’un des réseaux sociaux privés les plus exclusifs” dans le monde, les YGL ont jusque-là compté dans leurs rangs plus de 1400 membres et alumnis (Ancien élève, NDLR) issus de 120 nationalités.
Chaque nouvelle promotion se voit attribuer une mission. Celle qui comptait parmi les siens Emmanuel Macron, alors ministre de l’Économie sous François Hollande en 2016, a été élue pour façonner la “quatrième révolution industrielle”.
Parmi les anciens membres des YGL figurent des personnalités considérées comme étant les plus puissantes de ce monde. Le président Emmanuel Macron, le Premier ministre canadien Justin Trudeau, les homme d’affaires Elon Musk et Jack Ma, le PDG de Meta, Mark Zuckerberg ou encore l’eremière ministre néo-zélandaise Jacinda Ardern sont des "alumnis" (anciens élèves, ndlr) de cette organisation, selon son site Internet ou son fondateur. D’autres figures, ni politiques ni économiques, comme l’acteur Leonardo DiCaprio, le pilote Michael Schumacher ou encore l’actrice Charlize Theron sont aussi des anciens membres.
Comment ces personnalités ont-elles été sélectionnées pour faire partie des Young Global Leaders ? Sur la base de quelles critères ? Qui, chez le Forum économique mondial, procède à la sélection des “futurs dirigeants” qui “façonneront le monde” ?
Cette organisation à but non lucratif, basée tout comme le WEF en Suisse, explique le processus de sélection “pour identifier et sélectionner chaque année des leaders de moins de 40 ans qui dirigent leur pays, servent leurs communautés et lancent des initiatives novatrices pour inspirer de nouvelles façons de conduire le changement social”.
C’est les anciens membres qui nomment les nouveaux “Jeunes leaders mondiaux” pendant un mandat de six ans. Les candidats, qui doivent avoir entre 28 et 38 ans, doivent totaliser 5 à 15 ans de “leadership, d’expérience professionnelle exceptionnelle et de réalisations reconnues” dans de nombreux domaines, comme la politique, l’entrepreneuriat, la recherche académique, l’art, les médias ou la société civile.
Ils doivent également démontrer un “engagement personnel à servir la société, aux niveaux local et mondial”. Les candidats doivent, en outre, avoir une “bonne réputation” et détenir, selon leurs secteurs d’activités, des titres ou des responsabilités élevées.
Les candidatures issues du secteur privé, des startups et de la société civile doivent concerner des présidents, des présidents de conseils d’administrations ou des directeurs. Les candidats du secteur public doivent être des chefs de gouvernements, des ministres, des parlementaires ou même des maires.
Tout au long du processus de sélection, les candidats sont soumis à un droit de veto. Ils doivent, en d’autres termes, faire l’unanimité auprès des anciens membres. Le Forum de Davos ne dévoile pas les critères sur lesquels le comité de sélection se base pour choisir les 100 participants de chaque promotion.
Le cabinet de Trudeau “infiltré” par les YGL
Selon un communiqué du WEF, les personnalités nominées suivront pendant trois ans un programme de développement de leadership “pour les aider à avoir un impact encore plus significatif sur la société”. Depuis 2007,les participants sont invité au “Summer Davos”, qui les réunit avec les autres délégations du Forum. "
" Paris 2024 : chronique d’un voyage dans une ville en décadence "
" Maria Fe Celi Reyna est une analyste politique péruvienne. Elle vit en Chine depuis 2018. Elle est spécialise dans les sujets liés à la Chine, à l'Amérique latine et à l'émergence du nouveau monde multipolaire. Elle est doctorante en histoire mondiale à l'Université de Shanghai. Dans cette chronique en deux parties elle raconte son séjour à Paris. Un point de vue d'une péruvienne résidant en Chine sur la France du régime de Macron.
Paris 2024 : chronique d’un voyage dans une ville en décadence (Partie 1)
Ce mois-ci, j’étais à Paris, une ville avec laquelle j’ai une très longue histoire et pour laquelle j’ai une affection particulière. La première fois que j’y ai marché, c’était en 1989. En 2004, je suis venu y vivre et je suis resté deux ans. La dernière fois que j’y suis allé, c’était en 2016.
La différence de cette visite est que je suis arrivé à la "ville lumière" par l’autre direction. Au cours des huit dernières années, j’ai vécu cinq ans et demi en Chine, et quatre d’entre eux sans quitter le pays. Si vous venez vivre en Chine (et sortez de la bulle des expatriés), que vous le vouliez ou non, votre perception du monde change à jamais et tout semble différent.
Paris vu de Shanghai est très différente de Paris vu de Lima.
Les transports en commun
Je suis arrivé à l’aéroport Charles De Gaulle. Quand j’ai réussi à sortir de son dédale mal balisé, je me suis dirigé vers la gare RER B, le train de banlieue, qui m’emmènerait au centre de Paris. La station est en travaux et les premiers résultats sont visibles. Ils donnent l’impression d’être arrivé dans une ville en voie de modernisation.
Cependant, quand je suis monté dans le RER B, la réalité m’a frappé. Le train était probablement le même que celui dans lequel j’étais 20 ans auparavant, lent et sale. À Châtelet-Les Halles, le centre névralgique de Paris, j’ai retrouvé plus de travaux. C’est là que j’ai réalisé qu’ils se préparaient pour les Jeux Olympiques.
Je pensais que je passerais quelques jours au milieu de l’agitation au sujet des travaux, mais je me trompais. Les autres gares de Paris sont pratiquement les mêmes que celles où je voyageais quand j’y habitais, sauf plus anciennes, corrodées par l’humidité et sales. J’ai perdu le compte du nombre de fois où j’ai dû porter ma valise en raison du manque d’escaliers mécaniques et d’ascenseurs, ainsi que du nombre de fois où j’ai entendu le message demandant de faire attention aux pickpockets.
Et si je commence par la saleté, l’histoire ne s’arrête pas : les odeurs de latrines, les crachats sur le sol du métro, les gouttières sales, etc.
Le jour de mon arrivée, j’ai rencontré une amie rencontré à Shanghai. Quand elle m’a dit au revoir, elle m’a dit avec le plus grand sérieux : "cupe-toi de tes affaires." Elle a vécu ici et sait à quel point c’est sûr. Mes instincts de survie péruviens refont surface, mais maintenant que je sais que ce n’est pas normal de vivre comme ça, ils me coûtent plus cher.
Les rues
Le plus choquant était peut-être la pauvreté dans les rues parisiennes, principalement, car je sais qu’il y a quelques années, ce n’était pas comme ça. La pauvreté n’est pas nouvelle pour les Français, mais on voit que, maintenant, le système a débordé. On se promène le long de la rue centrale et commerçante de Rivoli et on rencontre des tentes et des gens dans les rues avec leurs affaires, sans nulle part où aller. Les gens qui mendient sont devenus quelque chose de normal et à seulement quelques mètres de la mairie. "
" Paris 2024 : chronique d’un voyage dans une ville en décadence "
" Maria Fe Celi Reyna est une analyste politique péruvienne. Elle vit en Chine depuis 2018. Elle est spécialise dans les sujets liés à la Chine, à l'Amérique latine et à l'émergence du nouveau monde multipolaire. Elle est doctorante en histoire mondiale à l'Université de Shanghai. Dans cette chronique en deux parties elle raconte son séjour à Paris. Un point de vue d'une péruvienne résidant en Chine sur la France du régime de Macron.
Paris 2024 : chronique d’un voyage dans une ville en décadence (Partie 1)
Ce mois-ci, j’étais à Paris, une ville avec laquelle j’ai une très longue histoire et pour laquelle j’ai une affection particulière. La première fois que j’y ai marché, c’était en 1989. En 2004, je suis venu y vivre et je suis resté deux ans. La dernière fois que j’y suis allé, c’était en 2016.
La différence de cette visite est que je suis arrivé à la "ville lumière" par l’autre direction. Au cours des huit dernières années, j’ai vécu cinq ans et demi en Chine, et quatre d’entre eux sans quitter le pays. Si vous venez vivre en Chine (et sortez de la bulle des expatriés), que vous le vouliez ou non, votre perception du monde change à jamais et tout semble différent.
Paris vu de Shanghai est très différente de Paris vu de Lima.
Les transports en commun
Je suis arrivé à l’aéroport Charles De Gaulle. Quand j’ai réussi à sortir de son dédale mal balisé, je me suis dirigé vers la gare RER B, le train de banlieue, qui m’emmènerait au centre de Paris. La station est en travaux et les premiers résultats sont visibles. Ils donnent l’impression d’être arrivé dans une ville en voie de modernisation.
Cependant, quand je suis monté dans le RER B, la réalité m’a frappé. Le train était probablement le même que celui dans lequel j’étais 20 ans auparavant, lent et sale. À Châtelet-Les Halles, le centre névralgique de Paris, j’ai retrouvé plus de travaux. C’est là que j’ai réalisé qu’ils se préparaient pour les Jeux Olympiques.
Je pensais que je passerais quelques jours au milieu de l’agitation au sujet des travaux, mais je me trompais. Les autres gares de Paris sont pratiquement les mêmes que celles où je voyageais quand j’y habitais, sauf plus anciennes, corrodées par l’humidité et sales. J’ai perdu le compte du nombre de fois où j’ai dû porter ma valise en raison du manque d’escaliers mécaniques et d’ascenseurs, ainsi que du nombre de fois où j’ai entendu le message demandant de faire attention aux pickpockets.
Et si je commence par la saleté, l’histoire ne s’arrête pas : les odeurs de latrines, les crachats sur le sol du métro, les gouttières sales, etc.
Le jour de mon arrivée, j’ai rencontré une amie rencontré à Shanghai. Quand elle m’a dit au revoir, elle m’a dit avec le plus grand sérieux : "cupe-toi de tes affaires." Elle a vécu ici et sait à quel point c’est sûr. Mes instincts de survie péruviens refont surface, mais maintenant que je sais que ce n’est pas normal de vivre comme ça, ils me coûtent plus cher.
Les rues
Le plus choquant était peut-être la pauvreté dans les rues parisiennes, principalement, car je sais qu’il y a quelques années, ce n’était pas comme ça. La pauvreté n’est pas nouvelle pour les Français, mais on voit que, maintenant, le système a débordé. On se promène le long de la rue centrale et commerçante de Rivoli et on rencontre des tentes et des gens dans les rues avec leurs affaires, sans nulle part où aller. Les gens qui mendient sont devenus quelque chose de normal et à seulement quelques mètres de la mairie. "
" La vice-présidente de la Commission européenne : « Nous pensons que notre vérification des faits influence déjà le comportement des utilisateurs » "
24 mai 2024
" Les élections du Parlement européen (PE) auront lieu le mois prochain et, étant donné que le président de la Commission européenne (en fait, « le gouvernement de l’UE ») et tous ses commissaires sont confirmés par le PE, il n’est pas étonnant que nombre d’entre eux soient actuellement en campagne.
L’une d’entre elles, Vera Jourova, vice-présidente de la Commission européenne chargée des valeurs et de la transparence, suit la ligne adoptée par l’UE en prévision de ces élections : susciter la peur au sujet de la mésinformation, de l’IA et de la Russie.
Ce discours est ensuite utilisé pour s’assurer que les politiques actuelles, contestées et controversées restent au minimum inchangées, et dans le meilleur des cas, du point de vue des bureaucrates de l’UE, qu’elles soient renforcées.
Une déclaration récente de Mme Jourova illustre parfaitement ce que ces politiques impliquent : non seulement l’Union européenne adopte la « vérification des faits », et non seulement elle est censée s’attaquer à la « mésinformation », mais l’intention semble bien plus profonde et menaçante pour la démocratie : la vérification des faits influence déjà le comportement des utilisateurs, s’est vantée Jourova.
« Nous pensons que notre vérification des faits influence déjà le comportement des utilisateurs. Nous constatons que lorsque les gens se rendent compte que quelque chose ne va pas, ils s’abstiennent souvent de le partager avec leurs amis sur les médias sociaux », a-t-elle déclaré. "
Chat gratuit
&
Rencontres
casionnellement.
ire à la richesse.
k-Côté dans son ouvrage Le totalitarisme sans le goulag (Presses de la Cité). Pour le sociologue, les dérives du wokisme ont permis au plus grand nombre de prendre conscience de la tentation totalitaire germant depuis plusieurs décennies dans nos démocraties dites libérales. Cependant, borner le péril pour les libertés et l’identité des nations occidentales à la seule action politique de l’extrême gauche reviendrait à commettre une erreur d’analyse : les initiatives les plus liberticides émanent du cœur de nos institutions, dominées par « l’extrême centre », alerte l’essayiste.
cident, estimez-vous. À quand faites-vous remonter l’émergence de cette nouvelle forme d’asservissement idéologique ?
posent à son émancipation — on sera en droit dès lors de les déchoir de leurs droits civiques, car ils sont frappés de la marque la plus infamante qui soit, celle de l’intolérance.
remière ministre néo-zélandaise Jacinda Ardern sont des "alumnis" (anciens élèves, ndlr) de cette organisation, selon son site Internet ou son fondateur. D’autres figures, ni politiques ni économiques, comme l’acteur Leonardo DiCaprio, le pilote Michael Schumacher ou encore l’actrice Charlize Theron sont aussi des anciens membres.
