0:00 Introduction
2:30 :: l'histoire d'Amrita Devi
== Forêts dans le temps ==
4:30 Carbonifère (-350Ma)
6:48 Néogène (-10Ma)
9:40 Age du feu et écobuage (-500 000 ans)
12:25 Holocène et Néolithique (-10 000 ans)
== Forêts dans le monde ==
16:30 3 niveaux de forestation
20:30 Forêt européenne
31:19 Forêt chinoise
35:54 Forêt américaine
44:40 Forêt indienne
48:30 Forêt japonaise
== Forêts et industrie ==
52:55 Essor du charbon
57:30 Déforestation globale
1:06:20 Déforestation en France
== Solutions ==
1:13:40 Reforestation
1:15:45 Exploitation vs. réensauvagement
1:19:35 Services écosystémiques des forêts
1:24:07 Pistes de réensauvagement
1:34:51 Echanges avec le public
" Etat des lieux et perspectives de la pensée transhumaniste.
Risques de dérive totalitaire. Marchandisation possible de la santé et de la longévité. Rôle des GAFAM.
Conférence de Philippe Bobola, physicien, biologiste et anthropologue, donnée à l'Espace Vollon de Lyon le 7 mars 2019 "
" CONTRIBUTION/OPINION. À une époque où le bon sens a disparu, chacun est sommé de se placer dans une case idéologique. Et gare à ceux qui s’y refusent : ils seront vite jugés comme des traîtres à la cause, peu importe laquelle.
Les camps sont désormais bien identifiés : extrême-gauche, décolonialisme, écologisme rougeâtre, pensée « woke », cancel culture et autres idiots utiles de l’islamisme et, en face, un assemblage hétéroclite de laïques, de souverainistes, de républicains du printemps, tous proches sans vouloir le dire toujours d’un nouveau Rassemblement national et de ses transfuges ou du moins partageant leurs précupations sur l’immigration, la guerre des banlieues, la sécurité quotidienne et la survie de la nation.
Une gauche et une droite en capilotade, un islamisme représenté par des Frères musulmans, des Turcs erdoganistes, des tablighs, des salafistes. Des gouvernements qui tiennent la barre d’un navire qui craint de chavirer dans la tempête annoncée, s’appuyant sur une Europe à la face perdue et un droit désuet et une justice chancelante. Dans l’attente, une école qui ne se sait pas en ruines, une armée encore grande muette, une police qui gronde en sourdine et des citoyens divisés selon leurs revenus, leur lieu d’habitation et de travail, divisés également par leurs appartenances communautaires, taiseux, mais parfois laissant échapper des colères pas toujours bien entendues ni bien résumées.
Sur tout cela planent les ombres d’un Macworld encore américain, mais désormais de plus en plus chinois et d’un djihad assumé et conquérant. Les réseaux sociaux s’empressent de n’offrir que le choix entre les arrangements soumis ou la guerre à outrance, où la raison, le dialogue et l’esprit critique n’ont plus de place ni la voix au chapitre. Quos vult perdere Jupiter démentant (Jupiter rend fous ceux qu’il veut perdre).
L’époque semble folle et le bon sens disparu. On est sommé d’appartenir à un camp et gare à ceux qui refusent d’être disposés dans de petites niches idéologiques. Ils sont vite vus comme des traîtres à la cause. Comme dans la vie d’un individu tenté par le suicide, la... "
" Le mode de production « socialiste » c’est du capitalisme de gauche sous dictature militariste "
13 avril 2023
" L’économiste américain Paul Cookshott présente dans son ouvrage « Une histoire générale du travail, de la préhistoire au XXIe siècle » un réquisitoire à la défense du soi-disant « mode de production socialiste » qui serait opposé au mode de production capitaliste qu’il aurait dépassé. Évidemment, l’auteur doit s’armer d’une bonne quantité de sophismes pour nier la réalité historique de l’effondrement de l’Empire soviétique et de son mode de production socialiste. À la lecture du résumé de la théorie révisionniste de Cockshott, présenté ci-dessous par Réveil Communiste, il apparaît évident que ce soi-disant « mode de production socialiste » n’est qu’une variante de gauche – dirigiste et militariste – du mode de production capitaliste classique. Il faut bien comprendre que depuis son origine, en Angleterre, au XVIIe siècle, le mode de production capitaliste marchand, puis industriel, a constamment oscillé – au gré des périodes de prospérité relative – du modèle libéral-social-démocrate – au modèle dirigiste-social-fasciste en périodes de récession et de crise économique profonde. Ainsi, la lecture du résumé qui suit de l’ouvrage de Cockshott nous apprend que la guerre qui opposa l’Empire soviétique et l’Empire capitaliste britannique, puis américain, était en fait une guerre entre le modèle « libéral » (ne pas confondre avec liberté) d’esclavage salarié et le modèle social-fasciste-soviétique d’esclavage salarié.
La défaite du « mode de production socialiste dirigiste » que ce soit en République soviétique, en Chine, à Cuba, au Vietnam, en Corée du nord, en Albanie, en Europe de l’Est et dans quelques pays africains était inévitable. Ces effondrement « socialistes » sont la forme qu’a prise l’alternance du mode de production capitaliste du modèle dirigiste-social-fasciste au modèle libéral-social-démocrate (État providence).
Incidemment, de nos jours c’est l’Empire américain qui affiche son incapacité à s’adapter à la crise économique systémique. L’Amérique tangue entre la faction Démocrate bourgeoise libérale et la faction Républicaine bourgeoise libertaire qui se paralyse l’une l’autre alors qu’en face l’Empire chino-russe adapte rapidement son modèle social-militariste-fasciste aux fluctuations de l’économie capitaliste en phase impérialiste. Cette versatilité d’adaptation est l’assurance du succès de l’Empire du milieu.
Pour conclure, je vous invite à lire l’article ci-dessous et à prendre note des arguments qui démontrent que le « mode de production socialiste » est effectivement le modèle de gauche du mode de production capitaliste de droite…l’un se présentant comme l’alternative de manière à emprisonner le prolétariat internationaliste dans la prison capitaliste d’esclavage salarié. Le prolétariat révolutionnaire internationaliste doit abolir le mode de production capitaliste d’esclavage salarié sous ses modèles socialiste, social-démocrate, libertaire, social-fasciste, militariste et autres. "
" « Si voter servait à quelque chose, il y a longtemps que ça serait interdit. »
Coluche
Olivier Rouot vient d’écrire un livre hautement politique et pleinement catholique. Et XB-éditeur en publiant ce livre fait œuvre d’utilité publique.
Il est urgent de faire lire ce livre aux imbéciles qui s’apprêtent à accomplir de basses œuvres dans l’ombre d’un isoloir… Selon le Littré, un « imbécile » est quelqu’un qui est « dépourvu d’esprit, qui parle, qui agit sottement. » Tel est aujourd’hui celui qui participe aux élections républicaines. La démocratie étant un mythe maçonnique et une crypto religion destructrice.
« Nous n’assistons pas à la fin naturelle d’une grande civilisation humaine, mais à la naissance d’une civilisation inhumaine qui ne saurait s’établir que grâce à une vaste, à une immense, à une universelle stérilisation des hautes valeurs de la vie. […] Ceux qui m’ont déjà fait l’honneur de me lire savent que je n’ai pas l’habitude de désigner sous le nom d’imbéciles les ignorants ou les simples. Bien au contraire. L’expérience m’a depuis longtemps démontré que l’imbécile n’est jamais simple, et très rarement ignorant. L’intellectuel devrait donc nous être, par définition, suspect ? Certainement. […] L’intellectuel est si souvent un imbécile que nous devrions toujours le tenir pour tel, jusqu’à ce qu’il nous ait prouvé le contraire. […] La Civilisation des Machines est la civilisation des techniciens, et dans l’ordre de la Technique un imbécile peut parvenir aux plus hauts grades sans cesser d’être imbécile, à cela près qu’il est plus ou moins décoré. La Civilisation des Machines est la civilisation de la quantité opposée à celle de la qualité. Les imbéciles y dominent donc par le nombre, ils y sont le nombre. »
Georges Bernanos, La France contre les Robots, Plon, 1970
Les “imbéciles” doivent lire le livre d’Olivier Rouot : ils comprendront que NE PAS VOTER est aujourd’hui l’acte politique le plus utile, le plus vertueux et le plus efficace pour combattre le monstrueux système totalitaire QUI se cache derrière l’imposture démocratique… NE PAS VOTER est donc le premier acte politique qu’il faut poser, mais non le seul évidement comme l’écrivent Olivier Rouot et sa préfacière Raphaëlle Auclert.
« Les moutons vont à l’abattoir. Ils ne disent rien. Ils n’espèrent rien. Mais du moins, ils ne votent pas pour le boucher qui les tuera et pour le bourgeois qui les mangera. Plus bête que les bêtes, plus moutonnier que les moutons, l’électeur nomme son boucher et choisit son bourgeois. Il a fait les révolutions pour conquérir ce droit… »
Octave Mirabeau, La grève des électeurs, 1888, Le Figaro "
" «Comment sortir de cette bouffée délirante?» Jean-Dominique Michel et Philippe Bobola ! "
" Les deux orateurs décrivent avec précision et humour les mécanismes qui ont enfermé la science dans des dogmes et éjecté les avis différents comme des hérésies. "
" Des millions d'hommes meurent de faim, l'injustice, l'obscurantisme sont partout ; on arrête, on emprisonne, on déporte, on torture, on répand le sang, on diffuse le mensonge corrupteur, on entretient l'analphabétisme, on étouffe les idées généreuses, on anéantit les consciences - pendant ce temps-là, nos célébrités littéraires font de la littérature confortable, c'est - à - dire du pur fumier, se prostituant au public de toutes les façons, notamment par l'intermédiaire de cette entreprise de décérébration qu'est notre actuelle télévision. Entre gens de bonne compagnie, on brode sur des idées usées - mais ce qui compte aujourd'hui, c'est la faim dans le monde, la non-culturisation des masses, la pollution de la nature par l'abus chimique, la démographie anarchique, les menaces de l'arsenal nucléaire. Le reste, madame, on s'en fout ! "
" LE PROCÈS DE L'HERBORISTE - BANDE ANNONCE (LE 30 JUIN 2021 AU CINÉMA) "
" Synopsis : Dès son plus jeune âge, Jan Mikolášek se passionne pour les plantes et leurs vertus médicinales. Il devient l’un des plus grands guérisseurs de son époque. Dans la tourmente de la guerre et des crises du XXe siècle, il consacre sa vie à soigner sans distinction les riches comme les pauvres, les Allemands nazis sous l’O.ccupation comme les fonctionnaires communistes d’après-guerre. Sa popularité finira par irriter les pouvoirs politiques. Accusé de charlatanisme, Mikolášek doit alors prouver le bien-fondé de sa science lors de son procès. "
4 juin 2021
Modifié il y a 1 an, le mercredi 19 avril 2023 à 10:49
Chat gratuit
&
Rencontres
cupations sur l’immigration, la guerre des banlieues, la sécurité quotidienne et la survie de la nation.