" Ever wondered if mealworms can truly eat plastic, specifically styrofoam? Join me in this eye-opening experiment where I feed a styrofoam cube to a group of mealworms to see if they're capable of breaking it down. "
" LVPC – Fin de l’histoire
Aujourd’hui (26.03.2023) prend fin l’aventure de ce blog, commencée en septembre 2015, soit bien avant que l’on ait observé les premiers symptômes du coup d’état planétaire qui allait suivre, dès le début de l’année 2020.
Mes raisons sont simples et résultent d’un double constat, sans appel :
J’ai toujours été à la pointe du combat et j’ai vu venir, très largement avant tout le monde, comment se terminerait l’inexorable effondrement d’un système capitaliste, qui après avoir bouffé tout ce qui était à sa portée, s’est mis à se dévorer lui-même, tel le serpent mythologique Ouroboros. Nous sommes aujourd’hui à la croisée des chemins, et cette guerre de la bourgeoisie contre le peuple se terminera soit en dictature féroce (grand reset), soit en révolution qui renverra les bourgeois à leurs chères études, ce qui nous fera des vacances pour un siècle ou plus. Oh, ils ne disparaîtront pas, ils seront toujours là, tapis dans l’ombre, tissant leur toile mortelle en vue d’instaurer la tyrannie. Mais désormais, il n’y a plus rien à écrire, plus rien à dire. Chacun a tiré ses cartes, le moment est proche où il faudra les abattre sur le tapis vert.
L’autre constat que l’on peut faire à froid c’est que tenter d’éveiller nos contemporains est chose vaine, ils sont trop à l’aise dans la caverne de Platon. Ils ne se réveilleront que lorsqu’ils n’auront plus rien à manger, et plus rien à perdre, mais cela pourrait bien être un peu tard. Pour le dire crûment, se décarcasser à écrire des articles qui ne sont lus que par une brochette de gens qui sont déjà éveillés revient à perdre son temps.
Pour ceux qui souhaiteraient garder une archive des articles publiés, je les ai regroupés dans une archive HtTrack, zippée. Simple à utiliser, vous décompactez l’archive sur un coin de disque dur, puis dans le répertoire principal, vous double-cliquez sur le fichier index.html.
Lien de téléchargement : /wp-content/uploads/varia/lvpc.zip
Je laisserai ce lien actif durant un ou deux mois, le temps que les habitués aient eu l’o.ccasion de le voir, pour les autres, je pense que la disparition du site passera plus ou moins inaperçue.
Le Webmaster
PS : vous pouvez toujours contacter le webmaster via le formulaire de contact "
" L'illégitimité totale du système dans lequel nous vivons "
" Toute première émission de notre série "On Fait Quoi Maintenant ?"
On va démarrer FORT !
Nous allons parler du sujet le plus central. Le fait que tout le système dans lequel on vie est totalement illégitime et surtout illégal !
Nous allons voir de quoi il en retourne exactement, et surtout, comment on peut en sortir !
Toujours sur le format :
- Prise de hauteur
- Solutions
- Actions
Émission présentée par Johann Fakra en live ce dimanche 7 mai à 21h. Nous aurons comme invité Voynich qui étudie ces sujets depuis plus de 15 ans et qui nous parlera de ses retours d'expériences sur tout ça.
" Colloque Henri Guillemin - Intervention de Annie Lacroix-Riz "
" Colloque Henri Guillemin 06/11/2021 sur le thème : "L'enseignement de l'Histoire en péril - Histoire politique, littéraire, économique" - Intervention de Annie Lacroix-Riz : "La catastrophe de l’enseignement académique de “l’histoire de l’Europe” ."
En ces temps où les prélèvements obligatoires battent tous les records et atteignent, pour la première fois dans l’histoire des pays civilisés, quelque 50 % du PIB, il convient de remettre entièrement à plat les principes de la fiscalité. Il faut s’interroger sur les fonctions légitimes des impôts, leur volume souhaitable, leur juste répartition, enfin le type même de société que chaque conception de l’impôt tout à la fois reflète et engendre. Réflexions devenues rares en France depuis les lendemains de la Seconde Guerre mondiale, où ont paru triompher, avec l’accord de la plupart des partis politiques, les principes fiscaux inspirés par le socialisme marxiste ou modéré, le solidarisme et le keynésianisme.
Une telle démarche ne prend tout son sens que si l’on dépasse le point de vue technique du juriste fiscaliste ou de l’économiste. En effet, la fiscalité n’est pas un phénomène autonome, mais un rouage de la vie politique, économique et sociale. À ce titre, les idées qu’on se fait à son sujet dépendent de celles qu’on se fait de l’État, de la société, de l’économie, et même de la nature humaine et de la liberté. D’où la nécessité d’une Philosophie de l’impôt. "
" Dévotion, de Patti Smith : pour le règne, la puissance et la gloire, de nous tous "
mardi 11 décembre 2018
" Patti Smith, icône rock rimbaldienne au charisme chamanique, par ailleurs écrivain et photographe, était à Paris la semaine dernière pour des signatures dans des librairies qui ont attiré des foules d’admirateurs et d’admiratrices dont je suis.
J’ai raté le coche avec David Bowie et Alain Bashung, mais j’ai pu approcher de près Patti Smith au moins une fois. Gloria !
De cette rencontre fugace me restent des photographies d’elle prises hâtivement et un exemplaire signé de Dévotion lu d’une traite le soir même.
J’expose ici un point de vue différent des critiques que j’ai pu en lire, élogieuses pour la plupart mais il me semble que l’essentiel n’a pas été dit.
Dévotion est un acte de dévouement au Verbe. Et ce texte est cryptique.
A une commande (par Yale University Press, pour sa série « Why I Write ») d’un essai sur les motifs qui l’incitent à écrire, Patti Smith a répondu par un texte mêlant réel et allégorie, intitulé Devotion. La version française est parue en octobre dernier (chez Gallimard).
Ce livre est composé comme un triptyque dont le panneau central (soixante-huit pages) est une parabole sur la perte d’innocence suivie d’un retour vers l’absolu ; les deux volets de côté (une quarantaine de pages) représentent le processus mystérieux impulsant l’acte d’écrire : dans une suite de tableaux vivants (voyages, rencontres, lectures, rêves…) sont évoqués les méandres, conscients et inconscients, qui sont les racines d’une sérendipité littéraire.
Vingt photographies pleine page (diept de Patti Smith, dont huit concernent le premier manuscrit de Devotion) complètent cet ouvrage.
Pour trouver le procédé narratif de Dévotion, Patti Smith a expliqué qu’elle s’était sentie guidée par diverses voix, au sens propre et figuré.
Il y a eu la voix de Marguerite Duras lui faisant comprendre la manière de déconstruire l’essai attendu. (Cherchant la structure à donner à son livre, Patti Smith est tombée sur Ecrire).
Il y a eu la voix-off de Risttuules : La croisée des vents, le film du jeune réalisateur * estonien Martti Helde sur lequel Patti Smith est tombée aussi sans savoir comment, « en cherchant autre chose ». Le tempo de la langue russe et la sonorité particulière de la voix de cette comédienne l’ont envoûtée, tout comme le parti formel et narratif innovant choisi par Martti Helde : une succession de plans-séquence immobiles, en noir & blanc, basés sur des lettres de déportés, essentiellement celles d'une femme, Erna *. La voix-off unique de Risttuules, c’est cette jeune mère de famille envoyée en Sibérie avec sa petite fille, loin de son mari prisonnier.
L’idée de ce film (le premier réalisé sur la déportation, décidée par Staline, de 40 000 Estoniens en juin 1941) est née des récits du grand-père de Martti Helde. Où l’on voit déjà des rhizomes mémoriels poétiques à l’oeuvre…
Dans l’esprit de Patti Smith ces impressions ont été hybridées ensuite par la vue d’un documentaire sur une compétition de patinage artistique dans laquelle brilla une Russe de seize ans, laquelle ressemble à la philosophe Simone Weil dont Smith lit alors la biographie écrite par Francine du Plessix Gray.
Partant, Patti Smith se voit suivre « une ligne mentale » et arrive à une forêt de sapins, un étang rond et gelé et une petite cabane en bois, « le début de ce quelque chose d’autre » qu’est Dévotion, son conte métaphysique blanc, bleu et argenté, émaillé de symboles.
Cette nouvelle éponyme, placée au coeur du livre, est un rébus poétique et métaphysique où il est question, entre autres, d’oeufs, d’une coupe, du chiffre trois, d’arbres, de sang, de couronnes, du Père et de la Mère, des larmes de la mère, du premier homme, du fusil de Rimbaud, également de métier à tisser, de fil et de brin d’or, et d’un légendaire oiseau de feu.
Il appartient au lecteur de trouver la clé, celle qui ouvrira la porte de l’énigme. (Une porte à l’image de celle du bureau d’Albert Camus à Lourmarin, « incrustée de deux griffons soutenant une couronne » ou celle du rêve qui n’est pas un rêve, « incrustée de deux griffons jumeaux maintenant en équilibre une croix en lévitation » ?).
« J’ai eu l’intuition que lorsque je serais prête, je détiendrais la clé » écrit Eugénia dans son journal, ses Fleurs sibériennes.
On imagine que Patti Smith souhaite cette ouverture à tous ses lecteurs, particulièrement aux cerveaux cartésiens qui liront Dévotion.
Dévotion est l’histoire d’Eugénia, la bien née, la reine, la part noble en chacun de nous. Celle qui choisit de « ne plus gratter les murs du souvenir » pour créer du nouveau, celle qui choisit in fine la pure liberté.
Michel Tournier a dit « Robinson Crusoé c'est vous, c'est moi, c'est tout le monde. Nous sommes tous Robinson Crusoé ». Eh bien, Eugénia, c’est vous, c’est moi, c’est notre voix hors champ, celle que nous refusons longtemps d’écouter.
Et que nous dit-elle cette voix-off ? qu’il faut fuir, voire même tuer (symboliquement !) celles et ceux qui souillent notre innocence et nous détournent de notre quête d’absolu pour assouvir leurs propres besoins : ambition-revanche-succès (Maria), sexe-possession-matérialisme (Alexander), Elle dit aussi qu’il faut savoir aimer de loin les proches qui nous abandonnent au profit de leur confort matériel ou sentimental (Irina).
Dans le fond, le père, la mère, Irina, Martin, Frank, Alexander, Maria, ne sont-ils pas tous ces rôles que nous jouons et que nous nous jouons, nos avatars, et nos démons intérieurs ?
De même que Staline a déporté des milliers d’Estoniens loin de leurs destins, Alexander, personnification de l’attraction physique, veut déporter Eugenia loin du sort auquel elle aspire. Il l’emmène là où elle ne pourra pas s’accomplir, là où elle ne trouvera en elle que sa part animale, dans la chaleur sensuelle, loin de la blancheur de son petit lac dont la glace se constelle de lézardes au printemps, sublimes fractales.
Violence politique, collective, et violence individuelle sont soeurs de malheur. Il faut résister contre tout ce qui entrave notre soif d’évolution. C’est pourquoi Eugénia tue - en elle - ce qui l&rsquoprime et gêne son mouvement ascensionnel. La Reine Eugénia doit vaincre son mental (Maria) et ses désirs émotionnels et sensuels (Alexander) ; elle doit apprendre à régner sur elle-même.
Eugénia expérimente la vie, subit des épreuves, se libère enfin, de tout : des études (dans lesquelles elle excellait), de l’ambition d’une carrière de patineuse très prometteuse, et même de l’amour terrestre, pour n’être plus qu’une toupie tournoyant sous le soleil sur un lac gelé, attendant que le feu et l’eau se rejoignent et l’absorbent.
Par la grâce de l’écriture et de la photographie, Patti Smith, magicienne de la rémanence, imbrique le réel et le surréel, tisse le visible et l’invisible. Patti Smith n’a pas besoin de faire revenir les morts, ils sont toujours là pour elle. D’un jardin à l’autre, d’un cimetière à l’autre, d’une rue de Paris à une rue de Sète, son processus rhizomique lie à jamais Simone Weil, Albert Camus, Rimbaud, Verlaine, Baudelaire, Nabokov, Yukio Mishima, Paul Valéry, Jean Genet, Patrick Modiano, Eric Rohmer, Jean-Luc Godard…
Dévotion est un acte de dévouement au Verbe. C’est un livre simple et saisissant qui mérite qu’on y vienne avec attention, et qu’on y revienne, parce qu’il est cryptique.
Patti Smith nous signale à la fin : « Quelle est la tâche ? Composer une oeuvre qui opère à différents niveaux, comme une parabole, dénuée de la souillure de l’ingéniosité.
Quel est le rêve ? Ecrire quelque chose de bien qui serait mieux que je ne le suis, et qui justifierait mes épreuves et mes errances. Fournir la preuve, par le truchement d’un fouillis de mots, que Dieu existe ».
Léonard de Vinci peintre a fait plus que de la peinture, Andreï Tarkovski a fait plus que du cinéma, Antoine de Saint-Exupéry a fait plus que de la littérature, Tadao Andô fait plus que de l’architecture, etc. (la liste est longue). Patti Smith, elle, aura fait plus que du rock !
Et Dévotion fera son chemin en chacun de ses lecteurs, parfois à leur insu, au-delà d’eux.
Ainsi agit toute oeuvre qui transcende son médium.
" Manifeste de 1971 – L’Avenir de la société industrielle
Les États-Unis l’appelaient « Unabomber ». De 1978 à 1996, il a défié le FBI et la CIA qui mirent sa tête à prix pour un million de dollars. Pendant dix-huit ans, Kaczynski a envoyé par la poste des colis piégés à des professeurs d’université, des vendeurs d’ordinateurs, des patrons de compagnies aériennes... Bilan : 3 morts et 23 blessés. En 1995, il obtient sous la menace la publication dans le Washington Post et dans le New York Times d’un manifeste intitulé L’Avenir de la société industrielle. En 1996, il est finalement arrêté grâce à son frère qui reconnaît dans le Manifeste de 1971 l’esquisse de ce texte. Influencé par les travaux de Jacques Ellul, Theodore Kaczynski voit dans la technologie « une force sociale plus puissante que le désir de liberté » et, diagnostiquant « l’impossibilité de réformer le complexe industrialo-technologique », appelle à sa destruction pure et simple. La folie, la radicalité de ses propos et de ses actes ne disqualifient pas pour autant l’évidence révolutionnairement incorrecte des deux textes contenus dans ce volume : Le Manifeste de 1971, inédit en français, et L’Avenir de la société industrielle. Ils sont préfacés et annotés par Jean-Marie Apostolidès, qui fut le premier en France à faire connaître les écrits de Theodore Kaczynski. "
" Ceux à qui les médias "dominants affiliés à un État" ne rendront pas hommage "
Publié le 18 mai 2023
" ÉDITO - Hier, ayant dûment rendu hommage aux membres du gouvernement, qui se sont donnés un mal fou à travestir éhontément la vérité (fausses vérités et vrais mensonges), pour fallacieusement justifier les mesures illégitimes et liberticides qu'ils ont prises durant le Covid-19 (série en cours), et pour “emmerder” les non-vaccinés, je devais le pendant, la réciproque inversée à l'endroit de tous ceux qui se sont opposés à la dictature de la pensée unique, et en ont subi et en subissent encore les foudres aujourd'hui.
A fortiori alors que, désormais, les résultats de toutes les enquêtes qui ont été menées sur le sujet ont validé la définition du terme “complotiste” que les soutiens à ces gens extraordinaires ont partagée sur les réseaux sociaux :
“Un complotiste, c'est quelqu'un qui a raison avant tout le monde.”
Définition à laquelle je me permets d'ajouter ceci :
“Mais qui se fait traiter d'affabulateur par tous ceux qui, n'admettant pas d'avoir été bernés, préfèrent croire ce qu'on leur démontre être un mensonge plutôt que la vérité. Et ceci même après que la thèse avancée par le “complotiste” s'impose à tous comme étant la vérité démontrée par A+B, et cela même après que l'authenticité de cette vérité a été confirmée alors par les autorités.”
Je pense évidemment en premier lieu à feu le professeur Montagnier, au professeur Perronne, au professeur Raoult et à tous les membres de son IHU de Marseille, ainsi qu'aux autres médecins qui ont soigné plutôt que laisser mourir.
Et, pareillement, une pensée aux soignants qui, au-delà de leurs fonctions, ont refusé de participer à l'inoculation d'un produit expérimental dont on connaît dorénavant la non-efficacité voire la toxicité.
Ne rendons donc pas hommage non plus (vous aurez compris mon ironie) à un Comité Scientifique Indépendant (CSI), composé qu'il est par nombre de ces charlatans “d'extrême droaaate qui plus est antisémites” et “hautement rémunérés par BigPharma”. Des “terroristes en blouse blanche” auraient dû même carrément dire les médias “dominants affiliés à un État" (puisque hautement subventionnés par celui-ci), comme cela apparaît désormais sur certaines plateformes numériques.
Ces médias que j'ai trouvés au final bien tendres à leur endroit, maintenant que j'y repense, vu l'arrogance qu'ils ont eue à invoquer la logique, la science et le bon sens au soutien de leurs théories abracadabrantesques, ces autoproclamés scientifiques et citoyens engagés voici la liste non-exhaustive : Hélène Banoun, Laurence Muller-Bron, Sylviane Noël, Michèle Rivasi, Alexandra Henrion-Caude, Virginie Joron Christine Cotton, Laurent Toubiana, Pierre Chaillot, Amine Umlile, Alain Houpert, Louis Fouché, Vincent Pavan…
Ne rendons pas non plus hommage aux juristes qui, par les actions qu'ils ont intentées et les conseils qu'ils ont prodigués, se sont opposés avec un soit peu de réussite à l'appareil d'État : Diane Protat, David Guyon, Carlo Brusa, Ludovic Heringuez, etc.
Et ne rendons pas hommage aux associations et collectifs qui se sont battus à leur côté : ReinfoLiberté, BonSens.org, Reaction19, et toutes les autres que (pardon) j'oublie ici…
" Pour renforcer les dispositions des DSA et DMA, Thierry Breton, le commissaire européen au Marché intérieur, à présent grand inquisiteur d’Europe et accessoirement prédicateur de la 3ème guerre mondiale, annonce : « Je vais annoncer cette semaine quelles sont ces plateformes systémiques ». Il a ajouté quelles sont de « 19 et 25 ». Les très grandes plateformes en ligne, comme Twitter, Facebook ou Amazon, devront appliquer dès Septembre la nouvelle législation de l’UE entrée en vigueur en novembre pour éliminer les zones de non-droit sur internet. Pourquoi attendre Septembre l’application d’un machin décrété 10 mois avant ? Sont notamment ciblés par les services de la Commission « les discours haineux, le respect de la vie privée et la désinformation ». Avec ce dernier terme, nous sommes au cœur du problème, au cœur de l’objectif.
Sous couvert de protéger les gens du harcèlement en ligne, de toutes les formes finissant par phobe, l’inquisition vise surtout ce qu’elle appelle les faiseurs de fake news, les désinformateurs. Pour beaucoup de gens, ces « infox » sont de la réinformation, de l’acquisition de connaissance, de l’ouverture d’esprit, un centre de réveil. Les créateurs de contenus « résistants » sont les antithèses de la pensée unique.
Si pour le nouveau Robert le Bougre « on sera protégé de beaucoup de choses dont on se plaint et tout ce qui fait qu’aujourd’hui, dans l’espace informationnel, on a le sentiment qu’on est dans un espace de non-droit », nous craignons non sans raison à la fermeture définitive de la libre expression. Plusieurs ministres, notamment celle de la Nouvelle-Zélande, de mémoire Jacinda Ardern, nous ont déjà prévenu qu’ils s’attaqueront à la liberté d’expression, à l’auto-réflexion, à la libre pensée.
Le monde Orwellien s’impose peu à peu. Après la vague de censure qui déferla dès 2020, nous allons subir une deuxième encore plus violente. Que va faire la CEDH contre cette atteinte à la libre expression garantie par l’Article 19 des droits de l’homme qui stipule : « Tout individu a droit à la liberté d&rsquoinion et d’expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions » ? Nous savons que le CEDH est tenue par les obligés de Soros. En un mot, l&rsquoen Society Foundations lutte contre toute expression contraire à ses dogmes. Elle ne fera donc rien contre ces invectives dictatoriales que sa main gauche profère.
Par la voie officielle, nous apprenons que le règlement DSA (Digital Services Act) du 19 octobre 2022 donne pour cibles « la haine, la manipulation, la désinformation, les contrefaçons… ». « Pour mieux protéger les Européens, il vise à encadrer les activités des plateformes, en particulier celles des GAFAM ». Pourtant, ces entreprises qui ont le monopole de l’activité numérique ont bien fait la sale besogne de la censure tout au long de la crise Covid. Elles continuent d’ailleurs actuellement son œuvre arbitraire. Pourquoi les mettre sur le grill comme du temps de la Question ? Ces annonces récurrentes des bonnes intentions sont pour noyer le poisson, pour enrober la perfidie d’une couche de sucre. L’objectif est d’invisibiliser les esprits dissidents, libres par définition, qui contestent preuves à l’appui la doxa officielle. Grâce à eux, la propagande Covidiste est tombée comme une bouse sur de l’asphalte. Grâce à eux, la panoplie des piqûres a été remise dans sa vitrine des poisons au Palais de la découverte. C’est grâce à tous ces créateurs de contenus taxés de Fake news que moult personnes se sont réveillées. C’est là le problème, ils ont sorti de la matrice des milliers de gens, voire des millions. C’est inacceptable pour les adeptes Davosiens. "
Chat gratuit
&
Rencontres
qui expliquent la base de toute cette arnaque -> 
ept de Patti Smith, dont huit concernent le premier manuscrit de Devotion) complètent cet ouvrage.
prime et gêne son mouvement ascensionnel. La Reine Eugénia doit vaincre son mental (Maria) et ses désirs émotionnels et sensuels (Alexander) ; elle doit apprendre à régner sur elle-même.
en Society Foundations lutte contre toute expression contraire à ses dogmes. Elle ne fera donc rien contre ces invectives dictatoriales que sa main gauche profère.