Un argumentaire sur le scrutin du 18 juin 2023 vient d'être publié par le collectif citoyen «28min.ch». En voici l'essentiel. "
30 mai 2023
" «Le virus n’est plus une menace. Laissons les mesures Covid-19 derrière nous.» C’est avec cette affirmation que débute un document mis à disposition par les opposants au maintien des dispositions légales spéciales entourant le Covid en Suisse, qui feront l’objet d’une troisième votation le 18 juin. Un site Internet – 28min.ch – a été créé pour la diffusion des arguments en faveur du non à la prolongation de la loi Covid, sous forme de vidé, affiches et la fameuse brochure, que nous avons reproduite en fin d’article. "
" L'opération "Warp Speed" de Trump a payé, pour le monde entier "
Par AFP le 27.11.2020
" Le 15 mai, Donald Trump annonçait une opération pour développer un vaccin contre le Covid-19 avant la fin de l'année, une mission aujourd'hui quasi-accomplie et peu affectée par l'incident de parcours du développement du vaccin d'AstraZeneca/Oxford, l'un des six soutenus par Washington.
"Une entreprise scientifique, industrielle et logistique massive, jamais vue dans notre pays depuis le Manhattan Project" qui a donné la bombe nucléaire, déclarait alors le président, à l'époque accusé de faire cavalier seul et de promouvoir le "nationalisme vaccinal".
Il baptise l'opération "Warp Speed", terme de science-fiction signifiant plus vite que la lumière. Dirigée par un général de l'armée de Terre et un ancien des laboratoires GSK, elle combine l'expertise des scientifiques du département de la Santé et des logisticiens de la Défense.
Six mois plus tard, le "miracle", un mot que les scientifiques n'aiment pas mais qu'affectionne M. Trump, est en vue: le vaccin Pfizer/BioNTech a déjà soumis les résultats de ses essais cliniques à l'Agence américaine des médicaments (FDA) pour une autorisation attendue peu après le 10 décembre. Celui de Moderna, petite entreprise américaine directement subventionnée, pourrait suivre rapidement.
En janvier, un troisième, développé par le groupe américain Johnson & Johnson, pourrait livrer des résultats, puis des doses, et aider à atteindre l'objectif d'une vaccination offerte à tous les Américains d'ici avril.
Au total, l'opération a misé au printemps et à l'été sur six projets, deux par technologie, pour diversifier les risques: Pfizer et Moderna (technologie nouvelle de l'ARN messager), Johnson & Johnson et AstraZeneca (vecteur viral), Novavax et Sanofi/GSK (à base de protéines). L'espoir était qu'au moins un fonctionne.
Initialement, le vaccin développé par Oxford avec l'industriel AstraZeneca était en pole position. En juin, le directeur général du groupe annonçait qu'"en septembre on devrait savoir si on a un vaccin efficace ou non".
Mais un premier incident s'est produit début septembre, quand un participant à l'essai britannique est tombé malade. Il a fallu six semaines pour la reprise de l'essai aux Etats-Unis.
Puis un imbroglio dans l'annonce des résultats d'efficacité, autour d'une erreur de dosage, a forcé le groupe à annoncer jeudi un nouvel essai pour dissiper tout doute.
- Pas merci -
Des analystes pensent que les Etats-Unis peuvent s'offrir le luxe de se passer d'AstraZeneca, dans l'attente des nouveaux résultats. Des millions d'Américains seront vaccinés avec Pfizer ou Moderna avant le Nouvel an si la FDA donne son feu vert.
Les six projets Warp Speed sont ceux sur lesquels le reste du monde a parié, parmi des dizaines d'autres.
L'Union européenne a commandé des doses auprès de six fabricants dont cinq soutenus par Warp Speed.
"La force de l'investissement a eu un effet accélérateur extrêmement important", a dit à l'AFP à Paris Loïc Chabanier, du cabinet de conseil EY.
L'appui américain a permis de financer les essais cliniques à grande échelle, ainsi que la mise au niveau ou la construction d'usines.
"Les Américains ont financé l'étude clinique pour la planète entière" a dit à l'AFP le patron de Moderna, Stéphane Bancel. Le gouvernement Trump lui a aussi commandé 100 millions de doses, payées même en cas d'échec des essais.
"Je ne suis pas Pfizer ou AstraZeneca", dit M. Bancel. "J'ai un besoin de trésorerie qui est énorme".
Mais les experts refusent généralement d'attribuer des mérites à Donald Trump, accusé d'une gestion calamiteuse de la pandémie et d'avoir tout misé sur de futures réponses pharmaceutiques, au détriment de mesures immédiates de santé publique qui auraient pu sauver des milliers de vies cette année.
"L'Amérique n'est pas bonne en prévention", disait en septembre à l'AFP Eric Topol, directeur du Scripps Research Translational Institute, très remonté contre M. Trump. "Mais elle est bonne dans les sciences de la vie".
"C'est une force des Etats-Unis, cela n'a rien à voir avec Trump. C'est sûr, il a donné des milliards de dollars... mais ce sont les entreprises qui ont conduit cela", assurait l'expert, en vantant aussi l'excellence des Instituts nationaux de santé qui ont co-développé le vaccin de Moderna et géré les essais cliniques. "
" De Gaulle face à la doctrine Hallstein : où comment le projet hitlérien et himmlérien de l’Europe fut reconduit après la guerre – Nicolas Bonnal "
1 juin 2023
" J’ai évoqué dans plusieurs textes la résistance du général de Gaulle à l’empire mondial américain.
Aujourd’hui on va évoquer le Saroumane allemand qui prépara sa défaite au cours des années
soixante. Je n’use pas du nom Saroumane par hasard. Comme je l’ai expliqué par ailleurs, Tolkien
haïssait leur Europe comme le Commonwealth britannique.
Je le cite dans mon livre à ce propos : For I love England (not Great Britain and certainly not the
British Commonwealth (grr!). Le grand homme ajoute : I do find this Americo-cosmopolitanism very
terrifying.
Walter Hallstein, pour ceux qui ne le sauraient pas encore (malgré François Asselineau ou Etienne
Chouard) est un ancien juriste nazi devenu patron de la première commission européenne. C’est lui
qui a fait de notre Europe un Lebensraum germano-américain à la solde du mondialisme et du
déracinement. Comme disait mon ami John Laughland dans son livre publié il y a déjà vingt ans, les
origines de leur Europe ne sont pas démocratiques. Leur source est pourrie (tainted). L’involution
satanique de l’institution n’a rien pour nous surprendre.
On va se documenter sur Wikipédia, qui est d’ailleurs assez aimable et même instructif avec moi.
Alors pourquoi s’enquiquiner avec la propagande la presse mainstream ?
Sur l’ex nazi Walter Hallstein (faisons-leur plaisir : pas un assassin de masse, un simple bureaucrate
nazi), sa conception de l’Europe à la botte des Américains, en guerre éternelle avec la Russie
soviétique et post-soviétique, et son conflit avec de Gaulle, que le Général devait finalement perdre
(il le savait, comme tous les grands pessimistes, il était extra-lucide), on trouve ces instructrices
lignes :
« Alors qu’Hallstein avait une vision fédérale de l’Europe, et percevait la Commission comme un
organe quasi-fédéral, la vision de de Gaulle était celle d’une confédération. Dès le début, Hallstein ne
croyait pas que l’approche de de Gaulle quant à la coopération d’États-nations souverains serait
capable de créer une Europe puissante qui pourrait jouer un rôle à part sur la scène internationale. »
Hallstein se fout du monde à la manière juriste. Ils vous promettent une chose pour la détruire en
fait. L’Europe puissante, aux nations dissoutes, à la remorque des USA, serait puissante ? On est
typiquement dans le doublespeak orwellien.
Le rédacteur de Wikipédia rappelle courageusement à tous les Barbier et Attali qui nous informent :
« De Gaulle envisageait un partage de souveraineté dans certains domaines, tels que la défense
extérieure, l’harmonisation de la production industrielle, les affaires étrangères, la monnaie,
l’exploitation des ressources dans les territoires d’outre-mer et le développement scientifique et
culturel, mais dans le même temps il développait la force de frappe qu’il percevait comme une
capacité de défense européenne indépendante des États-Unis. L’indépendance vis-à-vis des États-
Unis était l’un des principaux objectifs de de Gaulle. Il était contre une intégration poussée de
l’Europe dès lors qu’elle se faisait sous le chapiteau de l’intégration transatlantique. »
De Gaulle comprend que la grosse Allemagne pointe le bout de son nez. Il cite d’ailleurs dans ses
mémoires de guerre la lettre d’Himmler qui lui propose déjà le couple franco-allemand. L’assassin de
masse SS n’était pas si fou !
Je cite Himmler et sa lettre au Général :
« En vérité, le seul chemin qui puisse mener votre peuple à la grandeur et à l’indépendance, c’est
celui de l’entente avec l’Allemagne vaincue. Proclamez-le tout de suite ! Entrez en rapport, sans
délai, avec les hommes qui, dans le Reich, disposent encore d’un pouvoir de fait et veulent conduire
leur pays dans une direction nouvelle…
Ils y sont prêts. Ils vous le demandent… Si vous dominez l’esprit de la vengeance, si vous saisissez
l&rsquocasion que l’Histoire vous offre aujourd’hui, vous serez le plus grand homme de tous les temps. »
En réalité comme l’a montré Annie Lacroix-Riz, la plupart des chefs nazis qui avaient trahi le Reich
étaient déjà à la solde des Américains. On les recycla gentiment après la guerre pour l’énième
croisade russophobe.
De Gaulle donc refuse la montée de la technocratie euro-teutonne et la création d’un Etat
supranational, entité néototalitaire sans fondement organique :
« De Gaulle reconnaissait les services d’Hallstein à l’idée européenne, mais l’attribuait davantage au
patriotisme allemand servant les intérêts de l’Allemagne afin qu’elle retrouve le respect et un statut
en Europe. De Gaulle n’appréciait pas le statut que Hallstein, pour lui un simple technocrate, se
voyait accordé par des États étrangers. »
C’est que la commission européenne se considère déjà comme un Etat supranational, et le vieux
Hallstein se voit comme le néo-gauleiter de l’Europe américanisée. "
" Le Dr Naomi Wolf dévoile le programme de dépopulation de Pfizer, comme en témoignent ses propres documents "
1 juin 2023
" "Il s'agit d'un roman policier dans lequel la question est, comment empêcher les femmes d'avoir des bébés en bonne santé ? C'est l'histoire des documents Pfizer. "
" "Ces gens [les pouvoirs en place] ne veulent pas que nous soyons autonomes", a concluDr Naomi Wolfdevant un public en direct lors d'une récenteÉvénement familial d'ACC. "Ils veulent que nous soyons dépendants et effrayés."
Quelle qualité d'autonomie ciblent-ils le plus ? Notre capacité de reproduction, attestéeDr Wolf.
"Une chose que les gens ont pu faire pendant des milliers d'années est d'avoir des relations sexuelles et d'avoir des bébés sans aucune intervention ou aide de qui que ce soit d'autre. C'est une formidable façon pour la race humaine d'être autonome, de survivre à une catastrophe. Eh bien, les Tech Bros. et probablement la Chine veulent nous enlever cela. C'est clair dans les documents de Pfizer.
"Il y a une section des documents de Pfizer dans laquelle Pfizer décompose les événements indésirables et conclut que les femmes en subissent 72 %", a-t-elle poursuivi. "Et parmi ceui - et ce sont les mots de Pfizer - 16% sont des "troubles de la reproduction" entre guillemets, contre 0,49% pour les hommes. Ils sont donc très concentrés sur la reproduction, sur la reproduction des femelles.
"Je crois qu'ils essayaient de perturber en particulier la reproduction féminine",Dr Wolfdéterminé. « Et la question est, comment puis-je le savoir ? Et la réponse vient de la structure de ce qu'ils ont regardé. Encore une fois, je suis critique littéraire, mais c'est un roman policier dans lequel la question est, comment empêcher les femmes d'avoir des bébés en bonne santé ? C'est l'histoire des documents Pfizer. "
" En Bretagne, il vit avec 50 euros par mois et il est heureux comme ça "
" Quelque part dans les Côtes-d'Armor, cet ancien ingénieur du son a décidé de créer son monde à lui, Nomade Land. Il y vit entre sa caravane, sa forêt comestible et ses animaux, avec une recherche d'autonomie, "50 euros par mois", et il est très heureux comme ça. Depuis peu, Myriam a rejoint sa vie. Brut s'est rendu chez @SoloFrey, à la découverte d'un mode de vie peu conventionnel. "
" « La médecine russe est contrôlée par l’OMS » par Edward Slavsquat "
Publié le 6 juin 2023
" Voici une traduction d'un article de Riley Waggaman, écrit sous le pseudo Edward Slavsquat dans l’entretien, personnalité ayant vécu plusieurs années en Russie. Il donne parole à des personnalités qui s'opposent à l’OMS, notamment issues du corps médical. On découvre alors une similitude avec ce qu’il s’est passé, et se passe, dans le reste de l’Europe, ce qui met la population médicale russe dissidente au même niveau que celles impactées par cette dictature sanitaire inique comme pour la France, l’Italie, l’Espagne, l’Allemagne, etc. Cette situation russe est méconnue, ou mal connue, pour nous Français et il est toujours bon pour le moral collectif d’observer un consensus international fait d’humanité qui se dresse devant le même o.ppresseur.
« J’ai récemment eu l’honneur et le privilège d’interviewer le Dr Alina Lushavina, directrice de l’Association indépendante des médecins de Russie. Avant de partager avec vous cet entretien qui suscite la réflexion, j’aimerais vous donner quelques informations sur le groupe du Dr Lushavina et sur la place qu’il occupe dans le mouvement pour la liberté médicale en Russie dans son ensemble. »
Comme en ident, le mouvement pour la liberté médicale en Russie comprend un éventail très diversifié d’organisations et de groupes de défense qui, malgré leurs différences, sont tous d’accord pour dire que la « pandémie » était une escroquerie massive et meurtrière provoquée par l’OMS.
Ne vous laissez pas abuser par l’Uniparti (Russie Unie), un parti insipide, castré, qui s&rsquocupe de bétail, qui fait la promotion des vaccins, qui aime l’OMS et qui est au service des oligarques : la Russie s’enorgueillit d’une variété impressionnante de groupes sociopolitiques patriotiques, qui couvrent l’ensemble du spectre idéologique. Du côté « droit » de ce spectre, on trouve des groupes orthodoxes/conservateurs, tels que l’organisation de défense des valeurs familiales OUZS (coprésidée par Andrei Tsyganov, de Katyusha). D’une manière générale, ces groupes sont favorables à Poutine, mais ils sont en état de guerre permanent avec les laquais mondialistes et les lèche-bottes occidentaux perçus comme tels au sein du gouvernement russe, y compris dans le cercle rapproché de Poutine.
Mais cette vision du monde est loin d’être la plus extrême de l’extrême droite religieuse russe qui déteste l’OMS. (Les radicaux orthodoxes de la Troisième Rome qualifient nonchalamment le Kremlin de « synagogue de Satan ». Vous voyez ce que je veux dire…) À l&rsquoposé de ce spectre, on trouve les néo-soviétiques. Au lieu de réclamer le retour du tsar, ils prônent une structure de pouvoir horizontale, des « conseils du peuple » d’inspiration soviétique, etc. Ils détestent également l’OMS.
Il existe également des groupes qui combinent des éléments des deux pôles idéologiques, comme le mouvement Essence of Time de Sergey Kurginyan (qui gère un excellent média, Red Spring). Enfin, il existe des organisations apolitiques qui ont attiré des professionnels de la santé et des activistes de tout le spectre idéologique. Médecins pour la vérité, par exemple.
L’Association indépendante des médecins du Dr Lushavina est affiliée à l’Union populaire pour la renaissance de la Russie, un mouvement néo-soviétique d’extrême gauche qui n’a pas vraiment été adopté par le gouvernement russe (L’ironie est que, bien que ciblée pour son prétendu « radicalisme », l’association a tenté à plusieurs reprises de travailler dans le cadre du système juridique russe afin d’apporter des changements positifs – c’est peut-être ce qui la rend si radicale). Quoi qu’il en soit. Malgré leurs différences idéologiques, les membres du mouvement russe pour la liberté médicale sont unanimes : les vaccins COVID, y compris Sputnik V, ne sont ni sûrs ni efficaces :
L’OMS exerce une influence démesurée sur la Russie et Moscou doit se retirer immédiatement de cette horrible organisation destructrice de la santé. La « réponse pandémique » de Moscou a eu des conséquences catastrophiques, qui n’ont probablement pas encore été pleinement réalisées. Je souligne tout cela parce que, malheureusement, les internautes ont tendance à être obsédés par des points de désaccord insignifiants ou des différences idéologiques. "
" Une avocate obtient la réintégration et le paiement rétroactif du salaire de trois soignantes suspendues ! "
6 JUIN 2023
" Florence Bessy est avocate spécialisée en dommage corporel (mention responsabilité médicale). Elle vient d’obtenir l’annulation de la décision de suspension de trois soignantes, leur réintégration et le paiement rétroactif de leur salaire devant le conseil des prud’hommes de Marmande, dans le Lot-et-Garonne. Nexus a pu s’entretenir avec elle.
◆ Quelle est votre profession, votre spécialité, où exercez-vous et depuis quand ?
Je suis avocate spécialisée en dommage corporel (mention responsabilité médicale). J’ai prêté serment à Grenoble fin 2010, j’ai exercé dix ans à Grenoble, puis 2 deux ans à Agen et je suis au barreau de Chambéry depuis août 2022.
◆ Pourquoi avoir choisi ce métier et cette spécialisation ?
J’ai commencé par des études d’anglais puis me suis réorientée au bout de deux ans dans le droit, connaissant ce milieu depuis toujours, mon père étant magistrat.
J’ai passé le concours de la magistrature et l’examen d’avocat que j’ai réussi en 2008.
Le domaine médical et l’indemnisation des victimes en particulier m’ont toujours intéressée et c’est donc logiquement que j’ai commencé mes stages chez une avocate spécialisée en dommage corporel.
J’ai par la suite obtenu d’autres diplômes universitaires pour me spécialiser dans le domaine : DU réparation juridique du dommage corporel en 2013, DIU traumatisme crânien chez l’enfant et l’adolescent, syndrome du bébé secoué en 2017, DIU évaluation des traumatisés crâniens en 2018. "
" Gros scandale Covid : Pfizer aurait versé 12 millions dollars à la vedette de la chaîne CNN pour promouvoir son vaccin "
7 juin 2023
" Une révélation qui aurait pu être rangée dans la case des théories du complot. Sauf que quand elle est prononcée par un candidat à la présentielle américaine, elle ne laisse plus personne indifférent.
En effet, d’après plusieurs sites d’informations et sources fiables, Robert F. Kennedy Jr, petit-fils de l’ex président John F. Kennedy et actuel prétendant à la Maison Blanche, a ouvertement accusé le laboratoire américain Pfizer d’avoir versé 12 millions de dollars par an à Anderson Cooper, journaliste vedette de la chaîne CNN, pour qu’il fasse la promotion du vaccin anti-Covid.
L’information a été relayée par le compte Twitter Leading Report, suivi par des dizaines de milliers de followers. "
" Louis Fouché : « Notre société est en train de s’effondrer. On va devoir la reconstruire ensemble. » "
" Le Conseil scientifique indépendant a été créé en 2021 en pleine crise Covid et s’est réuni à Saintes les 18 et 19 février derniers dans une salle qui a réuni près de 2000 personnes. Nexus était présent et a pu s’entretenir une nouvelle fois avec le Dr Louis Fouché pendant 30 minutes. "
Chat gratuit
&
Rencontres
, affiches et la fameuse brochure, que nous avons reproduite en fin d’article. "
casion que l’Histoire vous offre aujourd’hui, vous serez le plus grand homme de tous les temps. »
i - et ce sont les mots de Pfizer - 16% sont des "troubles de la reproduction" entre guillemets, contre 0,49% pour les hommes. Ils sont donc très concentrés sur la reproduction, sur la reproduction des femelles.
ident, le mouvement pour la liberté médicale en Russie comprend un éventail très diversifié d’organisations et de groupes de défense qui, malgré leurs différences, sont tous d’accord pour dire que la « pandémie » était une escroquerie massive et meurtrière provoquée par l’OMS.
posé de ce spectre, on trouve les néo-soviétiques. Au lieu de réclamer le retour du tsar, ils prônent une structure de pouvoir horizontale, des « conseils du peuple » d’inspiration soviétique, etc. Ils détestent également l’OMS.
