|
le.routard (clôturé)
il y a 19 ans
la seule a causer vrai..claire..et sans detour..une femme au charisme impressionnant..voila un personage politique saint...mais helas elle sera bien obligée elle aussi de se plier a la regle de la langue debois tot ou tard pour servir ses patrons...quand je vois ce tapage mediatique pour le oui ca me doe envie de vomir. comme ce segala mange aussi a tous les rateliers pour juste son prestige car celui la aussi comme johnny n a d autres ambitions que etre devant la scene... bien a vous
|
|
sextresdur (clôturé)
il y a 19 ans
moi c'est non pour montrer au gouvernement que la france du bas est pas contente .mais aussi contre l'Europe .
|
|
le.routard (clôturé)
il y a 19 ans
meme combat....sarko..villepin...meme ambitions persos...j ai pas encore trouver un seul homme politique de droite comme de gauche , ou femme ( pardon ) qui cause people....on est pas des imbeciles....la constitution a bien eté ecrite dans le but d embrouiller le peuple car ya pas une ame du peuple qui pourrait la decoder..depuis la monaie unique en tous cas nous on sait combien tout a augmenté en finesse... tout a flambé en fraude!! et nos politiques bien sur feignent de ne rien voir...alors comment croire au reste ??? non je pense que ces gens la ont une grave idee dans la tete !! s enrichir plusss..jouer au plus malin...seulement mnt les gens sont moins betes qu avant..ils comencent a y voir claire...c est comme d avancer la montre d une heure !!! et avec ce fric yen a qui se sont fait payer des godasses a 10 000 balles...et des maitresses a prix d or...donc il est grand temps de prendre notre destin en main !! de leur montrr que nous sommes quand meme ceux qui bossent..qui triment....qui suent a la tache et pour parfois juste le smic!! l europe ? non ...affaiblir la france en y faisant entrer des pays au bord de la faillite ? non...bien a vous
|
|
La pression médiatique augmente ! la télévision ; la radio ; les intervenants politiques ; les artistes pour le Oui... même les sondages font une pression médiatique puissante pour que ce fameux OUI l'emporte.
Moi, biensur, je voterai NON. Ne pas pouvoir revenir en arrière sur les critères de décisions européennes ; c'est pas démocratique ! j'adore l'Europe et ses peuples mais je ne veux pas d'un "Totalitarisme" européen plutôt fric et moins social...
Les artistes qui voterons oui (balasko, lelouche, jhonny...) n'ont jamais été au RMI !
pour moi ce sera NON..................
|
|
alx_haze (clôturé)
il y a 19 ans
pour moi c'est non..... conscient qu'il nous faille une constitution, conscient qu'il est temps de mettre sur un pied d'egalité les peuple( d'europe certe, mais c'est reducteur), je voterais non a cette constitution qui n'est pas la mienne
oui, je suis pour l'europe, le pb n'est pas la. Cette constitution n'est pas la mienne, cette europe n'est pas pour moi.... ce qu'"ils" veulent faire de l'europe, ce n'est pas ds mon ideal...
la veritablme question n'est pas "oui" ou "non", mais "que faire si le oui passe?"
|
|
si vous votez "oui", les industriels francais vont pouvoir quand ils auront besoin de main d'oeuvre, faire venir des roumains à 110 euro par mois, ou des polonais a 400 euro par mois, en france, on a dejà pas de boulot, alors là désolé mais si le oui passe, c'est la fin ! on s'enterre !
et pour ce qui est de l'anarchie, on a des loi en france, alors dites pas de conneries
|
|
jef.au.boulot (clôturé)
il y a 19 ans
ça, c'est seulement si une partie du projet Bolkestein est approuvée, ce qui est trés loin d'être gagné... et ce n'est pas parce que le oui passerait que cette directive serait appliquée...
|
|
|
|
du.guesclin.2 (clôturé)
il y a 19 ans
Réponse à cest.moi
Apprennez,cher monsieur,qu'une constitution,est comme vous dites,une chose importante dont doit ce doter UN ETAT! Mais vous semblez oublier les justes mots que vous dites dans certaines de vos phrases,pour aller à une conclusion totalment fausse,archie fausse,et éronnée,car l'EUROPE N'EST PAS UN ETAT! C'EST UN CONTINANT COMPOSER ENTRE AUTRE DE PLUSIEURS ETATS QUI SONT CHACUN UNE NATION DISTINCTE!!!!! ainsi,la seule europe que j'accepte,doit restée leurope des Nations,autrement dit,plusieurs Nations alliées entres elles mais qui reste chacune ce qu'elle est!!!!! La monnaie unique,ce fut pour moi déjà trop,mais passe encore,mais alors,une constitution européenne,qui dans son principe meme,voudrait presque,au moins donner l'illusion d'une pseudo "nation européenne",Alors NON,MAIS ALORS NON NON NON!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
Je dis NON à la constitution.
Pourquoi ?
feur.
|
|
Moi je dit non à la constitution :)
Cordialement
arnaud
arnaud@smail.fr
|
|
Je regrète, mais tous les arguments des partisans du non me semblent éronnés.
Ne croyez pas que je fasse partie de la france d'en haut, bien au contraire ! J'en chie pour trouver du boulot, alors que je me suis fait chier pour obtenir un bac +2, et je pense qu'il faut plus de social, plus de plein emploi !
Oui, je suis aigri, mais je ne fais pas du traité pour une constitution européenne la victime de notre mal être, de notre ras le bol à tous.
Je vais pas dire que je suis communiste, mais je suis de gauche bien prononcée.
J'aime la France, je suis chauvin comme pas possible...
Mais dire OUI à ce texte, ce n'est pas dire non à la France, ce n'est pas dire non, non plus à un espoir de plus d'emploi, de plus de social, bien au contraire.
Ceux qui affirment que ce texte c'est plus de libéralisme se trompent ! C'est totalement faux ! Désolé, mais si on compare toutes les avancées sociales aux quelques articles parlant de libéralisme, on voit bien que les premiers on un poid incomparablement plus important.
Je suis fier d'être Français, mais je suis aussi fier d'être Européen !
De la même façon que les Marseillais sont fiers d'être Marseillais quand l'OM gagne, et fiers d'être français quand l'équipe de france gagne !
Plus d'europe ne veut pas dire moins de france, je le répète...
Alors par pitié, gardons encore un peu nos rancoeurs jusqu'à 2007 (présidentielle) et votons oui...
Ce traité, trop libéral selon certains (ce qui est faux, mais bon bref...) a été, je le rappelle, négocié à 15 ....
Les 10 nouveaux pays (BEAUCOUP PLUS LIBERAUX que les 15 pays d'origine) on été plus ou moins obligés d'accepter ce traiter pour entrer dans l'UE...
Je veux pas être pessimiste mais si on renégociait, je suis certain que ces 10 pays, notamment la Pologne, ne feraient pas autant de concessions au social...
A force de vouloir mieux (je ne dis pas que que c'est impossible à 100%), on risque d'avoir bien pire, et cette fois, sans référendum...
La sagesse, c'est donc le oui...
Rappelez vous cette fable de la Fontaine : "Un héron au long bec emmanché d'un long cou..."
Bruno
|
|
Je vote oui ! Excusez cette réponse succinte, mais telle sera-t-elle !
|
|
Je suis en pleine réflexion, même si pour diverses raisons, j'aurai tendance à aller vers le non.
Je n'ai pas lu tout les posts, peut être ce que je vais écrire a déjà été écrit plus haut.
J'ai remarqué quelque chose dans la traité pour la constitution qui m'étonne quelque peu : une section entière est intitulée Les Politiques de l'Union. Mais, que je sache, la politique, les lois, sont déterminée par un parlement, et n'ont aucune vocation a être inscrite dans une constitution.
Surtout lorsque je vois marqué noir sur blanc : L'uniformisation des mesures de libéralisation.
La décision 'd'uniformiser les mesures de libéralisation' ne devrait elle pas faire l'objet d'un autre texte, d'un autre projet ? Une constitution définit la facon dont les institutions d'une entité fonctionnent, les procédés qu'elles suivent, l'éthique qui sous tend ces choix. Une constitution ne définit pas une orientation politique, mais peut être un spécialiste plus cultivé sur le sujet viendra me contredire.
Le fait que les libéralisations de services soient une mesure typiquement de droite n'est pas l'objet de ma critique. Même si vendre l'éducation ou d'autres services publics au privé, comme cela semble être à la mode, ne me dit vraiment rien qui vaille.
En attendant vos avis éclairés sur le sujet, surtout si vous pensez que j'ai dit une bêtise,
Bonsoir.
|
|
du.guesclin.2 (clôturé)
il y a 19 ans
reponse à armand_dutreix: Tu l'as dit: Comme le Marseillais qui est fiert d'etre Marseillais en particulier,et fiert d'etre Français en général,tu est fiert d'etre Français et fiert d'etre Européen;tu compart une ville à relative spécificitée,par rapport à la Nation en générale,à cette meme Nation par rapport à l'Europe,ki elle na aucun lien nationnal;
c'est une comparaison fausse et éronnée; moi je vais te dire,et sa 'est du logique et réel: JE SUIS FIERT DETRE BRETON(Pays des gaulles,très spécifik de tradition) ET JE SUIS FIERT DETRE FRANCAIS,C'EST MA PETITE PATRIE DANS LA GRANDE. MON CONTINANT JE LAIME AUSSI,MAIS LA CEST PAS DU TOUT PAREIL LOL; TOI TU MONTRE PAR TA MAUVAISE COMPARAISON,QUE TU VOUDRAIS QUELQUE PART KE LEUROPE DEVIENNE SUPREMATIE "NATIONNAL" TA GAGNER LA PALME DE LEUROBETA
|