|
du.guesclin.2 (clôturé)
il y a 19 ans
Jenne d'Arc dont l'immense gentillèsse et l'abnégation en a touché plus d'un,a étée victime de la maudite inquisition pro envahisseur! niez les faits historiques qui ont eux lieu avec une jeune fille brulée vive(subissant un crime des plus ignobles) à 19 ans,et niez ce qu'elle a fait,revient donc aussi à un négationnisme de merde! Et tu ose parler de "liberté" quand tu soutient en exemple la façon dont certains Anglais voit l'Héroine,alors que leur nation fut pourfendeuse de la Liberté de la France mais bien sur tu le nie; tu est toi meme prompt à sucer bourses d'Anglois!
|
|
du.guesclin.2 (clôturé)
il y a 19 ans
La France existait déjà à l'époque,et son Idée a étée renforcée avec Jeanne. Et quand on nie ouvertement que la premiere Libertée fondamentale pour ce Pays et son Peuple,c'est de ne pas avoir une puissance étrangère qui le domine,alors on frait mieux de le quitter plutot que d'y réster en parazite. Ainsi,il est tout simple de comprendre que loin d'etre une querelle entre deux Rois,le Roi d'Angleterre en ce disant "Roi de France et d'Angleterre",voulait avec le puissance de son Royaume,envahir la France dont il revendiquait le Territoire,que les souffrances d'invasions Anglaise avec toutes les atrocitées que celà comporte,touchaient énnormément le Peuple(contrairement aux sales NEGATIONS entendu contre ton Peuple),et que la France ayant de surcroit à l'époque une Monarchie,soutenir cette Monarchie Française était alors etre pour la Libertée contre la tiranie de la puissance Anglaise!
|
|
du.guesclin.2 (clôturé)
il y a 19 ans
C'est stupide et surtout faire preuve d'une lachettée de merde que de niez pour te ratrapper,le fait réel à savoir que tu as pris exemple sur Adolphe Thiers! Enfin,les 3 révolutions dont tu parles furent (surtout la première)des révolutions Françaises et ne furent pas écris(loin de la)par les technocrates à Bruxelles! Sache en outre que le mot "republique" signifie "chose publique" et n'a jamais été en lui meme opposé à une Monarchie Constitutionnelle,et ce n'est qu'après que le mot a été pris par certains,uniquement dans un sens plus restrint! La Révolution de 1789 n'a jamais étée contre la Monarchie! "Je jure fidélitée à la Nation,à la Loi,et au Roi!" Serment de la fete de la Fédération,Champ de Mars,Paris. Toutes les Régions de France furent unanimes dans cette premiere et vraie révolution; ce n'est qu'après certains troubles et une foi que des fanatiques,notament certains mauvais bourgeois,jaloux de Nobles et de Royalistes Révolutionnaires et autres, et voulant tout faire pour les supplantés et imposés une tiranie au Peuple,ce sont arrogués le pouvoir qui provoqua alors des rébélions,notament dans l'Ouest et le Sud,chose compréenssible!
|
|
du.guesclin.2 (clôturé)
il y a 19 ans
Ne juge pas ma culture d'autant plus que la tienne est nulle à chier debout et fait meme en plus vomir! Je n'est pas de la merde dans les yeux pour avoir remarquer ton exemple "Thierien". Et quand tu dis après coup,probablement pour te rattrapper,que tu est contre cet Adolphe Thiers et que tu mélange tout en en revennant à ta "diabolisation" de toute Monarchie et qualifie le régime de Thiers à une "Monarchie évoluée,ou déguisée ou affublée"(bref,je sais plus le mot exacte que ta écrit dans ton caca),et bien on voit bien que tu as une ignorence crasseuse et merdeuse de l'histoire de France,et que ta "culture" est completement pourrie jusqu'au bout,qu'elle est meme innexistante quoi! [Adolphe Thiers c'est après la Monarchie et sa ouvre la "3ème république"] Remarque,puisque c'est volontaire avec toi,peut-etre que tu est contant de navoir aucune culture,tel un certain Adolphe H qui disait "quand j'entand parler de culture je sort mon révolver",car tu semble autant que lui mépriser la culture
|
|
du.guesclin.2 (clôturé)
il y a 19 ans
La résistance Française,étant une résistance locale,connaissait mieux le terrain que toute armée étrangère! Ensuite,c'est trop facile de dire que sans les alliés ont pouvais rien faire,car la 2ème guerre Mondiale est une guerre MONDIAL! Si nous étions souvant seuls sur notre Térritoire,nous ne l'étions pas dans la guerre au total, et l'énnemi almand nazi ne l'était pas non plus et avait tout l'axe avec lui! c'était donc une guerre de tout les alliés contre tout l'axe! C'est donc tout les alliés enssembles qui ont gagnés la Guerre Mondiale,dont nous qui l'avons gagner ici,bien que chacun ce soit entraider avec les débarquement alliés qui n'auraient sans doute pas pu débarqués leurs rangers derniers models de l'époque,sans nos résistants parfois en sabots ou pieds nus et qui avaient reconquis bien des places fortes à loccupant bien avant tout débarquement! en outre,après le débarquement,c'est encore une fois avec entraides alliés que la victoire ce finalisa,car bien des zones comme Toulon qui fut prise par les blindés de Lequlerc,furent Libérée uniquement par les Français. Les ricains qui ont débarqués à nos cotés en voulant nous prétter main forte de tout coeur ont tout les honneurs militaires de freres d'armes,mais la victoire fut bien aussi déterminés par nous!
|
|
du.guesclin.2 (clôturé)
il y a 19 ans
Bien sur je voi encore ton révisionnisme et négationnisme contre ton propre Peuple lorsque tu nie le Grand Role de la Résistance! et sa fait pisser de rire quand tu revendique une victoire uniquement "anglo-américaine"! les Anglais,dont le gouvernement de l'époque était correcte, n'ont pas toujours agis au mieux,comme lorsqu'ils bombardaient parfois maladroitement des zones sur des vieux ponts,et que sa n'empechait nullement les Allemands de passer ces ponts s'ils le souhaitaient,les états unis d'Amerique dont leur président avaient dis pas un homme,pas un dollars,ne sont entrés dans la guerre qu'une fois avoirs étés attaqués à Pearl Arbor,et c'est aussi beaucoup l'armée Russe qui a aussi étée énormément déterminante dans l'écrasement de l'armée du "3ème reich"!mais je reconnait à tout vrais combattants alliés leurs contribution,comme certains soldats en tant que tels et qui vennaient en nous aimant. Et niez ce que nous avons fait et toutes nos prises est ignoble.
|
|
du.guesclin.2 (clôturé)
il y a 19 ans
Dans la guerre de "100 ans" l'énnemi Anglois avait quelque alliés,nous avions l'Ecosse et l'Espagne avec nous,mais ce n'était pas une guerre mondiale à ce point et ont a fini par gagner grace à Jehanne,et sa ne nie pas aussi le role du Peuple,role que toi tu renie aussi(grace à une jeune fille qui n'est plus de ce monde et dont tu ose niez le role de ta bouche déguelasse qui pu la m.)! En 39-45 c'est une guerre mondiale et les alliés de chaque camp ce trouvent donc décuplés,normal qu'on est pas tout seuls,c'est tout les alliés,mais tot ou tard on aurais probablement vaincus je pense,dautant que les forces FFL étaient concidérable et comprenaient aussi bien des soldats d'Outre-mer,comme des Tahitiens et des Canacks dont un seul pourrait te faire tomber d'une claque dans la gueule,des tribus Berberes en Afrique du nord comme les Tabors qui prirent une coline en quelques instant après lavoir montée avec des couteaux entre les dents alors que les Américains et biens d'autres n'avaient puent prendre la coline avant,et bien d'autre faits réalisés par des Français d'origine ou par des Francais ou alliés d'Outre-Mer,alors que les FFI menaient une guerrilla sans cesse contre loccupant arceler jusqu'à l'épuisement!
|
|
du.guesclin.2 (clôturé)
il y a 19 ans
Le fait que tu nie le role déterminant d'une héroine,grace à qui je le répette,la France fut libérée,que tu as des préjugés merdeux sur tel ou tel régime parce que tout simplement il aurait un Roi(le Roi du Danmark,grand ami de la France,fut parmis les plus grands Résistants aux nazis pendant que toi tu aurais je pense baisser ton slip pour qu'ils te fouettent cul nu),que tu nie le role de la Résistance Française,tout celà chez toi,me dégoute profondément! tu niera aussi probablement je pense le role des Ecossais qui bien que malheureusement encore à l'époque,sous domination Anglaise,ont aussi contribués énorméments en 39-45 à la victoire,aussi part lamour pour la France de Jehanne qu'ils ont depuis toujours...
|
|
du.guesclin.2 (clôturé)
il y a 19 ans
Enfin ont dit souvant en math "moins par moins egal plus" ou encore,négatif par négatif égal positif"! Ainsi,que quelqu'un qui ne vaut rien et qui est négatif en la matière,porte un jugement négatif,sur une personne Héroine et de grande valeur,sa fait bien négatif par négatif égal positif,autrement dis,sa confirme une eigneime fois pour les sourds volontaires,que l'Héroine et Sainte en ai bien une,et et que ceux qui bavent sur sa mémoire ne sont que des sales laches de m. qui le font par jalousie ou par quelqu'autre complexe.
|
|
du.guesclin.2 (clôturé)
il y a 19 ans
J'éspère ne plus avoir à te parler. Etant Chevalier et soldat de Jehanne(et oui,j'aime la France contrairement à toi)puis aussi de bien d'autres femmes ensuite,soit fort aise que je ne t'ai pas en face de moi,car j'ai horreur de l'immonde et méchante lachetée! si je comprends que des vaux rien sont parfois complexés ou jaloux devant les gens de vertus,je n'axepte pas non plus la lachettée méchante que tu as ,déjà à la base,en éspérant (en vain) atteindre de tes sales crachats pourrits la mémoire d'une jeune fille qui a quittée ce monde.
|
|
du.guesclin.2 (clôturé)
il y a 19 ans
Jusqu'ici toute "personne" que j'ai vu faire du mal à une femme,je lai vite décalqué,et je n'axepte pas non plus entendre des immondis sur une jeune fille,qui en plus n'est plus de ce monde et demeure Héroine et Sainte! Alors ne m'écoeure plus avec tes inssanitées minables!!!!!! Et ne vien plus éssayer de m'apprendre à moi les définitions des mots car je sais ce que je dis et tu est un sale NEGATIONISTE de m... ET NE VIENS PAS NON PLUS TE METTRE DANS DES SUJETS OU TU EST PIRE QU'UNE GROSSE M... EN LA MATIERE,ET ESSAYER DE DONNER DES LECONS DESSUS CAR VU TES OPIGNONS TOI TU AURAIS ETE UN SAL COLLABOS DE M... MOI YOUDAN? OK?! ALORS TA G...! MOI BRETON! TOUTE CETTE REGION (COMME BIEN DAUTRES ET COMME PARTOUT EN FRANCE)ON RESISTAIS DANS LA MORT ET ONT SOUFFRAIS PENDANT QUE DES "GENS" COMME TOI COLLABORAIENT! C'ETAIENT TOUT LES RESISTANT LA VRAIE FRANCE!
|
|
du.guesclin.2 (clôturé)
il y a 19 ans
AUX EUROPENISTES BELANTS! Mais que trouvent donc à cette fausse "europe" tout ces belants defensseurs??? Plusieurs pretextes tout aussi faux les uns que les autres reviennent sans cesse,notament le plus flagrant et le plus débile: "La soit-disant "résistance à l'Oncle Sam" que nous procurerait le monde de l'europénis!" Cet argument est comme un gros pet dans l'océan,ou encore comme un rot à la lune!
|
|
du.guesclin.2 (clôturé)
il y a 19 ans
Au temps du grand Général de Gaulle,la France,qui était "toute seule" par rapport à maintnant,résistait pourtant à 100pour 100 contre le gros "Oncle Sam" qui venait alors ce piquer ces grosses fesses sur le Lys de France avant d'etre boutter "manu-military" de l'autre coté de l'océan. Car nous avions toute notre souverainetée et nous résistions donc bien mieux qu'à présent ou nous avons aujourd'hui quelques polititiens,on va dire...un peu mous.
|
|
du.guesclin.2 (clôturé)
il y a 19 ans
Certe l'union fait la force,ou contribue à la faire. Mais dans le cas de l'europe,qui de surcroit n'est point une Nation,ne l'a jamais étée,mais ou ce trouvent entre autre,plusieurs Nations,si on voulait qu'union forte est lieue,d'accord,mais il faudrait alors revenir déjà au principal primordial et le réaffirmer haut et fort: La Souverainetée Nationnale total et complète! Outre le fait que dans aucun cas on ne doit accepter de brader la Souverainnetée Nationnale,de cette façon,chaque Pays et Nation d'europe étant chacun ce qu'il est,déjà à meme de résister,les forces des Nations d'europe s'en trouveraient alors probablement encore décuplées! Une force peut-etre concidérable et décuplée pour la vraie europe des Nations(avec leurs Identitées et leurs forces) qui aurait alors lieue!
|
|
du.guesclin.2 (clôturé)
il y a 19 ans
Car ce n'est donc certainement pas en continuant avec "l'europe" dans le sens actuel ou l'on tend à éffacer les Souverainnetées et les Identitées,affaiblissant ainsi chaque Nation pour une "europe" d'imagination et "supranationnale et avec certains polititiens démagos et ramollies à fond allant dans ce sens selon les volontées technocratiques ,que l'ont aurra force et puissance.
|