|
|
une magnifique leçon d'Humanité que je vous recommande vivement de visionner :) puisse ce film remettre les choses à l'endroit dans certains cerveaux :o
|
|
|
|
|
|
aigle.vole (clôturé)
il y a 9 ans
Ceux et celles qui sont d'accords avec Morano sont des vrais débiles !
|
|
|
Citation de "aigle.vole"Ceux et celles qui sont d'accords avec Morano sont des vrais débiles !
Je suis débile !! Merci
Le petit Larousse .
Race : Subdivision de l'espèce humaine.
Le Togo est t-il un pays peuplé d'hommes et de femmes de race blanche ??
|
|
|
isabelleolivia (clôturé)
il y a 9 ans
Citation de "jipemo"Citation de "aigle.vole"Ceux et celles qui sont d'accords avec Morano sont des vrais débiles !
Je suis débile !! Merci
Le petit Larousse .
Race : Subdivision de l'espèce humaine.
Le Togo est t-il un pays peuplé d'hommes et de femmes de race blanche ??
vas y et tu verras par toi même!
|
|
|
Il est clair que Morano, comme d'habitude, a été maladroite dans ses propos, mais sur le fond, elle a entièrement raison.
Malheureusement depuis quelque temps en France et en Europe ,tout ce qui touche à notre identité nationale est devenu politiquement incorrect.
Le mot "race" est-il devenu un mot proscrit de notre langage alors qu'il est explicitement décrit dans tous les dictionnaires et que la plupart d'entre nous l'ont appris sur les bancs de l'école ?
On peut comprendre que tous les discours ou les écrits incitant à la haine "raciale" (le mot existe bien puisqu'il est employé dans le texte de loi même !) soient condamnés puisqu'ils sont l'expression même du racisme, mais le mot "race" à propos de l'être humain existe bien et n'en déplaise aux donneurs de leçons comme Yann Moix, l'utiliser n'est pas une manifestation du "racisme".
alors à tous les bobos gauchos , je les emmerde ! 
Modifié il y a 9 ans, le jeudi 1 octobre 2015 à 11:48
|
|
|
carmencitalarevoila (clôturé)
il y a 9 ans
Ben quoi on descend bien des Gaulois nos ancêtres blonds, Astérix, Obélix
Je viens de prendre à la suite de ce que je déclare ici, une assurancetourix.
Vive la gaule et les Gaulois, vive Vercingétorix
Vive Clovis et le vase de Soissons
Qu'on nous laisse notre culture, on est de race blanche, et bien oui, et alors?
On est passé à la lessive omo anti redéposition
|
|
|
( Sibelius < < << pas gauloise du tout : Viking, nuance ! ! ) 
lol
|
|
|
isabelleolivia (clôturé)
il y a 9 ans
Citation de "carmencitalarevoila"Ben quoi on descend bien des Gaulois nos ancêtres blonds, Astérix, Obélix
Je viens de prendre à la suite de ce que je déclare ici, une assurancetourix.
Vive la gaule et les Gaulois, vive Vercingétorix
Vive Clovis et le vase de Soissons
Qu'on nous laisse notre culture, on est de race blanche, et bien oui, et alors?
On est passé à la lessive omo anti redéposition
là c'est pas gagné!! déjà on est envahi de tout chez nous!
|
|
|
http://www.fondation-lamap.org/fr/topic/12890
question posée : J'aurais aimé savoir ce qui se cache derrière le concept de race. Scientifiquement parlant, quelle est la distinction entre une race et une espèce ?
Merci
Réponse donnée :
En fait une espèce regroupe plusieurs races.
Selon le dictionnaire, une espèce est un groupe naturel d'individus descendant les uns des autres dont les caractères génétiques, morphologiques et physiologiques, voisins ou semblables, leur permettent de se croiser.
Une race est un groupe d'individus dont les caractères biologiques sont constants et se conservent par la génération.
Voici ce que j'ai trouvé en cherchant un peu ; ceci a le mérite d'être très clair et permet de comprendre la différence :
"D'un point de vue biologique, l'espèce se définit d'après le critère d'interfécondité. Une espèce est un groupe d'individus capables de se reproduire entre eux. Pour appartenir à la même espèce, 2 individus doivent non seulement pouvoir avoir un descendant, mais ce descendant doit en plus être viable et surtout fertile, c'est-à ire capable lui-même de se reproduire.
Prenons un exemple : un âne et une jument peuvent avoir une descendance, mais ils n'appartiennent pour autant pas à la même espèce car leur descendant, le mulet, est stérile.
Des cas limites peuvent être observés. Ainsi, au sein du genre felis - genre qui regroupe les espèces apparentées à nos chats domestiques -, certaines espèces sont encore interfécondes ; c'est d'ailleurs grâce à cette particularité qu'est né le Bengal.
Le Bengal est en effet issu du croisement entre un chat domestique (Felis catus) et un chat du Bengale (Felis bengalensis). D'après les éleveurs de cette race, les mâles issus d'un tel croisement sont stériles, mais certaines femelles sont parfaitement fertiles et servent de fondatrices à la race.
C'est ce que l'on appelle des « cas limites » et dans le jargon des évolutionnistes, on dit que la spéciation (processus d'apparition des espèces) n'est pas achevée au sein du genre felis.
Le plus simple pour définir une race est de se placer sur le plan génétique.
Chaque gène peut prendre plusieurs formes qu'on appelle aussi allèles. Le taux de répartition de chaque allèle, au sein d'un groupe d'individus, permet de caractériser ce groupe d'individus.
Une race est un groupe d'individus qui présente une répartition des différents allèles différente de celle observée pour l'ensemble de l'espèce.
Certaines races sont définies par une fréquence de 100 % pour un allèle d'un gène donné.
Citons par exemple le Sphinx, aussi appelé chat nu, qui se caractérise par une peau nue.
Ce caractère est dû à la forme « peau nue » (alopécie) du gène « couverture de la peau ». Tous les individus de cette race possèdent cet allèle : la race est donc définie par une fréquence de 100 % de l'allèle « peau nue », alors que la fréquence de cet allèle est très faible si on considère l'ensemble de l'espèce féline.
Toutefois, un seul gène ne permet pas de définir une race. D'une façon plus générale, on peut dire que les individus d'une même race sont génétiquement plus proches entre eux qu'avec tout autre individu de la même espèce.
J'espère que cela répond à votre question.
---------------------
( Sib : n'y connaissant rien, je livre ce texte pour ce qu'il vaut )
|
|
|
Citation de "carmencitalarevoila"Ben quoi on descend bien des Gaulois nos ancêtres blonds, Astérix, Obélix
Je viens de prendre à la suite de ce que je déclare ici, une assurancetourix.
Vive la gaule et les Gaulois, vive Vercingétorix
Vive Clovis et le vase de Soissons
Qu'on nous laisse notre culture, on est de race blanche, et bien oui, et alors?
On est passé à la lessive omo anti redéposition
Au demeurant, il parait (d'après le Professeur Pascal Picq), que nos cousins Néandertal (R I P) étaient roux...
Modifié il y a 9 ans, le jeudi 1 octobre 2015 à 11:50
|
|
|
isabelleolivia (clôturé)
il y a 9 ans
Citation de "sibelius"http://www.fondation-lamap.org/fr/topic/12890
question posée : J'aurais aimé savoir ce qui se cache derrière le concept de race. Scientifiquement parlant, quelle est la distinction entre une race et une espèce ?
Merci
Réponse donnée :
En fait une espèce regroupe plusieurs races.
Selon le dictionnaire, une espèce est un groupe naturel d'individus descendant les uns des autres dont les caractères génétiques, morphologiques et physiologiques, voisins ou semblables, leur permettent de se croiser.
Une race est un groupe d'individus dont les caractères biologiques sont constants et se conservent par la génération.
Voici ce que j'ai trouvé en cherchant un peu ; ceci a le mérite d'être très clair et permet de comprendre la différence :
"D'un point de vue biologique, l'espèce se définit d'après le critère d'interfécondité. Une espèce est un groupe d'individus capables de se reproduire entre eux. Pour appartenir à la même espèce, 2 individus doivent non seulement pouvoir avoir un descendant, mais ce descendant doit en plus être viable et surtout fertile, c'est-àire capable lui-même de se reproduire.
Prenons un exemple : un âne et une jument peuvent avoir une descendance, mais ils n'appartiennent pour autant pas à la même espèce car leur descendant, le mulet, est stérile.
Des cas limites peuvent être observés. Ainsi, au sein du genre felis - genre qui regroupe les espèces apparentées à nos chats domestiques -, certaines espèces sont encore interfécondes ; c'est d'ailleurs grâce à cette particularité qu'est né le Bengal.
Le Bengal est en effet issu du croisement entre un chat domestique (Felis catus) et un chat du Bengale (Felis bengalensis). D'après les éleveurs de cette race, les mâles issus d'un tel croisement sont stériles, mais certaines femelles sont parfaitement fertiles et servent de fondatrices à la race.
C'est ce que l'on appelle des « cas limites » et dans le jargon des évolutionnistes, on dit que la spéciation (processus d'apparition des espèces) n'est pas achevée au sein du genre felis.
Le plus simple pour définir une race est de se placer sur le plan génétique.
Chaque gène peut prendre plusieurs formes qu'on appelle aussi allèles. Le taux de répartition de chaque allèle, au sein d'un groupe d'individus, permet de caractériser ce groupe d'individus.
Une race est un groupe d'individus qui présente une répartition des différents allèles différente de celle observée pour l'ensemble de l'espèce.
Certaines races sont définies par une fréquence de 100 % pour un allèle d'un gène donné.
Citons par exemple le Sphinx, aussi appelé chat nu, qui se caractérise par une peau nue.
Ce caractère est dû à la forme « peau nue » (alopécie) du gène « couverture de la peau ». Tous les individus de cette race possèdent cet allèle : la race est donc définie par une fréquence de 100 % de l'allèle « peau nue », alors que la fréquence de cet allèle est très faible si on considère l'ensemble de l'espèce féline.
Toutefois, un seul gène ne permet pas de définir une race. D'une façon plus générale, on peut dire que les individus d'une même race sont génétiquement plus proches entre eux qu'avec tout autre individu de la même espèce.
J'espère que cela répond à votre question.
---------------------
( Sib : n'y connaissant rien, je livre ce texte pour ce qu'il vaut )
zzzzzzzzzzzzz je vais regarder la télé c'est plussss marrant
|
|
|
carmencitalarevoila (clôturé)
il y a 9 ans
Alors, que dire de l'Allemagne, qui loge les réfugiés syriens dans les camps de Dachau et de Buckenwald?
Il est vrai qu'elle y a fait faire des chambres confortables
N'empêche que la paysage extérieur est resté le même ceci tout simplement parce que il y a des touristes qui visitent ces camps historiques.
Mais on a pas enlevé les miradors.
Et pour info, des Syriens abandonnent la religion musulmane pour se convertir au christianisme, disant que leur religion ne leur convient plus.
J'ai vu le reportage télé dernièrement, un pasteur les reçoit dans son Eglise, il précise qu'il veut savoir si ce sont bien leurs intentions car, l'Allemagne offrira en premier le droit d'asile à ceux qui sont Chrétiens
|
|
|
Il y a un très très bon livre de VERCORS : les Animaux Dénaturés !
https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Animaux_d%C3%A9natur%C3%A9s
résumé de cet excellent livre !
Des anthropologues partis à la recherche du « chaînon manquant » (hypothétique créature intermédiaire entre l'homme et le singe) découvrent celui-ci, non pas sous forme de fossile, mais d'une population vivante.
L'espèce est nommée Paranthropus greamiensis en l'honneur de son découvreur Greame, et surnommée Tropi.
Un homme d'affaires nommé Vancruysen imagine d'en faire une main-d'œuvre à bon marché, sans salaires ni droits, pour une usine de lainage. Dès lors, les anthropologues comprennent qu'il faudra bien répondre à la question « les tropis sont-ils des hommes ? », questions que les anthropologues ont l'habitude de rejeter concernant les espèces de la lignée humaine, la jugeant assimilable au paradoxe sorite.
Les autorités préfèrent ne pas tenter de répondre à la question. Pire, il apparaît que la question « les tropis sont-ils des hommes ? » est tout simplement insoluble parce que la question « Qu'est-ce que l'homme ? » elle-même n'a pas de réponse écrite dans la loi.
Les anthropologues décident de tester si les tropis sont interféconds, d'une part avec les singes, d'autre part avec les hommes.
Mais les inséminations artificielles de femelles tropis par du sperme d'homme et de singe se révèlent toutes fécondes, ce qui interdit d'avoir la réponse par ce critère avant que ces rejetons ne soient eux-mêmes en âge de procréer.
La difficulté de la question vient évidemment du fait que les tropis étant par définition l'intermédiaire entre l'homme et le singe, il est difficile de dire quels sont leurs droits.
Quand un neurologue avance un critère basé sur la complexité du cerveau, le juge fait vite admettre au neurologue qu'il utilise en fait un critère circulaire : le niveau de complexité qu'il réclame à un cerveau pour qualifier un être d'humain est le niveau suffisamment proche de celui qu'il a trouvé chez les humains étudiés jusque-là.
Or, les tropis ont un cerveau beaucoup plus simple que les Homo sapiens, mais beaucoup plus complexe que celui des singes.
Ce critère peut donc trancher dans le sens qu'on veut selon la manière dont on place la limite. De même pour le langage.
Pour forcer les autorités à prendre position, Douglas Templemore tue le rejeton de la femelle tropi fécondée avec du sperme humain, son fils biologique car il est le donneur et son fils légal car il est parvenu à le faire inscrire à l'état civil.
- - - - - -
Et je laisse le suspense s'établir 
|
|
|
flo056 (clôturé)
il y a 9 ans
Citation de "eyenne"Il est clair que Morano, comme d'habitude, a été maladroite dans ses propos, mais sur le fond, elle a entièrement raison.
Malheureusement depuis quelque temps en France et en Europe ,tout ce qui touche à notre identité nationale est devenu politiquement incorrect.
Le mot "race" est-il devenu un mot proscrit de notre langage alors qu'il est explicitement décrit dans tous les dictionnaires et que la plupart d'entre nous l'ont appris sur les bancs de l'école ?
On peut comprendre que tous les discours ou les écrits incitant à la haine "raciale" (le mot existe bien puisqu'il est employé dans le texte de loi même !) soient condamnés puisqu'ils sont l'expression même du racisme, mais le mot "race" à propos de l'être humain existe bien et n'en déplaise aux donneurs de leçons comme Yann Moix, l'utiliser n'est pas une manifestation du "racisme".
alors tout les bobos gauchos , je les emmerde !
Ce post montre bien le racisme de certains et surtout le glissement des gens qui se disaient de droite vers l'extrême droite... Mais en tous les cas ce que Nadine morano ignore (on devrait plutôt se poser la question de ce qu'elle n'ignore pas vue sa stupidité) c'est que les syriens sont très majoritairement de race blanche si on veut aller par la..
Ensuite pour les abrutis fachisants du site le mot race à été supprimé de la législation française en 2013 à l'unanimité par l'assemblée nationale...
Enfin si race se trouve en effet dans le dictionnaire le larousse signale que ce mot est au fondement des divers racismes et de leurs pratiques....
Donc ce n'est pas une question de bobos mais de dignité humaine que certains foulent allègrement...
Ceci est d'autant plus dramatique que deux posteurs ici que sont eyenne et cousin sont issus de l'immigration juive et qu'ils oublient très (trop) vite que les nazis, dans les années 30, ont tenus le même discours qu'eux tiennent aujourd'hui ce qui est encore plus inadmissible
|
Chat gratuit
&
Rencontres
