|
|
En même temps, on est là à dire que les actes c'est s'qui y'a d'plus bow, mais ça fait plus d'850 post qu'on déblatère sur des trucs de prime importance pour la survie mondiale des crevettes à tête rose du Maroc. Ou nan, tiens, de Tunisie ûU .
S'paradoxal toussâh, épuih, euh. Pas si faillibles que ça, comme moyens d'expression, si on prend l'temps de considérer tout s'qu'ils ont pu accomplir à travers les âges. Et aussi les emmerdes qu'ils ont créé, en fait. * Air docte. *
' Fin, moi, j'dis ça, j'dis rien (:
Célafaute à princesse Palmée ( La même, mais avec un tuba. )
Et une pensée pour mon pwâsson rouge, que j'viens d'enterrer au pied du persil :/ * Grave une pierre tombale - à twâ , pour twâ, à jamédamoncoeur - Prie, mais pas comme Calis ô.O"" *
Allay viende, MûreuZ, on a un Loup-Garou à abattre avant la fin d'la nuit.
|
|
|
Faillibles, si, car les mots ne sont pas entiers. Leur définition n'est qu'un accord entre une certaine quantité de gens.
Un chat est un chat. Mais donneriez-vous à votre chien le nom de chat, qui pourrait affirmer que vous avez tort? Quand avons-nous décidé qu'un chat aurait le nom de chat, et le chien celui de chien? Qu'est-ce qui nous pousse à accepter ce fait?
Ou plus théoriquement, posez-vous la question? Qu'est-ce que la Paix? L'absence de guerre? L'entraide? L'amour?
Toutes les définitions sont permises. Le dictionnaire en offre une, l'avis de certains un autre, et le reste du monde en propose une troisième, une quatrième, et autant de possibilités qu'il y a d'hommes sur cette terre.
Les mots ne sont rien, ils ne sont que ce qu'on en fait.
Proposez à un homme de l'aider, il pourra l'accepter comme allant de soi, ou le refuser, car ce pourrait être une atteinte à sa propriété, ou une moquerie face à son état de défaite.
Voilà.
|
|
|
Et si je t'ai été utile, Mei, tant mieux : )
|
|
|
J'post pour faire le boulet
bin oué,ils se plaignent des cours et qu'and enfin ils arrivent en vacances ils nous réexposent leurs anciens sujet de philo
"Si je ferme les yeux pour ensuite les ouvrirs a nouveaux?
Est ce le méme monde sur lequell mon regard se pose?
Ou péut étre a t'il changé?Puis je vraiment le changer?
Et l'étre qui atteind une parfaite sagesse?
C'est a dire d'étre satisfait de sois méme,de savoir dire non et de se contenté d'étre tout simplement;
Aurait il le droit de modifier le monde a sa guise juste parcequ'il ferait preuve de désinterressement envers lui méme?
Mais si il voudrait changer ce monde?Et que se serait par intérrésement pour les autres,il se peut que dans ces algorhytmes,il y'est un peu de volontés de sa part,et donc,il n'est plus sage?"
Non mais auscour,un chat est un chat,on n'y peut rien,on a beau jaccassé,y'a des con partout j'en suis bien le premier et puis un monde parfait,si nous l'avions?Que ferions nous aprés?Une foi que l'on aurait ce que l'on voudrait?Bin rien,y'aurait plus d'activités divertissentes.
Bon y'a des abus mais bon,c'est pas grave,on fait avec huhu
Oni....To be continued....en passant n'a jamais fait de philo....a jamais été a l'école huhu mais aimerait apprendre a écrire
|
|
|
Je n'ai qu'une chose à dire, chacun ses centres d'intérêt.
Et entre nous, autant discuter philo, plutôt que de rabâcher avec des insultes et des vannes ras des pâquerettes. Excuse les gens qui ont de l'intérêt pour la chose.
Discuter de la vie, des choses, tel qu'elles sont, ou auraient pu être n'intéresse pas tout le monde, j'en conviens.
Mais rien n'interdit deux discussions parallèles.
Ce forum a été conçu pour discuter du rp, d'une amélioration éventuelle de ce dernier, et que voyons-nous? Des paumés qui philosophent et des gamins qui se disputent le bout d'gras.
Entre nous, je préfère être des premiers, plutôt que des seconds.
Mais chacun sa vision des choses :)
Al'
|
|
|
|
|
|
Humpf.
Derrière les mots, y'a quand même des notions universelles, nan ?
Quoique je pense pas avoir la même notion de la Paix que Bush, en fait u.û
On arriverait jamais à s'comprendre sur rien, si y'avait pas une, euh. ' Base commune ' ?
J'sais pas trop comment appeler ça -.-" . Un truc sur auquel tout l'monde se réfererait d'instinct, quoi.
Clair que si X se met à appeler son chat ' chien ' et Y son chien ' chat ', A [...] Z en perdent leur latin.
Forcément que derrière ce que tu lis / entends, tu interprètes les choses d'une manière personnelle, puisqu'elle dépend de ton propre vécu, de ce que tu y associes et d'une interprétation subjective, donc.
Quant à la strict définition des mots, c'est un minimum syndical, et rationnel, surtout, d'avoir un p'tit Robert qui ressemble à peu près au Larousse du voisin :/
Et puis forcément que si tu pars dans les grandes questions humaines, on va y passer la nuit. La Paix, La Volonté, le Temps, l'Amour, étoussâh. Y'a rien de moins concret qu'ce genre de concepts... Et à la limite, ça fait un peu ' bateau ', nan ? é.è
( Uhi, uhi, jesséh, faut bien commencer par qu'eq chose. Mais quand même. )
Bon, j'm'arrête là, y'anna qui bossent demain ^.^"
Vive Nietzshe, d'abord. Il a dit un certain nombre de choses relativement, euh. Extrémistes ? ( bon, bon, j'y peux rien, moi, si Hitler l'a revisité à sa sauce, aussi -_-" ) mais combien d'hommes jusqu'à maintenant on osé remettre tout le savoir humain en question ?
J'vous l'demande un peu.
Quoi, on s'en tape ? u.û
Epuih vive la philow, grouh, c'est quoi ces préjugés, là ? X.x
'Zou, y'en a qui bossent, le mardi.
:x :x :x
|
|
|
Résumé breyf de la situation pour Princesse Otrush 2005 - élue produit de l'année par nos consommateurs. - : Qui sommes-nous ? Ouske va-t-on ? Dans quel état gère ? ( Marde ça marsh pas au pluriel é.è' )
Teutèm, mais pabourédemain ! 'Tation. J'te surveille de chémwâlà-haut.
Ici y verse eussiw, les portes claquent la nuit, ma mézon est hantée et les petits pois sont rouges. ( et morts, surtout u______u"" Paix à l'âme de Léon. Ou Frankenstein. Mayrde chépuh cété kûa son nom ûU" )
Et pour le reste, beeeeeeeen.
* S'gratte le crâne. *
Ben démerde-toi ^______^
* Chrisman dépose une crotte sur la tête d'épicure
<barBMotiv> Cacarpé diem, quoi.
... é.è Pas pu m'en empêcher.
* Court vite dans un pays lointain et magique peuplé de libellules à pailletes mauves. *
|
|
|
J'ai lu trois mots et j'ai décidé de décortiquer ton post .
"Derrière les mots, y'a quand même des notions universelles, nan" ----> A vrai dire , des concepts plutôt , cf Saussure et ses remarquables travaux sur le langage .
"On arriverait jamais à s'comprendre sur rien, si y'avait pas une, euh. ' Base commune ' ?
J'sais pas trop comment appeler ça -.-" . Un truc sur auquel tout l'monde se réfererait d'instinct, quoi."----> Les concepts !!!!
"Clair que si X se met à appeler son chat ' chien ' et Y son chien ' chat ', A [...] Z en perdent leur latin."----> Saussure .
"Forcément que derrière ce que tu lis / entends, tu interprètes les choses d'une manière personnelle, puisqu'elle dépend de ton propre vécu, de ce que tu y associes et d'une interprétation subjective, donc."----> La question "hérédité + milieu = homme est une question ardue entre les nietschéens , les exitentialistes et les Freudiens .
"Quant à la strict définition des mots, c'est un minimum syndical, et rationnel, surtout, d'avoir un p'tit Robert qui ressemble à peu près au Larousse du voisin :/"----> Certes .
"Et puis forcément que si tu pars dans les grandes questions humaines, on va y passer la nuit. La Paix, La Volonté, le Temps, l'Amour, étoussâh. Y'a rien de moins concret qu'ce genre de concepts... Et à la limite, ça fait un peu ' bateau ', nan ? é.è
( Uhi, uhi, jesséh, faut bien commencer par qu'eq chose. Mais quand même. )"----> bateau , bateau ..; Si on continue a en parler , c'est qu'il y a encore des choses a dire dessus . De meme , on peut etre Anarchiste meme dans ses dissertes . Imagine le sujet : la liberté est elle nécéssaire ? 39 éleves vont se ruer a dire oui , 4 a dire non , dont un qui dira la liberté est un fardeau inutile en s'appuyant sur Tocqueville . Il n'y a pas de sujet bateau , il n'y a que des réponses bateau .
"Vive Nietzshe, d'abord. Il a dit un certain nombre de choses relativement, euh. Extrémistes ? " -----> La volonté de puissance n'est pas de Nietzsche , mais de sa soeur . de deux Nietzsche c'est rigolo mais sans plus .
|
|
|
aladia.-.sombre.-.nordique (clôturé)
il y a 19 ans
-Pas très douée en philo -_-' -
Hn...les sujets de l'amour, liberté et tous les autres trucs, on ne pourra jamais boucler le sujet, s'trop big comme thème, et trop relatif ^.^ J'voudrais bien vous sortir une citation d'un philosophe connu, mais j'en ai pas ^.^ -N'a que son cours de philo I- ...
Mais j'suis dako avec le post précédent, celui qui disait qu'il n'y a que des réponses bateaux ^.^ N'importe quelle question peut virer en un débat monstre....tout comme elle peut ne rien produire du tout :) Tout est dans les pensées des gens sur cette question-là :)
Voilà, terminée ma p'tite apparition ^.^
J'vous aime
:x aux copains!
-Val-
|
|
|
l3aroudeur (clôturé)
il y a 19 ans
" Discuter de la vie, des choses, tel qu'elles sont, ou auraient pu être "
Pas trop en adéquation avec votre blablatage, surtout quand c'est de la philo aussi basique > prog de terminal et encore vous effleuré tout juste le "language"
Je préfère insulter Chrono : )
|
|
|
Désolé , baroudeur , de ne pas m'etre lancé dans une discussion érudite sur la philosophie , la métaphysique , et tout ce qui s'en suit , mais je suis en vacances . En l'occurence , si tu veux ABSOLUMENT tenir une longue conversation de philo avec moi , on peut parler de la liberté , mon sujet de master de philo .
Cordialement .
|
|
|
Les mots ne sont que des conventions, et les dictionnaires un ensemble de conventions, qui sont acceptées par la plupart, et que chacun estime comme chose normale.
Seulement, remet ton monde en question, et dis-toi qu'on aurait appelé un chat un chien, cela te paraîtrait étrange aujourd'hui que ce même chien (donc le chat) serait appelé "chat" par un fou.
L'exemple n'est peut-être pas explicite, mais j'me comprend.
Bref, tout ça pour dire que les paroles, les mots, les lettres, ne sont rien que des traits, des angles et des ronds, qui n'ont pas plus de sens à la base que le langage des signes. Il a fallu des hommes pour se décider à parler, et à se comprendre, à décider que le ciel était en haut, la terre en bas, que l'eau était mouillée et qu'à toucher le feu on se brûle.
Tout ça parait naturel, allant de soi pour tout un chacun, mais à chercher un peu en profondeur, on se rend compte que toutes les bases de nos sociétés, aussi différentes soient-elles, ne sont que du vent.
La société humaine en elle-même n'est qu'un colosse aux jambes d'argile, il suffirait d'une poignée d'hommes pour tout remettre en cause, et plus rien n'irait :)
Bref. Faut sortir un peu des ornières creusées par la société, et ouvrir ses yeux, voir que ce qui peut vous paraître logique ne l'était peut-être pas il y a mille ans, que ce qui parait tout à fait évident a bien du être découvert un jour, par des hommes niais et candides... ^^
Al'
|
|
|
Que le sujet soit basique ou non, il demeure un sujet qui peut s'adapter à tout et rien, et qui peut s'étendre à des considérations dépassant j'imagine les "programmes" dont tu parles...
Et encore une fois, z'êtes pas contents, discutez de ce que vous voulez en parallèle, c'est pas interdit.
|
|
|
J'crois que j't'aime Al' x]
|
Chat gratuit
&
Rencontres
ard !!!!!!