|
|
truelover (clôturé)
il y a 19 ans
Allez, pour se détendre un peu...
|
|
|
curiz (clôturé)
il y a 19 ans
moi je dis oui car c'est la definition meme du vide :)
|
|
|
la_pluie (clôturé)
il y a 19 ans
Oui, mais où peut t'on trouver du vide vraiment vide au sens littéral ?
|
|
|
Dans le cerveau de certains messieurs on doit pouvoir considérer que le vide est absolu (j'ai des noms)
|
|
|
le vide est une appréciation, comparaison, vide de quelque chose, il désigne un contenant duquel est absent quelque chose ... par comparaison au néant qui lui désigne l'absence totale de tte chose, il n'est ni un contenant, ni un contenu
|
|
|
En tout cas selon les dernières études, le vide n'existe pas...
Et s'il existe, il est en dehors de nos appareils de mesures qui ne peuvent pas le détecter. (pas directement en tout cas)
|
|
|
truelover (clôturé)
il y a 19 ans
Oui, on va avoir du mal à l'observer même s'il existe quelque part.
|
|
|
rien n'est plus facile à observer que le vide...étant dans un univers de matière, ce qu'on appelera le plein, si le vide était à notre portée, on pourrait pas le louper...métaphore, on est abitué à voir qc, un tete, sur les épaules des gens, or si tu crée le vide (coupe la tete) sur les épaules d'un personne, tt le monde remarquera qu'il manque qc ! cqfd et c encore plus valable pr l'espace, car le vide courberait l'espace temps comme les trous noirs et trous de verre de ft déjà...par exemple un trou noir absorbe la matière, de fait, on ne peut pas le voir, mais qd on voit d'une part son evenement d'orizon (la limite de sa perception) et la déformation de l'image (espace temps) on en déduit qu'il est là
|
|
|
"Le vide courberait l'espace temps" : mdr. Il devient urgent d'arreter de regarder X-Files la... Le vide existe, et il est partout. Comment le démontrer? facile ! La matière "solide" est composées de particules. Si l'on part du principe qu'il doit logiquement exister une particule "élémentaire" (la plus petite possible, grace a laquelle on va construire les autres plus "grosses") on peut aussi dire sans se tromper que toutes ces particules ne sont pas rangées sagement cotes a cotes, et donc qu'il y a un espace qui les sépare. Et bien le voila le vide, c'est l'espace infinitésimal (mais bien réél) qui sépare 2 particules élémentaire. Que je sache, c'est une composante de l'univers physique et ca ne courbe pas l'espace temps, mdr. Maintenant la vraie question serait plutot "est-il possible d'observer ce vide a une echelle macroscopique", par exemple vider un bocal de toute matiere". La je pense que la réponse est très certainement non
|
|
|
Le vide courberait l'espace temps" : mdr. Il devient urgent d'arreter de regarder X-Files la... Le vide existe, et il est partout. Comment le démontrer? facile ! La matière "solide" est composées de particules. Si l'on part du principe qu'il doit logiquement exister une particule "élémentaire" (la plus petite possible, grace a laquelle on va construire les autres plus "grosses") on peut aussi dire sans se tromper que toutes ces particules ne sont pas rangées sagement cotes a cotes, et donc qu'il y a un espace qui les sépare. Et bien le voila le vide, c'est l'espace infinitésimal (mais bien réél) qui sépare 2 particules élémentaire. Que je sache, c'est une composante de l'univers physique et ca ne courbe pas l'espace temps, mdr. Maintenant la vraie question serait plutot "est-il possible d'observer ce vide a une echelle macroscopique", par exemple vider un bocal de toute matiere". La je pense que la réponse est très certainement non
[ Créer un nouveau topic Sciences ] [ Répondre ]
>Ghost tu es bien gentil mais tu manque visiblement de connaissances dans le domaines, tu as entendu parler du vide en physique sans le comprendre, il n'existe pas entre les particules, ce vide étant pr l'essentiel composé d'energie quantique, mais c l'espace qui est déduit du mouvement des electrons autour de l'atome, la physique est une science précise, faut pas hypothétiser sur des choses qu'on a vaguement entendu ou lu...le vide courbant l'espace temps n'est évidement pas à prendre ds la définition classique du vide mais physique, à savoir qc ki n'est pas composé par la matière courante, ce qui correspond au trou noir dans lequel (au delà de l'horizon) les lois de la physique s'effondrent (tt comme pr l'ère de plank en cosmologie), je t'invite à te cultiver dans le domaine par le biais notament de Stephan hawking (pas tjr convainquant mais une reference ds le domaine) ou Brian green et la théorie des cordes et enfin la physqiue quantique dont la description du microcosme (et ses lois) t'expliquerons ts ceci mieux que moi 
|
|
|
truelover (clôturé)
il y a 19 ans
C'est vrai que Stephen Hawking déroute comme personnage. Sa voix synthétique et son physique lui donne un air presque inhumain. Moi, j'ai pas le background pour comprendre en détail de quoi il parle, encore moins de le critiquer.
Incontournable en quelque sorte.
|
|
|
curiz (clôturé)
il y a 19 ans
""Le vide courberait l'espace temps" : mdr. Il devient urgent d'arreter de regarder X-Files la... "
quoi? quest ce quil a dit de si marrant?
pour le temps jen sais rien, mais le vide courbe l'espace ca c'est clair et net.
avant de te moquer des autres renseignes toi sur la question.
allez un ex pour que tu continues à regarder x-files sans avoir peur qu'on te le reproche: prends un ballon et vide le de son air, que se passe til? ==> reponse: il se deforme.
pourquoi? ==> reponse: la pression exterieure devient superieure à celle qui se trouve à linterieur du balon.
|
|
|
Bon allez les enfants, rangez vos crayons de couleur et vos cahiers de vacances a colorier. Je connais bien le sujet puisque j'ai un doctorat de physique, mais vous apparement a part lire de la sf et faire de la théorie fumeuse qui mélange energie et matiere a la sauce trou noir franchement il faut arreter...
Allez je vous laisse jouer gentiment, mais alors faites un topic a vous spécial délire...
|
|
|
Ca alors, je suis sidérée de vos réponses!!!
Alors que c'est un sujet passionnant qui pourrait justement prêter à débat intéressant, tout le monde ici semble plus désireux de démontrer qu'il a raison au lieu d'écouter les réflxions parfois pertinentes des autres!!!
Un forum c'est pas un étalage de j'me la pète en vue d'une médaille (désolée pour ton chépa koi de physique, mais tout le monde s'en fout! moi aussi j'ai des diplomes et je n'ai pourtant pas la prétention d'affirmer être experte en la matière!!), mais un forum de DISCUSSION. Perso, je trouve intéressant que des gens qui n'y connaissent rien justement puisse extrapoler avec leurs seules imagination et intelligence!
Personnellement, par exemple, je n'y connais absolument rien en physique, et pourtant j'ai des convictions basées sur d'autres systèmes de pensée, selon lesquels le vide absolue ne peut pas exister.
Pour finir, je rappelerais à tous qu'il fut un temps où les scientifiques étaient persuadés que la terre était plate..... jusqu'à ce qu'un nouvel élément ne bouleverse toutes leurs certitudes.... A bon entendeur....!
|
|
|
Au moins ce qui est sur c'est que le vide c'est plein de vide. Donc en soit c'est videment plein.
|
Chat gratuit
&
Rencontres
