Citation de fouthese
" Foutaise, t'as une mémoire de poisson rouge ! Tu as déjà posté ta vidéo de 2018 ! " - Vavounet,citation
- Non,je fais comme toi. - Donc nous sommes 2 à avoir une " mémoire de poisson rouge ".
Tu vois,c'est tout bête !
Allez,une super info complaisamment négligée par les médias mainstream:
" " Pr François Alla : « J'ai démissionné du Haut Conseil de la santé publique car les experts n’ont pas joué leur rôle durant la crise sanitaire » "
Publié le 24/01/2022
" Le 5 janvier, le journal officiel (JO) actait la démission du Pr François Alla du Haut conseil de la santé publique (HCSP). Ex vice-président de la commission « maladies chroniques » du HCSP, le praticien hospitalier, chef du service de soutien méthodologique et d'innovation en prévention au CHU de Bordeaux, confie au « Quotidien » les raisons de son départ. Il considère que le « Haut conseil » ne dispose pas des moyens suffisants pour mener à bien ses missions. Et juge que les expertises des scientifiques du HCSP sont dévoyées par les politiques. "
« " Foutaise, t'as une mémoire de poisson rouge ! Tu as déjà posté ta vidéo de 2018 ! " - Vavounet,citation
- Non,je fais comme toi. - Donc nous sommes 2 à avoir une " mémoire de poisson rouge ".
Tu vois,c'est tout bête ! »
Certainement pas !
Je remets les posts pour sourcer mes inters et pour information, toi tu le fais délibérément pour manipuler et désinformer !
Pourquoi je dis ça dans notre exemple ?
Parce que tu as lu mon post pour y avoir répondu, donc tu ne pouvais pas ignorer cette fois-ci que cette infox de 2018 était manipulée ! J’en arrive donc à la conclusion que tu tentes de manipuler délibérément les lecteurs ici alors que la première fois on aurait pu t’accorder le bénéfice du doute !
Pour ma part, depuis longtemps je n’ai plus aucun doute sur tes intentions ici !CQFD
C’est un peu comme avec Malone, ça n’a pas pu t’échapper que c’était lui aussi un mytho comme la plus grande part de tout ceux dont tu fais l’éloge ici ! CQFD
« Allez,une super info complaisamment négligée par les médias mainstream:
" " Pr François Alla : « J'ai démissionné du Haut Conseil de la santé publique car les experts n’ont pas joué leur rôle durant la crise sanitaire » "
Publié le 24/01/2022
" Le 5 janvier, le journal officiel (JO) actait la démission du Pr François Alla du Haut conseil de la santé publique (HCSP). Ex vice-président de la commission « maladies chroniques » du HCSP, le praticien hospitalier, chef du service de soutien méthodologique et d'innovation en prévention au CHU de Bordeaux, confie au « Quotidien » les raisons de son départ. Il considère que le « Haut conseil » ne dispose pas des moyens suffisants pour mener à bien ses missions. Et juge que les expertises des scientifiques du HCSP sont dévoyées par les politiques. "
" Et juge que les expertises des scientifiques du HCSP sont dévoyées par les politiques. "
Bonne lecture ! »
Encore une preuve de ta malhonnêteté habituelle !
C'est un article qui est sorti dans une revue médicale le 24, attendons que les médias mainstream prennent le temps de vérifier en vrais journalistes et de rédiger leur article !
Je sais bien que les médias alternatif complotistes et de propagande des extrêmes sont plus réactifs pour de bonnes raisons, la première est de ne pas s'embarrasser avec les chartes du journalisme, de faire du cherry picking comme tu le fais là, sans même avoir lu l'intégralité de l'article, puisqu'il est réservé aux abonnés et pour terminer de faire du C/C du titre pour venir encore porter des accusations sur le système, le gouvernement et les personnes en responsabilité et la société !
Donc plutôt que de porter tes allégations habituelles, attendons quelques jours pour vérifier si effectivement les médias mainstream relaient cette information, qui en soi pour, ma gouverne est un marronnier et n'a surtout aucune valeur sans connaître le contexte et la version de la HAS !
Encore une fois Foutaise, tu as plutôt une réaction primaire sur la réalité, tu le démontres chaque jour, avec le nombre de vues d'une vidéo, les tweets de quidam dont on ne connaît rien, picorés sur les RS et que tu postes ici en les considérant comme la réalité vraie, alors que tu n'en connais même pas ni la source ou la provenance (éléments de langages ou infox diffusés par les sites de propagande Qanon ou autres, repris par des antivax antitout de ton genre ) , ni la véracité, ni le profil de celle ou celui qui la poste (tendance politique, syndicale, antivax ... ), alors que justement sur les RS, une énorme quantité de posts sont des infox, de la manipulation, ou des mensonges par exemple des décès, des effets indésirables inventés et que l'on est incapable de vérifier faute de sources !
C'est bien pour cette raison que je te répète que tu n'es pas journaliste, faute de respecter le Ba Ba de la charte et des règles de l'art du métier ! Et ce n'est pas en postant à plusieurs reprise la charte que cela changera mon o pinion sur toi, puisque j'ai déjà démontré que tu n'en respectais pas un seul point ! CQFD
Pour en revenir à l'article du Quotidien du médecin, ce n’est pas parce que quelqu’un s’exprime dans une revue médicale en tenant ces propos que l’on doit s’exécuter pour les considérer comme parole d'évangile !
Déjà as-tu eu accès à l'intégralité de l'article en question ? Je l'ai lu, il évoque aussi une autre raison !
Je ne connais pas cette personne et toi non plus, tu ne sais même pas qu’elle est sa tendance politique sa position vis à vis des vaccins et des mesures engagées par le gouvernement concernant cette crise, donc sans en savoir un minimum sur cette personne, et le contexte de l'affaire, il est impossible de juger de sa crédibilité, de sa bonne foi , rien que sur le titre de l'article ! CFQD
Ensuite, dans ce genre de situation il est indispensable d'avoir la version aussi de son employeur, pour s'assurer que ses propos ne sont pas un prétexte ou la raison principale.
Encore une fois tu te comportes comme un gamin de 5 ans, sans recul, pour affirmer à la cantonade que ses propos ont été diffusés en toute objectivité ! C'est plutôt inquiétant nde la part de quelqu'un se revendiquant journaliste !
Tu devrais prendre des cours de journalisme pour comprendre ça ! Il y a même des ouvrages de vulgarisation pour ton profil !
Concernant, son avis sur le manque d'indépendance ou la présence de personnes dans une équipe de personnel rataché à l'exécutif, on peut partager, que je partage aussi, mais jusqu’à un certain point, mais n'ayant aucune information sur cette affaire, je ne porterais aucun commentaire et aucun jugement sur ce Pr. Alla ou sur la HAS ! Je porèfère lire les articles de journalistes d'investigation qui ont enquêté sérieusement et pas comme tu le fais si souvent !
Je partage jusqu'à un certain point, comme dans l'exemple des rapports entre la Présidence, le gouvernement et le Conseil scientifique, qui serait d’après toi à la botte des politiques !
Excuse moi d’en douter, puisque le président a préféré s’appuyer sur les conseils de certains gourous ou experts de salon, en ne tenant pas compte depuis des mois des avis de ce Conseil scientifique pour définir sa politique de gestion de crise sanitaire, il a été plutôt mis au ban, bien que sa mission a été renouvellée par le Président, un exemple qui démontre le contraire de ce qu tu affirmes avec une certaine jouissance onanistique ! Ben non Foutaise, tu dois prendre un peu de hauteur !
Ce qui prouve bien que l’on doit faire preuve de mesure sur ce sujet,mais ne soyons pas non plus naïfs au point de croire que cela n'arrive pas, cette gouvernance politique, malheureusement, est une tentation logique dès l'instant où l'on accède aux clés du pouvoir et les tentations sont grandes pour en profiter quel que soit la couleur politique ... ou apolitique, c'est un comportement bien ancré dans notre nature humaine !
Cela dit il, est tout à fait normal dans une situation de crise, que la politique gouvernementale et ou de la présidence fasse des arbitrages et entre la situation sanitaire et les situations économiques, sociales, de santé publique, les ressources de l’Etat …
et mette parfois de côtés les dommages collatéraux engendrés par la crise, par exemple sur l'un des 4 plans cités plus haut en fonction du niveau de risques acceptables de chacun d'entre eux et acceptés par la gouvernance et la population !
Celui qui n’a pas compris ça comme tu sembles le montrer ici n’a pas toutes les clés en main pour comprendre le monde dans lequel nous vivons
Donc ton scoop, pour moi c'est du pschiit, un secret de polichinelle, qui pour toi serait du même ordre que de donner à toutou un nouvel os à ronger, alors qu'il n'y a pas de quoi en faire tout un fromage, puisqu'a priori tu n'as pas lu l'article et tu ne connais pas le dossier, avec les avis de chacune des parties !
Le seul truc qui t'importe c'est de détourner l'attention du sujet d'origine, la vidéo de 2018 d'un parlementaire européen Lamberts et Philippot dont les interventions de Macron se sont retournées contre eux ... prises en pleine poire, alors que ce n'était pas le sujet de l'intervention présidentielle ... pour une fois de plus te carapater miteusement !
Modifié il y a 2 ans, le jeudi 27 janvier 2022 à 03:43
« " Foutaise, t'as une mémoire de poisson rouge ! Tu as déjà posté ta vidéo de 2018 ! " - Vavounet,citation
- Non,je fais comme toi. - Donc nous sommes 2 à avoir une " mémoire de poisson rouge ".
Tu vois,c'est tout bête ! »
Certainement pas !
Je remets les posts pour sourcer mes inters et pour information, toi tu le fais délibérément pour manipuler et désinformer !
Pourquoi je dis ça dans notre exemple ?
Parce que tu as lu mon post pour y avoir répondu, donc tu ne pouvais pas ignorer cette fois-ci que cette infox de 2018 était manipulée ! J’en arrive donc à la conclusion que tu tentes de manipuler délibérément les lecteurs ici alors que la première fois on aurait pu t’accorder le bénéfice du doute !
Pour ma part, depuis longtemps je n’ai plus aucun doute sur tes intentions ici !CQFD
C’est un peu comme avec Malone, ça n’a pas pu t’échapper que c’était lui aussi un mytho comme la plus grande part de tout ceux dont tu fais l’éloge ici ! CQFD
« Allez,une super info complaisamment négligée par les médias mainstream:
" " Pr François Alla : « J'ai démissionné du Haut Conseil de la santé publique car les experts n’ont pas joué leur rôle durant la crise sanitaire » "
Publié le 24/01/2022
" Le 5 janvier, le journal officiel (JO) actait la démission du Pr François Alla du Haut conseil de la santé publique (HCSP). Ex vice-président de la commission « maladies chroniques » du HCSP, le praticien hospitalier, chef du service de soutien méthodologique et d'innovation en prévention au CHU de Bordeaux, confie au « Quotidien » les raisons de son départ. Il considère que le « Haut conseil » ne dispose pas des moyens suffisants pour mener à bien ses missions. Et juge que les expertises des scientifiques du HCSP sont dévoyées par les politiques. "
" Et juge que les expertises des scientifiques du HCSP sont dévoyées par les politiques. "
Bonne lecture ! »
Encore une preuve de ta malhonnêteté habituelle !
C'est un article qui est sorti dans une revue médicale le 24, attendons que les médias mainstream prennent le temps de vérifier en vrais journalistes et de rédiger leur article !
Je sais bien que les médias alternatif complotistes et de propagande des extrêmes sont plus réactifs pour de bonnes raisons, la première est de ne pas s'embarrasser avec les chartes du journalisme, de faire du cherry picking comme tu le fais là, sans même avoir lu l'intégralité de l'article, puisqu'il est réservé aux abonnés et pour terminer de faire du C/C du titre pour venir encore porter des accusations sur le système, le gouvernement et les personnes en responsabilité et la société !
Donc plutôt que de porter tes allégations habituelles, attendons quelques jours pour vérifier si effectivement les médias mainstream relaient cette information, qui en soi pour, ma gouverne est un marronnier et n'a surtout aucune valeur sans connaître le contexte et la version de la HAS !
Encore une fois Foutaise, tu as plutôt une réaction primaire sur la réalité, tu le démontres chaque jour, avec le nombre de vues d'une vidéo, les tweets de quidam dont on ne connaît rien, picorés sur les RS et que tu postes ici en les considérant comme la réalité vraie, alors que tu n'en connais même pas ni la source ou la provenance (éléments de langages ou infox diffusés par les sites de propagande Qanon ou autres, repris par des antivax antitout de ton genre ) , ni la véracité, ni le profil de celle ou celui qui la poste (tendance politique, syndicale, antivax ... ), alors que justement sur les RS, une énorme quantité de posts sont des infox, de la manipulation, ou des mensonges par exemple des décès, des effets indésirables inventés et que l'on est incapable de vérifier faute de sources !
C'est bien pour cette raison que je te répète que tu n'es pas journaliste, faute de respecter le Ba Ba de la charte et des règles de l'art du métier ! Et ce n'est pas en postant à plusieurs reprise la charte que cela changera mon o pinion sur toi, puisque j'ai déjà démontré que tu n'en respectais pas un seul point ! CQFD
Pour en revenir à l'article du Quotidien du médecin, ce n’est pas parce que quelqu’un s’exprime dans une revue médicale en tenant ces propos que l’on doit s’exécuter pour les considérer comme parole d'évangile !
Déjà as-tu eu accès à l'intégralité de l'article en question ? Je l'ai lu, il évoque aussi une autre raison !
Je ne connais pas cette personne et toi non plus, tu ne sais même pas qu’elle est sa tendance politique sa position vis à vis des vaccins et des mesures engagées par le gouvernement concernant cette crise, donc sans en savoir un minimum sur cette personne, et le contexte de l'affaire, il est impossible de juger de sa crédibilité, de sa bonne foi , rien que sur le titre de l'article ! CFQD
Ensuite, dans ce genre de situation il est indispensable d'avoir la version aussi de son employeur, pour s'assurer que ses propos ne sont pas un prétexte ou la raison principale.
Encore une fois tu te comportes comme un gamin de 5 ans, sans recul, pour affirmer à la cantonade que ses propos ont été diffusés en toute objectivité ! C'est plutôt inquiétant nde la part de quelqu'un se revendiquant journaliste !
Tu devrais prendre des cours de journalisme pour comprendre ça ! Il y a même des ouvrages de vulgarisation pour ton profil !
Concernant, son avis sur le manque d'indépendance ou la présence de personnes dans une équipe de personnel rataché à l'exécutif, on peut partager, que je partage aussi, mais jusqu’à un certain point, mais n'ayant aucune information sur cette affaire, je ne porterais aucun commentaire et aucun jugement sur ce Pr. Alla ou sur la HAS ! Je porèfère lire les articles de journalistes d'investigation qui ont enquêté sérieusement et pas comme tu le fais si souvent !
Je partage jusqu'à un certain point, comme dans l'exemple des rapports entre la Présidence, le gouvernement et le Conseil scientifique, qui serait d’après toi à la botte des politiques !
Excuse moi d’en douter, puisque le président a préféré s’appuyer sur les conseils de certains gourous ou experts de salon, en ne tenant pas compte depuis des mois des avis de ce Conseil scientifique pour définir sa politique de gestion de crise sanitaire, il a été plutôt mis au ban, bien que sa mission a été renouvellée par le Président, un exemple qui démontre le contraire de ce qu tu affirmes avec une certaine jouissance onanistique ! Ben non Foutaise, tu dois prendre un peu de hauteur !
Ce qui prouve bien que l’on doit faire preuve de mesure sur ce sujet,mais ne soyons pas non plus naïfs au point de croire que cela n'arrive pas, cette gouvernance politique, malheureusement, est une tentation logique dès l'instant où l'on accède aux clés du pouvoir et les tentations sont grandes pour en profiter quel que soit la couleur politique ... ou apolitique, c'est un comportement bien ancré dans notre nature humaine !
Cela dit il, est tout à fait normal dans une situation de crise, que la politique gouvernementale et ou de la présidence fasse des arbitrages et entre la situation sanitaire et les situations économiques, sociales, de santé publique, les ressources de l’Etat …
et mette parfois de côtés les dommages collatéraux engendrés par la crise, par exemple sur l'un des 4 plans cités plus haut en fonction du niveau de risques acceptables de chacun d'entre eux et acceptés par la gouvernance et la population !
Celui qui n’a pas compris ça comme tu sembles le montrer ici n’a pas toutes les clés en main pour comprendre le monde dans lequel nous vivons
Donc ton scoop, pour moi c'est du pschiit, un secret de polichinelle, qui pour toi serait du même ordre que de donner à toutou un nouvel os à ronger, alors qu'il n'y a pas de quoi en faire tout un fromage, puisqu'a priori tu n'as pas lu l'article et tu ne connais pas le dossier, avec les avis de chacune des parties !
Le seul truc qui t'importe c'est de détourner l'attention du sujet d'origine, la vidéo de 2018 d'un parlementaire européen Lamberts et Philippot dont les interventions de Macron se sont retournées contre eux ... prises en pleine poire, alors que ce n'était pas le sujet de l'intervention présidentielle ... pour une fois de plus te carapater miteusement !
Instruis-toi... L'on y parle notamment des États o.ccidentaux !
" Gilles-William Goldnadel présente son "Manuel de résistance au fascisme d'extrême gauche"
Publié le 21/01/2022
" L’avocat, chroniqueur et essayiste Gilles-William Goldnadel nous a reçus directement dans son cabinet pour nous présenter son dernier ouvrage, un petit livre au titre non exempt d’une forme de provocation : « Manuel de résistance au fascisme d’extrême gauche ». "
« Instruis-toi... L'on y parle notamment des États o.ccidentaux !
" La désinformation : un enjeu stratégique " »
Parce que tu crois que j'attends après toi pour le faire ? Non mais sérieusement ! Tu devrais réviser des classiques comme Tan Daoqi (les 36 stratagèmes), sun tzu (L'art de la guerre), Machiavel (le Prince, l'art de la guerre), Clausewitz (de la guerre)... jusqu'à Schopenhauer (l'art d'avoir toujours raison) .... pour te convaincre que parler de la désinformation n'est absolument pas une nouveauté et pas réservé uniquement aux états o ccidentaux !
C'est une nécessité absolue pour les dirigeants de connaître ses classiques de stratégie, pour mieux se défendre ! Utiliser la désinformation est parfois nécessaire en temps de guerre militaire, économique ou commerciale au niveau d'une nation ... de plus en plus utilisée en politique par tous les bords ! L'utiliser contre le peuple, c'est plutôt risqué, cela peut se retourner contre celui qui l'utilise !
PS c'est enseigné en prépa !
Pour info, la vidéo que tu as posté « La désinformation : un enjeu stratégique » date de février 2016 hein ! Donc toute antérieure au mandat de Macron !
En revanche, pourquoi ne parles-tu pas de la partie qui te concerne directement ! Un oubli sans doute ?
« 1mn49 » « les Réseaux Sociaux mettent la désinformation à la portée de tout un chacun, pas seulement parce qu’il est plus facile de truquer une photo ou d’inventer ou d’ouvrir un site etc, mais surtout parce qu’il est plus facile de créer des communautés ? On va ressasser les mêmes thèmes se convaincre qu’on a parfaitement raison, évidemment rendre le faux aussi contagieux que le vrai »
C'est comme s'il te connaissait personnellement, du Foutaise tout craché ! T'es démasqué depuis longtemps !
Modifié il y a 2 ans, le vendredi 28 janvier 2022 à 07:27
" L’Art et la manière de tenter de faire taire un candidat à la présidence de la République… "
28 janvier 2022
" Présidentielle : le candidat souverainiste Alexandre Juving-Brunet fait halte à Brest
Publié le 25 janvier 2022
Alexandre Juving-Brunet, candidat à l’élection présidentielle 2022, fera étape à Brest ce mercredi 26 janvier. Le Toulonnais anti-passe sanitaire et proche des « Gilets jaunes » est attendu à 16 h aux Capucins.
Dans le cadre de sa tournée-éclair en camping-car dans toute la France (85 dates), Alexandre Juving-Brunet, candidat à l’élection présidentielle 2022, fera étape ce mercredi 26 janvier à 16 h, à Brest, au plateau des Capucins. Le Toulonnais, anti-passe sanitaire et proche des Gilets jaunes, y présentera son programme. Ancien de Saint-Cyr, se présentant comme entrepreneur et capitaine de réserve dans la gendarmerie, le candidat a entamé sa quête des 500 signatures le 20 janvier, à Lourdes (65). Sur son camping-car, un slogan : « Vérité, Liberté, Souveraineté ». "
Citation de valentin14vanves
========================================================================
« Instruis-toi... L'on y parle notamment des États o.ccidentaux !
" La désinformation : un enjeu stratégique " »
Parce que tu crois que j'attends après toi pour le faire ? Non mais sérieusement ! Tu devrais réviser des classiques comme Tan Daoqi (les 36 stratagèmes), sun tzu (L'art de la guerre), Machiavel (le Prince, l'art de la guerre), Clausewitz (de la guerre)... jusqu'à Schopenhauer (l'art d'avoir toujours raison) .... pour te convaincre que parler de la désinformation n'est absolument pas une nouveauté et pas réservé uniquement aux états o ccidentaux !
C'est une nécessité absolue pour les dirigeants de connaître ses classiques de stratégie, pour mieux se défendre ! Utiliser la désinformation est parfois nécessaire en temps de guerre militaire, économique ou commerciale au niveau d'une nation ... de plus en plus utilisée en politique par tous les bords ! L'utiliser contre le peuple, c'est plutôt risqué, cela peut se retourner contre celui qui l'utilise !
PS c'est enseigné en prépa !
Pour info, la vidéo que tu as posté « La désinformation : un enjeu stratégique » date de février 2016 hein ! Donc toute antérieure au mandat de Macron !
En revanche, pourquoi ne parles-tu pas de la partie qui te concerne directement ! Un oubli sans doute ?
« 1mn49 » « les Réseaux Sociaux mettent la désinformation à la portée de tout un chacun, pas seulement parce qu’il est plus facile de truquer une photo ou d’inventer ou d’ouvrir un site etc, mais surtout parce qu’il est plus facile de créer des communautés ? On va ressasser les mêmes thèmes se convaincre qu’on a parfaitement raison, évidemment rendre le faux aussi contagieux que le vrai »
C'est comme s'il te connaissait personnellement, du Foutaise tout craché ! T'es démasqué depuis longtemps !
Là où je suis d’accord: « C’est une nécessité absolue pour les dirigeants de connaître Les classiques de stratégie [ … ] ».La fin de cette phrase c’est du n’importe quoi pour l’excellente et définitive raison que le Vrai se suffit à lui-même mais qu’il fait l’objet de manipulations constantes selon les contextes ( politiques;économiques;commerciaux – et j’ajoute: vis-à-vis d’une population dont le politicien est le représentant ou non de ladite population.Comme c’est le cas en France avec foutriquet ! ).
Par ailleurs connaître les classiques de stratégie,très probablement que TOUS les politiciens du monde en font leur choux gras,ce qui a pour effet d’annuler la pertinence desdits « classiques » ! Voici pourquoi une guerre n’est jamais un jeu à somme nulle sur le plan politique ! Trop de facteurs entrent en ligne de compte pour pouvoir s’assurer à coup sûr de la victoire.Et ça ça a le don de faire enrager lesdits politiciens.Tous sont condamnés à vie à demeurer sur la sellette et c’est très bien ainsi…
Et c’est pourquoi ces livres de stratégie ne constituent pas mes lectures de chevet puisqu’ils ne sauraient TOUT expliquer et,donc,proposer une parade à n’importe quel contexte.Même si j’en ai lu quelques-uns,de loin je préfère observer le Réel comme il va;c’est autrement plus instructif et ça oblige à penser plus minutieusement sans pour autant malgré tout garantir une plus grande efficacité quant à des pronostics sur la suite du cours des choses.
Et qu’est-ce que tu veux que ça me fasse que cette vidéo soit antérieure à l’avènement du mandat présidentiel de foutriquet ! En raison des sujets traités elle est intemporelle et vaut pour lui – et donc tu ne fais que te contredire puisque plus haut dans ta diatribe tu mentionnes « les dirigeants » - et ça me suffit.
« L’utiliser contre le peuple c’est plutôt risqué,cela peut se retourner contre celui qui l’utilise ! ». - Tu devrais suggérer le visionnage de cette vidéo à foutriquet.Combien de fois l’ai-je visionnée pour méditer sur la chose politique conçue comme tu la défends…
Trop bien cette vidéo ! À voir ou revoir dans son intégralité car elle est une fabuleuse leçon de politique pour tous les politicards de tous temps et de tous les pays dits « démocratiques » !
Fin de partie pour le fascisme de gauche !
PS: puisque tu me cites… ,aurais-tu oublié la fable Juive des « 3 coqs » en vidéo et que j’avais soumise à ton hypothétique sagacité ( parce que très orientée politiquement ) il y a déjà quelques semaines ?
" Hypnotisé par BFMTV”, Macron traite en privé des éditorialistes de “connards” "
Publié le 1 décembre 2020
" Dans un livre intitulé “Président cambrioleur”, une journaliste de “L’O.pinion” révèle quelques anecdotes croustillantes sur l’attitude du chef de l’Etat hors du champ des caméras. "
Extrait:
" Corinne Lhaïk évoque notamment un Emmanuel Macron hyperconnecté, qui passe beaucoup de temps devant la télévision ou sur les réseaux sociaux. « Il a une coupure institutionnelle mais il est connecté en permanence : il est hypnotisé par BFMTV », confie-t-elle sur le plateau des « GG ». Elle révèle même que le chef de l’Etat n’hésite pas à insulter certains éditorialistes de la chaîne de « connards », comme au moment du remaniement où il a été passablement énervé par les projections de certains, alors que Jean Castex et lui-même n’avaient pas encore tranché. "
Citation de fouthese
" L’Art et la manière de tenter de faire taire un candidat à la présidence de la République… "
28 janvier 2022
" Présidentielle : le candidat souverainiste Alexandre Juving-Brunet fait halte à Brest
Publié le 25 janvier 2022
Alexandre Juving-Brunet, candidat à l’élection présidentielle 2022, fera étape à Brest ce mercredi 26 janvier. Le Toulonnais anti-passe sanitaire et proche des « Gilets jaunes » est attendu à 16 h aux Capucins.
Dans le cadre de sa tournée-éclair en camping-car dans toute la France (85 dates), Alexandre Juving-Brunet, candidat à l’élection présidentielle 2022, fera étape ce mercredi 26 janvier à 16 h, à Brest, au plateau des Capucins. Le Toulonnais, anti-passe sanitaire et proche des Gilets jaunes, y présentera son programme. Ancien de Saint-Cyr, se présentant comme entrepreneur et capitaine de réserve dans la gendarmerie, le candidat a entamé sa quête des 500 signatures le 20 janvier, à Lourdes (65). Sur son camping-car, un slogan : « Vérité, Liberté, Souveraineté ». "
En venant parler d'un candidat utilisant son passage à St Cyr et en gendarmerie pour s'en servir de caution morale, de langage de vérité et d'autorité, alors qu'il passe son temps à colporter les âneries antivax complotistes et la propagande Qanon, trumpiste !
En venant parler d'un candidat utilisant son passage à St Cyr et en gendarmerie pour s'en servir de caution morale, de langage de vérité et d'autorité, alors qu'il passe son temps à colporter les âneries antivax complotistes et la propagande Qanon, trumpiste !
T'es nanar punk à chien Foutaise ? J'ai bon ?
houlà...!
l’obsédé de la seringue pour tous...
nous pique ...!
une grosse jalousie...
en essayant de classifier son interlocuteur..
tout en se montant du col...
et de le réduire à ce que dans les castes indiennes
on appellerait ..
"les intouchables"...
là t'as bon..
pour c'qu't'es....!
mdr
Modifié il y a 2 ans, le mardi 1 février 2022 à 04:48
Citation de fouthese
Là où je suis d’accord: « C’est une nécessité absolue pour les dirigeants de connaître Les classiques de stratégie [ … ] ».La fin de cette phrase c’est du n’importe quoi pour l’excellente et définitive raison que le Vrai se suffit à lui-même mais qu’il fait l’objet de manipulations constantes selon les contextes ( politiques;économiques;commerciaux – et j’ajoute: vis-à-vis d’une population dont le politicien est le représentant ou non de ladite population.Comme c’est le cas en France avec foutriquet ! ).
Par ailleurs connaître les classiques de stratégie,très probablement que TOUS les politiciens du monde en font leur choux gras,ce qui a pour effet d’annuler la pertinence desdits « classiques » ! Voici pourquoi une guerre n’est jamais un jeu à somme nulle sur le plan politique ! Trop de facteurs entrent en ligne de compte pour pouvoir s’assurer à coup sûr de la victoire.Et ça ça a le don de faire enrager lesdits politiciens.Tous sont condamnés à vie à demeurer sur la sellette et c’est très bien ainsi…
Et c’est pourquoi ces livres de stratégie ne constituent pas mes lectures de chevet puisqu’ils ne sauraient TOUT expliquer et,donc,proposer une parade à n’importe quel contexte.Même si j’en ai lu quelques-uns,de loin je préfère observer le Réel comme il va;c’est autrement plus instructif et ça oblige à penser plus minutieusement sans pour autant malgré tout garantir une plus grande efficacité quant à des pronostics sur la suite du cours des choses.
Et qu’est-ce que tu veux que ça me fasse que cette vidéo soit antérieure à l’avènement du mandat présidentiel de foutriquet ! En raison des sujets traités elle est intemporelle et vaut pour lui – et donc tu ne fais que te contredire puisque plus haut dans ta diatribe tu mentionnes « les dirigeants » - et ça me suffit.
« L’utiliser contre le peuple c’est plutôt risqué,cela peut se retourner contre celui qui l’utilise ! ». - Tu devrais suggérer le visionnage de cette vidéo à foutriquet.Combien de fois l’ai-je visionnée pour méditer sur la chose politique conçue comme tu la défends…
Trop bien cette vidéo ! À voir ou revoir dans son intégralité car elle est une fabuleuse leçon de politique pour tous les politicards de tous temps et de tous les pays dits « démocratiques » !
Fin de partie pour le fascisme de gauche !
PS: puisque tu me cites… ,aurais-tu oublié la fable Juive des « 3 coqs » en vidéo et que j’avais soumise à ton hypothétique sagacité ( parce que très orientée politiquement ) il y a déjà quelques semaines ?
« »Là où je suis d’accord: « C’est une nécessité absolue pour les dirigeants de connaître Les classiques de stratégie [ … ] ».
La fin de cette phrase c’est du n’importe quoi pour l’excellente et définitive raison que le Vrai se suffit à lui-même mais qu’il fait l’objet de manipulations constantes selon les contextes ( politiques;économiques;commerciaux
Le vrai se suffit à lui-même … ? En, français ça donne quoi ?
« »– et j’ajoute: vis-à-vis d’une population dont le politicien est le représentant ou non de ladite population.Comme c’est le cas en France avec foutriquet ! ).
Euh ! Je parlais de son application au niveau international !
Vas-y explique de quelle désinformation tu parles à propos de Macron ?
De plus les raisons d’un acte de désinformation peuvent parfois se comprendre, dans la mesure où cela peut avoir un impact sur le climat social pendant une situation de crise par exemple !
Comme ne pas être admissible, par exemple, être politique de l’o pposition et abuser de désinformation pour racoler des voix !
« »Par ailleurs connaître les classiques de stratégie,très probablement que TOUS les politiciens du monde en font leur choux gras,ce qui a pour effet d’annuler la pertinence desdits « classiques » !
Et alors ! Ça permetd’avoir un bon cadre pour limiter les risques en comprenant plus ou moins facilement … ou pas, la stratégie de l’adversaire, de déjouer ses plans et comme aux échecs, essayer d’avoir des coups d’avance !
« »Voici pourquoi une guerre n’est jamais un jeu à somme nulle sur le plan politique !
Ah bon ! Une guerre ne peut jamais être un jeu à somme nulle ? C’est nouveau ? Faut m’expliquer ! Tu es en plus un expert de von Neumann et de Nash ?
« »Trop de facteurs entrent en ligne de compte pour pouvoir s’assurer à coup sûr de la victoire.Et ça ça a le don de faire enrager lesdits politiciens.Tous sont condamnés à vie à demeurer sur la sellette et c’est très bien ainsi…
Et c’est pourquoi ces livres de stratégie ne constituent pas mes lectures de chevet puisqu’ils ne sauraient TOUT expliquer et,donc,proposer une parade à n’importe quel contexte.Même si j’en ai lu quelques-uns,de loin je préfère observer le Réel comme il va;c’est autrement plus instructif et ça oblige à penser plus minutieusement sans pour autant malgré tout garantir une plus grande efficacité quant à des pronostics sur la suite du cours des choses.
Ben oui et alors, ne pas les connaître est déjà un problème, à moins que tu sois à ce point intelligent pour t’en dispenser, ce qui n’est as donné à tout le monde, c’est le fruit d’une longue expérience, la raison pour laquelle il me semble indispensable de les avoir lu et compris !
« »puisqu’ils ne sauraient TOUT expliquer et,donc,proposer une parade à n’importe quel contexte.
Lire ces ouvrages de stratégie est une chose, ton intelligence et ta stratégie personnelle doivent faire le reste en fonction du contexte et de la situation !
« Observer le réel » ? Explique comment tu arrives à compenser l’absence de lecture des ouvrages de référence sinon par la pratique et l’expérience ?
« Et qu’est-ce que tu veux que ça me fasse que cette vidéo soit antérieure à l’avènement du mandat présidentiel de foutriquet ! En raison des sujets traités elle est intemporelle et vaut pour lui – et donc tu ne fais que te contredire puisque plus haut dans ta diatribe tu mentionnes « les dirigeants » - et ça me suffit. » Ce n’est pas en soi sa date en soi qui importe en matière de désinformation, puisque cette dernière est vieille comme le monde, mais ce que tu en fais toi et laisses entendre comme message subliminal.
Que fais tu au juste, viser Macron et la France, à travers les Etats O ccidentaux alors que justement la désinformation n’est pas spécifique à ces derniers, puisque dans une large mesure ce sont justement des Etats, où la démocratie n’est qu’un mot dans un dictionnaire, qui en usent et en abusent le plus quotidiennement, ce qui semble t’échapper !
Tout comme toi depuis l’ouverture de tes 2 topics où près de 95 % de tes C/C articles et vidéo s sont des fèquesNews des âneries ou des mensonges, de la désinformation quoi ! CQFD
C’est tout de même admirable de ta part de soulever ce sujet alors que tu es le premier et de loin à en faire usage !
« « L’utiliser contre le peuple c’est plutôt risqué,cela peut se retourner contre celui qui l’utilise ! ». - Tu devrais suggérer le visionnage de cette vidéo à foutriquet.Combien de fois l’ai-je visionnée pour méditer sur la chose politique conçue comme tu la défends… » Parce que tu penses qu’il attend après toi ?
« Trop bien cette vidéo ! À voir ou revoir dans son intégralité car elle est une fabuleuse leçon de politique pour tous les politicards de tous temps et de tous les pays dits « démocratiques » !
Fin de partie pour le fascisme de gauche ! »
« PS: puisque tu me cites… ,aurais-tu oublié la fable Juive des « 3 coqs » en vidéo et que j’avais soumise à ton hypothétique sagacité ( parce que très orientée politiquement ) il y a déjà quelques semaines ? » ???
Citation de fouthese
" Hypnotisé par BFMTV”, Macron traite en privé des éditorialistes de “connards” "
Publié le 1 décembre 2020
" Dans un livre intitulé “Président cambrioleur”, une journaliste de “L’O.pinion” révèle quelques anecdotes croustillantes sur l’attitude du chef de l’Etat hors du champ des caméras. "
Extrait:
" Corinne Lhaïk évoque notamment un Emmanuel Macron hyperconnecté, qui passe beaucoup de temps devant la télévision ou sur les réseaux sociaux. « Il a une coupure institutionnelle mais il est connecté en permanence : il est hypnotisé par BFMTV », confie-t-elle sur le plateau des « GG ». Elle révèle même que le chef de l’Etat n’hésite pas à insulter certains éditorialistes de la chaîne de « connards », comme au moment du remaniement où il a été passablement énervé par les projections de certains, alors que Jean Castex et lui-même n’avaient pas encore tranché. "
Preuve qu'en vronze il n'y a plus de " vrais " journalistes !
Hein mon gars !
Encore un article d'un média d'extrême droite !
Pour le reste, de vrais journalistes, il en existe encore, mais principalement dans les médias mainstream, dans l'altrernatif c'est moins sûr, sauf exception. puisque l'état de l'art est bien moins respecté !
Modifié il y a 2 ans, le mardi 1 février 2022 à 06:58
" Au-delà du vaccin : Attal et Macron annoncent sans ambages dans le journal Le Point leur techno-fascisme ; car le crédit social va se mettre en place après la réélection. Tout sera basé sur la pénurie (essence à deux euros puis interdite), la grosse inflation pour pauvres (10% selon Sannat) et sur le contrôle via les technologies Dassault-Thalès. L’imbécillité de la masse n’y verra que du peu. A moins que (de moins en moins de vaccinés troisième dose)… LA VIE SOUS MACRON II SERA UN ESCLAVAGE ET UN CAUCHEMAR. Le Reset est devant, pas derrière. Et la dépopulation a commencé. BHL demande son énième guerre contre la Russie ; et le Donald court à son tour derrière les camionneurs. La Russie retire ses troupes : l’Ukraine un peu plus ruinée troupes : l’Ukraine un peu plus ruinée par le battage médiatique américain. Prochaine mise en place du passe KWH (lien Marianne). "
Citation de fouthese
" Au-delà du vaccin : Attal et Macron annoncent sans ambages dans le journal Le Point leur techno-fascisme ; car le crédit social va se mettre en place après la réélection. Tout sera basé sur la pénurie (essence à deux euros puis interdite), la grosse inflation pour pauvres (10% selon Sannat) et sur le contrôle via les technologies Dassault-Thalès. L’imbécillité de la masse n’y verra que du peu. A moins que (de moins en moins de vaccinés troisième dose)… LA VIE SOUS MACRON II SERA UN ESCLAVAGE ET UN CAUCHEMAR. Le Reset est devant, pas derrière. Et la dépopulation a commencé. BHL demande son énième guerre contre la Russie ; et le Donald court à son tour derrière les camionneurs. La Russie retire ses troupes : l’Ukraine un peu plus ruinée troupes : l’Ukraine un peu plus ruinée par le battage médiatique américain. Prochaine mise en place du passe KWH (lien Marianne). "
Au fait si c'est un tel cauchemar, tu devrais demander un visa pour ta patrie politique d'adoption , tu y seras sans nul doute mieux reçu là bas ... en Russie !
Non mais sérieusement ! Tu ne serais pas déjà victime du grand remplacement ?
Chat gratuit
&
Rencontres
