|
|
Citation de arthur_rambo
tu veux dire que quand tu écris..
quoique ce soit...
tu en es absente..?
Tu le fais exprès ou comment ça se passe pour toi ?
|
|
|
Citation de arthur_rambo
très heureux de te l'entendre dire...
le théologien dit..
c'est dieu qui a créé l'homme...
(et la femme accessoirement ....
avec une côtelette du porc...)
le philosophe...
puis le scientifique ..
disent..
c'est l'homme et la femme...
qui ont créé dieu...
tellement leurs ombres...
leur faisaient peur..
dans leur caverne...
(un petit détour vers le banquet de platon...)
c'est compliqué ..ça...?
Philosopher
c'est apprendre
A apprivoiser la mort.
À s'y préparer
À ne plus en avoir peur.
|
|
|
Citation de arthur_rambo
très heureux de te l'entendre dire...
le théologien dit..
c'est dieu qui a créé l'homme...
(et la femme accessoirement ....
avec une côtelette du porc...)
le philosophe...
puis le scientifique ..
disent..
c'est l'homme et la femme...
qui ont créé dieu...
tellement leurs ombres...
leur faisaient peur..
dans leur caverne...
(un petit détour vers le banquet de platon...)
c'est compliqué ..ça...?
Rien de compliqué, ce n’est que naturel.
Tous les trois ont la même démarche vers le même but, simplement ils n’empruntent pas le même chemin. Mais finalement il n’y a qu’une seule route puisqu’une seule unique et dernière destination – comme un retour à l’envoyeur. Retour au Créateur !
Le Banquet, la Cène...
Un barbecue ?
Encore une fois, tout ça n’est qu’humain. Parce qu’encore une fois aussi, la science n’explique rien, elle constate les faits et tente ensuite de les décortiquer pour en comprendre le mécanisme, la formule, afin de pouvoir en reproduire l’expérience. Dans le cas du Big-Bang, impossible, mais elle s’en fout car elle n’est pas là pour dire si Dieu existe ou pas.
Moi, je ne m’en fous pas. Je constate de mon côté qu’elle ne répond pas, alors pourquoi la croire elle plutôt que ce que je voie de mes yeux et sens en moi de beau, de vivant, de grand, de troublant, d’incompréhensible, etc. (liste infinie) Alors que elle est si froidement terre-à-terre, bêtement clinique. Elle n’invente quasiment rien en ce monde, elle se sert de ce qui existe déjà et en fait autre chose en combinant certains éléments entre eux. Elle joue, comme un enfant. Un savant fou aussi, parfois.
Moi, je ne joue pas. Dieu non plus, paraît-il. J’en sais rien. Mais la science a une limite au-delà de laquelle elle ne peut plus aller et qui la dépasse elle-même. Tandis que la foi, non. Il n’y a aucune limite, cela se passe simplement ailleurs, dans la tête, en son cœur, et cela ne peut se borner à la raison ou la logique. On peut aussi appeler ça du délire, oui. De la psychiatrie.
En tout cas, à ce jour, toujours pas d’explication !
Comment du néant peut surgir le tout ?
Pourquoi ?
La science ne s’ occupe que du comment, dit-on. Pas du pourquoi. Bon.
Elle a un début d’explication sur le comment, mais au-delà du Big-Bang, rien du tout. C’est là que Dieu intervient selon moi, c’est lui le pourquoi du comment.
Pourquoi y a-t-il quelquechose plutôt que rien ?
La science n’en sait rien.
Dieu oui.
PS : je ne sais pas trop ce que vaut tout ce petit bla-bla (je verrai demain) mais je m’en servirai pour répondre à V21, sur son post. Voilà. Au cas où il passerait par là, ce con.
|
|
|
Citation de lariebambelle
La vie s'en va
En a fini
Avec les jours
De part les nuits
Passant le temps
Lui qui s'enfuit
Adieu l'ennui
Salut l'enfer
Ou l'paradis
Est-ce ce la mort
Cette maudite
Qui fait cesser
Le souffle d'air
Le coeur tapant
À quand souffrir
Si bel esprit
Lui qui s'envole
Dans l'infini !
La vie s'en va et sait comment.
Mouais.
Bon. Ben voilà, quoi.
Enfin bref. Tout ça pour dire que... Hein ? Non rien !
|
|
|
Dieu.
La vie. La mort.
L'amour.
Et l'Homme, seul, planté au beau milieu de tout ce bordel.
|
|
|
Citation de duschnock
Dieu.
La vie. La mort.
L'amour.
Et l'Homme, seul, planté au beau milieu de tout ce bordel.
(D) dieu
Un pis-aller.
L'homme
L'homme
L'homme
Et sa miséricorde.
|
|
|
Où que te mènent les vents, bon vent à toi !
Où que t'emmènent tes pas, reviens-moi...
Sinon, Adieu-vat.
|
|
|
Entre la terre et le soleil, la distance est telle que la vie peut se développer, obtenant une moyenne de température de quinze degrés
Si la terre avait été plus loin, la vie n'aurait pas été possible ; si elle eut été plus près, pareil
|
|
|
Citation de alice-2
Entre la terre et le soleil, la distance est telle que la vie peut se développer, obtenant une moyenne de température de quinze degrés
Si la terre avait été plus loin, la vie n'aurait pas été possible ; si elle eut été plus près, pareil
La question/et la réponse est de savoir si la vie s'est développé PARCE QUE les conditions étaient réunies, ou bien alors si les conditions nécessaires étaient réunies POUR QUE la vie se développe...
|
|
|
Citation de duschnock
La question/et la réponse est de savoir si la vie s'est développé PARCE QUE les conditions étaient réunies, ou bien alors si les conditions nécessaires étaient réunies POUR QUE la vie se développe...
Je croyais que la question était de savoir si Dieu existe (je viens de donner une preuve parmi des milliards d'autres)
La suite plus tard, si tu le veux bien
|
|
|
loreen78 (clôturé)
il y a 6 ans
Citation de duschnock
La question/et la réponse est de savoir si la vie s'est développé PARCE QUE les conditions étaient réunies, ou bien alors si les conditions nécessaires étaient réunies POUR QUE la vie se développe...
c'est kif-kif, non?
|
|
|
loreen78 (clôturé)
il y a 6 ans
Citation de duschnock
Dieu.
La vie. La mort.
L'amour.
Et l'Homme, seul, planté au beau milieu de tout ce bordel.
pourtant les hommes savent quoi faire au milieu d'un bordel, généralement! 
|
|
|
Citation de alice-2
Je croyais que la question était de savoir si Dieu existe (je viens de donner une preuve parmi des milliards d'autres)
La suite plus tard, si tu le veux bien
Bien sur, quand tu veux.
Une preuve ? Non.
Ni une, ni des milliards. Il n’y en a pas !
Sinon, il n’y a plus de foi en Dieu, plus de croyance. Il ne reste plus qu’une évidence, une réalité scientifique démontrée preuve à l’appui et l’Homme n’a plus alors qu’à s’incliner face à cette évidence devenant obligation, à s’agenouiller, ramper devant le démiurge et s’y soumettre en tremblant. Prier et demander pardon.
Il ne reste plus qu’un esclavage, un asservissement des êtres humains au divin, à la divinité – qui devient du m^me coup un tyran, voire un démon, mais plus un Dieu d’amour ce me semble. Alors qu’au contraire, dans le doute où nous sommes nous sommes libres de croire ou non en Lui, et il est ô combien plus beau et noble de croire en ce que l’on ne voit pas, en ce quelquechose qui est en nous, là, qui nous interroge et qu’on ne comprend pas mais que l’on sent vivant, qui nous dépasse, en ce qui bat au fond de nous autant qu’en ce qu’on voit tout autour, partout, sur la terre et jusque dans l’univers, en chaque chose, oiseau, fleur, caillou, etc. Croire en la vie plutôt qu’en rien, en un but, une raison, un sens.
Croire en Dieu, plutôt qu’au néant.
Dieu ne soumet pas l’Homme. Jamais. Du moins, je refuse cette vision et cette lecture quant à moi. Je laisse ça aux Hommes, à leur avidité de pouvoir, de puissance et de domination, à leurs mensonges et autres saloperies. Eux sont à combattre et dénoncer, oui.
Pas Lui.
|
|
|
Citation de loreen78
c'est kif-kif, non?
Non. Pas selon moi.
Et ça fait suite à mon long com au Tubard-Marteau, à propos du pourquoi et du comment...
Le parce que/et le pour que sont deux choses différentes, de mon point de vue. L’un est la réponse de la science et l’autre celle de la croyance. Mais n’étant pas philosophe ni docteur en physique nucléaire, encore moins exégète, l’erreur humaine ou la confusion des sens peuvent m’égarer. Soit !
Quand pense-t-elle ?
|
|
|
loreen78 (clôturé)
il y a 6 ans
Citation de duschnock
Non. Pas selon moi.
Et ça fait suite à mon long com au Tubard-Marteau, à propos du pourquoi et du comment...
Le parce que/et le pour que sont deux choses différentes, de mon point de vue. L’un est la réponse de la science et l’autre celle de la croyance. Mais n’étant pas philosophe ni docteur en physique nucléaire, encore moins exégète, l’erreur humaine ou la confusion des sens peuvent m’égarer. Soit !
Quand pense-t-elle ?
alors, je dirais que la vie s'est épanouie parce que les conditions étaient réunies pour...
|
Chat gratuit
&
Rencontres
