|
|
@bullit
Je zappe ton histoire de dinosaures...
Pour le reste, je crois qu’on se rejoint dans l’idée que l’Homme aurait un destin, une destinée à accomplir, une place à se trouver ou se faire dans cet univers.
Selon moi, l’espèce humaine serait d’abord une sorte de gardien de la Vie sur terre, l’Homme serait un jardinier et un protecteur pour ce qu’on appelle le Vivant – après bien sur qu’on ait réglé tous les problèmes d’exploitation des ressources et de destruction de l’environnement, de surpopulation, d’énergie, de nourriture, de misère, etc. Si toutefois on y arrive un jour, mais on peut rêver, non ? Vaste chantier.
Ensuite, je pense que la logique voudrait que l’on quitte le système solaire puisque notre planète est finie, limitée. Voire la galaxie...
Je vois ça comme ça.
Il est possible que la Vie n’existe qu’ici, sur la Terre. On ne devrait jamais oublier cette éventualité.
Et si on est encore là dans 1o millions d’années, alors là, nulle doute que nous serons une toute autre espèce qu’aujourd’hui et que même plusieurs autres seront issues de nous, et peut-être répandues dans l’univers. Tout ce qu’on peut imaginer en matière de technologie, de biologie, de nanotechnologie, de transhumanisme, d’homme augmenté, de surhomme et caetera n’est rien en comparaison de la réalité de demain.
Pour le pire comme pour le meilleur. J’avoue que ça fait peur.
Difficile de juger.
|
|
|
Citation de duschnock
@bullit
Je zappe ton histoire de dinosaures...
Pour le reste, je crois qu’on se rejoint dans l’idée que l’Homme aurait un destin, une destinée à accomplir, une place à se trouver ou se faire dans cet univers.
Selon moi, l’espèce humaine serait d’abord une sorte de gardien de la Vie sur terre, l’Homme serait un jardinier et un protecteur pour ce qu’on appelle le Vivant – après bien sur qu’on ait réglé tous les problèmes d’exploitation des ressources et de destruction de l’environnement, de surpopulation, d’énergie, de nourriture, de misère, etc. Si toutefois on y arrive un jour, mais on peut rêver, non ? Vaste chantier.
Ensuite, je pense que la logique voudrait que l’on quitte le système solaire puisque notre planète est finie, limitée. Voire la galaxie...
Je vois ça comme ça.
Il est possible que la Vie n’existe qu’ici, sur la Terre. On ne devrait jamais oublier cette éventualité.
Et si on est encore là dans 1o millions d’années, alors là, nulle doute que nous serons une toute autre espèce qu’aujourd’hui et que même plusieurs autres seront issues de nous, et peut-être répandues dans l’univers. Tout ce qu’on peut imaginer en matière de technologie, de biologie, de nanotechnologie, de transhumanisme, d’homme augmenté, de surhomme et caetera n’est rien en comparaison de la réalité de demain.
Pour le pire comme pour le meilleur. J’avoue que ça fait peur.
Difficile de juger.
Salut Duschnok...;ce qui est certain..c'est que l'Homme c'est érigé sur notre planète ....en chef des espèces...et de facto en à éradiquer des milliers...pour sa convenance personnel..
Bientôt.. l’espèce humaine s'auto-détruira
|
|
|
Citation de peyrac75
Salut Duschnok...;ce qui est certain..c'est que l'Homme c'est érigé sur notre planète ....en chef des espèces...et de facto en à éradiquer des milliers...pour sa convenance personnel..
Bientôt.. l’espèce humaine s'auto-détruira
Connerie ! monsieur Peyrac.
Non, j’y pense aussi parfois oui, mais je refuse l’idée...
Quelquechose me force à croire en l’Homme, en nous – pas toi ?
Pour toutes les espèces détruites, certes, mais nous ne sommes pas différents d'elles ni de n'importe laquelle des autres espèces animales comme végétales d'ailleurs, et jusqu’à maintenant, on n’a fait que lutter selon la loi naturelle pour se faire une place et survivre ici-bas, afin de prendre le pouvoir et asseoir notre domination sur le monde, c’est vrai. On va peut-être enfin pouvoir commencer à vivre, retrouver l’harmonie et regarder vers l’avenir.
Et puis à l’échelle de la planète elle-même, l’Homme n’est encore qu’un enfant qui à tout à apprendre. Même par rapport aux autres espèces, nous n’avons que 2oo ooo ans.
Il faut croire à l’avenir, non ? Sinon, on laisse tout partir en sucette en se foutant de tout et en ne pensant qu’à soi et à son plaisir immédiat. C'est hélas le monde actuel, dans sa majorité.
Un être humain, ce n’est pas ça. Un singe oui, pas nous.
|
|
|
Un fameux dicton :
- la planète peut se passer de l'homme, lui, non.
Même si l'homme façonne la planète où il se trouve, la planète est bien plus armée que lui pour continuer d'exister.
Et grosse erreur que de penser que l'homme est la seule espèce à s' autodétruire. Chaque espèce est du même accabit !
Et ce, bien en sa propre espèce qu'une toute autre.
Concernant si une vie ailleurs, cette possibilité est plus que probable. Très probable.
On sait qu'il s' y trouve des soleils. Et gravit tout autours des planètes. Guère possible qu'aucune ne soit dans le bon axe de rotation.
Si on considère qu'il y a eu des extraterrestres sur terre, et si ce fait est exact, la planète d'où ils venaient devait être beaucoup plus âgée que la notre.
Par contre un point étrange reste en suspens :
Étonnamment, il existait une période proche de la notre où beaucoup voyaient des soucoupes volantes.
Puis comme par magie, depuis que tout le monde possède un smartphone, plus rien.
Avec un smartphone, dure de tricher, des centaines de personnes auront le même cliché.
Avant c'était une seule personne, qui comme par hasard, avait son appareil photo sur elle. Et qui plus est, de nuit.
Ou des images reconstituées numériquement par rapport à une sorte de portrait robot.
Oui, de nos jours, plus personne ne voit ce genre de phénomène.
A cause justement que tout le monde peut le prendre en photo ?
Possible. Un seul cliché issu d'une seule personne, on trouvera ça suspect.
On dira pourquoi elle et pas les autres.
Malgré ceci, j'ai tout de même la forte conviction que nous ne sommes pas seuls.
Pourquoi une seule planète habitable sur les milliards de planètes qui existent dans l'univers ?
Dure de penser le contraire.
|
|
|
Pas mal. Jusqu’à aujourd’hui en tout cas.
Si la Vie n’existe que sur la Terre alors celle-ci peut-elle vraiment se passer de nous ? Parce que qui d’autre la protégera d’une météorite par exemple ? Je veux dire qu’il n’y a aucune autre espèce en mesure de pouvoir l’exporter vers d’autres planètes et ainsi assurer sa continuité, au cas où elle serait unique.
Il faut tout envisager comme possible. Le fait que l’on soit seul ou que la Vie et d'autres formes intelligentes existent ailleurs.
|
|
|
Citation de duschnock
Connerie ! monsieur Peyrac.
Non, j’y pense aussi parfois oui, mais je refuse l’idée...
Quelquechose me force à croire en l’Homme, en nous – pas toi ?
Pour toutes les espèces détruites, certes, mais nous ne sommes pas différents d'elles ni de n'importe laquelle des autres espèces animales comme végétales d'ailleurs, et jusqu’à maintenant, on n’a fait que lutter selon la loi naturelle pour se faire une place et survivre ici-bas, afin de prendre le pouvoir et asseoir notre domination sur le monde, c’est vrai. On va peut-être enfin pouvoir commencer à vivre, retrouver l’harmonie et regarder vers l’avenir.
Et puis à l’échelle de la planète elle-même, l’Homme n’est encore qu’un enfant qui à tout à apprendre. Même par rapport aux autres espèces, nous n’avons que 2oo ooo ans.
Il faut croire à l’avenir, non ? Sinon, on laisse tout partir en sucette en se foutant de tout et en ne pensant qu’à soi et à son plaisir immédiat. C'est hélas le monde actuel, dans sa majorité.
Un être humain, ce n’est pas ça. Un singe oui, pas nous.
Cite moi une seule espèce animale...qui tue pour le plaisir...pour se distraire...
cfqd
|
|
|
Citation de duschnock
De toute façon, dans ce genre de discussion, le serpent se mord toujours la queue...
Tu ne crois pas en Dieu, c'est ça ? Je pourrais te demander pourquoi ces conditions étaient-elles réunies, tu me répondrais le hasard, le chaos, le Big-Bang. Et on s'en serait retourné au point de départ. Là où tout a commençé.
Je ne te demande donc rien.
Sauf que, au-delà de ce point, ce commencement, qu'y a t-il ?
Personne ne répond. Ni la science, ni la raison.
Rien. Sauf Dieu.
Mais ce n'est pas forçément une réponse.
Pparfois il me semble plus simple de dire qu'il y a dieu (et on le nomme comme on veut ), cette entité qui permet de formuler des réponses et ainsi de combler les vides... c'est plus vivable ainsi et plus supportable.
Penser qu'il n'y a rien après c est angoissant.
Penser qu'il n'y eu rien avant est moins " traumatisant " puisque nous n'étions pas encore dans l'histoire humaine on va dire...
Y étions nous sous une autre forme ?
De l'amibe à l'homme... le corps... le souffle....la conscience...
Est-ce que quelque chose a jamais commencé ?
|
|
|
Citation de peyrac75
Cite moi une seule espèce animale...qui tue pour le plaisir...pour se distraire...
cfqd
Un peu léger comme réponse, hein.
Et après ? Cela prouve quoi ? que l'Homme est en partie mauvais ? Bon, d'accord.
Et ensuite ? Il doit donc disparaître...
Il n'y a pas de CQFD.
|
|
|
Citation de lariebambelle
Pparfois il me semble plus simple de dire qu'il y a dieu (et on le nomme comme on veut ), cette entité qui permet de formuler des réponses et ainsi de combler les vides... c'est plus vivable ainsi et plus supportable.
Penser qu'il n'y a rien après c est angoissant.
Penser qu'il n'y eu rien avant est moins " traumatisant " puisque nous n'étions pas encore dans l'histoire humaine on va dire...
Y étions nous sous une autre forme ?
De l'amibe à l'homme... le corps... le souffle....la conscience...
Est-ce que quelque chose a jamais commencé ?
Oui, ben là on est au cœur du sujet : le rien existe t-il ou non ?
Pour moi, ça ne peut pas exister !
Je ne suis même pas sur que la science puisse elle-même le concevoir, parce qu'alors, comment ensuite pourrait-il exister quoi que ce soit à partir de rien ?
Pareil pour nous, je dirais que avant ou/et après, il y a Dieu.
Ou le néant, mais ça n'existe pas. Dieu donc.
Autre dimension, autre temps, autre perception.
|
|
|
Je suis d'accord. D'ailleurs j'avais le même point de vue.
Par contre je me demande si le but ultime de l'homme que lui a attribué la planète, est d'en coloniser une autres ?
Cette question me titille du fait que chaque planète où il se trouve la vie ( ? ), elle est autonome et doit logiquement contre toute attente, avoir les mêmes fondamentaux- ces fameux 5 éléments.
Guère Possible que sans un d'eux, la vie puisse exister.
Du coup elle est peuplée par des espèces.
Par contre, la grande curiosité est de savoir qu'elle différence elles ont avec les notres.
Est ce que ces 5 éléments fondamentaux, qui en toute logique sont identiques, comme l'eau par exemple, sont aptes à créer une forme d'espèce très différente de la notre ?
Tout dépend du processus de développement de la toute première espèce. On sait qu'elle dépendra directement des végétaux, une des bases fondamentale pour se nourrir.
Puis cette espèce en fera d'autres, par accouplement entre sa propre espèce et une autre.
Les mutations passent par là.
Puis de ces nouvelles espèces, certaines resteront herbivores, d'autres, carnivore.
Puis au fil du temps, une espèce deviendra " bâtisseur " de sa propre planète.
D'où cette supposition que si l'on tient compte des processus de vie et d' évolutions, les différences entre chaque planète ne doit pas être si grande que ça.
Tout dépend des grands phénomènes naturels ( cataclysme ) la masse d'une planète, puis des facultés de chaque espèce.
Chose sûre, aucune espèce ne peut ressembler à celle d' une autre planète.
Par contre, leurs besoins seront quasiment identiques.
|
|
|
Citation de lariebambelle
La vie s'en va
En a fini
Avec les jours
De part les nuits
Passant le temps
Lui qui s'enfuit
Adieu l'ennui
Salut l'enfer
Ou l'paradis
Est-ce ce la mort
Cette maudite
Qui fait cesser
Le souffle d'air
Le coeur tapant
À quand souffrir
Si bel esprit
Lui qui s'envole
Dans l'infini !
La vie s'en va et sait comment.
j'avais pas lu..
parce que je lis pas tout...
s'cuze..
C 'est pas facile d'exprimer, ce que ressent un malade...
cloué au lit....
avec la mort...
qui lui prends le pouls...
je trouve très sensible...
ton poème...
merci...
|
|
|
Citation de duschnock
Rien de compliqué, ce n’est que naturel.
Tous les trois ont la même démarche vers le même but, simplement ils n’empruntent pas le même chemin. Mais finalement il n’y a qu’une seule route puisqu’une seule unique et dernière destination – comme un retour à l’envoyeur. Retour au Créateur !
Le Banquet, la Cène...
Un barbecue ?
Encore une fois, tout ça n’est qu’humain. Parce qu’encore une fois aussi, la science n’explique rien, elle constate les faits et tente ensuite de les décortiquer pour en comprendre le mécanisme, la formule, afin de pouvoir en reproduire l’expérience. Dans le cas du Big-Bang, impossible, mais elle s’en fout car elle n’est pas là pour dire si Dieu existe ou pas.
Moi, je ne m’en fous pas. Je constate de mon côté qu’elle ne répond pas, alors pourquoi la croire elle plutôt que ce que je voie de mes yeux et sens en moi de beau, de vivant, de grand, de troublant, d’incompréhensible, etc. (liste infinie) Alors que elle est si froidement terre-à-terre, bêtement clinique. Elle n’invente quasiment rien en ce monde, elle se sert de ce qui existe déjà et en fait autre chose en combinant certains éléments entre eux. Elle joue, comme un enfant. Un savant fou aussi, parfois.
Moi, je ne joue pas. Dieu non plus, paraît-il. J’en sais rien. Mais la science a une limite au-delà de laquelle elle ne peut plus aller et qui la dépasse elle-même. Tandis que la foi, non. Il n’y a aucune limite, cela se passe simplement ailleurs, dans la tête, en son cœur, et cela ne peut se borner à la raison ou la logique. On peut aussi appeler ça du délire, oui. De la psychiatrie.
En tout cas, à ce jour, toujours pas d’explication !
Comment du néant peut surgir le tout ?
Pourquoi ?
La science ne s’ occupe que du comment, dit-on. Pas du pourquoi. Bon.
Elle a un début d’explication sur le comment, mais au-delà du Big-Bang, rien du tout. C’est là que Dieu intervient selon moi, c’est lui le pourquoi du comment.
Pourquoi y a-t-il quelquechose plutôt que rien ?
La science n’en sait rien.
Dieu oui.
PS : je ne sais pas trop ce que vaut tout ce petit bla-bla (je verrai demain) mais je m’en servirai pour répondre à V21, sur son post. Voilà. Au cas où il passerait par là, ce con.
t'es effarant...
que s'en devient effrayant...
d'un coté tu as un aspirateurs à pédophilie...
à magouillages financières....
(monseigneur machin...le trésorier du Vatican...
pris les doigts dans la confiture...
et collusion avec la mafia..il y a quelques années..)
les positions du pape pie truc...
dans les années 30
en accord avec adolf...
et benito...le bien nommé..
on peut continuer ...
ad vitam aeternam....
après on pourra voir....
si les scientifiques et les philosophes sont à la traine...
au niveau de la connaissance de l'esprit humain...
lol
Modifié il y a 6 ans, le mardi 2 octobre 2018 à 21:26
|
|
|
Citation de arthur_rambo
t'es effarant...
que s'en devient effrayant...
d'un coté tu as un aspirateurs à pédophilie...
à magouillages financières....
(monseigneur machin...le trésorier du Vatican...
pris les doigts dans la confiture...
et collusion avec la mafia..il y a quelques années..)
les positions du pape pie truc...
dans les années 30
en accord avec adolf...
et benito...le bien nommé..
on peut continuer ...
ad vitam aeternam....
après on pourra voir....
si les scientifiques et les philosophes sont à la traine...
au niveau de la connaissance de l'esprit humain...
lol
Toi le débile du site, stp documente toi un minimum avant de balancer tes stupidités sans noms.
T'es de plus en plus minuscule petit homme, bientôt tu vas disparaitre.
|
|
|
Citation de mephilto
Toi le débile du site, stp documente toi un minimum avant de balancer tes stupidités sans noms.
T'es de plus en plus minuscule petit homme, bientôt tu vas disparaitre.
pourquoi tu essaies toujours de m’imiter..?
avec ton Qi...
de bette rave..
tu te caches derrière ta foi de monoprix...
mdr..
tu veux réunir une pétition de c(h)rétients..?
vas voir du coté de " la manif pour tous...."....
LMPT
avec la folle de Bargeot...Frigide....
tu as le profil...
mdr
Modifié il y a 6 ans, le mardi 2 octobre 2018 à 22:15
|
|
|
Citation de arthur_rambo
j'avais pas lu..
parce que je lis pas tout...
s'cuze..
C 'est pas facile d'exprimer, ce que ressent un malade...
cloué au lit....
avec la mort...
qui lui prends le pouls...
je trouve très sensible...
ton poème...
merci...
Il s'agit bien de l'homme
De l'homme malade
Mais de lui-même.
Ou de son semblable.
(Mais la maladie emporte aussi avec elle
les êtres ... laissant les corps glaçés
les âmes désoeuvrées)
|
Chat gratuit
&
Rencontres
