" Lettre secrète aux CDC : Un épidémiologiste de haut niveau suggère que l’agence a déformé des données scientifiques pour soutenir le narratif du masque "
Publié 24 août 2023
" Des documents récemment obtenus auprès des National Institutes of Health suggèrent que les responsables de la santé publique ont utilisé des informations inexactes et déformé des recherches médicales pour promouvoir leur objectif politique, à savoir que les masques empêchent la transmission du COVID-19 et du virus, en dépit des preuves scientifiques contraires fournies par les experts.
Dans une lettre récemment obtenue (pdf) envoyée en novembre 2021 aux Centers for Disease Control and Prevention (CDC), l’épidémiologiste Michael Osterholm, directeur du Center for Infectious Disease Research and Policy à l’université du Minnesota, et sept de ses collègues ont informé l’agence qu’elle promouvait des données erronées et excluait les données qui ne renforçaient pas leur discours.
La lettre avertissait l’agence que la présentation erronée de données sur des sites web fiables tels que les CDC et le COVID-19 Real-Time Learning Network – créé conjointement par les CDC et l’Infectious Diseases Society of America (IDSA) – porterait atteinte à la crédibilité de la science, mettrait en danger la confiance du public en déformant les preuves et donnerait au public de fausses attentes en matière de protection contre le virus SARS-CoV-2, responsable de la maladie COVID-19.
« Nous pensons que les informations et les recommandations telles qu’elles sont fournies peuvent en fait accroître le risque d’infection par le SARS-CoV-2 et d’infection grave, voire mortelle, pour les personnes concernées », a écrit M. Osterhom.
Les auteurs ont demandé à l’IDSA de retirer de son site Internet la suggestion selon laquelle le port du masque prévient les maladies graves et aux CDC de reconsidérer leurs déclarations sur « l’efficacité des masques et des couvertures faciales pour prévenir la transmission du SARS-CoV-2 ».
Osterholm a également constaté une tendance à choisir sélectivement les données qui soutiennent la thèse voulue selon laquelle les masques préviennent la maladie grave due au COVID-19 et sa transmission – des affirmations qui, selon lui, ne sont pas étayées par les preuves scientifiques fournies par les CDC et l’IDSA sur leurs sites web.
La page web de l’IDSA intitulée « Masks and Face Coverings for the Public » semble « se concentrer sur les points forts des études qui soutiennent ses conclusions tout en ignorant leurs lacunes en matière de conception d’étude », a écrit Osterholm. « Les études qui ne soutiennent pas son point de vue sont également minimisées. "
" Conférence d'Alexandra HENRION-CAUDE, généticienne, Lorient le 26 juillet 2023 "
" L'équipe d'Imagine s'est rendue à Lorient salle Courbet pour filmer la conférence d’Alexandra Henrion-Caude dans le cadre de son livre « Les apprentis sorciers »
Cette conférence (qui affichait complet très rapidement) a été organisée par Chantal et Philippe Dufief de la librairie « Quand les livres s’ouvrent » située à Lorient.
« Je ne suis pas complotiste mais généticienne, l'une des plus renommées d'après certains. Dans ce livre, je vous dirai ce qu'est l'ARN messager, celui qui compose les vaccins anti-covid. Parce que vous avez le droit de savoir. Êtes-vous prêts? » Alexandra Henrion-Caude
Lauréate du prestigieux prix Eisenhower Fellowship aux États-Unis en 2013, Alexandra Henrion Caude a dirigé plusieurs équipes de recherche en génétique à l'hôpital Trousseau, puis à Necker en tant que directrice de recherche de l'Inserm. Elle a découvert l'implication de l'ARN dans différentes maladies génétiques de l'enfant et a révélé l'existence des ARN MitomiR, qui servent aux régulations fondamentales de la cellule. "
" Les données du VAERS sont limpides : les vaccins COVID tuent environ 1/1 000 doses !
72% des décès dans l'histoire du VAERS sont dus au vaccin COVID. On estime que 676 000 Américains ont été tués. "
10 août 2023
" Concernant le VAERS, la technique qui sera utilisée est celle du mensonge par omission puisque ce site n’existe pas pour la Doxa et autres gogoles covidiots. Pourtant les chiffres sont têtus et ils sont effrayants puisque Monsieur Steve Kirsch estime les décès à 1 personne pour 1000 cobayes vaccinés ! C’est un pourcentage effrayant, et pourtant ça correspond à différents chiffres dans le monde que ce soit aux USA, en Australie… et de toute façon tout le monde a pu constater une explosion de la mortalité toutes causes confondues notamment dans les pays occidentaux qui ont beaucoup vacciné. Nous pouvons opposer à ce chiffre l’inverse dans les pays africains qui ont peu injecté. Bien entendu, les autorités ne pourront jamais avouer ce carnage, ce génocide car elles sont responsables de la mise en place de l’obligation vaccinale et du chantage qui a poussé les gens à accepter cette folie ; la solution ne viendra donc pas d’en haut mais d’en bas.
72% des rapports de décès par IUS au cours des 33 années d’histoire du VAERS sont dus à un seul vaccin : le vaccin COVID-19.
Contrairement à d’autres vaccins, les vaccins COVID continuent de tuer des gens, pendant des mois et des années après le vaccin.
Les statistiques que j’ai pu collecter estiment que les vaccins COVID tuent 1 personne pour 1 000 doses. Ces vaccins ne sont pas sûrs, nous n’avons donc même pas à discuter de leur efficacité. Ils sont clairement dangereux et personne ne devrait les prendre.
Et nous pouvons le prouver avec une requête VAERS que personne ne peut expliquer. N’importe qui peut le reproduire lui-même.
La requête VAERS
Allez sur medalerts.org et définissez les paramètres comme suit :
1.Représenter graphiquement l’intervalle d’apparition et les vaccins
2.Décédé : Oui
3.Démographie : États américains "
" Les vaccins à ARNm contre la COVID pourraient déclencher des « cancers turbo » chez les jeunes : experts "
24 août 2023
" Les experts constatent une augmentation surprenante du nombre de cancers chez les personnes de moins de 50 ans, qui semble biologiquement différente des cancers à apparition tardive. Alors que certains affirment que les taux de cancer augmentent depuis des décennies et attribuent cette augmentation aux boissons sucrées, au mode de vie et aux perturbations du sommeil, d’autres affirment que les vaccins à ARNm contre la COVID-19 ont provoqué l’émergence de « cancers turbo ».
Bien qu’il n’existe pas de définition médicale officielle de ce que les médecins appellent les « cancers turbo », le terme est couramment utilisé pour définir les cancers agressifs à apparition rapide et résistants au traitement, principalement chez les individus jeunes et en bonne santé après une vaccination contre le COVID-19. Ces cas se présentent souvent à un stade avancé avec des métastases et deviennent rapidement mortels.
« Ce qui se passe, c’est que ces cancers que nous avons l’habitude de voir, leurs modes de croissance et leur comportement sont complètement hors de propos. … Donc le « turbo cancer » est quelque chose qui n’existait pas et, tout d’un coup, il est partout », a déclaré le Dr Ryan Cole, pathologiste et PDG de Cole Diagnostics, dans une interview sur « American Thought Leaders » d’ EpochTV .
Il a déclaré à Epoch Times dans une interview ultérieure qu’il avait remarqué pour la première fois une augmentation de certains types de cancer après le déploiement du vaccin en décembre 2020 et qu’il pensait que les chercheurs commençaient à comprendre comment ces cancers se produisaient.
« Les médecins constatent plusieurs types de cancer dans leur pratique quotidienne et dans des cohortes de jeunes patients où l’on ne voit généralement pas de cancer. Même si l’on a imputé l’augmentation du cancer à des dépistages manqués, vous savez que ce n’est pas dû à des dépistages manqués, car les jeunes ne sont généralement pas soumis à un dépistage », a déclaré le Dr Cole.
Les cancers augmentent à un rythme supérieur à celui attendu, et d’innombrables médecins et cliniciens du monde entier l’ont confirmé. Leurs patients n’ont plus de cancer pendant des années, mais après un rappel, les cancers « réapparaissent », a-t-il déclaré. Ce qui est unique avec les turbo-cancers, c’est qu’ils ne répondent pas aux traitements traditionnels parce que les cellules de la moelle osseuse ont été altérées et que les cellules « ne font pas ce qu’elles sont censées faire ».
Études et rapports de cas de cancer après vaccination "
" Christine Cotton, ex -PDG d’une société de sous-traitance spécialisée dans la gestion des essais cliniques et biostatisticienne experte pour l’industrie pharmaceutique pendant vingt-trois ans, a travaillé sur plus de 500 essais cliniques que lui ont confiés les plus grands laboratoires du monde. Après une première contre-enquête destinée à des avocats, analysant les non-dits des essais cliniques préliminaires de Pfizer, Christine Cotton met depuis deux ans son expertise et son réseau professionnel au service des victimes des vaccins anti-Covid, et les accompagne dans leur démarche de déclaration et de reconnaissance des dommages post-vaccinaux dont ils souffrent.
Kairos a eu le plaisir de l’interviewer à l’o ccasion de la sortie de son livre «Tous vaccinés, tous protégés ?». "
" Abandon du soin médical au temps du Covid, balance bénéfice/risque des vaccins : "Là où il y a la peur de parler, il n'y a pas de démocratie", rappelle le Dr Benoît Ochs "
Publié le 25 août 2023
" Au Luxembourg, plus de 170 médecins ont apporté leur soutien - sans souhaiter s'exposer publiquement - au Dr Benoît Ochs. Ce Français d'origine, un médecin généraliste qui s'est installé au Grand-Duché, a remis en cause la gestion politico-sanitaire de la Covid. Il a notamment pris position contre le programme de vaccination anti-Covid-19 des enfants. Mis en accusation et condamné dans un premier temps pour ses propos par la justice du Luxembourg, avant d'être rétabli dans ses droits de praticien de santé, il reste plongé au cœur d'une bataille juridique. Dans ce débriefing, nous revenons avec lui sur les détails de cette affaire qui illustre le sort réservé durant la crise sanitaire aux médecins qui ont osé s'élever contre la doxa du Covid. "
" Covid-19 : même les covidiots les plus décérébrés ne veulent plus du vaccin ARNm ! "
13 août 2023
" l n’y a pas que Flora Ghebali qui ne veut plus entendre parler de cette injection aussi inefficace que dangereuse, étant donné les effets indésirables sur son cycle menstruel comme elle l’affirme sur le plateau des Grandes Gueules sur RMC. Les autres commentateurs non plus ne veulent plus en entendre parler alors qu’ils se sont fait injecter le poison de Pfizer et Moderna. La manipulation ne fonctionne plus, le terrorisme sanitaire n’a plus la même efficacité qu’en 2020 étant donné le désastre de la campagne de vaccination. Non seulement les injections ont été inefficaces pour stopper la maladie mais de surcroît les effets indésirables sont extrêmement nombreux et pour certains très graves. "
" Haine des non-vaccinés : autopsie d’un acharnement médiatique "
26/08/2023
" On fabrique l’o pinion comme on fait du pain, il suffit de suivre la recette.
Dès juin 2021, les attaques par des personnalités connues ou des journalistes se multiplient à l’encontre des non-vaccinés. Plus les mots sont outranciers, plus les journaux relaient l’information. Une seule déclaration peut être reprise par de nombreux médias, débattue dans plusieurs émissions radio ou télé, ce qui en fait une redoutable bombe à fragmentation. Les auteurs des déclarations les plus trash appartiennent pour la plupart au spectre politique EM, LR, PS. (Voir en fin d’article).
Ce tapis de bombes a arrosé tous les médias, quasiment tous les jours de juin 2021 à février 2022.
Les mots « non-vaccinés », « antivax », « danger », « égoïstes », « inconscients », « irresponsables », « complotistes », sont systématiquement associés dans les titres. Ces éléments de langage répétés via la presse, la radio et la télé vont avoir une influence déterminante sur l’o pinion des Français.
Le pompon, c’est l’interview de Macron le 4 janvier 2022. (Il s’était déjà exprimé en juillet 2021 en traitant les non-vaccinés d’égoïstes et d’irresponsables.) Les mots sont très durs. Il leur dénie même le statut de citoyens. « Eh bien, là, les non-vaccinés, j’ai très envie de les emmerder. » Cette déclaration compte 61 000 occurrences sur Google. Le buzz fonctionne à merveille. Quelques-uns s’insurgent, mais le mal est fait, c’est une réaction en chaîne. Tous les journaux reprennent, mots pour mots, la formule de Macron. Olivier Véran et Jean Castex tentent de minimiser la gravité de l’insulte tout en la justifiant. D’autres, à sa suite, vont encore plus loin dans l’outrance. Valérie Rabault au nom du PS prône la vaccination obligatoire pour tous, Christian Estrosi, la suppression de l’assurance chômage et le confinement ciblé des non-vaccinés. Le député LR du Nord, Sébastien Huyghe, propose que les non-vaccinés « aient une sanction financière à payer de leur poche ».
La presse embrasse la main de son maître, celle qui la nourrit. Avec un peu de courage et de lucidité, les titres auraient pu être : « Macron, irresponsable, insulte les Français », « Macron prépare les élections en divisant les Français », « En plus d’être immoral, notre président est grossier » « Macron dérape, une fois encore… »… Mais ça, c’est si le journalisme indépendant existait encore, à la place c’est la Presse Perroquet. Non contente de relayer complaisamment ces propos immondes, elle les abonde en produisant des éditos, des rubriques et des articles du même acabit : les non-vaccinés y sont affublés des pires tares.
Marianne 06/2021 :
« Non-vaccinés récalcitrants : la patience a ses limites. »
L’Express 07/2021 :
« Le vaccin, c’est pour les autres », extension du domaine de l’égoïsme. »
Libération 07/2021 :
« Antivax, antipass : isoler la frange extrémiste. »
JDD 08/2021 :
« Pourrait-on vraiment poursuivre pénalement les non-vaccinés qui transmettent le Covid-19 ? »
" Des documents de Pfizer montrent que les vaccins contre le COVID-19 contiennent de l’ARN « modifié » potentiellement dangereux, et non de l’ARNm "
Publié 27 août 2023
" Bien que l’on nous ait dit que le vaccin contre le COVID-19 de Pfizer était fabriqué à partir d’ARN messager (ARNm) inoffensif, l’étiquette du produit de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis indique qu’il contient de l’ARN modifié artificiellement, un ingrédient clé qui n’existe pas à l’état naturel et qui présente un risque substantiel pour la santé humaine.
Selon l’étiquette du vaccin contre le covid-19 de Pfizer et BioNTech figurant dans la fiche d’information de la FDA destinée aux prestataires de soins de santé, chaque dose de vaccin Pfizer destinée aux enfants âgés de 5 à 11 ans contient 10 microgrammes (mcg) d’ARNm, tandis que le vaccin contre le covid-19 autorisé pour une utilisation chez les personnes âgées de 12 ans et plus contient 30 mcg d’ARNm.
Pfizer, sur son site internet, confirme que son vaccin contre le covid-19 contient de l’ARNmod : « l’ARNmod (modRNA) signifie ARN messager modifié par des nucléides et dans la synthèse de l’ARN utilisé dans cette plateforme vaccinale, certains nucléides, qui sont des molécules biologiques importantes constituant l’ADN et l’ARN, sont remplacés par des nucléides modifiés pour aider à améliorer l’évasion immunitaire et la production de protéines. » L’entreprise affirme que l’ARNmd ordonne aux cellules de produire les protéines souhaitées.
Pourtant, les Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC) indiquent sur leur site web (pdf) que les vaccins contre le covid-19 sont « composés d’ARNm », ou « ARN messager ».
Selon l’agence, l’ARNm des vaccins contre le covid-19 tels que ceux de Pfizer et de Moderna est créé en laboratoire et apprend aux cellules à fabriquer des morceaux inoffensifs de protéines spikes qui déclenchent une réponse immunitaire à l’intérieur de l’organisme. L’ARNm des vaccins à base d’ARNm est dégradé dans les jours qui suivent la vaccination et éliminé de l’organisme. Dans sa description de l’ARNm et du fonctionnement des vaccins contre le covid-19, les CDC ne font pas référence à l’ARNm et n’indiquent pas que l’ARN utilisé dans les vaccins contre le covid-19 a été modifié.
L’ARN messager est présent naturellement dans nos cellules et ne dure pas assez longtemps pour déclencher une réponse immunitaire avant d’être détruit par le système immunitaire. C’est l’ARNmod qui est créé synthétiquement, selon Klaus Steger, un biologiste moléculaire qui a dirigé plusieurs laboratoires de technologie génique, appliquant régulièrement des technologies basées sur l’ARN. "
Chat gratuit
&
Rencontres
dc-un-epidemiologiste-de-haut-niveau-suggere-que-lagence-a-deforme-des-donnees-scientifiques-pour-soutenir-le-narratif-du-masque/
ides et dans la synthèse de l’ARN utilisé dans cette plateforme vaccinale, certains nuclé