« Non, cette étude ne montre pas une augmentation de la mortalité infantile due à la vaccination anti-Covid »
Chloé RABS, AFP France Facebook Twitter Email Publié le jeudi 29 décembre 2022 à 15:26
Copyright AFP 2017-2023. Droits de reproduction réservés.
« D'après une étude menée par des chercheurs de l'Inserm et publiée dans le journal The Lancet Regional Health Europe en mars 2022, la mortalité infantile, c'est - à - dire le nombre de décès d'enfants de moins d'un an, a augmenté de 7% entre 2012 et 2019.
Sur les réseaux sociaux, une capture d'écran d'un article de RMC sur le sujet est utilisée pour attribuer cette augmentation à la vaccination contre le Covid-19.
C'est faux : cette étude repose sur des données observées avant la pandémie, et donc avant l'introduction des vaccins contre le Covid-19. Surtout, à ce jour, la vaccination contre le Covid-19 n'est ouverte, en France, qu'aux enfants de plus de 5 ans. »
« Non, il n'y a pas 118.000 décès de jeunes Américains attribués au vaccin Covid » Manon Jacob, AFP Etats-Unis Facebook Twitter Email Publié le lundi 12 décembre 2022 à 16:28
Copyright AFP 2017-2023. Droits de reproduction réservés.
« Le Covid-19 a fait plus d'un million de morts aux Etats-Unis, selon les chiffres officiels, ce qui a généré une surmortalité exceptionnelle ces deux dernières années dans le pays.
Des publications sur les réseaux sociaux assurent que la vaccination contre le Covid-19 est responsable de cette surmortalité, en particulier chez les jeunes.
Mais ces affirmations sont infondées et cette surmortalité est due au Covid lui-même et non pas aux vaccins, ont expliqué les experts interrogés par l'AFP.
Les effets indésirables des vaccins sont largement surveillés par les autorités sanitaires dans le monde et ils sont toujours considérés comme sûrs et efficaces. »
@fouthese, t'es un âne, incapable de vérifier le contenu des torchons que tu postes, cette interview de Bourla est un fèqueTotal, je comprend qu'il refuse de répondre à ces crétins, il suffit de lire les Guidances de la FDA et de l'EMA et l'étude clinique de Pfizer pour tout de suite comprendre que ces questions sont des questions posées par des crétins qui ne comprennent rien aux études cliniques et à la science ! CQFD
Et il ne faut surtout pas attendre après toi pour relever leur niveau !
« Vous trouvez que l'éducation coûte cher ? Essayer l'ignorance ! »A. Lincoln
Notre Foutaise 1er Primat de la crétinté nous fait encore sa digression habituelle, fuite en avant un jour, fuite en avant toujours !
Leçon de souverainisme !
Non merci, les fachos de leur genre pro Trump et Putin, que tu te fais un plaisir dissimilé de poster ad nauseam, en masquant tes convictions finalement d'extrême droite derrière le prétendu nanar que tu serais, à soutenir Trump et Putin en bon moujik servile à souhait.
Que t'es pathétique dans ta mytho, tu vas m'expliquer comment on peut être souverainiste quand tu tapines en bon petit collabo H12 -7 j/ 7 ici pour vendre la propagande du régime criminel mafieux de Putin et les fèquesNews qu'il propage à travers le monde pour déstabiliser les démocraties o ccidentales !
T'es vraiment un pauvre type ! Tu dois en avoir de la haine d'avoir été abandonné sur le bord de la route par une société qui ne veut pas de toi !
Mes con doléances !
Ah que mon Vavounet,ah que !
Comme tu te faisais rare sur le fofo ces derniers temps,je m'étais imaginé que tu étais parti en Ukraine pour y défendre la veuve et l'orphelin ! Une guère sale s'y déroulant - comme toutes les guère ! - je pensais qu'enfin écoutant ton courage tu avais abandonné femme,enfant et ta boutique d'électroménager pour aller trucider la soldatesque russkof...... Eh ben non ! T'es toujours en vronze,guerroyant sur le fofo pour traquer fouthèse qui lui est contre toutes les guère pour des raisons qu'il m'est arrivé d'évoquer parfois sur le fofo.
Si j'ai de la haine envers la société...... Laquelle m'aurait abandonné sur le bord du chemin...... Ah ben non ! - Telle est ton interprétation.Moi je m'y trouve bien et j'y demeure volontiers;rien ne m'incite à la quitter - et pour une excellente raison: politiquement,c'est le bordel dans tous les pays selon ma conception du vivre ensemble,et donc pourquoi m'exiler je ne sais où......
Il y a d'autres raisons annexes m'incitant à demeurer dans le pays qui m'a vu naître mais elles relèvent de mon intimité.
PS: à te lire,on peut être amené à penser que tu serais plutôt souverainiste. - Pourrais-tu alors t'expliquer sur ce sujet steuplé,car là tu m'intéresses......
Décidément t'es un habitué des lumières, de ce crétin qui n'arrive pas à comprendre ce qu'est le Rivotril et poste des débilités dès qu'il ouvre la bouche (voir le fil twitter plus bas ) !
« Non, des "brigades de la mort" n'ont pas été envoyées dans des EHPAD pour "euthanasier" les personnes âgées avec du Rivotril » AFP France Facebook Twitter Email Publié le lundi 05 décembre 2022 à 16:45
Copyright AFP 2017-2022. Droits de reproduction réservés.
« Au début de la crise sanitaire, au printemps 2020, un décret a simplifié la délivrance du Rivotril (clonazépam), médicament utilisé notamment pour les soins palliatifs. Il s'agissait à l'époque de pallier le manque d'un autre médicament, l'Hypnovel (midazolam).
Les deux molécules ont le même but : endormir profondément le patient pour qu'il ne souffre pas, jusqu'à son décès. Dans le cadre du Covid-19, il s'agissait en particulier d'éviter que des personnes âgées malades meurent asphyxiées. En 2020 déjà, de nombreuses publications sur les réseaux sociaux avaient affirmé -à tort- que le gouvernement avait ainsi autorisé l'euthanasie des personnes âgées.
Ces accusations ont aussi été récemment relayées par des élus. Depuis fin novembre, une vidéo intitulée "Quand des brigades de la mort ont injecté du Rivotril" a fait encore ressurgir ces accusations.
Mais comme l'ont expliqué plusieurs médecins gériatres et spécialistes de la fin de vie, administrer du Rivotril ne provoque pas le décès. A ce jour, l'euthanasie est interdite en France. »
Un fil twitter pour montrer le niveau de nos 2 lumières antivax sur le déni de virus en nous réinventant la science ! Un florilège de débilités toutes plus affligeantes les unes que les autres, dans les différentes vidéo s de ce fil !
Ari Kouts @arikouts Replying to @decoder_l @EdArtilleur and @ouestmoncycle
9:04 PM · Jan 18, 2023
« Très déçu de ne pas avoir eu de copie dédicacée ! Il y a un chapitre sur les virus qui n'existent pas et ne rendent pas malades ? »
Ari Kouts @arikouts
· Nov 20, 2022
« En va en finir avec Décoder l’éco, qui est maintenant rentré dans un délire complet. En preuve, son interview avec Jérémie Mercier. Si certains vous poussent ses analyses, demandez leur s’ils sont d’accord avec les extraits suivants (vous avez pas 1h45 à perdre) »
Ari Kouts @arikouts Replying to @arikouts
· Nov 20, 2022
« 1) variole/polio etc ça n’existe pas
2) on a jamais détecté des virus, et « la vision de la virologie c’est du nazisme »… »
Veux-tu que je te dise......
Pour toi vivre en France doit-être un enfer journalier. - Tu n'y vois que des crétins partout et en toute matière ! Du coup je me sens moins seul......
Et je m'interroge: ton idée du souverainisme ne se limiterait-elle pas à ta seule petite personne ?
Sacré Vavounet ! T'es un bon toi et ch't'aime bien !
Quand on voit l'équipe de bras cassés gravitant dans ce merdia on comprend toute la crédibilité qu'on peut accorder à ce torchon !
« Agora TV est un média complotiste suisse francophone créé en 2020 et géré anonymement.
Parmi ses collaborateurs, on trouve Gérard Scheller (qui serait le fondateur du média), Chloé Frammery et François de Siebenthal. Selon Heidi.news, « Agora TV s’intéresse à cinq principaux thèmes : le satanisme, la pédocriminalité, la 5G, les vaccins et évidemment le Covid. [...] Début septembre [2020], sa vidéo la plus populaire, qui annonce que le vaccin en cours de préparation contre le Covid contiendra diverses maladies dont le Sida, atteignait 1,9 millions de vues. »
Outre les contenus de la chaîne complotiste Jasper Mader, animée par Frédéric Chaumont, Agora TV diffuse des contenus de Jean-Jacques Crèvecoeur, Jean-Dominique Michel, Alexis Cossette-Trudel, Richard Boutry, Francis Lalanne, Stan Maillaud, Alain Soral, Valérie Bugault, Pierre Barnérias, Pascal Trotta, Jean-Bernard Fourtillan ou encore Christian Tal Schaller. La chaîne YouTube d'Agora TV, qui cumulait plus de 30 000 abonnés et plus de 2 millions de vues, a été suspendue pour non-respect des règles de la plateforme relatives à la désinformation. Agora TV est suivie par plus de 11 000 abonnés sur Odysee, plus de 7000 sur le réseau social russe VKontakte et plus de 4000 sur sa chaîne YouTube de secours.
Revenons-en aux propos des crétins complotistes antivax qui posent des questions débiles et déjà débunkées depuis des mois au PDG de Pfizer !
« Pfizer n'a pas testé la transmission ! SCANDALE ! (non) - DNR 16 » Doc'n'roll
8.22K subscribers
2,827 views Oct 27, 2022
« #vaccins #covid19 #transmission Il paraît que c'est un scandale que Pfizer et Moderna n'aient pas testé la transmission dans leurs essais cliniques avant la mise sur le marché. Ah... En fait c'est impossible de faire une étude randomisée contrôlée sur le sujet et je vous explique pourquoi. »
Citation de valentin14vanves
++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++
Bah la FDA et l'EMA les agences américaine et européenne du médicament ont demandé que :
- l'efficacité du vaccin doit être supérieure à 50 % contre les formes graves les formes graves
- la sécurité du vaccin (son innocuité) soit établie et que le rapport bénéfices / risques soit positif .
- que les vaccins puissent être disponibles en quantité suffisante !
A aucun moment les agences ne demandent de mesurer l'efficacité des vaccins contre la transmission !
Seulement il faut savoir lire les documents :
Page 18 (14) / 24 (21)
« F. Statistical Considerations
• To ensure that a widely deployed COVID-19 vaccine is effective, the primary
efficacy endpoint point estimate for a placebo-controlled efficacy trial should be at
least 50%, and the statistical success criterion should be that the lower bound .?.. »
PFIZER-BIONTECH COVID-19 VACCINE (BNT162, PF-07302048)
VACCINES AND RELATED BIOLOGICAL PRODUCTS ADVISORY COMMITTEE
[« International regulators align positions on phase 3 COVID-19 vaccine trials
Press release 09/07/2020
« Phase 3 is the last phase of testing of a vaccine before it can be submitted to a regulatory authority for evaluation and possible approval. The main focus of phase 3 trials is to demonstrate efficacy and safety of the vaccine.
The meeting participants stressed the need for large phase 3 clinical trials that enroll many thousands of people, including those with underlying medical conditions, to generate relevant data for the key target populations.
There was also broad agreement that clinical studies should be designed with stringent success criteria that would allow a convincing demonstration of the efficacy of COVID-19 vaccines.
However, whether a vaccine would be considered as acceptable for approval is assessed case-by-case on the basis of all available data on its safety and efficacy. … »
A aucun moment il n'est demandé par l'EMA ou la FDA d'étudier l'efficacité contre la transmission dans la phase II de l'étude clinique !
Et c'est on ne peu plus clair dans l'étude clinique de Pfizer !
« Safety and Efficacy of the BNT162b2 mRNA Covid-19 Vaccine » December 31, 2020
N Engl J Med 2020; 383:2603-2615
DOI: 10.1056/NEJMoa2034577
« Methods
In an ongoing multinational, placebo-controlled, observer-blinded, pivotal efficacy trial, we randomly assigned persons 16 years of age or older in a 1:1 ratio to receive two doses, 21 days apart, of either placebo or the BNT162b2 vaccine candidate (30 μg per dose). BNT162b2 is a lipid nanoparticle–formulated, nucleoside-modified RNA vaccine that encodes a prefusion stabilized, membrane-anchored SARS-CoV-2 full-length spike protein. The primary end points were efficacy of the vaccine against laboratory-confirmed Covid-19 and safety. Results A total of 43,548 participants underwent randomization, of whom 43,448 received injections: 21,720 with BNT162b2 and 21,728 with placebo. There were 8 cases of Covid-19 with onset at least 7 days after the second dose among participants assigned to receive BNT162b2 and 162 cases among those assigned to placebo; BNT162b2 was 95% effective in preventing Covid-19 (95% credible interval, 90.3 to 97.6). Similar vaccine efficacy (generally 90 to 100%) was observed across subgroups defined by age, sex, race, ethnicity, baseline body-mass index, and the presence of coexisting conditions. Among 10 cases of severe Covid-19 with onset after the first dose, 9 occurred in placebo recipients and 1 in a BNT162b2 recipient. The safety profile of BNT162b2 was characterized by short-term, mild-to-moderate pain at the injection site, fatigue, and headache. The incidence of serious adverse events was low and was similar in the vaccine and placebo groups.
Conclusions A two-dose regimen of BNT162b2 conferred 95% protection against Covid-19 in persons 16 years of age or older. Safety over a median of 2 months was similar to that of other viral vaccines. (Funded by BioNTech and Pfizer; ClinicalTrials.gov number, NCT04368728. opens in new tab.) » https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2034577?query=featured_home
" A aucun moment les agences ne demandent de mesurer l'efficacité des vaccins contre la transmission ! " - Mon Vavounet,citation
Peut-on savoir pourquoi ?
------------
Ah merde !
" L’immunité collective, que l’on appelle également immunité de groupe, désigne « la protection indirecte contre une maladie infectieuse qui s’obtient lorsqu’une population est immunisée soit par la vaccination soit par une infection antérieure », détaille l’OMS.
Cette dernière prône « la recherche d’une immunité collective par la vaccination et non en permettant à une maladie de se propager au sein d’une couche de la population, car cela entraînerait des cas et des décès inutiles ». "
Citation de valentin14vanves
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x
Bah oui bien sûr ! Plutôt que de raconter des âneries on essaie de lire et de comprendre les données publiées et validées par la communauté scientifique.
comme dans ce tableau représentant l'efficacité contre les formes graves, contre l'infection ... ça évite de propager des âneries !
Citation de valentin14vanves
Pour terminer sur le sujet :
@fouthese, t'es un âne, incapable de vérifier le contenu des torchons que tu postes, cette interview de Bourla est un fèqueTotal, je comprend qu'il refuse de répondre à ces crétins, il suffit de lire les Guidances de la FDA et de l'EMA et l'étude clinique de Pfizer pour tout de suite comprendre que ces questions sont des questions posées par des crétins qui ne comprennent rien aux études cliniques et à la science ! CQFD
Et il ne faut surtout pas attendre après toi pour relever leur niveau !
« Vous trouvez que l'éducation coûte cher ? Essayer l'ignorance ! »A. Lincoln
" cette interview de Bourla est un fèqueTotal " - Mon Vavounet,citation
Pourrais-tu nous donner TA définition de la notion de " fèque-niouze " car indiscutablement cette vidéo existe,indépendamment de ce que tu penses des journaleux poursuivant l'Albert et des questions qu'ils lui posent......
PS: pour ma part je pense que ces journalistes sont de singuliers naïfs - mais c'est un autre problème......
Citation de kargo
Salut Fouthèse,
Oui, j'ai Windows 11 plus Edge et Firefox.
Je vais tester Brave, merci :)#c
Un petit PS:
J'imagine que tu tentas - sans résultat - de visionner et d'écouter la vidéo sur Firefox.
Et donc comme je le signalais dans un post précédent Firefox EST caviardé - alors pour quelle raison ce serait différent pour Brave !
Faut voir......
Firefox est un navigateur " open-source ".
Grâce à ton témoignage j'ai la preuve qu'il est trafiqué par windaube !
Bref: quand on choisit les logiciels libres il faut s'y cantonner.
Sur chacun de mes ordis j'ai mis en place 5 navigateurs différents.Sur chacun d'eux je peux ouvrir la vidéo sans problème de.........censure !
Avec Firefox j'arrive à regarder la video
Ce que je n'arrivais pas à faire c'est coller le lien ici en tant que video.
Et sinon je ne suis pas trop doué avec l'informatique, donc ça prendra probablement un peu de temps avant que je puisse remplacer windows.
Je commencerai par Brave pour voir
Thx
Citation de kargo
Avec Firefox j'arrive à regarder la video
Ce que je n'arrivais pas à faire c'est coller le lien ici en tant que video.
Et sinon je ne suis pas trop doué avec l'informatique, donc ça prendra probablement un peu de temps avant que je puisse remplacer windows.
Je commencerai par Brave pour voir
Thx
Lol ! Je me suis donc complètement planté dans mon post précédent ! Eh bien je vais en tirer quelques leçons…
Sinon bon: il y a maintenant 13 ans,comme toi j’étais un parfait néo.phyte en matière d’informatique au point que je ne savais même pas que ces engins existaient pour les particuliers – c’est dire !
À l’époque mon unique motivation était le traitement de texte lorsque je sus que lesdits engins le permettaient.Ceci pour pouvoir continuer à poursuivre la rédaction de mon Journal parce que ma vieille machine à écrire mécanique avait rendu l’âme et que les électriques n’étaient plus fabriquées !
Quelques années plus tard,sur un forum comme celui-ci j’appris par la bouche d’un adhérent ingénieur en informatique qu’il valait mieux que je vire l’OS préinstallé au profit d’un Linux parce que je lui avais parlé de mes déboires techniques en matière de sécurité une fois que j’eus fait le choix de m’équiper d’Internet.Et comme j’aime me lancer des défis parce que j’ai toujours été animé d’une grande curiosité hop je me suis lancé dans ce genre d’aventure après avoir consulté et étudié longuement des infos pour être sûr ( autant que faire se peut… ) avant de passer à l’acte car j’avais conscience qu’une fois lancé je serais seul face à la machine et donc que j’avais intérêt à ne pas rater l’expérience ! Mais je m’étais bien débrouillé et une nouvelle aventure commençait: apprendre à connaître le monde du logiciel libre… Pendant un long temps s’ensuivirent un bon nombre de crises de nerfs pour arriver à comprendre comment faire pour réparer diverses boulettes que j’avais commises ! Et aujourd’hui il m’arrive de découvrir et donc d’apprendre d’autres aspects du continent Linux – et c’est normal puisque j’avais commencé dans un vide sidéral ne contenant qu’une insatiable curiosité et une volonté à toute épreuve.Et je suis toujours autant seul devant mes bécanes lorsque surgit tel ou tel problème ( ce qui est devenu rare ) parce que Linux n’est pas connu par un énorme pourcentage de possesseurs d’un ordinateur.
Bref.
On va cesser de parler informatique sur le topic de notre hôtesse pour ne pas la fâcher puisque nous sommes hors sujet.Alors l’alternative est la suivante si Linux t’intrigue: en parler sur l’un de mes topics ou bien par la messagerie du site.À toi de décider…
Le sujet a été un peu développé sur le fofo - ici:
Citation de valentin14vanves« j'espère que tlm a lu le post de Fouthese où il révèle qu'on a mis sur le marché certains vax - placebos (eau distillée comme s'en font injecter les dirigeants) pour qu'il y ait qq vax ss aucun effet secondaire : bon pr la pub des labos et puis un paquet de vax qui font crever et d'autres avec effet retard pr dire que "rien ne prouve que c'est à cause de..." »
La sénilité c'est moche et ça craint !
Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire comme débilités ici !
Où sont les preuves ?
Livrer du placebo à la place des vaccins ! Non mais à l’eau quoi !
Et pour le personnel de santé ? Médecins, infirmi eèr e s ... il leur refile un placebo ou le vaccin mortel ?
Vous savez qu’il y a des contrôles lors de la livraison des vaccins avant leur distribution aux différents services de santé ?
C’est comme ces foutaises au sujet de la présence de nanoparticules de graphène dans les vaccins ! Pourquoi n’a t’on pas eu de confirmation, de plaintes ... depuis cette étude moisie du médecin antivax espagnol ?
Une idée ?
Ou de voir les effets mortels des vaccins depuis que les antivax nous affirment que les vaccins ARNm étaient mortels entre 6 mois après la vaccination et 1 an ?
Nous les vaccinés schéma complet on attend toujours !
Maintenant on voit les délais augmenter entre 1 et 3 ans ! On en est à plus de 2 ans pour les primo vaccinés les personnes les plus à risques et les professionnels de santé !
D’ici la fin de l’année nos complotistes antivax vont rallonger les délais, comme le retour de Trump à la maison blanche, les procès de nuremberg 2.0 ... !
C’est fou le nombre de crétins qui arrivent à gober aussi facilement toutes ces conneries !
mon pauvre ami où est le rapport entre tout ça et le procès de Nuremberg?
Citation de kargo@fouthese Merci pour les infos. J'espère que je n'aurai pas besoin de 13 ans avant d'avoir un pc qui marche bien J'irai voir le post que tu cites
Salut Kargo
sourire
Affaire de temps libre,de curiosité et de volonté.
Depuis quelques années je dispose de tout mon temps alors j'ai accéléré mon autoformation !
Et puis bon,il y a les forums pour chacune des distributions Linux - exemple:
Chat gratuit
&
Rencontres
