l.l.a

bilan "complotiste"

il y a 2 ans
Auteur Message
Photo de anciensargelchaton
anciensargelchaton il y a 1 an

pour continuer mes témoignages persos: les sauts de cabri de ma tension artérielle se sont calmés, ss aucun traitement (mon toubib qui est antivax ne m'en donne pas et dit que les vaccinés qui essaient d'aténuer les effets secondaires ça fait que les empirer)
par contre ma prise de sang d'y a 6 mois j'avais HUIT fois trop de globules blancs et là maintenant c'est les rouges qui sont détraqués à donf!

Photo de fouthese
fouthese il y a 1 an

05 février 2023

" Les oubliés du Covid (1ère partie) "

" Qu’il s’agisse de l’État, de ses médias, ou bien d’un grand nombre d’o.pposants à la politique sanitaire, ce sont essentiellement les chiffres de mortalité du Covid qui ont été discutés. Ceci laisse de côté ce qui est le problème le plus massif du covid : celui de la morbidité et des conséquences à long terme. C’est le sujet que nous allons traiter ici en insistant particulièrement sur le problème du covid long.

1 Description du covid long

Les symptômes du covid long sont très variés, on en répertorie plus d’une centaine. Il semble qu’environ 70% des malades répertoriés comme covid long ont un syndrome d’encéphalomyélite myalgique.

Les symptômes sont caractérisés par une intolérance à l’effort : tout effort physique ou cognitif excessif est assorti d’une fatigue profonde de type malaise, qui peut surgir de manière retardée le lendemain ou même plusieurs jours plus tard. S’ensuit une aggravation de l’état général. Le seuil de tolérance à l’effort est variable suivant les individus et suivant les jours. Les malades les plus sévères sont incapables de quitter leur lit, de supporter la lumière ou de s’alimenter autrement que par sonde. À l’épuisement s’ajoutent d’autres symptômes tels que maux de tête, insomnie ou bien hypersomnie qui indiquent une atteinte du système nerveux central. L’encéphalomyélite myalgique est généralement déclenchée par une infection.

2 Causes du covid long, points communs avec les blessés des injections ARNm

Le covid long est un syndrome complexe dont les causes sont : persistance virale du covid, réactivations virales, autoanticorps qui perturbent la circulation sanguine, microcaillots, atteintes organiques, neuroinflammation, perturbations du système immunitaire. Les autoanticorps générés sont probablement le résultat de l’imitation par le virus de certains récepteurs du corps. Il y aurait aussi une perturbation des récepteurs ACE 2. Nous recommandons en particulier l’article de ”The Conversation” : “Covid long: Qu’en savent les scientifiques aujourd’hui?”, qui résume particulièrement bien l’état de la recherche.

Il est considéré comme probable que le covid long et les effets secondaires des injections ARNm soient tous deux en grande partie causés par la spike qui perturbe le système rénine-angiotensine avec les récepteurs ACE2 (articles de J.M. Sabatier ici et là). Il se pourrait aussi que certains malades des injections ARNm soient des personnes qui ont eu le covid, et ont eu le virus persistant dans le corps même sans faire de covid long. En effet, un grand nombre de personnes qui ont eu le covid ont un covid persistant, même sans forcément avoir de covid long. Les perturbations du système immunitaire causées par les injections combinées à ce virus persistant augmenteraient alors la charge virale persistante du covid ou bien d’autres virus ce qui déclencherait un covid long ou bien une encéphalomyélite myalgique non covid.

3 Des victimes des interdictions de traitements précoces

On comprend encore mieux pourquoi l’État français cherche à cacher ses victimes lorsqu’on sait qu’un grand nombre de cas auraient pu ne pas se produire si les traitements précoces avaient été autorisés. Les lecteurs de ce blog connaissent le lien entre la gravité de la maladie et le traitement précoce. On ajoutera que l’OMS reconnait elle-même le lien entre covid long et gravité de la maladie :

”L’étude COVID Symptom Study, basée au King’s College de Londres, qui a recruté 4 millions de personnes qui signalent les symptômes et les résultats des tests COVID-19 sur une application, a révélé que les prédicteurs les plus forts de la persistance des symptômes étaient l’augmentation de l’âge, suivie du nombre de symptômes dans la phase aiguë et, en particulier, l’enrouement de la voix, un indice de masse corporelle plus élevé, l’essoufflement et le fait d’être une femme (bien que les hommes soient plus susceptibles de mourir dans la maladie aiguë).”

Ceci ne surprend pas, en l’absence de traitement précoce, plus la charge virale est grande, plus la maladie est grave, plus nombreux seront les réservoirs de persistance virale. On notera que le scandale est d’autant plus grand qu’il était prévisible. Le SARS en 2003 a produit un syndrome comparable et les chinois avaient averti dans une étude de février 2020 des séquelles causées par la persistance virale. "

La suite de l'article ici:

https://echelledejacob.blogspot.com/2023/02/les-oublies-du-covid-1ere-partie.html

Modifié il y a 1 an, le lundi 6 février 2023 à 12:16

Photo de fouthese
fouthese il y a 1 an

" ÉTUDE SUR L’ELECTROMAGNÉTISME DES PERSONNES VACCINÉES AU LUXEMBOURG

Synthèse et conclusion du travail d’enquête effectué par l’association
European Forum for Vaccine Vigilance "

Mamer, le 06 juin 2021

PDF 6 pages - gratuit

https://www.efvv.eu/images/content/2021/0617/etude-sur-lattraction_eda42.pdf

Photo de valentin14vanves
valentin14vanves il y a 1 an

Citation de fouthese 05 février 2023

" Les oubliés du Covid (1ère partie) "

" Qu’il s’agisse de l’État, de ses médias, ou bien d’un grand nombre d’o.pposants à la politique sanitaire, ce sont essentiellement les chiffres de mortalité du Covid qui ont été discutés. Ceci laisse de côté ce qui est le problème le plus massif du covid : celui de la morbidité et des conséquences à long terme. C’est le sujet que nous allons traiter ici en insistant particulièrement sur le problème du covid long.

1 Description du covid long

Les symptômes du covid long sont très variés, on en répertorie plus d’une centaine. Il semble qu’environ 70% des malades répertoriés comme covid long ont un syndrome d’encéphalomyélite myalgique.

Les symptômes sont caractérisés par une intolérance à l’effort : tout effort physique ou cognitif excessif est assorti d’une fatigue profonde de type malaise, qui peut surgir de manière retardée le lendemain ou même plusieurs jours plus tard. S’ensuit une aggravation de l’état général. Le seuil de tolérance à l’effort est variable suivant les individus et suivant les jours. Les malades les plus sévères sont incapables de quitter leur lit, de supporter la lumière ou de s’alimenter autrement que par sonde. À l’épuisement s’ajoutent d’autres symptômes tels que maux de tête, insomnie ou bien hypersomnie qui indiquent une atteinte du système nerveux central. L’encéphalomyélite myalgique est généralement déclenchée par une infection.

2 Causes du covid long, points communs avec les blessés des injections ARNm

Le covid long est un syndrome complexe dont les causes sont : persistance virale du covid, réactivations virales, autoanticorps qui perturbent la circulation sanguine, microcaillots, atteintes organiques, neuroinflammation, perturbations du système immunitaire. Les autoanticorps générés sont probablement le résultat de l’imitation par le virus de certains récepteurs du corps. Il y aurait aussi une perturbation des récepteurs ACE 2. Nous recommandons en particulier l’article de ”The Conversation” : “Covid long: Qu’en savent les scientifiques aujourd’hui?”, qui résume particulièrement bien l’état de la recherche.

Il est considéré comme probable que le covid long et les effets secondaires des injections ARNm soient tous deux en grande partie causés par la spike qui perturbe le système rénine-angiotensine avec les récepteurs ACE2 (articles de J.M. Sabatier ici et là). Il se pourrait aussi que certains malades des injections ARNm soient des personnes qui ont eu le covid, et ont eu le virus persistant dans le corps même sans faire de covid long. En effet, un grand nombre de personnes qui ont eu le covid ont un covid persistant, même sans forcément avoir de covid long. Les perturbations du système immunitaire causées par les injections combinées à ce virus persistant augmenteraient alors la charge virale persistante du covid ou bien d’autres virus ce qui déclencherait un covid long ou bien une encéphalomyélite myalgique non covid.

3 Des victimes des interdictions de traitements précoces

On comprend encore mieux pourquoi l’État français cherche à cacher ses victimes lorsqu’on sait qu’un grand nombre de cas auraient pu ne pas se produire si les traitements précoces avaient été autorisés. Les lecteurs de ce blog connaissent le lien entre la gravité de la maladie et le traitement précoce. On ajoutera que l’OMS reconnait elle-même le lien entre covid long et gravité de la maladie :

”L’étude COVID Symptom Study, basée au King’s College de Londres, qui a recruté 4 millions de personnes qui signalent les symptômes et les résultats des tests COVID-19 sur une application, a révélé que les prédicteurs les plus forts de la persistance des symptômes étaient l’augmentation de l’âge, suivie du nombre de symptômes dans la phase aiguë et, en particulier, l’enrouement de la voix, un indice de masse corporelle plus élevé, l’essoufflement et le fait d’être une femme (bien que les hommes soient plus susceptibles de mourir dans la maladie aiguë).”

Ceci ne surprend pas, en l’absence de traitement précoce, plus la charge virale est grande, plus la maladie est grave, plus nombreux seront les réservoirs de persistance virale. On notera que le scandale est d’autant plus grand qu’il était prévisible. Le SARS en 2003 a produit un syndrome comparable et les chinois avaient averti dans une étude de février 2020 des séquelles causées par la persistance virale. "

La suite de l'article ici:

https://echelledejacob.blogspot.com/2023/02/les-oublies-du-covid-1ere-partie.html


:-$

Plutôt que de lire des propos orientés en faisant croire que le Covid long est dû à la vaccination, alors que des cas de covid-long sont finalement peux nombreux et moins sévères que des covid-longs consécutifs à une infection covid-19 (plus 30 % des infections covid-19), le mieux est de lire des articles de référence, comme ces deux articles, dont le premier est cité en référence :

« Covid long : qu’en savent les scientifiques aujourd’hui ? »

Published: September 22, 2022 8.43pm CEST
Authors : Dominique Salmon, Clara Lehmann, Eric Guedj, Françoise Linard, Jean-Marie Renaudin, Mayssam Nehme, Patricia Lemarchand
»



« Contaminées par le coronavirus SARS-CoV-2, certaines personnes sont victimes d’affection post-Covid-19, communément dénommée par les patients « Covid long », qui se caractérise par la persistance, des mois voire des années durant, de divers symptômes invalidants. Cette affection peut concerner des patients ayant fait une forme initiale légère comme une forme sévère, voire toucher aussi des personnes qui n’ont présenté initialement aucun symptôme.

En raison du nombre important de patients qui ont été infectés dans le monde par ce coronavirus, le Covid long constitue un problème de santé publique émergent, et un enjeu majeur pour les autorités de santé.

À l’heure actuelle, trois causes principales possiblement impliquées dans le Covid long font l’objet de recherches intensives : la persistance du coronavirus SARS-CoV-2 dans l’organisme des patients, le maintien d’un état inflammatoire après l’infection et la formation de microcaillots.

Deux ans et demi après le début de la pandémie, voici ce que les scientifiques qui étudient ces différentes pistes ont appris.
...
»


Les points abordés dans l'article :


- Qu’est-ce que le Covid long ?
- Plus de 30 % des malades du Covid déclarent des symptômes prolongés
- Une majorité de femmes, et une piste allergique voir auto-immune à explorer
- Comment évolue le Covid long ?
- Les causes du Covid long : trois pistes principales
- Persistance virale : une accumulation de preuves
- Un virus qui serait capable de persister et se répliquer
- Second mécanisme impliqué dans le Covid long : l’état inflammatoire
- Le problème de l’inflammation chronique
- Les microcaillots, troisième mécanisme impliqué dans le Covid long
- Des conséquences psychologiques fréquentes
- Quid de la piste psychosomatique ?
- Quelles sont les approches thérapeutiques possibles ?

La suite de l'article ici :

https://theconversation.com/covid-long-quen-savent-les-scientifiques-aujourdhui-179817

Michaël @mimiryudo
3:35 PM · Feb 6, 2023

« Malaise post-effort, exacerbation des symptômes post-effort dans le Covid Long : une recommandation @who et données de la littérature publiée dans @exercer_Revue de février/mars 2023. Poke @GillesThoni @apresj20 @Ra2myl @Islovan @dan_bzh @Ecole_Oubliee »





https://pbs.twimg.com/media/FoSyvunWYAEjghE?format=jpg&name=large


https://pbs.twimg.com/media/FoSzFCDWcAEUaar?format=jpg&name=large

https://twitter.com/mimiryudo/status/1622620009418616843

Photo de valentin14vanves
valentin14vanves il y a 1 an

Citation de fouthese " ÉTUDE SUR L’ELECTROMAGNÉTISME DES PERSONNES VACCINÉES AU LUXEMBOURG

Synthèse et conclusion du travail d’enquête effectué par l’association
European Forum for Vaccine Vigilance "

Mamer, le 06 juin 2021

PDF 6 pages - gratuit

https://www.efvv.eu/images/content/2021/0617/etude-sur-lattraction_eda42.pdf


:-$


Encore et toujours des foutaises, FèqueNewser 1er nous en remet une couche, avec des âneries spéciales gogos et neuneux débunkées depuis juin 2021, remarque avec ta mémoire de poisson rouge, sur un malentendu ça pourrait passer hein ! :-$


Le nom de cette association « European Forum for Vaccine Vigilance », ça fait super sérieux et ça doi en jeter auprès des gogos et des neneux, en réalité c'est une association publiant un ramassis d'âneries complotistes antivax !
Il suffit de lire les articles AFP Factuel pour le constater !



« Une "thérapie génique" dangereuse et illégale : les fausses affirmations d’une avocate sur le vaccin Pfizer »
AFP Belgique Facebook Twitter Email Publié le mercredi 19 mai 2021 à 20:41
Copyright AFP 2017-2023. Droits de reproduction réservés.


« Dans deux publications partagées plusieurs centaines de fois depuis mi-mai, une avocate luxembourgeoise affirme que le vaccin de Pfizer/BioNTech contre le Covid-19 est "dangereux", "inutile", et même "illégal". Elle plaide pour la suspension immédiate de ce vaccin au motif qu’il pourrait, selon elle, détruire le système immunitaire, rendre stérile, modifier l’ADN, créer des thromboses et favoriser l'émergence de variants plus virulents. Ces affirmations sont fausses ou infondées et ont déjà été vérifiées par l'AFP à plusieurs reprises.  »

« J'ai déposé, au nom de l'association European Forum for Vaccine Vigilance, un recours en annulation de la Décision d'implémentation de la Commission Européenne du 21 décembre 2020 (...)  afin d'obtenir la suspension immédiate de circulation, vente, distribution, cession ou importation (du vaccin de Pfizer/Biontech, ndlr) extrêmement dangereux et de nulle effet thérapeutique, au moins pour les buts dans lesquels il est injecté", écrit cette internaute, qui se présente comme une avocate au Luxembourg.  »

https://factuel.afp.com/une-therapie-genique-dangereuse-et-illegale-les-fausses-affirmations-dune-avocate-sur-le-vaccin

Photo de valentin14vanves
valentin14vanves il y a 1 an

:-$

Bon ben y a t-il eu une prise de conscience de l'Ordre des médecins concernant les dégâts causés par ces médecins antivax sur les RS et les médias ?



« Figure du mouvement antivax, le Montpelliérain Denis Agret ne peut plus exercer la médecine »


Santé, O ccitanie
Publié le 06/02/2023 à 18:35 , mis à jour à 20:48




« L'Ordre des médecins de l'Hérault vient de refuser la demande de réinscription du médecin, figure du mouvement "antivax" pendant la crise du Covid. Denis Agret a fait appel mais cet appel n'est pas suspensif, indique l'Ordre.
Denis Agret ne peut plus exercer la médecine : l'Ordre des médecins de l'Hérault vient de refuser la réinscription du Montpelliérain, figure du mouvement "antivax" pendant la crise du Covid, au regard des conclusions d'une expertise qui porte à la fois sur la compétence médicale et sur l'état psychiatrique de Denis Agret. »

https://www.midilibre.fr/2023/02/06/figure-du-mouvement-antivax-le-montpellierain-denis-agret-ne-peut-plus-exercer-la-medecine-10979344.php

Modifié il y a 1 an, le mercredi 8 février 2023 à 04:32

Photo de valentin14vanves
valentin14vanves il y a 1 an

Le nettoyage de printemps est précoce cette année ... et tant mieux ! Euh ... et pour les têtes de gondoles ? :-)


Gaudry @StephaneG05
1:26 PM · Feb 4, 2023

« Voilà une excellente nouvelle. Le temps des sanctions contre les desinformateurs criminels est venu.
On attend toujours votre #nurember2 les neuneus antivax. »




Amine Umlil @amine_umlil
· 9:33 AM · Feb 4, 2023

« La directrice générale du centre national de gestion (CNG) par intérim - Ministère de la santé - m'a infligé la sanction la plus lourde :

RÉVOCATION.

Elle prend effet dès sa notification : dès ce samedi 4 février 2023. »


https://twitter.com/amine_umlil/status/1621804157622427648


https://twitter.com/StephaneG05/status/1621862736371060736?cxt=HHwWgMC4vZrkgYItAAAA

Photo de fouthese
fouthese il y a 1 an

Citation de valentin14vanves :-$

Bon ben y a t-il eu une prise de conscience de l'Ordre des médecins concernant les dégâts causés par ces médecins antivax sur les RS et les médias ?



« Figure du mouvement antivax, le Montpelliérain Denis Agret ne peut plus exercer la médecine »


Santé, O ccitanie
Publié le 06/02/2023 à 18:35 , mis à jour à 20:48




« L'Ordre des médecins de l'Hérault vient de refuser la demande de réinscription du médecin, figure du mouvement "antivax" pendant la crise du Covid. Denis Agret a fait appel mais cet appel n'est pas suspensif, indique l'Ordre.
Denis Agret ne peut plus exercer la médecine : l'Ordre des médecins de l'Hérault vient de refuser la réinscription du Montpelliérain, figure du mouvement "antivax" pendant la crise du Covid, au regard des conclusions d'une expertise qui porte à la fois sur la compétence médicale et sur l'état psychiatrique de Denis Agret. »

https://www.midilibre.fr/2023/02/06/figure-du-mouvement-antivax-le-montpellierain-denis-agret-ne-peut-plus-exercer-la-medecine-10979344.php


Hé ! Hé !
Que ce soit ce toubib ou un autre,le mieux est de réfléchir à partir de cette vidéo:

- Que voit-on ? Qu’entendons-nous ?

https://twitter.com/Le__General_0ff/status/1622266297571581952?cxt=HHwWgIC93cemuYMtAAAA

Aussi incroyable que ça puisse paraître,il nous parle de médecine avec tout ce qui tourne autour ! - N’est-ce pas audacieux,téméraire,pour un médecin ? - Bref à un médecin qui réfléchit – et là ça devient réellement scandaleux et ignoble !

- Mais ferait-il un pareil exposé s’il avait entre les mains la totalité de la documentation relative à l’élaboration des différents vaccins puis des conditions d’exécution de la vaccination auprès des populations ?

- Par ailleurs,il fait cet exposé sans parti pris politique.Non,il cherche à comprendre en s’appuyant sur sa propre expérience.Et là il constate des lacunes,des manquements,des zones d’ombre dont il voudrait connaître les raisons…
Le problème premier,c’est que les fabricants des vaccins s’obstinent à demeurer muets sur ce sujet ( et d’autres ).Et il en va de même pour tous les gouvernements ! On peut donc admettre que ça ne laisse pas d’être intrigant – surtout lorsqu’on se trouve en première ligne comme c’est son cas ! - Et comme c’est un coriace,au fil du temps il affine avec soin ses réflexions de façon à être clair. - Voilà qui est méritoire…

- Refuse-ton de délivrer une information,une connaissance,à un individu désireux d’apprendre et,donc,de comprendre ? Aurais-tu cette attitude à l’égard de ton enfant ?
De fait,lorsque les réponses espérées ne sont pas dispensées,l’une des attitudes à adopter serait de faire soi-même ses propres recherches,et en espérant y parvenir par nos seules forces !

- Dernière question: on nous a seriné pendant des décennies qu’en ce qui concerne les sciences,en raison de la diversité des hypothèses étayées par une multitude d’essais,des débats entre scientifiques doivent avoir lieu dans le but de trouver le vrai.Très bien… Mais alors au nom de quoi sanctionner aussi durement ce médecin ? Sanction décidée par d’autres médecins……

« L’état psychiatrique de ce médecin ». Ça me rappelle les nauséabonds procès staliniens…

Photo de fouthese
fouthese il y a 1 an

08 février 2023

" 2022 bat tous les records de mortalité depuis la guerre "

" Les effets secondaires de injections et le refus de soins (absence de traitements antibiotiques ou refus de les prescrire ) posent questions.

L’espérance de vie est à son niveau d’il y a sept ans ; 85,2 ans à la naissance et 19 ans à 65 ans.

En 2022, les décès toutes causes confondues sont plus élevés qu’en 2021 (+ 11.819, soit + 1,8%) et qu’en 2020 annee sans vaccins (+ 4 442, soit + 0,7%), selon les données de l’état civil en date du 27 janvier 2023.

Si l’on compare à 2019, sans covid ni vaccins nous sommes à 60 000 morts de plus (+10%) Ni la Covid ni la canicule n’expliquent cette surmortalité

En 2020 la surmortalité a été expliquée par la covid, en réalité par le défaut de soins , la surmortalité réelle n’excédait pas 5%

En 2022, faute de covid , la surmortalité réelle de 5 ou 6% (30 à 40 000 décès) s’explique difficilement: défaut de soins , manque d’antibios et 20 millions de doses (20 000 morts? )
Dans les ehpads où pratiquement tous les résidents sont injectés ils faut DOUBLER ces chiffres 4% de plus que l’an dernier et 20% de plus qu’en 2019 alors que les effectifs n’ont pas progressé "

Documents

La suite de l'article ici:

https://echelledejacob.blogspot.com/2023/02/2022-bat-tous-les-records-de-mortalite.html

Photo de fouthese
fouthese il y a 1 an

" Effets secondaires : témoignages de Lucy et Pierre.
Lucy :
"J'ai enfin un diagnostic qui est écrit noir sur blanc, cette piqure Pfizer a abimé des vaisseaux dans mon cerveau, ça fait donc 16 mois que mon cerveau n'est plus irrigué correctement et voilà pourquoi j'ai des "

VIDÉO

9:52 PM · 5 févr. 2023

https://twitter.com/odrobsed/status/1622337326423621634?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1622337326423621634%7Ctwgr%5Ebdbc3e409172b22d101baf90f2319e0ed47ecc17%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=http%3A%2F%2Fechelledejacob.blogspot.com%2F

Photo de valentin14vanves
valentin14vanves il y a 1 an

Citation de fouthese Hé ! Hé !
Que ce soit ce toubib ou un autre,le mieux est de réfléchir à partir de cette vidéo:

- Que voit-on ? Qu’entendons-nous ?

https://twitter.com/Le__General_0ff/status/1622266297571581952?cxt=HHwWgIC93cemuYMtAAAA

Aussi incroyable que ça puisse paraître,il nous parle de médecine avec tout ce qui tourne autour ! - N’est-ce pas audacieux,téméraire,pour un médecin ? - Bref à un médecin qui réfléchit – et là ça devient réellement scandaleux et ignoble !

- Mais ferait-il un pareil exposé s’il avait entre les mains la totalité de la documentation relative à l’élaboration des différents vaccins puis des conditions d’exécution de la vaccination auprès des populations ?

- Par ailleurs,il fait cet exposé sans parti pris politique.Non,il cherche à comprendre en s’appuyant sur sa propre expérience.Et là il constate des lacunes,des manquements,des zones d’ombre dont il voudrait connaître les raisons…
Le problème premier,c’est que les fabricants des vaccins s’obstinent à demeurer muets sur ce sujet ( et d’autres ).Et il en va de même pour tous les gouvernements ! On peut donc admettre que ça ne laisse pas d’être intrigant – surtout lorsqu’on se trouve en première ligne comme c’est son cas ! - Et comme c’est un coriace,au fil du temps il affine avec soin ses réflexions de façon à être clair. - Voilà qui est méritoire…

- Refuse-ton de délivrer une information,une connaissance,à un individu désireux d’apprendre et,donc,de comprendre ? Aurais-tu cette attitude à l’égard de ton enfant ?
De fait,lorsque les réponses espérées ne sont pas dispensées,l’une des attitudes à adopter serait de faire soi-même ses propres recherches,et en espérant y parvenir par nos seules forces !

- Dernière question: on nous a seriné pendant des décennies qu’en ce qui concerne les sciences,en raison de la diversité des hypothèses étayées par une multitude d’essais,des débats entre scientifiques doivent avoir lieu dans le but de trouver le vrai.Très bien… Mais alors au nom de quoi sanctionner aussi durement ce médecin ? Sanction décidée par d’autres médecins……

« L’état psychiatrique de ce médecin ». Ça me rappelle les nauséabonds procès staliniens…


+++++++++++ ++++++++++++++++ +++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++ ++++++++++++++ +++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++


« Hé ! Hé !
Que ce soit ce toubib ou un autre,le mieux est de réfléchir à partir de cette vidéo:

- Que voit-on ? Qu’entendons-nous ? »




:-$

Réfléchir, dans ton miroir ton beau miroir, ou résonner telle est ta mission de fèqueNewser ici ! CQFD :-)

Quand tu n'as absolument pas les bases pour comprendre et encore moins faire tes analyses de comptoir à 2 balles, le mieux dans tes réelles capacités serait de te contenter de poster des vidéo s de musique ou de jouer le gros mytho en C/C les photos piochées sur la toile sans citer leurs auteurs évidemment, en faisant croire et en laissant croire aux gogos en jouant subtilement sur les mots que ce sont les tiennes et te prendre pour Cartier-Bresson ou Steve McCurry !

Depuis le temps que tu nous parles de ton « barda photo de pro » poste nous plutôt tes oeuvres personnelles pour qu'on apprécie tes talents autoproclamés, parce tes quelques clichés (je suppose) retouchés par tes soins de ta bibliothèque d'avatars me laissent plutôt sur ma faim ! :-)

Mais revenons au sujet :

Encore un C/C pour fuire une fois de plus, avec toujours les même guignols Quelle référence ce guignol, le général officiel maintes fois banni de twitter pour propagation d’âneries et de fakeNews.

Tu parles de crédibilité de l'intervenant dans cette vidéo, c'est encore et toujours un tissu d’âneries mensongères, ça poermettra de mieux comprendre les raisons des ennuis qui lui sont arrivés  !

Dans son inter on peut ressortir plusieurs éléments, notamment  :


1mn 49 :U. Amlil :« Pour prescrire et distancier, on a besoin des données acquises de la science, c’est ce qui en fait a été prouvé dans les essais cliniques est là ce qui est inédit dans cette affaire, c’est qu’il y a une dimension supplémentaire, c’est des incertitudes de la composition même du vaccin.
Et ça c’est nouveau, donc on peut se poser la question comment ils ont fait pour commencer les essais, alors que la composition n’est pas complètement caractérisée »



1-) « des incertitudes de la composition même du vaccin »

Ca fait vraiment peur de la part d'un pharmacologue de sortir de genre d'âneries !

Les études cliniques sont réalisées par le labo en fonction d'une "Guidance ", un cahier des charges en quelques sortes, donc par exemple pour Pfizer ou Moderna qui ont mis au point la composition de leur vaccin respectivement avec la Startup allemande BioNtech et de l'autre labo Moderna, dire qu'il y aurait des incertitudes sur la composition du vaccin chez ces labos c'est à se plier de rire ! :-)

Où laisser croire que la composition de leurs vaccins a été caché aux autorités de santé et en particulier aux agences du médicament (FDA, EMA, OMS, Ansm...) c'est encore une belle foutaise !

Comme déjà expliqué de nombreuses fois la composition exacte des vaccins a été diffusée au grand public par les labos et même dans les médias avant la campagne de vaccination en France, je suppose une fois leur dossier d'AMM bouclés pour éviter les copillage par la concurrence étrangère.

La preuve ici dans cet article publié le le 17 décembre 2020 :

« Covid-19 : décryptage de la liste des composants du vaccin Pfizer »
Par Coralie Lemke le 17.12.2020 à 14h25, mis à jour le 05.12.2022 à 12h32





https://www.sciencesetavenir.fr/sante/covid-19-decryptage-de-la-liste-des-composants-du-vaccin-pfizer_150047

Imaginons les agences du médicament, doit-on croire un seul instant que ces agences n'auraeint pas été tenues au courant de la composition des vaccins pendant les différences phases d'avancement de l'évaluation de ces différents vaccins ?
Sérieusement ? :-)



2-) on peut se poser la question comment ils ont fait pour commencer les essais, alors que la composition n’est pas complètement caractérisée »

Ben U. Amlil aurait du consulter les documents publiés par l'ANSM, tout est expliqué, puisque manifestement les agences du médicament suivent en temps réel les essais cliniques des labos et que les labos ont déjà les lots de vaccins à disposition pour effectuer leurs contrôles qualité des vaccins dans leurs conditionnemenbts définitifs pour la souche de Wuhan, puisque des modifications de composition des vaccins se fera en fonction d'éventuels échappements immunitaires constatés avec de futures souches identifiées par la suite.


« Procédure d’autorisation de mise sur le marché des vaccins »
PUBLIÉ LE 01/02/2021 - MIS À JOUR LE 13/09/2022


« Une mise en place optimisée des essais cliniques
Afin de permettre la mise en place rapide d’un essai sur un vaccin prometteur tout en s’assurant de la qualité du produit et de la sécurité des participants, les autorités sanitaires européennes ont mis en place des procédures dites “accélérées” pour l’évaluation des demandes d’essais cliniques.

En France, un essai clinique ne peut démarrer sans avoir reçu au préalable un avis favorable d’un comité de protection des personnes (CPP) et une autorisation de l’ANSM.
Pour permettre une  préparation plus efficace des demandes d’essais cliniques, les autorités  sanitaires échangent régulièrement avec les promoteurs (institution, organisme ou laboratoire pharmaceutique responsable de l’essai clinique),  afin que les dossiers déposés prennent directement en compte  l’ensemble des exigences de qualité et de sécurité pour les patients. La procédure d’évaluation des demandes d’essai clinique est ainsi facilitée. »






https://ansm.sante.fr/dossiers-thematiques/covid-19-vaccins/covid-19-mise-en-place-et-surveillance-des-essais-cliniques-portant-sur-les-vaccins


Pire au moment de la recette des produits


« Contrôle qualité des vaccins contre le Covid-19 »
PUBLIÉ LE 01/02/2021 - MIS À JOUR LE 13/09/2022




« Une fabrication à grande échelle anticipée avant l’AMM

De manière générale, les vaccins sont des médicaments sensibles qui résultent d’un processus de fabrication complexe faisant appel à des matières premières d'origine biologique. Ce processus peut être long et soumis à d’importantes variabilités.

Dans le cadre de l’épidémie COVID-19, les différents fabricants de vaccins en études cliniques ont entamé la production à grande échelle avant même d’avoir obtenu une autorisation de mise sur le marché (AMM), pour anticiper une mise à disposition large de quantité importante de vaccins dans le monde.

Ces vaccins ne sont rendus disponibles qu'à condition d’avoir été évalués par l’Agence européenne du médicament (EMA) et qu'ils aient obtenus une AMM délivrée par la Commission européenne. »



Un contrôle strict de la qualité des lots

S’ils répondent aux mêmes exigences que les autres médicaments en matière d’autorisation, de sécurité d’emploi et de surveillance, les vaccins ont des conditions de mise sur le marché français et européen renforcées via un processus de « libération des lots».

Il s’agit d’un double contrôle de la qualité pharmaceutique : par l’industriel, puis par un laboratoire de contrôle officiel indépendant de la Direction européenne pour la qualité des médicaments et soins en santé (EDQM) pour l’ensemble de l’Union Européenne.

Les laboratoires de l’ANSM, en qualité de laboratoire de contrôle officiel, assurent une partie importante de ce contrôle.

Ce double contrôle est une garantie supplémentaire de la qualité pharmaceutique des vaccins :

● Lorsque le contrôle est conforme, un certificat de libération de lot est délivré. Ce certificat permet de faire circuler le lot sur l’ensemble du marché européen ;

● Lorsque le lot est non conforme, celui-ci est détruit.

« Cette libération des lots se traduit par des contrôles en laboratoire sur des échantillons de produits finis, mais également sur des matières premières, associés à la revue critique des données de production et des contrôles fournies par le fabricant.

Les paramètres à contrôler et les techniques utilisées sont définis collégialement entre tous les laboratoires officiels européens. Ce travail d’harmonisation permet ainsi une reconnaissance mutuelle entre les États-membres de l’UE.

Il s’agit principalement de tester les paramètres suivants :


● Identité, c’est - à - dire l’adéquation du produit fini avec ce qui est attendu
● Activité du vaccin in vitro / in vivo
● Stabilité des composants du vaccin
● Sécurité microbiologique, c’est - à - dire absence de contamination par des micro-organismes étrangers

[b]Comme pour l'ensemble des vaccins, les lots des vaccins contre le Covid-19 sont soumis à cette exigence.


Pour les vaccins ARNm, qui reposent sur une technologie récente, des contrôles supplémentaires ont été demandés, notamment un contrôle de la pureté.

Dans le contexte du Covid-19, l’EDQM a anticipé la mise en œuvre effective du contrôle des lots des candidats vaccins. Pour cela, plusieurs laboratoires de contrôle officiel de l’UE ont été sélectionnés pour assurer la libération des lots.

Afin d’assurer une libération plus rapide des lots, un système de « parallel testing » a été mis en place, c’est - à - dire que les contrôles réalisés par les laboratoires de contrôles, habituellement effectués après ceux du fabricant, sont réalisés en simultanés de celui-ci. Ce système est déjà utilisé dans certains laboratoires de contrôle officiels pour d’autres vaccins. C’est notamment le cas pour l’ensemble des vaccins contrôlés par l’ANSM. »


https://ansm.sante.fr/dossiers-thematiques/covid-19-vaccins/covid-19-controles-de-la-qualite-des-vaccins



« - Que voit-on ? Qu’entendons-nous ? »

:-)

Ben en réponse à ta question, j'y vois des âneries ou une méconnaissance inquiétante du sujet, soit une volonté de désinformer puiqu'un pharmacien est censé connaître ce sujet ! CQFD



Mais attendons la suite avant de conclure !

Modifié il y a 1 an, le vendredi 10 février 2023 à 03:07

Photo de valentin14vanves
valentin14vanves il y a 1 an

Citation de fouthese Hé ! Hé !
Que ce soit ce toubib ou un autre,le mieux est de réfléchir à partir de cette vidéo:

- Que voit-on ? Qu’entendons-nous ?

https://twitter.com/Le__General_0ff/status/1622266297571581952?cxt=HHwWgIC93cemuYMtAAAA

Aussi incroyable que ça puisse paraître,il nous parle de médecine avec tout ce qui tourne autour ! - N’est-ce pas audacieux,téméraire,pour un médecin ? - Bref à un médecin qui réfléchit – et là ça devient réellement scandaleux et ignoble !

- Mais ferait-il un pareil exposé s’il avait entre les mains la totalité de la documentation relative à l’élaboration des différents vaccins puis des conditions d’exécution de la vaccination auprès des populations ?

- Par ailleurs,il fait cet exposé sans parti pris politique.Non,il cherche à comprendre en s’appuyant sur sa propre expérience.Et là il constate des lacunes,des manquements,des zones d’ombre dont il voudrait connaître les raisons…
Le problème premier,c’est que les fabricants des vaccins s’obstinent à demeurer muets sur ce sujet ( et d’autres ).Et il en va de même pour tous les gouvernements ! On peut donc admettre que ça ne laisse pas d’être intrigant – surtout lorsqu’on se trouve en première ligne comme c’est son cas ! - Et comme c’est un coriace,au fil du temps il affine avec soin ses réflexions de façon à être clair. - Voilà qui est méritoire…

- Refuse-ton de délivrer une information,une connaissance,à un individu désireux d’apprendre et,donc,de comprendre ? Aurais-tu cette attitude à l’égard de ton enfant ?
De fait,lorsque les réponses espérées ne sont pas dispensées,l’une des attitudes à adopter serait de faire soi-même ses propres recherches,et en espérant y parvenir par nos seules forces !

- Dernière question: on nous a seriné pendant des décennies qu’en ce qui concerne les sciences,en raison de la diversité des hypothèses étayées par une multitude d’essais,des débats entre scientifiques doivent avoir lieu dans le but de trouver le vrai.Très bien… Mais alors au nom de quoi sanctionner aussi durement ce médecin ? Sanction décidée par d’autres médecins……

« L’état psychiatrique de ce médecin ». Ça me rappelle les nauséabonds procès staliniens…


+++++++++ +++++++++++++++++ ++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++ ++++++++++++++ +++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++


3mn 49 : A. Umlil  : « … [b]et on a oublié le plus important c’est la personne humaine, là on a la communication et puis là on a le consentement et qui dit consentement dit dignité de la personne humaine, … parce que moi le plus important si vous êtes d’accord de vous vacciner avec un produit qui n’est pas suffisamment évalué c’est votre droit.

Mais du moment qu’on a respecté l’histoire de communication, mais dans la communication ce qu’il faut voir c’est surtout l’information. Moi je traduis communication par information.
»


Je lis donc les points essentiels qu'il dégage :
« communication, information, consentement respect de la dignité humaine »

Veut-il dire qu’il n’y a pas eu ni de communication, ni d’informations et encore moins de consentement avant vaccination des intéressés ?

1-) Pas de consentement ni de respect de la dignité humaine ? :

« Vaccin contre le Covid-19 : qu’est-ce que le consentement? »
Michaël Bloch 30/12/2020 à 17:00


« L'ANTISECHE - La France est à la traîne dans sa campagne de vaccination, en raison notamment d'un délai dû au recueil de consentement du patient. Mais de quoi parle-t-on? Chaque jour, l'antisèche du JDD répond à une question que vous vous posez sur l'actualité.  »

« C'est une des explications de la lenteur au démarrage de la campagne de vaccination française dans les Ehpad. La France est le seul pays du monde à imposer une consultation prévaccinale, notamment pour s’assurer du consentement du patient. Par conséquent, la campagne plus massive de vaccination doit seulement être lancée à partir de la mi-janvier, le temps que les établissements recueillent l'autorisation des patients. Le ministère a donné "15 jours minimum pour organiser ces consultations." Mais comment ce consentement est-il recueilli? Est-il obligatoire? Le JDD vous explique cette notion de consentement.

Comment se passe ce recueil du consentement?

Le ministère de la Santé a publié il y a quelques jours un "guide" sur la campagne de vaccination dans les Ehpad. Ce document de 45 pages explique notamment qu'une "consultation pré-vaccinale devra être réalisée au plus tard 5 jours avant le démarrage de la vaccination afin que l’établissement puisse faire remonter le nombre de doses nécessaires." »



https://www.lejdd.fr/Societe/vaccin-contre-le-covid-19-quest-ce-que-le-consentement-4015419


« Covid-19 : cinq questions autour du consentement à la vaccination en Ehpad »
Emilie Gautreau - franceinfo Radio France
Publié le 04/01/2021 17:13 Mis à jour le 07/01/2021 10:08



« Alors que certaines publications sur les réseaux sociaux mettent en doute la possibilité de refuser la vaccination contre le COVID-19 dans les Ehpad, focus sur les protocoles en vigueur dans ces établissements

En France, la campagne vaccinale contre le Covid-19 a débuté il y a une semaine en ciblant en priorité les résidents des Ehpad. Ceux - ci sont-ils totalement libres de refuser d'être vaccinés ? Certains posts sur les réseaux sociaux laissent entendre le contraire. Sur Facebook, un homme rapporte, par exemple, que sa mère de 90 ans a refusé de se faire vacciner et que la maison de retraite dans laquelle elle réside lui a alors interdit d'accéder au réfectoire, de se promener dans les couloirs et de participer aux animations communes. La maison de retraite citée, via le même réseau social, se dit victime d'une fausse information et assure qu'en aucun cas elle ne fait pression sur les résidents.
Les protocoles et obligations des établissements sont en tout cas très clairs : chacun doit rester libre de son choix, sans incidence d'aucune sorte. Focus sur les questions les plus fréquentes concernant le recueil du consentement. »


Les différentes questions traités dans cet article :

«- Peut-on refuser d'être vacciné ?

- Comment est recueilli le consentement - ou l'opposition - au vaccin ?

- Faut-il acter sa décision par écrit ?

- Que se passe-t-il si le patient n'est pas capable d'exprimer son consentement ?

- Y a-t-il un délai de réflexion et peut-on changer d'avis ?»


Les réponses : dans le lien de l’article :


https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/vaccin/covid-19-cinq-questions-autour-du-consentement-a-la-vaccination-en-ehpad_4244169.html


Pages 4 à 8/90 du portfolio sur le consentement :








https://sante.gouv.fr/IMG/pdf/portfolio_-_vaccinateurs_-_2023_01_31.pdf



Portfolio vaccination anti covid à destination des vaccinateurs :
https://sante.gouv.fr/IMG/pdf/portfolio_-_vaccinateurs_-_2023_01_31.pdf





« Hé ! Hé !
Que ce soit ce toubib ou un autre,le mieux est de réfléchir à partir de cette vidéo:

- Que voit-on ? Qu’entendons-nous ? »


Ben je vois qu'il raconte des âneries, le consentement est demandé avant la vaccination, 5 pages d'explications sur le consentement, plus les formulaires de pre vaccination, idem pour le rappel et les booster, la signature de l'intéressé est demandée avant la vaccination, et tu peux te rétracter même après !

Maéis c'est vrai que pour les antivax c'est plus compliqué pour comprendre cette procédure ! :-)
C'est vraiment mal parti hein ... à ce stade tout est faux dans ce qu'il raconte ! :-)

Modifié il y a 1 an, le vendredi 10 février 2023 à 05:59

Photo de valentin14vanves
valentin14vanves il y a 1 an

Citation de fouthese Hé ! Hé !
Que ce soit ce toubib ou un autre,le mieux est de réfléchir à partir de cette vidéo:

- Que voit-on ? Qu’entendons-nous ?

https://twitter.com/Le__General_0ff/status/1622266297571581952?cxt=HHwWgIC93cemuYMtAAAA

Aussi incroyable que ça puisse paraître,il nous parle de médecine avec tout ce qui tourne autour ! - N’est-ce pas audacieux,téméraire,pour un médecin ? - Bref à un médecin qui réfléchit – et là ça devient réellement scandaleux et ignoble !

- Mais ferait-il un pareil exposé s’il avait entre les mains la totalité de la documentation relative à l’élaboration des différents vaccins puis des conditions d’exécution de la vaccination auprès des populations ?

- Par ailleurs,il fait cet exposé sans parti pris politique.Non,il cherche à comprendre en s’appuyant sur sa propre expérience.Et là il constate des lacunes,des manquements,des zones d’ombre dont il voudrait connaître les raisons…
Le problème premier,c’est que les fabricants des vaccins s’obstinent à demeurer muets sur ce sujet ( et d’autres ).Et il en va de même pour tous les gouvernements ! On peut donc admettre que ça ne laisse pas d’être intrigant – surtout lorsqu’on se trouve en première ligne comme c’est son cas ! - Et comme c’est un coriace,au fil du temps il affine avec soin ses réflexions de façon à être clair. - Voilà qui est méritoire…

- Refuse-ton de délivrer une information,une connaissance,à un individu désireux d’apprendre et,donc,de comprendre ? Aurais-tu cette attitude à l’égard de ton enfant ?
De fait,lorsque les réponses espérées ne sont pas dispensées,l’une des attitudes à adopter serait de faire soi-même ses propres recherches,et en espérant y parvenir par nos seules forces !

- Dernière question: on nous a seriné pendant des décennies qu’en ce qui concerne les sciences,en raison de la diversité des hypothèses étayées par une multitude d’essais,des débats entre scientifiques doivent avoir lieu dans le but de trouver le vrai.Très bien… Mais alors au nom de quoi sanctionner aussi durement ce médecin ? Sanction décidée par d’autres médecins……

« L’état psychiatrique de ce médecin ». Ça me rappelle les nauséabonds procès staliniens…


+++++++++++++ ++++++++++++++++ +++++++++++++++++ +++++++++++++++ +++++++++++++++ +++++++++++++++++ ++++++++++++++++++

2-) Pas de respect en matière de communication et d'informations ? :



« Stratégie de vaccination contre le Sars-Cov-2 Recommandations préliminaires sur la stratégie de priorisation des populations à vacciner »
Validé par le Collège le 27 novembre 2020


https://www.has-sante.fr/upload/docs/application/pdf/2020-11/strategie_de_vaccination_contre_le_sars-cov-2_2020-11-30_10-40-59_242.pdf



« Supports d’information pour les publics et les professionnels concernés par la vaccination »
publié le29.12.20 mise à jour02.02.23



https://sante.gouv.fr/grands-dossiers/vaccin-covid-19/je-suis-un-professionnel-de-sante-du-medico-social-et-du-social/article/supports-d-information-pour-les-publics-et-les-professionnels-concernes-par-la


« Vaccination dans le cadre de la Covid-19
ARTICLE HAS - Mis en ligne le 08 nov. 2021 - Mis à jour le 20 janv. 2023 »


https://www.has-sante.fr/jcms/p_3178533/fr/vaccination-dans-le-cadre-de-la-covid-19



« Portfolios de fiches techniques pour les professionnels de santé »
publié le03.02.21 mise à jour31.01.23


https://sante.gouv.fr/grands-dossiers/vaccin-covid-19/je-suis-un-professionnel-de-sante-du-medico-social-et-du-social/article/guide-de-la-vaccination-pour-les-vaccinateurs-et-pharmaciens


« Effets indésirables des vaccins contre le Covid-19 »
PUBLIÉ LE 26/03/2021 - MIS À JOUR LE 07/02/2023



https://ansm.sante.fr/dossiers-thematiques/covid-19-suivi-hebdomadaire-des-cas-deffets-indesirables-des-vaccins

« La Société Française de Pharmacologie et Thérapeutique (SFPT) s’engage pleinement dans son rôle sociétal d’information, de promotion du bon usage du médicament et de lutte contre la désinformation qu’elle a développé dans la période COVID. »

https://sfpt-fr.org/par-cat%C3%A9gorie/pharmacovigilance

https://sfpt-fr.org/par-cat%C3%A9gorie/pharmacovigilance-2




«Que ce soit ce toubib ou un autre,le mieux est de réfléchir à partir de cette vidéo:

- Que voit-on ? Qu’entendons-nous ? »


Alors pas de communication, pas d'informations donc ? :-)

De qui se moque t-il ?

Les médecins traitant, les pharmaciens, les vaccinateurs infirmiers et autres personnels de santé ... ont accès à suffisamment de littérature de communication et d'information pour pouvoir conseiller leurs patients et personnes en demande de conseil concernant la vaccination covid-19 en fonction de leurs pathologies et des effets secondaires potentiels en fonction de le profil (âge, profil médical...).

C'est donc selon moi, ses arguties sont totalement fausses, puisque les médecins et même les particuliers ont accès à ces informations, y compris les essais cliniques et la plupart des études publiées dans les revues scientifiques pour connaître via les personnels de santé qualifiés et à jour de les connaissances et des consensus scientifiques sur les vaccins, le virus et les effets indésirables !

Ce n'est pas étonnant que des décisions fermes soient prises pour les professionnels de santé racontant des âneries et mettant en danger les patients !

:-)

Photo de valentin14vanves
valentin14vanves il y a 1 an

Citation de fouthese 08 février 2023

" 2022 bat tous les records de mortalité depuis la guerre "

" Les effets secondaires de injections et le refus de soins (absence de traitements antibiotiques ou refus de les prescrire ) posent questions.

L’espérance de vie est à son niveau d’il y a sept ans ; 85,2 ans à la naissance et 19 ans à 65 ans.

En 2022, les décès toutes causes confondues sont plus élevés qu’en 2021 (+ 11.819, soit + 1,8%) et qu’en 2020 annee sans vaccins (+ 4 442, soit + 0,7%), selon les données de l’état civil en date du 27 janvier 2023.

Si l’on compare à 2019, sans covid ni vaccins nous sommes à 60 000 morts de plus (+10%) Ni la Covid ni la canicule n’expliquent cette surmortalité

En 2020 la surmortalité a été expliquée par la covid, en réalité par le défaut de soins , la surmortalité réelle n’excédait pas 5%

En 2022, faute de covid , la surmortalité réelle de 5 ou 6% (30 à 40 000 décès) s’explique difficilement: défaut de soins , manque d’antibios et 20 millions de doses (20 000 morts? )
Dans les ehpads où pratiquement tous les résidents sont injectés ils faut DOUBLER ces chiffres 4% de plus que l’an dernier et 20% de plus qu’en 2019 alors que les effectifs n’ont pas progressé "

Documents

La suite de l'article ici:

https://echelledejacob.blogspot.com/2023/02/2022-bat-tous-les-records-de-mortalite.html


:-$

Encore et toujours les mêmes foutaises, ce blog est un ramassis d'âneries et de fèquesNews surtout avec ce crétin de statisticien maintenant expert en infectiologie ! :-$

On peut voir l'étendu des carences cognitives de ce guignol dans ce fil twitter : :-$
Ari Kouts @arikouts
· Nov 20, 2022

« En va en finir avec Décoder l’éco, qui est maintenant rentré dans un délire complet. En preuve, son interview avec Jérémie Mercier. Si certains vous poussent ses analyses, demandez leur s’ils sont d’accord avec les extraits suivants (vous avez pas 1h45 à perdre) »

https://twitter.com/arikouts/status/1594474765493862404


« " Les effets secondaires de injections et le refus de soins (absence de traitements antibiotiques ou refus de les prescrire ) posent questions.
...
Si l’on compare à 2019, sans covid ni vaccins nous sommes à 60 000 morts de plus (+10%) Ni la Covid ni la canicule n’expliquent cette surmortalité
Dans les ehpads où pratiquement tous les résidents sont injectés ils faut DOUBLER ces chiffres 4% de plus que l’an dernier et 20% de plus qu’en 2019 alors que les effectifs n’ont pas progressé " »


:-$
Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire comme âneries !
Les experts, ceux qui savent l'expliquent :

« ... le vieillissement de la population, mais aussi à la poursuite de la pandémie avec le variant Omicron, très contagieux, qui s’est propagé en fin d’année 2021 et en 2022, une épidémie de grippe tardive, avec un pic en avril et aux trois périodes canicules, mi‑juin, du 10 au 25 juillet et la première quinzaine d’août... »

On peut aussi citer une augmentation de lma mortalité infantile avec omicron début 2022, et dans une moindre mesure une explosion des décès impliquant des vélos en province et des décès consécutifs à des accidents de trottinettes !


« Bilan démographique 2022 L’espérance de vie stagne en 2022 et reste inférieure à celle de 2019 »
Sylvain Papon (Insee)
No 1935
Paru le : 17/01/2023



« Au 1er janvier 2023, la France compte 68,0 millions d’habitants. Au cours de l’année 2022, la population a augmenté de 0,3 %.
En 2022, 723 000 bébés sont nés en France, soit 19 000 de moins qu’en 2021. Les naissances avaient connu un rebond en 2021, mettant fin à six années de baisse consécutive. Elles repartent à la baisse en 2022 et atteignent un niveau historiquement bas. L’indicateur conjoncturel de fécondité est de 1,80 enfant par femme en 2022, après 1,84 en 2021.
En 2022, 667 000 personnes sont décédées en France, soit 5 000 de plus qu’en 2021, et seulement 2 000 de moins qu’en 2020, année marquée par le début de l’épidémie de Covid‑19. Ce nombre élevé de décès est dû au vieillissement de la population, mais aussi à la poursuite de la pandémie et aux canicules. L’espérance de vie à la naissance est de 85,2 ans pour les femmes et de 79,3 ans pour les hommes, des niveaux proches de ceux de 2021 et toujours inférieurs de 0,4 an à ceux de 2019.
En 2022, 244 000 mariages ont été célébrés, un nombre élevé, marqué sans doute par un début de rattrapage des mariages reportés en raison de la pandémie. En 2021, 209 000 Pacs ont été conclus, le nombre le plus élevé depuis sa création en 1999.

Un nombre toujours élevé de décès dû à la poursuite de la pandémie, le variant Omicron, très contagieux, qui s’est propagé en fin d’année 2021 et en 2022, une épidémie de grippe tardive, avec un pic en avril et aux canicules

En 2022, 667 000 personnes sont décédées en France (selon les estimations réalisées fin novembre 2022 [Insee, 2023b]). C’est 5 000 de plus qu’en 2021 (+ 0,8 %), à peine moins qu’en 2020 (– 2 000), première année marquée par l’épidémie de Covid-19, et nettement plus qu’en 2019 (+ 54 000). La hausse entre 2019 et 2022 peut se décomposer, sur la base de ces données provisoires, de la manière suivante : + 29 000 dus au vieillissement et à la hausse de la population, – 21 000 dus à la tendance à la baisse des quotients de mortalité et + 46 000 d’écart entre les décès attendus et observés.

En effet, du fait de l’arrivée des générations nombreuses du baby‑boom à des âges de forte mortalité, le nombre de décès a tendance à augmenter ces dernières années (+ 0,7 % par an en moyenne entre 2004 et 2014, puis + 1,9 % entre 2014 et 2019). L’augmentation en 2020 a néanmoins été sans commune mesure du fait de la forte mortalité lors des deux premières vagues de la pandémie : 48 000 décès de plus en 2020 que le nombre attendu si les risques de décéder par âge avaient continué à baisser au même rythme qu’entre 2010 et 2019. En 2021, le nombre de décès est resté élevé (43 000 décès de plus que le nombre attendu) malgré les effets positifs de la campagne de vaccination.

La pandémie s’est poursuivie avec le variant Omicron, très contagieux, qui s’est propagé en fin d’année 2021 et en 2022.


En outre, une épidémie de grippe tardive, avec un pic en avril Santé Publique France, 2022a], et trois périodes de canicule (mi‑juin, du 10 au 25 juillet et la première quinzaine d’août) ont été la cause de pics de mortalité ponctuels Santé Publique France, 2022b] qui ont maintenu les décès à un niveau élevé en 2022. »



https://www.insee.fr/fr/statistiques/6687000

On peut voir les pic de mortalité en positionnant le pointeur de la souris sur la page de l'Insee !


https://www.insee.fr/fr/statistiques/6206305?sommaire=4487854


Participants

Photo de l.l.a Photo de fouthese Photo de valentin14vanves Photo de kargo Photo de jaune-d-oeuf Photo de anciensargelchaton Photo de iseult Photo de mr.robert Photo de tocalf Photo de oki-nawak Photo de arthurr_rambo Photo de art.hur_ram.bo Photo de foodplace