" YouTube a continué à censurer les personnes ayant des positions opposées sur le vaccin contre le covid-19 et les vaccins. Cette semaine, il a empêché les utilisateurs d’entendre les opinions du candidat démocrate à l’élection présidentielle, Robert F. Kennedy Jr. Bien que Kennedy ait fait campagne sur les échecs de la réponse à la pandémie, YouTube ne permettra pas aux utilisateurs d’entendre ce qu’il considère comme des pensées nuisibles. "
" « Pacte numérique mondial » – L’ONU promeut la censure, le crédit social et bien d’autres choses encore… "
23 JUIN 2023
" À la fin du mois dernier, le bureau du secrétaire général des Nations unies a publié un document d’orientation sur les objectifs de l’avenir de l’internet.
Faisant suite au rapport « Notre agenda commun » de 2021, le nouveau rapport s’intitule « Un Pacte numérique mondial ». Il s’agit d’une législation internationale visant à contrôler et à imposer l’utilisation de la technologie numérique.
Les clauses proposées promeuvent tout ce que l’on peut attendre d’elles.
Des identités numériques liées à l’accès financier :
Les identités numériques liées à des comptes bancaires ou à des comptes d’argent mobile peuvent améliorer la couverture de la protection sociale et permettre de mieux atteindre les bénéficiaires éligibles. Les technologies numériques peuvent contribuer à réduire les fuites, les erreurs et les coûts dans la conception des programmes de protection sociale.
Systèmes de crédit social liés à l’environnement ou au changement climatique :
Les capteurs et les moniteurs connectés à l’Internet des objets, les plateformes de données basées sur le cloud, les systèmes de suivi basés sur la blockchain et les passeports numériques des produits débloquent de nouvelles capacités pour la mesure et le suivi des impacts environnementaux et sociaux tout au long des chaînes de valeur. »
Partenariat public-privé :
Les partenariats entre les États, le secteur privé et la société civile tirent parti de la capacité des outils numériques pour fournir des solutions de développement dans le cadre des Objectifs de développement durable. Parmi les exemples, on peut citer la Digital Public Infrastructure Alliance, la Coalition for Digital Environmental Sustainability et les partenariats public-privé pour les interventions en cas de catastrophe.
Lutter contre les « préjudices » en ligne :
La désinformation, les discours haineux et les activités malveillantes et criminelles dans le cyberespace augmentent les risques et les coûts pour tout le monde en ligne […] nous devons renforcer la responsabilité pour les actes nuisibles et malveillants en ligne.
Il s’agit là des éléments les plus évidents, mais il y a aussi des termes plus sournois et insidieux concernant l' »équité » et l' »accès ». Le rapport s’inquiète du fait que de nombreuses personnes dans le monde (principalement dans les pays en développement) n’ont pas d’accès régulier à l’internet.
Cette précupation serait plus honnêtement exprimée dans le langage du contrôle – les personnes qui ne consomment pas de médias numériques ne peuvent pas être hypnotisées, les personnes qui ne communiquent pas en ligne ne peuvent pas être censurées, et les personnes qui ne dépendent pas des services bancaires numériques ne peuvent pas être contrôlées.
En résumé, le Pacte mondial numérique est un texte législatif mondialiste qui sert l’objectif final de la politique mondialiste : Le contrôle de tous les aspects de la vie, obtenu en insérant un filtre numérique entre les gens et la réalité.
Banque, communication, consommation de médias, achats. Chaque interaction que vous aurez se fera à travers une membrane numérique qui pourra à la fois surveiller vos échanges avec le monde et – si cela s’avère nécessaire – vous refuser l’accès à ce monde.
Enfin, il est intéressant de noter que le rapport n’utilise pas les mots « mondialiste » et « mondialisme ». Les mots « mondialiste » et « globalisme » n’apparaissent pas une seule fois, les mots « passeport vaccinal » ou « certificat vaccinal » ne sont pas non plus mentionnés. Les mots « crédit social » ou « monnaie numérique des banques centrales » ne sont pas non plus mentionnés. Ils sont abordés, mais ne sont pas mentionnés.
Ils semblent éviter les mots à la mode dont ils savent qu’ils susciteront des résistances ou déclencheront des sonnettes d’alarme. Auraient-ils agi de la sorte avant que les sceptiques ne commencent à s’imposer dans le débat sur le Covid ? Je ne le pense pas.
Vous n’êtes pas obligé de me croire sur parole, bien sûr, vous pouvez lire le rapport dans son intégralité.
Il n’y a rien de surprenant làedans, évidemment. Mais il s’agit sans aucun doute d’un « moment de silence » et d’un lien à envoyer aux personnes qui vous considèrent toujours comme un théoricien du complot. "
" Le DHS présente une initiative d’identification numérique pour « les voyages, le statut d’immigration et de citoyenneté, l’emploi, le statut de résidence et plus encore » "
PUBLIÉ 27 JUIN 2023
" Tout cela en faisant semblant de respecter la vie privée.
La récente annonce par le Département américain de la sécurité intérieure (DHS) d’une initiative de 1,7 million de dollars visant à encourager le développement de portefeuilles numériques va faire froncer les sourcils des défenseurs de la vie privée. Bien que la direction des sciences et technologies du DHS présente ostensiblement cette initiative comme l’appel thématique SVIP « Privacy Preserving Digital Credential Wallets & Verifiers », c’est dans les détails que le bât blesse.
L’objectif est d’utiliser le système pour « les voyages, l’immigration et le statut de citoyen, l’emploi, le statut de résident et plus encore ».
L’annonce du DHS met l’accent sur les portefeuilles compatibles avec les normes du World Wide Web Consortium (W3C) Verifiable Credential Data Model (VCDM) et W3C Decentralized Identifiers (DID). À première vue, il peut s’agir d’un pas vers la normalisation. Toutefois, ce type de centralisation pourrait créer une monoculture qui accélérerait également l’évolution vers des identifiants numériques centralisés – ce qui pourrait être le but recherché.
De plus, alors que le DHS prétend donner la priorité à la portabilité et à l’interopérabilité de ces portefeuilles, la question de savoir qui exercera le pouvoir et le contrôle sur ces normes centralisées reste ouverte. L’ombre d’une ingérence gouvernementale plane, surtout à une époque où les données sont souvent considérées comme plus précieuses que l’or.
Melissa Oh, directrice générale du SVIP, a salué l’initiative en déclarant : « La préservation de la vie privée des personnes qui utilisent des portefeuilles numériques pour stocker leurs informations d’identification est extrêmement importante pour garantir la sécurité et la confidentialité de leurs interactions numériques dans un monde de plus en plus interconnecté. »
Mais les critiques rétorqueront que de telles platitudes ne répondent pas de manière adéquate aux défis complexes de la préservation de la vie privée dans un paysage numérique en constante évolution.
La remarque de Mason Clutter, responsable de la protection de la vie privée au ministère de la sécurité intérieure, selon laquelle cet investissement porte sur les « éléments constitutifs » des titres de compétences numériques préservant la vie privée et présente l’engagement du ministère en faveur de la protection de la vie privée comme exemplaire, soulève des questions.
Se contenter d’investir dans la technologie n’est pas une solution miracle au problème multiforme de la protection de la vie privée, en particulier lorsque les systèmes d’identification numérique sont eux-mêmes considérés comme contraires à la protection de la vie privée.
L’annonce faite par le DHS comprend également le développement d’outils de vérification basés sur des logiciels pour les appareils mobiles, conçus pour traiter les informations d’identification du DHS. Cela soulève des inquiétudes supplémentaires quant aux possibilités d’utilisation abusive et de surveillance, en particulier compte tenu de l’implication du gouvernement.
En conclusion, bien que l’initiative du DHS, d’un montant de 1,7 million de dollars, soit présentée comme une étape pionnière vers les portefeuilles numériques, les perspectives critiques justifient un examen encore plus rigoureux de son exécution et de ses implications. Il est essentiel de veiller à ce que, dans notre quête d’avancées technologiques, nous ne sacrifiions pas par inadvertance la vie privée et la sécurité que nous cherchons à protéger. "
" Travail, vie privée : sommes-nous tous sous surveillance ? "
" Dans la rue, au travail et même à la maison, tout le monde est aujourd'hui surveillé. Les nouvelles technologies espionnes sont de plus en plus performantes et discrètes. Enquête sur les objets connectés, pratiques au quotidien, mais qui représentent un véritable business de l'espionnage. Réalisateur : Sandrine Bellingher "
L'OMS mondialise le certificat numerique européen. Sur quelle base légale la Commission européenne s'est appuyée quand la Commissaire Kyriakides a lancé le réseau mondial de certificat avec l'OMS ? "
" La ministre britannique de l’intérieur justifie sa demande d’interdiction des messageries privées par la nécessité d’assurer la sécurité des enfants "
Publié 29 juin 2023
" Il serait extrêmement rafraîchissant d’entendre un représentant du gouvernement britannique, ou d’un certain nombre d’autres pays, plaider en faveur du cryptage, ce qui montrerait qu’il comprend les principes fondamentaux d’un internet sûr et respectueux de la vie privée.
Mais au lieu de cela, nous avons droit à de plus en plus de platitudes du type « pensez aux enfants » – comme toujours, conçues non pas pour faire cela, mais pour masquer d’autres politiques controversées et impopulaires.
Cette fois, c’est la ministre britannique de l’intérieur, Suella Braverman, qui affirme que son opposition à la lenteur de Facebook, qui aurait tenté de sécuriser un certain nombre de ses produits en mettant en place un cryptage de bout en bout, est liée à la crainte que les enfants ne soient victimes d’abus en ligne.
Toute personne compétente en matière de technologie présenterait une vue d’ensemble et soutiendrait le contraire, mais Mme Braverman n’est pas de celles-là ou choisit de faire semblant de ne pas l’être afin de servir une politique farouchement anti-cryptage, pour une toute autre raison – en résumé, la technologie s&rsquopose de manière très gênante, sans aucun doute, à la surveillance de masse exercée par les gouvernements sur tout le monde sur Internet.
Et quel meilleur endroit pour déformer le récit sur les craintes de choses horribles comme la sollicitation d’enfants et les abus sexuels – perversement juxtaposées à l’amélioration réelle de la sécurité de l’internet, c’est-àire le cryptage – qu’une réunion des (tristement) célèbres « Five Eyes », tenue dans un membre enthousiaste – la Nouvelle-Zélande.
Mme Braverman s’est efforcée d’écrire à Mark Zuckerberg, PDG de Facebook, et, ignorant la réalité de ce que deviendrait un internet sans cryptage, a sans doute surtout essayé de toucher la corde sensible de ses électeurs : "
" RÉVÉLÉ : Système mondial d'identification numérique « pour tous » connecté à nos comptes bancaires "
" Incroyablement, la plupart des gens ne comprennent toujours pas toutes les implications de ce nouveau système de contrôle.
Il ne faut pas être un génie pour comprendre où cela pourrait se diriger. Pour un instant, j'aimerais que vous imaginiez un scénario "fictif" plutôt glaçant. Dans un futur proche, tous les « citoyens du monde » devront posséder une « identification numérique » appropriée, faute de quoi ils ne seront pas autorisés à accéder au nouveau système financier numérique mondial.
Les banques centrales du monde entier ont déployé leurs nouvelles «monnaies numériques de banque centrale», mais pour utiliser ces devises, vous devez «prouver que vous êtes qui vous prétendez être», et la seule façon de le faire est avec le nouveau système mondial d'identification numérique qui a été mis en place. Alors que l'argent liquide est progressivement supprimé, ceux qui résistent à faire partie du nouveau système mondial sont de plus en plus relégués aux marges de la société. Presque personne ne veut plus les employer, il leur est devenu pratiquement impossible d'obtenir des prêts et ils sont méprisés par une grande partie de la population. Et puis après que la grande majorité de la population mondiale se soit «volontairement» inscrite au nouveau système mondial d'identification numérique, il est annoncé que le système deviendra désormais obligatoire.
Vous pensez peut-être que j'exagère les dangers d'un système mondial d'identification numérique.
Je souhaite que je l'étais.
Une fois qu'un système mondial d'identification numérique sera introduit, il deviendra rapidement notre forme d'identification la plus importante.
Il deviendra plus important que votre permis de conduire et plus important que votre numéro de sécurité sociale.
Assez rapidement, cela deviendrait obligatoire pour presque toutes les transactions financières que vous effectuez en ligne.
Beaucoup de gens peuvent penser que ce serait une bonne chose. Après tout, il y a tellement d'escrocs et de voleurs sur Internet de nos jours.
Et je conviens qu'il y a un besoin de plus de sécurité financière sur Internet, mais je suis à 100 % contre tout type de système mondial d'identification numérique parce que le potentiel de tyrannie serait hors de propos.
Malheureusement, c'est exactement le type de système qui est actuellement proposé par les décideurs des Nations Unies.
Dans une note d'orientation de mai 2023 intitulée « A Global Digital Compact — an Open, Free and Secure Digital Future for All » , on nous dit qu'« un avenir numérique ouvert, libre, sécurisé et centré sur l'humain » est absolument essentiel pour la « réalisation des objectifs de développement durable »…
Le présent mémoire propose l'élaboration d'un Pacte numérique mondial qui définirait des principes, des objectifs et des actions pour faire progresser un avenir numérique ouvert, libre, sûr et centré sur l'humain, ancré dans les droits humains universels et qui permet d'atteindre le Objectifs de développement durable. Il décrit les domaines dans lesquels le besoin d'une coopération numérique multipartite est urgent et explique comment un Pacte numérique mondial peut aider à concrétiser l'engagement pris dans la déclaration sur la commémoration du soixante-quinzième anniversaire de l'Organisation des Nations Unies (résolution 75 de l'Assemblée générale /1) à « façonner une vision partagée de la coopération numérique » en fournissant un cadre global inclusif. Un tel cadre est essentiel pour l'action multipartite nécessaire pour surmonter les fractures numériques, des données et de l'innovation et pour parvenir à la gouvernance nécessaires pour un avenir numérique durable.
La plupart des gens dans la population générale ne seraient pas trop alarmés après avoir lu ce paragraphe d'introduction.
Mais comme on dit, le diable est dans les détails.
Si vous allez à la page 8 du policy brief , vous trouverez la section où un système d’identification numérique « lié à des comptes bancaires ou mobiles money » est proposé…
Les identifiants numériques liés aux comptes bancaires ou d'argent mobile peuvent améliorer la fourniture de la couverture de protection sociale et servir à mieux atteindre les bénéficiaires éligibles. Les technologies numériques peuvent aider à réduire les fuites, les erreurs et les coûts dans la conception des programmes de protection sociale. "
" L’UE veut rendre légale l’installation de logiciels espions sur les appareils des journalistes "
Publié 29 juin 2023
" Les dirigeants européens ont dévoilé un projet de législation autorisant les agences de sécurité nationales à déployer des logiciels espions sur les téléphones des journalistes dans certaines circonstances. Cette décision a évidemment suscité un tollé de la part des médias et des organisations de la société civile, qui estiment que le projet de loi européenne sur la liberté des médias pourrait constituer une arme dangereuse contre la presse.
Sophie in’t Veld, membre néerlandaise du Parlement européen, qui a participé à l’enquête du Parlement européen sur l’utilisation du logiciel espion Pegasus contre des journalistes et des personnalités, a qualifié de mensonger le raisonnement qui sous-tend le projet. « Je pense que ce que fait le Conseil est inacceptable. C’est également incompréhensible. Enfin, c’est incompréhensible s’ils prennent la démocratie au sérieux », a fait remarquer in’t Veld.
Un aspect frappant de la publication du projet a été l’absence d’une réunion en personne avec les ministres chargés des affaires médiatiques, qui précède généralement ce type d’annonce.
Initialement destinée à renforcer l’indépendance du journalisme dans les pays où il est confronté à des défis importants, comme la Pologne et la Hongrie, la version originale de l’acte comprenait de solides défenses contre l’utilisation de logiciels espions. Toutefois, à l’initiative de la France, une modification a été acceptée, qui permet de protéger les journalistes, mais pas au détriment de la « responsabilité des États membres en matière de protection de la sécurité nationale », selon The Guardian. "
" Comment l'Union Européenne veut contrôler l'information grâce aux Big Techs. Partie 7) Dans les coulisses de l'UE, une foule d'acteurs qui commercent avec l'info "
Publié le 01 juillet 2023
" Enquête en plusieurs parties - Comment l'Union Européenne veut contrôler l'information grâce aux Big Techs. Du fact-checking aux agences de renseignements américaines : aux origines d’une prison digitale.
Retrouvez la partie 1) Politique et info, un vieux couple français
Partie 2) La toute-puissance financière des Big Techs
Partie 3) Algorithmes et dépendances
Partie 4) La dépendance des médias et l'avènement du fact-checking
Partie 5) Objectifs, mécanismes et contexte de la loi "infox"
Partie 6) Hiérarchisation et retour de la censure
INTRODUCTION - Pendant la crise du Covid-19, les principaux médias français ont relayé, sans réelle distanciation, la communication gouvernementale et les positions de l'industrie pharmaceutique. La défense des confinements et du “tout-vaccin” est devenue un axiome inattaquable, défiant toute approche scientifique raisonnable et équilibrée. Au lieu d'enquêter, de vérifier et de varier les sources afin de nourrir un débat contradictoire, des cellules de "fact-checking", intégrées au sein des rédactions de presse et financées par les Big Techs, ont court-circuité le rôle du journaliste et ont torpillé tout débat critique et complexe. Sous prétexte de lutte contre la désinformation, ces partenariats invasifs ont été appuyés par l'Union Européenne, y compris avec des subventions. Ils font apparaître un nouveau mécanisme capable d’influencer les opinions publiques sur n’importe quel sujet. En coulisses, d’autres acteurs troubles modèlent l’information, des think-tanks mais aussi diverses agences internationales du renseignement. Au sein de ce décor, le journalisme se transforme peu à peu en un inquiétant outil de contrôle et de surveillance des idées, avec des velléités de museler la liberté d’expression. L'Europe est-elle en train de devenir une prison digitale de l'information ? "
L’ancien employé de la NSA Edward Snowden a rendu public une interview avec le journaliste Glenn Greenwald sur la plateforme Rumble.
Snowden a cette fois décidé d’analyser les actions des autorités américaines en termes de mise en place d’une dictature sévère en termes de reportage médiatique et de diffusion de la vérité.
En comparaison, il a évoqué la publication de son exposé – ce qui était possible il y a 10 ans est maintenant interdit aux États-Unis.
Comme l’a noté un jour le journaliste d’investigation américain Seymour Hersh, Edward Snowden est la seule personne au monde à avoir parlé ouvertement des actions des agences de renseignement américaines, et expliqué comment elles se livrent depuis longtemps à une surveillance totale des personnes.
« Si quelqu’un comme moi se présentait aujourd’hui, serions-nous capables de publier une histoire comme celle-là? Serions-nous capables de le rendre aussi acceptée qu’elle l’a été il y a 10 ans? Quand vous regardez les principales publications, et la façon dont elles couvrent maintenant de nouvelles histoires sur des choses qui ont échappé gouvernement… vous constatez qu’elless essaient essentiellement de passer sous silence l’histoire, de la placer sous un angle différent et de la critiquer », a expliqué Snowden.
Il a exposé les techniques importantes actuellement utilisées par les pays occidentaux dans le processus d’introduction d’une censure sévère et de lutte contre la vérité:
cohérence,
mensonges,
dissimulation et fausse déclaration,
accusation agressive.
L’imposition d’un certain « point de vue ».
Comme le prétend Snowden, l’objectif est de « diffuser le mécontentement » et de le maintenir au bon niveau, provoquant des « émeutes »dans la société. Quiconque tente de reproduire les actions de Snowden en dénonçant les autorités est intimidé, licencié ou emprisonné.
L’ancien agent a rappelé qu’il avait été contraint de rester en Russie et avait pris la nationalité russe en 2022 en raison d’un manque de soutien dans 21 pays qui montraient leur crainte d’une réaction américaine: « En général, je n’allais pas rester en Russie, c’était une escale de transit sur mon chemin vers l’Amérique latine, car l’Amérique du Sud a montré une ouverture envers les lanceurs d’alerte dans le passé. »
Snowden admet qu’il y a un effondrement du système américain, qui est embourbé dans la dictature et le « satanisme », et c’est en Russie qu’il a trouvé non seulement un refuge, mais une « arche » spirituelle où la liberté, la vérité, la moralité et même la démocratie peuvent exister, qui, en O ccident, est entrée dans un processus de déclin. "
" De pôle emploi à France Travail… Esclavage, le retour "
" Les pièges cachés de la loi de juin 2023 qui consiste à transformer Pole emploi en France travail pour 2024
Anonyme
?w=445&h=278
23 mai 2023
2020-2023: privation de RSA et expulsion des logements sociaux des sans emplois handicapés jusqu’à 63 ans
2024-: en plus des privations précédentes, Pole emploi s’appellera France Travail et forcera les vieux handicapés à bosser
A partir de 2024, » Toutes les personnes privées d’emploi – chômeurs, jeunes, handicapés ou bénéficiaires du RSA – devront s’y inscrire alors qu’actuellement seuls 40% des RSA sont inscrits »
le nouvel ordre mondial a besoin de notre identité numérique biométrique pour son blockchain.
Afin que des caméras biométriques et capteurs biométriques qui détectent notre identité à notre passage, bloque notre compte ou débite automatiquement notre compte d’amendes dès qu’on sort de notre zone de 15 minutes, ou même chez soi carrément en cas de quarantaine forcé à l’écouvillonnage bidon comme en Chine.
" Le Madison Square Garden est poursuivi en justice pour sa technologie invasive de reconnaissance faciale "
Publié 5 juillet 2023
" Madison Square Garden Entertainment, la société réputée pour ses célèbres salles de spectacle, se retrouve dans l’eau chaude alors qu’elle fait l’objet d’une action collective fédérale. La plainte allègue que la société a violé l’ordonnance sur la confidentialité biométrique de la ville de New York et les lois de l’État sur la confidentialité en employant un système de reconnaissance faciale à des fins de sécurité.
Ross Arnel, le plaignant dans le procès, soutient que MSG a profité secrètement des données biométriques des visiteurs de ses salles, qui comprennent le légendaire Madison Square Garden et le Radio City Music Hall. En collectant et en utilisant les informations biométriques, Arnel affirme que MSG a renforcé la sécurité, rendant ainsi ses salles plus attrayantes pour le public, ce qui lui a procuré un avantage indu.
Nous avons obtenu une copie de la plainte ici.
Le procès prend une tournure intéressante, puisqu’il affirme également que MSG a utilisé la technologie de reconnaissance faciale comme un outil stratégique pour écarter les avocats représentant des individus ou des entités qui pourraient avoir des intérêts conflictuels avec MSG ou ses affiliés. "
" La police peut désormais activer secrètement les caméras, les microphones et les GPS des téléphones pour espionner les citoyens "
7 juillet 2023
" En France, les policiers ont obtenu le droit d’activer à distance la caméra, le microphone et le GPS du téléphone portable d’un suspect, après l’adoption d’une disposition dans le cadre d’un projet de loi plus large sur la réforme de la justice, dans la nuit de mercredi à jeudi.
La loi permet la géolocalisation des personnes suspectées de crimes, couvrant d’autres appareils comme les ordinateurs portables, les voitures et les appareils connectés, tout comme elle pourrait être activée à distance pour enregistrer le son et les images des personnes suspectées d’infractions terroristes, ainsi que de la délinquance et du crime organisé. –Gazette du peuple
Selon l’association française de défense des droits numériques, La Quadrature du Net, ces dispositions « suscitent de vives inquiétudes quant aux atteintes aux libertés fondamentales » et violent « le droit à la sécurité, le droit à la vie privée et à la correspondance privée » ainsi que « le droit d’aller et venir librement ».
Le groupe a déclaré que cette mesure s’inscrivait dans le cadre d’un « glissement vers une sécurité excessive ».
Les législateurs ont défendu la mesure, le ministre de la justice Eric Dupond-Moretti insistant sur le fait que le projet de loi ne s’appliquerait qu’à « quelques dizaines de cas par an », tandis que les membres du parlement ont inséré un amendement qui n’autorise l’espionnage à distance que « lorsque la nature et la gravité de l’infraction le justifient » et « pour une durée strictement proportionnelle » après approbation de la surveillance par un juge.
Les législateurs ont également insisté sur le fait que les professions sensibles, telles que les journalistes, les juges, les avocats, les médecins et les députés ne seraient pas des cibles légitimes, rapporte la Gazette du Peuple.
Le mois dernier, le Sénat a donné son feu vert à la disposition du projet de loi sur la justice, qui permettrait aux forces de l’ordre d’activer secrètement des caméras et des microphones sur les appareils d’un suspect.
Depuis 2015, lorsque des attentats terroristes ont secoué la France, le pays a renforcé ses pouvoirs de surveillance, et le projet de loi « Garde des sceaux » a été comparé au tristement célèbre Patriot Act américain.
« Nous sommes loin du totalitarisme de 1984 », a déclaré Dupond-Moretti, ajoutant que « la vie des gens sera sauvée » grâce à cette loi. "
" La Cour de justice de l’UE se prononce sur la légalité de l’inclusion de données biométriques sur les cartes d’identité "
6 juillet 2023
" Une affaire qui peut avoir plusieurs implications en matière de protection de la vie privée et des droits. "
" La Cour de justice des Communautés européennes s’apprête à statuer sur une affaire qui remet en question la conformité du stockage des données d’empreintes digitales sur les cartes d’identité avec les réglementations de l’Union européenne. L’affaire, qui trouve son origine en Allemagne, examine si cette pratique est conforme à la Charte des droits fondamentaux de l’UE et à ses lois sur la protection des données.
L’affaire a débuté en 2021, lorsqu’une personne originaire de Wiesbaden, en Allemagne, a demandé une nouvelle carte d’identité. Cependant, l’intéressé a refusé de fournir ses empreintes digitales biométriques, ce qui a conduit les autorités municipales à refuser de délivrer la carte d’identité.
Cette situation a donné lieu à un conflit juridique, la législation européenne imposant l’inclusion des empreintes digitales sur les cartes d’identité à partir de 2021. Le refus de la personne a ouvert la voie à l’escalade de l’affaire, qui a été prise en charge par le groupe de campagne Digitalcourage et a ensuite été portée devant la Cour de justice de l’Union européenne.
Au cœur du litige se trouve la tension entre l’obligation d’intégrer les empreintes digitales sur les cartes d’identité et les droits et la vie privée des individus. Digitalcourage soutient que le stockage des empreintes digitales sur les cartes d’identité n’est pas conforme au droit fondamental au respect de la vie privée et familiale et des données personnelles. Le groupe de défense soutient que l’inclusion des « images complètes » des empreintes digitales sur les puces des cartes va à l’encontre du principe de minimisation des données du règlement général sur la protection des données (RGPD).
Un conseiller encourage l’UE à se prononcer en faveur de l’inclusion obligatoire de données biométriques sur la carte d’identité.
Alors que la Cour européenne de justice s’apprête à rendre un arrêt, les ramifications de cette décision devraient être considérables, créant un précédent pour l’équilibre entre la garantie de la liberté de circulation au sein de l’Union européenne et le respect des droits fondamentaux et de la confidentialité des données de ses citoyens.
Lire aussi : Une société d’identification biométrique se vante d’avoir rejoint le Forum économique mondial "
Chat gratuit
&
Rencontres
cupation serait plus honnêtement exprimée dans le langage du contrôle – les personnes qui ne consomment pas de médias numériques ne peuvent pas être hypnotisées, les personnes qui ne communiquent pas en ligne ne peuvent pas être censurées, et les personnes qui ne dépendent pas des services bancaires numériques ne peuvent pas être contrôlées.
edans, évidemment. Mais il s’agit sans aucun doute d’un « moment de silence » et d’un lien à envoyer aux personnes qui vous considèrent toujours comme un théoricien du complot. "
pose de manière très gênante, sans aucun doute, à la surveillance de masse exercée par les gouvernements sur tout le monde sur Internet.
omprendre-mes-droits
