lyrria

il y a t'il des média honnête

il y a 8 ans
Auteur Message
Photo de willsmith3
willsmith3 (clôturé) il y a 8 ans

Citation de "cecil28"Citation de "willsmith3"Citation de "cecil28"Citation de "jipemo"Citation de "samino"Cela n'a jamais existé. Les médias français ont toujours été des médias d'opinion, la vérité factuelle ça n'existe pas, il a toujours été question de vérité symbolique. Nous n'avons pas cette culture anglosaxonne de la vérité factuelle.

Quand a trouver une information complète sur un seul média c'est impossible, il est impératif de recouper les informations.



Hollande est le pire Président que la France ait eu au pouvoir.
En 2012 la plupart des journalistes appelaient à voter pour lui !!
Les médias français sont suffisants pour des veaux !!


Le problème c'est que les vrais gouvernants , on ne les connaît pas, ceux qui tirent les ficelles ...

bonsoir jipemo , will et tous :)


b'soir cecile ...(f)

de toute maniere , les causes sont financieres ..
y a deja les banques ..

qui est au dessus ?

Il y en a des theories , plus fumeuses les unes des autres .

je remarque juste qu aucun gouvernements s opposent aux décisions des banques.



j'ai longtemps essayé de comprendre ! j'ai laissé tombé ..

Ce sont à mon avis ceux qui détiennent les capitaux qui dirigent , les gouvernements , des marionnettes qui font leur shows , plutôt pessimiste , mais c'est mon intime conviction :)


ce n est pas pessimiste, je partage ton avis ..

notre société s effondre .

les médias contribuent a l enfumage.

et les richesses ne sont plus partager.

on n arrive a peine a vivre correctement en travaillant.

Photo de cecil28
cecil28 (clôturé) il y a 8 ans

Citation de "willsmith3"Citation de "cecil28"Citation de "willsmith3"Citation de "cecil28"Citation de "jipemo"Citation de "samino"Cela n'a jamais existé. Les médias français ont toujours été des médias d'opinion, la vérité factuelle ça n'existe pas, il a toujours été question de vérité symbolique. Nous n'avons pas cette culture anglosaxonne de la vérité factuelle.

Quand a trouver une information complète sur un seul média c'est impossible, il est impératif de recouper les informations.



Hollande est le pire Président que la France ait eu au pouvoir.
En 2012 la plupart des journalistes appelaient à voter pour lui !!
Les médias français sont suffisants pour des veaux !!


Le problème c'est que les vrais gouvernants , on ne les connaît pas, ceux qui tirent les ficelles ...

bonsoir jipemo , will et tous :)


b'soir cecile ...(f)

de toute maniere , les causes sont financieres ..
y a deja les banques ..

qui est au dessus ?

Il y en a des theories , plus fumeuses les unes des autres .

je remarque juste qu aucun gouvernements s opposent aux décisions des banques.



j'ai longtemps essayé de comprendre ! j'ai laissé tombé ..

Ce sont à mon avis ceux qui détiennent les capitaux qui dirigent , les gouvernements , des marionnettes qui font leur shows , plutôt pessimiste , mais c'est mon intime conviction :)


ce n est pas pessimiste, je partage ton avis ..

notre société s effondre .

les médias contribuent a l enfumage.

et les richesses ne sont plus partager.

on n arrive a peine a vivre correctement en travaillant.



C'est tout à fait ça! on maintient les gens dans une survie au mieux ! et nous n'en sommes qu'au début à mon avis :(

Photo de mislead
mislead (clôturé) il y a 8 ans

Citation de "samino"Citation de "jipemo"
Hollande est le pire Président que la France ait eu au pouvoir.
En 2012 la plupart des journalistes appelaient à voter pour lui !!
Les médias français sont suffisants pour des veaux !!


Ah cette bonne vieille culture du chef...Il faudrait penser a ce défaire de ces vieux oripeaux un jour et comprendre qu'une République n'a pas besoin de chef a sa tête.


Quel système préconisez -vous pour diriger un pays? Pouvez-vous développer?

Photo de mislead
mislead (clôturé) il y a 8 ans

Citation de "cecil28"Citation de "willsmith3"Citation de "cecil28"Citation de "willsmith3"Citation de "cecil28"Citation de "jipemo"Citation de "samino"Cela n'a jamais existé. Les médias français ont toujours été des médias d'opinion, la vérité factuelle ça n'existe pas, il a toujours été question de vérité symbolique. Nous n'avons pas cette culture anglosaxonne de la vérité factuelle.

Quand a trouver une information complète sur un seul média c'est impossible, il est impératif de recouper les informations.



Hollande est le pire Président que la France ait eu au pouvoir.
En 2012 la plupart des journalistes appelaient à voter pour lui !!
Les médias français sont suffisants pour des veaux !!


Le problème c'est que les vrais gouvernants , on ne les connaît pas, ceux qui tirent les ficelles ...

bonsoir jipemo , will et tous :)


b'soir cecile ...(f)

de toute maniere , les causes sont financieres ..
y a deja les banques ..

qui est au dessus ?

Il y en a des theories , plus fumeuses les unes des autres .

je remarque juste qu aucun gouvernements s opposent aux décisions des banques.



j'ai longtemps essayé de comprendre ! j'ai laissé tombé ..

Ce sont à mon avis ceux qui détiennent les capitaux qui dirigent , les gouvernements , des marionnettes qui font leur shows , plutôt pessimiste , mais c'est mon intime conviction :)


ce n est pas pessimiste, je partage ton avis ..

notre société s effondre .

les médias contribuent a l enfumage.

et les richesses ne sont plus partager.

on n arrive a peine a vivre correctement en travaillant.



C'est tout à fait ça! on maintient les gens dans une survie au mieux ! et nous n'en sommes qu'au début à mon avis :(


Pour la touche d'optimisme, nous sommes encore des privilégiés par rapport à d'autres pays...Sans être résignée pour autant...;-)

Photo de willsmith3
willsmith3 (clôturé) il y a 8 ans

Citation de "mislead"Citation de "samino"Citation de "jipemo"
Hollande est le pire Président que la France ait eu au pouvoir.
En 2012 la plupart des journalistes appelaient à voter pour lui !!
Les médias français sont suffisants pour des veaux !!


Ah cette bonne vieille culture du chef...Il faudrait penser a ce défaire de ces vieux oripeaux un jour et comprendre qu'une République n'a pas besoin de chef a sa tête.


Quel système préconisez -vous pour diriger un pays? Pouvez-vous développer?


b'soir mislead ..
si je peux me permettre ...

un president ne sert a rien car il ne peux imposer ses décisions.

et tout ça n est plus l affaire d un seul homme.

aprés , comme dans "nos " emplois , une obligation de résultat, pour ceux qui décident.

et ne plus les voir , quand les resultats ne sont pas la .

ça serais un bon debut ...

arffff..

Photo de cecil28
cecil28 (clôturé) il y a 8 ans

Citation de "mislead"Citation de "cecil28"Citation de "willsmith3"Citation de "cecil28"Citation de "willsmith3"Citation de "cecil28"Citation de "jipemo"Citation de "samino"Cela n'a jamais existé. Les médias français ont toujours été des médias d'opinion, la vérité factuelle ça n'existe pas, il a toujours été question de vérité symbolique. Nous n'avons pas cette culture anglosaxonne de la vérité factuelle.

Quand a trouver une information complète sur un seul média c'est impossible, il est impératif de recouper les informations.



Hollande est le pire Président que la France ait eu au pouvoir.
En 2012 la plupart des journalistes appelaient à voter pour lui !!
Les médias français sont suffisants pour des veaux !!


Le problème c'est que les vrais gouvernants , on ne les connaît pas, ceux qui tirent les ficelles ...

bonsoir jipemo , will et tous :)


b'soir cecile ...(f)

de toute maniere , les causes sont financieres ..
y a deja les banques ..

qui est au dessus ?

Il y en a des theories , plus fumeuses les unes des autres .

je remarque juste qu aucun gouvernements s opposent aux décisions des banques.



j'ai longtemps essayé de comprendre ! j'ai laissé tombé ..

Ce sont à mon avis ceux qui détiennent les capitaux qui dirigent , les gouvernements , des marionnettes qui font leur shows , plutôt pessimiste , mais c'est mon intime conviction :)


ce n est pas pessimiste, je partage ton avis ..

notre société s effondre .

les médias contribuent a l enfumage.

et les richesses ne sont plus partager.

on n arrive a peine a vivre correctement en travaillant.



C'est tout à fait ça! on maintient les gens dans une survie au mieux ! et nous n'en sommes qu'au début à mon avis :(


Pour la touche d'optimisme, nous sommes encore des privilégiés par rapport à d'autres pays...Sans être résignée pour autant...;-)


oui, coucou misslead !

je ne parlais que pour la France, le niveau de vie de plus en plus précaire pour de plus en plus de gens ! c'est une réalité ! des gens qui travaillent 48 h par semaine avec un salaire de 825 euros\ mois , juste un exemple ...

Photo de samino
samino il y a 8 ans

Citation de "mislead"
Quel système préconisez -vous pour diriger un pays? Pouvez-vous développer?


Une fédération de parlements régionaux. Rassembler autour d'une administration commune dont la prérogative serait de porter ces décisions parlementaires hors frontières ( dans les administrations et parlement européen par exemple)

C'est a dire une refonte complète du système qui ne serait plus descendant, mais ascendant, en plus clair la petite communauté qui remonte la décision a une plus grosse communauté qui elle n'a aucun pouvoir décisionnel simplement des prérogatives de faire suivre ces décisions.

Je vois a cela deux grands intérets, la première permettre une politique territorial propre a chaque territoire ce qui est impossible actuellement. Et ensuite un retour d'une implication plus forte des citoyens dans une politique globale et pas simplement dans des affaires municipales.

Modifié il y a 8 ans, le lundi 4 janvier 2016 à 21:07

Photo de mislead
mislead (clôturé) il y a 8 ans

Citation de "willsmith3"Citation de "mislead"Citation de "samino"Citation de "jipemo"
Hollande est le pire Président que la France ait eu au pouvoir.
En 2012 la plupart des journalistes appelaient à voter pour lui !!
Les médias français sont suffisants pour des veaux !!


Ah cette bonne vieille culture du chef...Il faudrait penser a ce défaire de ces vieux oripeaux un jour et comprendre qu'une République n'a pas besoin de chef a sa tête.


Quel système préconisez -vous pour diriger un pays? Pouvez-vous développer?


b'soir mislead ..
si je peux me permettre ...

un president ne sert a rien car il ne peux imposer ses décisions.

et tout ça n est plus l affaire d un seul homme.

aprés , comme dans "nos " emplois , une obligation de résultat, pour ceux qui décident.

et ne plus les voir , quand les resultats ne sont pas la .

ça serais un bon debut ...

arffff..



Une démocratie ne peut pas être représentative d'un seul homme sinon en toute logique ce n'est pas une démocratie mais une dictature... une obligation de résultats, parles-tu de rendement dans le monde du travail? Parce que là aussi pour moi ça reste logique, les entreprises se doivent d' être concurrentielles économiquement. Pour la fin de ton com je n'ai pas compris" ne plus les voir"...J'essaye de suivre, sois indulgent...;-) bisouillle will

Photo de mislead
mislead (clôturé) il y a 8 ans

Citation de "samino"Citation de "mislead"
Quel système préconisez -vous pour diriger un pays? Pouvez-vous développer?


Une fédération de parlements régionaux.


En quoi cela consiste t-il? Peux-tu expliquer? Fédération dirigée par qui? de quelle façon?

Photo de samino
samino il y a 8 ans

Citation de "mislead"
En quoi cela consiste t-il? Peux-tu expliquer? Fédération dirigée par qui? de quelle façon?


Pardon j'ai modifié mon post, j'ai eu la touche entrée un peu rapide.
Mais diriger par personne sinon de la décision commune. C'est vraiment une vision sans chef, sinon celle de l'ensemble des décisions communes.

Modifié il y a 8 ans, le lundi 4 janvier 2016 à 21:13

Photo de willsmith3
willsmith3 (clôturé) il y a 8 ans

Citation de "mislead"Citation de "willsmith3"Citation de "mislead"Citation de "samino"Citation de "jipemo"
Hollande est le pire Président que la France ait eu au pouvoir.
En 2012 la plupart des journalistes appelaient à voter pour lui !!
Les médias français sont suffisants pour des veaux !!


Ah cette bonne vieille culture du chef...Il faudrait penser a ce défaire de ces vieux oripeaux un jour et comprendre qu'une République n'a pas besoin de chef a sa tête.


Quel système préconisez -vous pour diriger un pays? Pouvez-vous développer?


b'soir mislead ..
si je peux me permettre ...

un president ne sert a rien car il ne peux imposer ses décisions.

et tout ça n est plus l affaire d un seul homme.

aprés , comme dans "nos " emplois , une obligation de résultat, pour ceux qui décident.

et ne plus les voir , quand les resultats ne sont pas la .

ça serais un bon debut ...

arffff..



Une démocratie ne peut pas être représentative d'un seul homme sinon en toute logique ce n'est pas une démocratie mais une dictature... une obligation de résultats, parles-tu de rendement dans le monde du travail? Parce que là aussi pour moi ça reste logique, les entreprises se doivent d' être concurrentielles économiquement. Pour la fin de ton com je n'ai pas compris" ne plus les voir"...J'essaye de suivre, sois indulgent...;-) bisouillle will


notre president c est bien hollande,alors que tout ce decide ailleurs .

des resultats dans la société , les lois , la protections et les promesses que les groupes font et qui ne sont jamais atteintes.

quand ils echouent (le groupe ) a la tetes du pays .
faire la place a de nouvelles "tetes" et idées .

car j ai comme l impressions de voir les memes depuis longtemps.

mais c est peut etre un ressenti que je suis le seul a avoir.


je n ai peut etre pas , "les bonnes solutions " .

mais je crois sincerement que notre mode de fonctionnement, ne correspond plus a l air du temps ..

(f) on essaye de discuter, c est un grand pas, deja ;-)
(k)

Photo de lyrria
lyrria il y a 8 ans

Citation de "willsmith3"


Justement mon problème c'est ça, on se base sur les médias pour savoir ce qui se passe dans le monde le problème c'est que soit c'est trafiquer soit ils donnent une toute petite partie de l'info, où il n'en parle pas du tout. Regrouper plusieurs journaux pour avoir une info complètement je trouve cela afflige, ses gens se laissent complètement corrompre et personne ne sait qui tire vraiment les ficèles, est-ce qu'à leurs yeux on est simplement des moutons imbéciles qui vont boire bêtement leurs paroles. Je suis obligé de fouiller sur le net pour vérifier leurs dires tellement je n'ai plus aucune confiance.

Photo de lyrria
lyrria il y a 8 ans

Citation de "willsmith3"Citation de "cecil28"Citation de "willsmith3"Citation de "cecil28"Citation de "jipemo"Citation de "samino"Cela n'a jamais existé. Les médias français ont toujours été des médias d'opinion, la vérité factuelle ça n'existe pas, il a toujours été question de vérité symbolique. Nous n'avons pas cette culture anglosaxonne de la vérité factuelle.

Quand a trouver une information complète sur un seul média c'est impossible, il est impératif de recouper les informations.



Hollande est le pire Président que la France ait eu au pouvoir.
En 2012 la plupart des journalistes appelaient à voter pour lui !!
Les médias français sont suffisants pour des veaux !!


Le problème c'est que les vrais gouvernants , on ne les connaît pas, ceux qui tirent les ficelles ...

bonsoir jipemo , will et tous :)


b'soir cecile ...(f)

de toute maniere , les causes sont financieres ..
y a deja les banques ..

qui est au dessus ?

Il y en a des theories , plus fumeuses les unes des autres .

je remarque juste qu aucun gouvernements s opposent aux décisions des banques.



j'ai longtemps essayé de comprendre ! j'ai laissé tombé ..

Ce sont à mon avis ceux qui détiennent les capitaux qui dirigent , les gouvernements , des marionnettes qui font leur shows , plutôt pessimiste , mais c'est mon intime conviction :)


ce n est pas pessimiste, je partage ton avis ..

notre société s effondre .

les médias contribuent a l enfumage.

et les richesses ne sont plus partager.

on n arrive a peine a vivre correctement en travaillant.



Je suis entièrement d'accord avec toi willsmith3, je pense que c'est bel et bien l'argent qui pourrisse se monde, les riches sont encore et toujours plus riches, l'écart se creuse jour après jour, leur soi-disant travailler plus pour gagner plus est une belle connerie, plus tu t'acharnes à bosser pour avoir une vie potable et plus l'état te taxe, et de l'autre côte réduise les impôts des plus riches et les aides même en leurs offrants des avantages, pourquoi aucun média n'a clairement dénoncé ça

Photo de mislead
mislead (clôturé) il y a 8 ans

quote login="mislead"]
Pour la touche d'optimisme, nous sommes encore des privilégiés par rapport à d'autres pays...Sans être résignée pour autant...;-)[/quote]

oui, coucou misslead !

je ne parlais que pour la France, le niveau de vie de plus en plus précaire pour de plus en plus de gens ! c'est une réalité ! des gens qui travaillent 48 h par semaine avec un salaire de 825 euros\ mois , juste un exemple ...[/quote]

Bonjour cécil, :-) oui j'avais bien compris, c'est pour ça que j' ai comparé la France à d'autres pays en précisant "pas résignée", j' ai conscience de la précarité, de la pauvreté en France...

Photo de mislead
mislead (clôturé) il y a 8 ans

Citation de "samino"Citation de "mislead"
Quel système préconisez -vous pour diriger un pays? Pouvez-vous développer?


Une fédération de parlements régionaux. Rassembler autour d'une administration commune dont la prérogative serait de porter ces décisions parlementaires hors frontières ( dans les administrations et parlement européen par exemple)

C'est a dire une refonte complète du système qui ne serait plus descendant, mais ascendant, en plus clair la petite communauté qui remonte la décision a une plus grosse communauté qui elle n'a aucun pouvoir décisionnel simplement des prérogatives de faire suivre ces décisions.

Je vois a cela deux grands intérets, la première permettre une politique territorial propre a chaque territoire ce qui est impossible actuellement. Et ensuite un retour d'une implication plus forte des citoyens dans une politique globale et pas simplement dans des affaires municipales.


"Une fédération de parlements régionaux", donc représentée par un groupe de personnes. Elues par qui ? Le peuple? Avec un système de vote tel que nous le connaissons aujourd'hui?...Remplacer "un chef par plusieurs chefs"... (ou les résultantes de donner le pouvoir et conséquences...)En cas de désaccord intra-muros entre les décideurs élus que se passerait-il?
"Une refonte du système", "descendant" "ascendant", sous-entendu que s'est le "petit peuple" qui serait porteur des informations vers l'élite. Dans un premier temps, la fédération que tu préconises a t-elle la capacité de gérer la complexité d'un gouvernement dans sa globalité, politique intérieure, politique mondiale dont nous dépendons également, (transactions financières, exportations, importations...) sur la base de quels acquis , quelles connaissances? Bonsoir samino :-)

Modifié il y a 8 ans, le mardi 5 janvier 2016 à 17:38


Participants

Photo de lyrria Photo de je.suis.river.song.la.vraie Photo de samino Photo de spartac2 Photo de jipemo