il y a t'il des média honnête

Citation de "lyrria"Citation de "willsmith3"

Justement mon problème c'est ça, on se base sur les médias pour savoir ce qui se passe dans le monde le problème c'est que soit c'est trafiquer soit ils donnent une toute petite partie de l'info, où il n'en parle pas du tout. Regrouper plusieurs journaux pour avoir une info complètement je trouve cela afflige, ses gens se laissent complètement corrompre et personne ne sait qui tire vraiment les ficèles, est-ce qu'à leurs yeux on est simplement des moutons imbéciles qui vont boire bêtement leurs paroles. Je suis obligé de fouiller sur le net pour vérifier leurs dires tellement je n'ai plus aucune confiance.


re b'jour lyrria .

il reste quand memes des infos ou des reportages qui demontre les rouages complexe que certains mettent en place , pour s enrichir .
comme dans ce reportage , la crise de 2008 qui a commencé aux etats unis .

ça demontre aussi la complexicité a trouver les vrais coupables.
ce reportage le demontre dans le milieux bancaire , mais c est aussi valable dans l agro alimentaire ou le pharmaceutique .

ce sont bien souvent des avocats qui aident a mettre en place tout ses systemes afin que ce ne soit plus aussi evident a defendre ou faire des actions contre .

ce qui alimente les theories , complots , franc maçons et l existence des illumanaties etc.

nous avons en france aussi nos victimes .
kerviel , contre la banque qui l employé faisait partis de se systeme , et il aurait continuer si ça ne s etait pas retourner contre lui .

on a un ancien president aussi qui est impliqué dans un systeme similaire,mais il est difficile de le prouver tellement c est complexe .

ce sont les "fusibles " qui sautent en premier, c est a dire des personnes qui sont accusé avant memes que les vrais responsables soient impliqué.

comme pour le sang contaminé , c est un docteur qui a pris cher alors qu un ministre en ai sortis sans trace .

des juges ce cassent les dents sur ce genre de dossier.
quand ça ne leurs prend pas des "annees" pour mettre a jour les systemes mis en place .

je reconnais et j avoue que plus j en sais ,moins je m y retrouve.


et les divisions "du peuples" dont je fait partie , ne contribue qu a leurs laissé le champ libre .

c est un gros "bordel" bien organisé.
arffffff

Citation de "willsmith3"Citation de "mislead"Citation de "willsmith3"Citation de "mislead"Citation de "samino"Citation de "jipemo"
Hollande est le pire Président que la France ait eu au pouvoir.
En 2012 la plupart des journalistes appelaient à voter pour lui !!
Les médias français sont suffisants pour des veaux !!


Ah cette bonne vieille culture du chef...Il faudrait penser a ce défaire de ces vieux oripeaux un jour et comprendre qu'une République n'a pas besoin de chef a sa tête.


Quel système préconisez -vous pour diriger un pays? Pouvez-vous développer?

b'soir mislead ..
si je peux me permettre ...

un president ne sert a rien car il ne peux imposer ses décisions.

et tout ça n est plus l affaire d un seul homme.

aprés , comme dans "nos " emplois , une obligation de résultat, pour ceux qui décident.

et ne plus les voir , quand les resultats ne sont pas la .

ça serais un bon debut ...

arffff..



Une démocratie ne peut pas être représentative d'un seul homme sinon en toute logique ce n'est pas une démocratie mais une dictature... une obligation de résultats, parles-tu de rendement dans le monde du travail? Parce que là aussi pour moi ça reste logique, les entreprises se doivent d' être concurrentielles économiquement. Pour la fin de ton com je n'ai pas compris" ne plus les voir"...J'essaye de suivre, sois indulgent... bisouillle will

notre president c est bien hollande,alors que tout ce decide ailleurs .

des resultats dans la société , les lois , la protections et les promesses que les groupes font et qui ne sont jamais atteintes.

quand ils echouent (le groupe ) a la tetes du pays .
faire la place a de nouvelles "tetes" et idées .

car j ai comme l impressions de voir les memes depuis longtemps.

mais c est peut etre un ressenti que je suis le seul a avoir.


je n ai peut etre pas , "les bonnes solutions " .

mais je crois sincerement que notre mode de fonctionnement, ne correspond plus a l air du temps ..

on essaye de discuter, c est un grand pas, deja


Oui, souvent le même discours, la politique, de belles phrases au départ qu'en reste -il à l'arrivée...Le même ressenti de lassitude face à une politique qui stagne peu importe les partis...(Même si j'ai une orientation à ce sujet... ) bisouille will

Citation de "mislead"Citation de "willsmith3"Citation de "mislead"Citation de "willsmith3"Citation de "mislead"Citation de "samino"Citation de "jipemo"
Hollande est le pire Président que la France ait eu au pouvoir.
En 2012 la plupart des journalistes appelaient à voter pour lui !!
Les médias français sont suffisants pour des veaux !!


Ah cette bonne vieille culture du chef...Il faudrait penser a ce défaire de ces vieux oripeaux un jour et comprendre qu'une République n'a pas besoin de chef a sa tête.


Quel système préconisez -vous pour diriger un pays? Pouvez-vous développer?

b'soir mislead ..
si je peux me permettre ...

un president ne sert a rien car il ne peux imposer ses décisions.

et tout ça n est plus l affaire d un seul homme.

aprés , comme dans "nos " emplois , une obligation de résultat, pour ceux qui décident.

et ne plus les voir , quand les resultats ne sont pas la .

ça serais un bon debut ...

arffff..



Une démocratie ne peut pas être représentative d'un seul homme sinon en toute logique ce n'est pas une démocratie mais une dictature... une obligation de résultats, parles-tu de rendement dans le monde du travail? Parce que là aussi pour moi ça reste logique, les entreprises se doivent d' être concurrentielles économiquement. Pour la fin de ton com je n'ai pas compris" ne plus les voir"...J'essaye de suivre, sois indulgent... bisouillle will

notre president c est bien hollande,alors que tout ce decide ailleurs .

des resultats dans la société , les lois , la protections et les promesses que les groupes font et qui ne sont jamais atteintes.

quand ils echouent (le groupe ) a la tetes du pays .
faire la place a de nouvelles "tetes" et idées .

car j ai comme l impressions de voir les memes depuis longtemps.

mais c est peut etre un ressenti que je suis le seul a avoir.


je n ai peut etre pas , "les bonnes solutions " .

mais je crois sincerement que notre mode de fonctionnement, ne correspond plus a l air du temps ..

on essaye de discuter, c est un grand pas, deja


Oui, souvent le même discours, la politique, de belles phrases au départ qu'en reste -il à l'arrivée...Le même ressenti de lassitude face à une politique qui stagne peu importe les partis...(Même si j'ai une orientation à ce sujet... ) bisouille will

hé ,hé , couc mislead .

moi aussi j ai une orientation , mais elle a pris un sacrée coup avec les dernières élections .
leurs manipulations sont évidente .

je ne retiens que ça .

et je pense que beaucoup sont perdu .
et c est pour la mèmes raisons que l abstention est aujourd hui le premiers parti de France .

mislead

Bonsoir le post

Ce n'est pas pour gagner de l'argent que
les banques rachètent les média Etienne Chouard
le dit si bien

Bonsoir,

il est vrai que le médias de masse pour la plupart ne sont pas honnêtes, des fois j'ai même l'impression que ce n'est que de la propagande pour justifier une politique austère, ultra-capitaliste et antisociale.

Moi je fais confiance au monde diplomatique, surtout parce qu’ils ont, dans ce journal, un état d'esprit dans lequel je peux me reconnaître.

Pour ce qui est des faits, il est vrai, comme cela a été dit, qu'il faut recouper l'info, vérifier les sources, cela prend un peu de temps, mais c'est extrêmement important de s'informer à mon avis, nous en avons les moyens et le temps pris en vaut la peine.

Citation de "willsmith3"Citation de "mislead"Citation de "willsmith3"Citation de "mislead"Citation de "willsmith3"Citation de "mislead"Citation de "samino"Citation de "jipemo"
Hollande est le pire Président que la France ait eu au pouvoir.
En 2012 la plupart des journalistes appelaient à voter pour lui !!
Les médias français sont suffisants pour des veaux !!


Ah cette bonne vieille culture du chef...Il faudrait penser a ce défaire de ces vieux oripeaux un jour et comprendre qu'une République n'a pas besoin de chef a sa tête.


Quel système préconisez -vous pour diriger un pays? Pouvez-vous développer?

b'soir mislead ..
si je peux me permettre ...

un president ne sert a rien car il ne peux imposer ses décisions.

et tout ça n est plus l affaire d un seul homme.

aprés , comme dans "nos " emplois , une obligation de résultat, pour ceux qui décident.

et ne plus les voir , quand les resultats ne sont pas la .

ça serais un bon debut ...

arffff..



Une démocratie ne peut pas être représentative d'un seul homme sinon en toute logique ce n'est pas une démocratie mais une dictature... une obligation de résultats, parles-tu de rendement dans le monde du travail? Parce que là aussi pour moi ça reste logique, les entreprises se doivent d' être concurrentielles économiquement. Pour la fin de ton com je n'ai pas compris" ne plus les voir"...J'essaye de suivre, sois indulgent... bisouillle will

notre president c est bien hollande,alors que tout ce decide ailleurs .

des resultats dans la société , les lois , la protections et les promesses que les groupes font et qui ne sont jamais atteintes.

quand ils echouent (le groupe ) a la tetes du pays .
faire la place a de nouvelles "tetes" et idées .

car j ai comme l impressions de voir les memes depuis longtemps.

mais c est peut etre un ressenti que je suis le seul a avoir.


je n ai peut etre pas , "les bonnes solutions " .

mais je crois sincerement que notre mode de fonctionnement, ne correspond plus a l air du temps ..

on essaye de discuter, c est un grand pas, deja


Oui, souvent le même discours, la politique, de belles phrases au départ qu'en reste -il à l'arrivée...Le même ressenti de lassitude face à une politique qui stagne peu importe les partis...(Même si j'ai une orientation à ce sujet... ) bisouille will

hé ,hé , couc mislead .

moi aussi j ai une orientation , mais elle a pris un sacrée coup avec les dernières élections .
leurs manipulations sont évidente .

je ne retiens que ça .

et je pense que beaucoup sont perdu .
et c est pour la mèmes raisons que l abstention est aujourd hui le premiers parti de France .

mislead

En fin de compte on a beau être conscient de se qui se passe, on pourra rien n'y changer, du moins tant qu'une grande partie de la population continuerons à faire l'autruche
Triste monde

Citation de "lynaud"Bonsoir le post

Ce n'est pas pour gagner de l'argent que
les banques rachètent les média Etienne Chouard
le dit si bien

hello lynaud ..

pleins de bonnes choses pour toi en 2016..

c est drole qu on ne le voit pas plus dans les medias , ce M'sieur.
en memes temps je comprend ,pkoi.

comme les quilles qui n apprecient pas les boules de bowling .
arff.

Citation de "lyrria"Citation de "willsmith3"Citation de "mislead"Citation de "willsmith3"Citation de "mislead"Citation de "willsmith3"Citation de "mislead"Citation de "samino"Citation de "jipemo"
Hollande est le pire Président que la France ait eu au pouvoir.
En 2012 la plupart des journalistes appelaient à voter pour lui !!
Les médias français sont suffisants pour des veaux !!


Ah cette bonne vieille culture du chef...Il faudrait penser a ce défaire de ces vieux oripeaux un jour et comprendre qu'une République n'a pas besoin de chef a sa tête.


Quel système préconisez -vous pour diriger un pays? Pouvez-vous développer?

b'soir mislead ..
si je peux me permettre ...

un president ne sert a rien car il ne peux imposer ses décisions.

et tout ça n est plus l affaire d un seul homme.

aprés , comme dans "nos " emplois , une obligation de résultat, pour ceux qui décident.

et ne plus les voir , quand les resultats ne sont pas la .

ça serais un bon debut ...

arffff..



Une démocratie ne peut pas être représentative d'un seul homme sinon en toute logique ce n'est pas une démocratie mais une dictature... une obligation de résultats, parles-tu de rendement dans le monde du travail? Parce que là aussi pour moi ça reste logique, les entreprises se doivent d' être concurrentielles économiquement. Pour la fin de ton com je n'ai pas compris" ne plus les voir"...J'essaye de suivre, sois indulgent... bisouillle will

notre president c est bien hollande,alors que tout ce decide ailleurs .

des resultats dans la société , les lois , la protections et les promesses que les groupes font et qui ne sont jamais atteintes.

quand ils echouent (le groupe ) a la tetes du pays .
faire la place a de nouvelles "tetes" et idées .

car j ai comme l impressions de voir les memes depuis longtemps.

mais c est peut etre un ressenti que je suis le seul a avoir.


je n ai peut etre pas , "les bonnes solutions " .

mais je crois sincerement que notre mode de fonctionnement, ne correspond plus a l air du temps ..

on essaye de discuter, c est un grand pas, deja


Oui, souvent le même discours, la politique, de belles phrases au départ qu'en reste -il à l'arrivée...Le même ressenti de lassitude face à une politique qui stagne peu importe les partis...(Même si j'ai une orientation à ce sujet... ) bisouille will

hé ,hé , couc mislead .

moi aussi j ai une orientation , mais elle a pris un sacrée coup avec les dernières élections .
leurs manipulations sont évidente .

je ne retiens que ça .

et je pense que beaucoup sont perdu .
et c est pour la mèmes raisons que l abstention est aujourd hui le premiers parti de France .

mislead

En fin de compte on a beau être conscient de se qui se passe, on pourra rien n'y changer, du moins tant qu'une grande partie de la population continuerons à faire l'autruche
Triste monde

c est qu aussi pour remettre tout en question , il faudrait faire le sacrifice de notre confort personnel.
et qu il faut aussi en accepter les conséquences.

malgré ce que ça implique , je ne suis pas certains de le vouloir moi mêmes.

donc je contribue et accepte ce "bordel " ..ahahaha

Justement en s'informant du mieux que nous pouvons, en se rendant compte de ce que nous cautionnons, surtout par le biais de ce que nous achetons, nous lâchons avec plaisir un certain confort et pouvons imaginer d'autres alternatives.

Citation de "willsmith3"Citation de "lynaud"Bonsoir le post

Ce n'est pas pour gagner de l'argent que
les banques rachètent les média Etienne Chouard
le dit si bien

hello lynaud ..

pleins de bonnes choses pour toi en 2016..

c est drole qu on ne le voit pas plus dans les medias , ce M'sieur.
en memes temps je comprend ,pkoi.

comme les quilles qui n apprecient pas les boules de bowling .
arff.



Salut Will
Merci beaucoup de bonnes choses pour toi aussi ...

Les bonnes idées les média n'en veulent pas, c'est pour ça que tu ne vois jamais les mecs comme Chouard, Friot, lepage etc...

Citation de "emilivre"Justement en s'informant du mieux que nous pouvons, en se rendant compte de ce que nous cautionnons, surtout par le biais de ce que nous achetons, nous lâchons avec plaisir un certain confort et pouvons imaginer d'autres alternatives.

b'soir emilivre.

je le comprend .
mais c est un processus beaucoup plus lent.
pacifique certes , mais très lent.

Citation de "willsmith3"Citation de "emilivre"Justement en s'informant du mieux que nous pouvons, en se rendant compte de ce que nous cautionnons, surtout par le biais de ce que nous achetons, nous lâchons avec plaisir un certain confort et pouvons imaginer d'autres alternatives.

b'soir emilivre.

je le comprend .
mais c est un processus beaucoup plus lent.
pacifique certes , mais très lent.



c'est un début, il faut bien commencer par quelque chose

Citation de "lynaud"Citation de "willsmith3"Citation de "lynaud"Bonsoir le post

Ce n'est pas pour gagner de l'argent que
les banques rachètent les média Etienne Chouard
le dit si bien

hello lynaud ..

pleins de bonnes choses pour toi en 2016..

c est drole qu on ne le voit pas plus dans les medias , ce M'sieur.
en memes temps je comprend ,pkoi.

comme les quilles qui n apprecient pas les boules de bowling .
arff.



Salut Will
Merci beaucoup de bonnes choses pour toi aussi ...

Les bonnes idées les média n'en veulent pas, c'est pour ça que tu ne vois jamais les mecs comme Chouard, Friot, lepage etc...


merci ..

arté des fois .

j ai vue un reportage sur le gars qui pratique l agriculture en regenerant les sols .

mais vrai que sur le système(politique /bancaire) c est rare , très rare ..
ça en dit long sur les autres.

de la soupe ..
qu on paye ..mouhahahaha

Citation de "mislead"
"Une fédération de parlements régionaux", donc représentée par un groupe de personnes. Elues par qui ? Le peuple? Avec un système de vote tel que nous le connaissons aujourd'hui?...Remplacer "un chef par plusieurs chefs"... (ou les résultantes de donner le pouvoir et conséquences...)En cas de désaccord intra-muros entre les décideurs élus que se passerait-il?
"Une refonte du système", "descendant" "ascendant", sous-entendu que s'est le "petit peuple" qui serait porteur des informations vers l'élite. Dans un premier temps, la fédération que tu préconises a t-elle la capacité de gérer la complexité d'un gouvernement dans sa globalité, politique intérieure, politique mondiale dont nous dépendons également, (transactions financières, exportations, importations...) sur la base de quels acquis , quelles connaissances? Bonsoir samino


Oula,oula,oula,oula. Je vais déjà écarter les questions auquel la politique ( au sens noble, s'il existe encore ) n'a plus la main pour régler la question. Les transactions financières sont privés, je suis pour une taxation de ces mouvements, mais l'Etat n'a pas la main dessus.
Pourquoi élu ? L'élection politique est, nous le savons depuis au bas mots 40 ans maintenant, la plus grande escroquerie jamais organisé, mais la loterie nationale ne va pas a ce point la. Nous pouvons le sélectionné par le hasard, une liste d'électeur, un système de génération d'aléatoire ( on appelle ça la RNG dans le monde vidéo ludique) qui séléctionne pour cinq ou sept ans une personne inscrite sur les listes électorales. C'est a dire on casse la notion de pouvoir d'un parti politique ( pour lui redonner sa première fonction de proposition.)
Pour ce qui est de gérer la complexité, nous avons une machine pour cela qui s'appelle l'administration, un parlement ne fait que répondre a des questions. Les acquis et connaissances ne viennent ni des députés, ni des ministres, un ministre de l'énergie n'est pas un ingénieur nucléaire ou très rarement, tout comme un ministre des armées n'est pas un général. Etre méconnaissant des sujets ne retire en rien l'avis que l'on peut avoir sur leur concept. Parce qu'en soit la politique n'est que ça, c'est a dire un jugement de valeur sur des concepts, je prends un exemple volontairement scabreux, la peine de mort. Nous avons tous un avis sur la peine de mort, et pourtant très peu sont capable de citer, voir même de créer les substances chimiques capable de donner la mort. Des experts il en faut oui, mais il ne faut pas exclusivement leur donner le pouvoir décisionnel, ils ne doivent avoir un seul pouvoir celui du conseil.

Après je pense que c'est difficile a imaginer, car cela brise totalement la notion d'unité. C'est a dire que ce bout de terrain que l'on appelle communément nation, dans la vision française est définit sous la république par le fait que sa législation est commune partout sur le territoire. Avec une vision plus éclatée au niveau géographique des pouvoirs, il est possible que l'on est une législation différente en différent point du territoire justement.