" Bien que caché par le gouvernement, le nombre d’effets secondaires graves, voire mortels de cette pseudo vaccination explose de partout. C’est dramatique, des témoignages affluent de tous les côtés. Partagez un max les amis !! Vidéo ici :
" Belgique : Non, il n'est pas permis de rendre la vaccination obligatoire au nom des droits humains
L'”Institut fédéral pour la protection et la promotion des droits humains” a avancé le contraire dans un avis récent. Mais cet avis nous semble factuellement inexact, juridiquement partiel, voire partial, et scientifiquement indigent. "
" Par Arnaud Jansen, avocat au barreau de Bruxelles, master de spécialisation en droits de l’homme. Texte cosigné par le Pr Yves Poullet (ancien recteur UNamur), le Pr Erik Van den Haute (ULB), le Pr Thierry Leonard (USL-B), le Pr David Doat (UCLille), suite en fin d’article.
Le très récent (1) “Institut fédéral pour la protection et la promotion des droits humains” (IFDH) vient d’émettre un avis suivant lequel l’obligation vaccinale contre le Covid-19 ne serait pas incompatible avec les droits humains. La presse s’en est faite l’écho.
Cet avis est factuellement inexact, juridiquement partiel, voire partial, et scientifiquement indigent.
Une fausse base
Cet Institut part du postulat inexact suivant lequel la vaccination volontaire n’ayant pas empêché la survenance d’une quatrième vague, la vaccination obligatoire devrait être envisagée pour obtenir une immunité de groupe.
L’Institut oublie en réalité que la vaccination – plus de 80 % de la population adulte en Belgique – protège mieux des formes graves ou des décès causés par la Covid-19, mais ne protège pas de la transmission du virus. Ceci est confirmé par l’Agence Européenne du Médicament. De surcroit, la politique du CST, qui crée une fausse croyance d’immunité, semble avoir été un accélérateur de cette quatrième vague (2). En effet, mélanger dans des lieux clos des personnes vaccinées et non testées, susceptibles d’être porteuses et de propager le virus, avec des personnes non vaccinées et testées négatives, met en danger les deux catégories : les vaccinés se contaminent mutuellement et contaminent les non-vaccinés (ces derniers, testés négatifs, ne présentent pas de danger). En d’autres termes, les prémisses de cet avis sont erronées, faibles et sans source scientifique fiable. Rappelons que les fabricants de vaccins ne garantissent pas l’absence de contamination, et pour cause (cfr. OMS).
Une importante décision de la Cour des droits de l’homme
L’Institut se réfère, pour appuyer son raisonnement, à un arrêt de grande chambre de la Cour européenne de droits de l’homme, prononcé le 8 avril 2021 (arrêt Vavřička), concernant la vaccination obligatoire des enfants en République Tchèque. Le caractère obligatoire de la vaccination infantile a été jugé acceptable, sous des conditions strictes et dans un cadre précis. On imagine bien que les 17 juges ayant rendu cette décision très importante, en pleine pandémie de Covid-19, en ont pesé chaque mot. Et c’est ici qu’est le problème : l’Institut a sélectionné certains arguments de la Cour qui lui convenaient pour arriver à la conclusion qu’il défend, mais a omis de mentionner d’autres arguments ou principes essentiels qui mènent à la conclusion opposée. En voici la preuve.
" Covid : le pouvoir a truqué les chiffres pour alimenter la peur "
Publié il y a 16 jours
" Nous n'avons jamais assisté à un tel déferlement de faux chiffres, de mensonges et de manipulations. On a tenté de nous faire croire que les hôpitaux étaient débordés de personnes atteintes du Covid pour alimenter la peur et entretenir la psychose. La gestion de cette fausse pandémie par le pouvoir politique démontre qu'elle n'a absolument rien à voir avec le sanitaire mais sert surtout à justifier une réduction drastique des libertés publiques pour mieux imposer un agenda conçu par le Forum Economique Mondial, Klaus Schwab et les cartels bancaires. La plus grande escroquerie du siècle et certainement l'un des pires crimes de l'histoire de l'humanité. "
Citation de fouthese
" Bien que caché par le gouvernement, le nombre d’effets secondaires graves, voire mortels de cette pseudo vaccination explose de partout. C’est dramatique, des témoignages affluent de tous les côtés. Partagez un max les amis !! Vidéo ici :
Le gouvernement ne cache rien, le suivi de pharmacovigilmance est on ne peut plus transparent avec des données et consolidations données régulièrement et accessibles à toutes et à tous la preuve :
« Point de situation sur la surveillance des vaccins contre la Covid-19 - Période du 12/11/2021 au 25/11/2021 » PUBLIÉ LE 03/12/2021
« Dans le cadre de la surveillance renforcée des vaccins utilisés contre la Covid-19, une enquête de pharmacovigilance est mise en place pour surveiller en temps réel le profil de sécurité des vaccins disponibles en France à partir des déclarations réalisées par les professionnels de santé, les personnes vaccinées ou leur entourage.
Les résultats de cette évaluation et de ce suivi ont été présentés et discutés collégialement lors du comité de suivi de l’ANSM avec le réseau français des CRPV du 2 décembre 2021, afin d’identifier des signaux potentiels et d’envisager les mesures à prendre.
La fréquence de notre comité de suivi est bimensuelle. La fiche de synthèse des résultats et des faits marquants est publiée à l’issue de chaque comité. Un “focus” est également publié de manière alternée selon le type de vaccin (ARN, vecteur viral).
Ces “focus” mensuels portent sur des populations particulières (enfants, adolescents, populations éligibles au rappel vaccinal, etc.) ou des évènements indésirables faisant l’objet d’une surveillance spécifique.
Les rapports complets de pharmacovigilance sont désormais publiés trimestriellement. Le prochain comité de suivi aura lieu le 16 décembre »
« COVID-19 - Suivi des cas d’effets indésirables des vaccins
PUBLIÉ LE 26/03/2021 - MIS À JOUR LE 03/12/2021 »
« Enquête de pharmacovigilance et comité de suivi
Dans le cadre de la surveillance renforcée des vaccins utilisés contre la Covid-19, nous avons mobilisé les centres régionaux de pharmacovigilance (CRPV) pour mener une enquête de pharmacovigilance. Cette enquête permet de surveiller en temps réel le profil de sécurité des vaccins à partir des déclarations réalisées par les professionnels de santé ou par les personnes vaccinées.
Un dispositif exceptionnel a été mis en place pour réaliser l’enquête de pharmacovigilance. Six CRPV rapporteur ont ainsi été nommés et chaque vaccin autorisé fait l’objet d’un rapport piloté par un binôme de CRPV. »
Citation de fouthese
" Bien que caché par le gouvernement, le nombre d’effets secondaires graves, voire mortels de cette pseudo vaccination explose de partout. C’est dramatique, des témoignages affluent de tous les côtés. Partagez un max les amis !! Vidéo ici :
Foutaise ! Comment veux - tu avoir le moindre crédit avec toutes ces âneries que tu débites ad nauseam pour tromper les plus fragiles ?
Les liens indispensables à connaître pour ne pas se faire abuser par les bonimenteurs complotistes Qanon :
« Surveillance des vaccins contre la Covid-19 : que retenir près d’un an après le début de la campagne vaccinale ? » PUBLIÉ LE 09/12/2021
« Surveiller les vaccins contre la Covid-19 constitue un enjeu majeur de santé publique. Cela permet de garantir leur efficacité dans la population vaccinée et d’identifier les effets indésirables qui n’auraient pas été observés lors des essais cliniques. Près d’un an après le lancement de la campagne, la surveillance que nous avons mise en place, ainsi que les données internationales, confirment de nouveau que les vaccins contre la Covid-19 sont sûrs et efficaces.
• L’efficacité contre les formes graves de Covid-19 est de l’ordre de 90%, ce qui signifie que les personnes vaccinées ont 9 fois moins de risque d'être hospitalisées ou de décéder de la Covid-19 que les personnes non vaccinées.
• La majorité des effets indésirables sont attendus et non graves.
Dans le cadre de la campagne nationale de vaccination contre la Covid-19, qui a débuté le 27 décembre 2020, nous avons mis en place un dispositif spécifique de surveillance renforcée en lien avec le réseau français des centres régionaux de pharmacovigilance (CRPV) et le groupement d'intérêt scientifique EPI-PHARE (ANSM-Assurance maladie).
Les études de pharmacoépidémiologie conduites par EPI-PHARE attestent de l’impact majeur de la vaccination pour protéger des formes graves de la maladie. Ces études conduites sur l’ensemble de la population française ont permis, à la fois de confirmer l’efficacité observée dans les essais cliniques qui avaient inclus des dizaines de milliers de personnes, mais aussi de montrer que l’efficacité est durable dans le temps. Des études internationales témoignent également de leur efficacité.
La surveillance que nous avons mise en place montre que la majorité des effets indésirables déclarés ne sont pas graves et avaient été observés lors des essais cliniques. Elle a aussi permis d’identifier des effets indésirables rares, tels que les myocardites avec les vaccins à ARN et les thromboses atypiques avec les vaccins à vecteur adénoviral. Les nouveaux effets indésirables identifiés grâce à notre surveillance ne remettent pas en cause la sécurité des vaccins. Ces nouvelles données ont en revanche permis aux autorités sanitaires de faire évoluer les recommandations au fil de la campagne nationale de vaccination.
Nous poursuivons, en lien avec les CRPV et EPI-PHARE, notre surveillance renforcée des vaccins contre la Covid-19. Sur la base des informations issues de notre surveillance et des données internationales, l'Agence européenne du médicament (EMA) a renouvelé pour un an les autorisations de mise sur le marché conditionnelle (AMMc) des vaccins Spikevax et Comirnaty et a autorisé l’administration d’une dose de rappel avec ces vaccins. »
« Déclaration des effets indésirables et surveillance des signaux »
« Les professionnels de santé ou les usagers peuvent signaler sur le site signalement-sante.gouv.fr tout effet indésirable immédiat ou retardé à la suite d’une vaccination. Le formulaire de signalement sera adapté afin de recueillir des données supplémentaires relatives aux vaccins COVID-19 lors de la déclaration des effets indésirables.
Pour faciliter la déclaration, en particulier celle des effets indésirables graves et/ou inattendus, l’ANSM met à la disposition des professionnels de santé, des personnes vaccinées et de leur entourage, des guides rappelant le principe de la démarche et la marche à suivre. »
Citation de fouthese
" Covid : le pouvoir a truqué les chiffres pour alimenter la peur "
Publié il y a 16 jours
" Nous n'avons jamais assisté à un tel déferlement de faux chiffres, de mensonges et de manipulations. On a tenté de nous faire croire que les hôpitaux étaient débordés de personnes atteintes du Covid pour alimenter la peur et entretenir la psychose. La gestion de cette fausse pandémie par le pouvoir politique démontre qu'elle n'a absolument rien à voir avec le sanitaire mais sert surtout à justifier une réduction drastique des libertés publiques pour mieux imposer un agenda conçu par le Forum Economique Mondial, Klaus Schwab et les cartels bancaires. La plus grande escroquerie du siècle et certainement l'un des pires crimes de l'histoire de l'humanité. "
« Evacuations sanitaires en Paca: on fait le point sur la situation dans les hôpitaux des Alpes-Maritimes et du Var » La rédaction Publié le 17/12/2021 à 16:43, mis à jour le 17/12/2021 à 16:45
« Alors que l'Agence régionale de Santé Paca a annoncé des évacuations sanitaires de patients, on fait le point sur la situation dans les hôpitaux du Var et des Alpes-Maritimes.
Les indicateurs sanitaires s'affolent dans la région Paca. Taux d'incidence et nombre de nouveaux cas positifs records, situation qui se tend dans les hôpitaux... Alors que le pic de la 5e vague de l'épidémie de la Covid-19 n'est toujours pas atteint, l'Agence régionale de santé Paca s'inquiète d'"une accélération de la circulation du SARS-CoV-2 dans l’ensemble de la région à un niveau sans précédent." "Le taux d’incidence est en augmentation continue depuis plusieurs semaines et s’élève ce vendredi 17 décembre à 766 cas pour 100 000 habitants. Le taux de positivité est lui de 8,5 %", explique l'instance dans un communiqué, vendredi 17 décembre.
Conséquence de cet affolement des compteurs? L'ARS a annoncé que des "premières évacuations sanitaires" de patients de la région "sont d’ores et déjà organisées". Deux ont déjà eu lieu ce vendredi, trois sont prévues ce samedi. "Elles sont préventives", précise l'ARS dans l'attente du pic de la 5e vague, attisée par le variant Omicron. On fait le point sur la situation dans les hôpitaux du Var et des Alpes-Maritimes. » …
Foutaise ! Comment veux - tu avoir le moindre crédit avec toutes ces âneries que tu débites ad nauseam pour tromper les plus fragiles ?
Les liens indispensables à connaître pour ne pas se faire abuser par les bonimenteurs complotistes Qanon :
« Surveillance des vaccins contre la Covid-19 : que retenir près d’un an après le début de la campagne vaccinale ? » PUBLIÉ LE 09/12/2021
« Surveiller les vaccins contre la Covid-19 constitue un enjeu majeur de santé publique. Cela permet de garantir leur efficacité dans la population vaccinée et d’identifier les effets indésirables qui n’auraient pas été observés lors des essais cliniques. Près d’un an après le lancement de la campagne, la surveillance que nous avons mise en place, ainsi que les données internationales, confirment de nouveau que les vaccins contre la Covid-19 sont sûrs et efficaces.
• L’efficacité contre les formes graves de Covid-19 est de l’ordre de 90%, ce qui signifie que les personnes vaccinées ont 9 fois moins de risque d'être hospitalisées ou de décéder de la Covid-19 que les personnes non vaccinées.
• La majorité des effets indésirables sont attendus et non graves.
Dans le cadre de la campagne nationale de vaccination contre la Covid-19, qui a débuté le 27 décembre 2020, nous avons mis en place un dispositif spécifique de surveillance renforcée en lien avec le réseau français des centres régionaux de pharmacovigilance (CRPV) et le groupement d'intérêt scientifique EPI-PHARE (ANSM-Assurance maladie).
Les études de pharmacoépidémiologie conduites par EPI-PHARE attestent de l’impact majeur de la vaccination pour protéger des formes graves de la maladie. Ces études conduites sur l’ensemble de la population française ont permis, à la fois de confirmer l’efficacité observée dans les essais cliniques qui avaient inclus des dizaines de milliers de personnes, mais aussi de montrer que l’efficacité est durable dans le temps. Des études internationales témoignent également de leur efficacité.
La surveillance que nous avons mise en place montre que la majorité des effets indésirables déclarés ne sont pas graves et avaient été observés lors des essais cliniques. Elle a aussi permis d’identifier des effets indésirables rares, tels que les myocardites avec les vaccins à ARN et les thromboses atypiques avec les vaccins à vecteur adénoviral. Les nouveaux effets indésirables identifiés grâce à notre surveillance ne remettent pas en cause la sécurité des vaccins. Ces nouvelles données ont en revanche permis aux autorités sanitaires de faire évoluer les recommandations au fil de la campagne nationale de vaccination.
Nous poursuivons, en lien avec les CRPV et EPI-PHARE, notre surveillance renforcée des vaccins contre la Covid-19. Sur la base des informations issues de notre surveillance et des données internationales, l'Agence européenne du médicament (EMA) a renouvelé pour un an les autorisations de mise sur le marché conditionnelle (AMMc) des vaccins Spikevax et Comirnaty et a autorisé l’administration d’une dose de rappel avec ces vaccins. »
« Déclaration des effets indésirables et surveillance des signaux »
« Les professionnels de santé ou les usagers peuvent signaler sur le site signalement-sante.gouv.fr tout effet indésirable immédiat ou retardé à la suite d’une vaccination. Le formulaire de signalement sera adapté afin de recueillir des données supplémentaires relatives aux vaccins COVID-19 lors de la déclaration des effets indésirables.
Pour faciliter la déclaration, en particulier celle des effets indésirables graves et/ou inattendus, l’ANSM met à la disposition des professionnels de santé, des personnes vaccinées et de leur entourage, des guides rappelant le principe de la démarche et la marche à suivre. »
Vous avez râté le doctocons spécial foutaises pour les couyillopns et le neuneux avec les charlatans habituels ?
Une petite synthèse :
Julien Pain @JulienPain
11:28 AM · Dec 19, 2021
« Si vous avez raté le Doctothon et ses 24h de désinformation sur la pandémie, @augrylouis
vous en fait un petit résumé ici. Ca a beaucoup parlé du serment d'hippocrate, un peu chanté, et aussi révélé un plan pour réduire la population mondiale. »
" Le 23.12.20, Karine Lacombe disait : "il suffit que la couverture vaccinale atteigne 50 à 60% pour que l’intégralité de la population soit immunisée".
Comment pourrait-on encore croire aujourd'hui ceux qui se sont totalement plantés hier ?
#PassVaccinal #COVID19 "
" Comment “l’inutile“ conseil scientifique imposera de nouvelles restrictions après noël "
20 décembre 2021
" Dans un avis publié samedi 18 décembre, le conseil a appelé l’exécutif à instaurer de nouvelles « restrictions significatives » après Noël. En toute impunité, J.F Delfraissy, président du conseil scientifique, pousse à imposer ses choix idéologiques (plus que scientifiques) en étant juge et partie.
Le Conseil scientifique annonce les futures restrictions
Le conseil scientifique a mis en garde et appelé l’exécutif à mettre en place des « restrictions significatives » contre le risque de transmission du Covid-19 lors d’événements comme le réveillon de la Saint-Sylvestre
Dans un avis publié samedi 18 décembre (mais transmis au gouvernement le 8), le conseil écrivait
« Au regard de l’accélération de l’épidémie, et des risques liés aux activités festives de fin d’année, des mesures de restriction significatives doivent pouvoir être prises par les autorités à l&rsquocasion du réveillon (y compris le cas échéant sous la forme de limitation d’activités collectives ou de couvre-feux), avec la possibilité d’une déclinaison territoriale ».
« Pour les réunions familiales de type repas de Noël, il est recommandé de limiter le nombre de participants, de s’assurer que les personnes fragiles ont bien reçu leur dose de rappel, d’aérer régulièrement les locaux, et de pratiquer un autotest le jour même ou un test antigénique la veille ou le jour-même de l’évènement. »
« Une option plus coercitive, à savoir la présentation d’un passe sanitaire valide pour les personnes ayant eu un rappel, et la nécessité d’un test PCR ou antigénique de moins de 24 heures pour tous les participants entre 18 et 65 ans ayant une vaccination initiale datant de plus de 5 mois, peut être utile. Pour les plus de 65 ans, le rappel est nécessaire à partir du 15 décembre 2021 pour la validité du passe sanitaire. »
« Ces mesures de protection collectives et individuelles sont essentielles à mettre en œuvre pour éviter des mesures de restriction. »
Le 18 décembre au matin, en même temps que la publication de cet avis, la mairie de Paris a annoncé l’annulation du feu d’artifice et des concerts prévus sur l’avenue des Champs-Elysées le soir du 31.
Le Premier ministre Jean Castex avait déjà souligné ce risque en recommandant, le 17 décembre, aux mairies de renoncer aux concerts et feux d’artifice de la Saint-Sylvestre. Il avait annoncé que la consommation d’alcool sur la voie publique serait interdite dans toute la France ce soir-là.
Ce conseil illégitime qui « dirige » la médecine d’aujourd’hui, prend les décisions qui concernent nos vies, nos enfants et bientôt nos opinions. Et le gouvernement validera absolument tout, sans aucune exception, dans les prochains jours. "
Chat gratuit
&
Rencontres
es-alpes-maritimes-et-du-var-734337
ecembre-2021_4886059.html
casion du réveillon (y compris le cas échéant sous la forme de limitation d’activités collectives ou de couvre-feux), avec la possibilité d’une déclinaison territoriale ».