" Le Système Macron, pouvoir du pire contre le peuple ? – Philippe Pascot dans Le Samedi Politique "
" Depuis 2017 et l’arrivée à l’Elysée d’Emmanuel Macron, la vie des Français s’est dégradée sur tous les plans. Le pouvoir d’achat comme se plaisent à l’appeler les dirigeants politiques n’a eu de cesse de s’effondrer. L’inflation des derniers mois fait même basculer de nombreux Français de la classe moyenne dans une vraie pauvreté, écrasés entre les prix de l’alimentation et de l’énergie. Les services publics, malgré des prélèvements obligatoires record, sont dégradés. L’hôpital explose, l’éducation s’effondre, attaquée par le "wokisme", la pénurie de vocations et un nivellement par le bas confondant.
En parallèle d’une situation exsangue, les Français ont en prime à souffrir du mépris, du cynisme, des mensonges et de la corruption d’une partie de la classe politique en place. Le pouvoir se raidit pour se maintenir. Il utilise tous les moyens en son pouvoir, de la force à la coercition financière, en passant par la surveillance de masse.
Dans "Le Pouvoir du Pire" (Editions Max Milo), Philippe Pascot, ancien maire-adjoint d’Evry en Essonne et figure des Gilets Jaunes, dénonce avec force les pratiques déviantes de l’élite qui nous gouverne et invite au sursaut démocratique. "
" Coup de théâtre : les labos menacent l’Union Européenne : « en cas d’effets secondaires, nous ne payerons pas », disent-ils "
22 mai 2023
" Une enquête de France TV Info très peu relayée par les médias de masse.
Dans cette pandémie à Coronavirus, les géants pharmaceutiques ont été clairement les grands gagnants. C’est du moins ce que ce révèle un document exclusif obtenu par France TV Info et intégralement lu par Lecourrier-du-soir.com. Un document qui explique comment Big Pharma a mis la pression sur l’UE pour lui tordre la main en pleine crise sanitaire.
Ainsi, dans le document lu par Lecourrier-du-soir.com, le média français expose le traitement humiliant que les puissants laboratoires pharmaceutiques ont infligé à l’Union Européenne. En guise d’exemple, France TV Info évoque un rendez-vous que des eurodéputés ont décroché le 12 janvier 2021 dans les locaux de la Direction Générale de la Santé de la Commission Européenne.
Ces eurodéputés qui n’ont cessé de réclamer l’accès aux contrats passés entre les laboratoires et la Commission Européenne ont finalement obtenu gain de cause. Ils sont reçu le 12 janvier par la Commission Européenne qui imposera ses conditions : « ils (les eurodéputés) sont autorisés à consulter le document à tour de rôle, dans une salle de lecture. Ils ont interdiction de prendre des photos, et on leur demande de laisser leur téléphone à l’entrée. Ils n’auront que 45 minutes, montre en main, pour examiner un contrat de 67 pages. Un document dont de nombreux passages ont par ailleurs été caviardés, expurgés », note France TV Info. A leur sortie de la salle, la déception est grande. Les parlementaires sont restés sur leur faim. Ils n’ont rien appris du prix des vaccins, ni des clauses de responsabilités juridiques ou des lieux de production.
Pourtant, renseigne France TV Info, trois laboratoires ont voulu jouer la carte de la transparence : Curevac, AstraZaneca et Sanofi. Les trois ont partiellement dévoilé une partie des contrats qu’ils ont signés avec l’Union Européenne. Mais, ils seront les seuls. Les autres refusent catégoriquement. Pire, un couteau a été placé sous la gorge de l’Union Européenne si jamais elle prenait le risque de dévoiler une seule partie des contrats.
D’ailleurs, France TV Info racontera la gaffe de Eva de Bleeker, secrétaire d’Etat au budget du gouvernement belge. Par souci de transparence, cette dernière avait publié les contrats sur son compte twitter détaillant les prix des doses, mais le twitte a été immédiatement supprimé sur pression des labos qui ont menacé d’attaquer l’UE. Interrogée sur les données publiées par Eva de Bleeker, l’UE n’a jamais voulu les confirmer.
Dans le document, France TV Info fait une révélation assez choquante en expliquant que c’est l’UE qui a elle-même choisi de rendre opaque les coulisses des négociations. Pour quelle raison? En raison des conflits d’intérêt. En effet, le suédois Richard Bergström, l’une des personnalités choisies par l’UE pour négocier avec les laboratoires, était l’ancien directeur de l’Efpia, le principal lobby de Big Pharma en Europe. « Alors qu’il a signé une déclaration d’absence de conflit d’intérêts, le négociateur suédois serait aussi toujours l’un des propriétaires d’une entreprise pharmaceutique », révèle France TV Info.
Cependant, pour comprendre les vraies raisons derrière le refus de l’UE de publier les contrats passés avec les laboratoires, il faudra se pencher sur les liens entre Big Pharma et le gouvernement américain. En effet, dès février 2020, l’administration Trump avait débloqué 10 milliards de dollars pour aider les laboratoires dans leur recherche sur un vaccin anti-Covid.
Parmi les laboratoires qui ont bénéficié de ce financement, figure Sanofi qui a touché 30 millions de dollars du gouvernement américain en mars 2020. Cependant, le financement n’est pas un cadeau offert. Il a en effet été dicté par une série de conditions. Par exemple, Sanofi, après avoir reçu les 30 millions de dollars, a reçu l’ordre de ne pas vendre son vaccin aux pays du G7 ou à la Suisse à un prix inférieur que celui facturé aux USA.
Mais, tout changea courant mars lorsque la crise sanitaire commence à faire des dégâts en ident. Pour faire face à la crise qui survient au mauvais moment pour Trump qui est obsédée par sa réélection, son administration se livre alors à un jeu dangereux qui consiste à séduire les plus grands laboratoires du monde afin de s’assurer que les premières doses de vaccins seront réservées au pays de l’Oncle Sam.
Sauf que pour les attirer, il fallait leur faire une proposition alléchante, ce que les Etats-Unis feront sans gêne. « Washington leur a garanti des conditions au plan juridique très favorables, en acceptant de les exonérer de toute responsabilité en cas de problème sur le plan de la production, comme sur le plan de la santé. Cela explique que les entreprises aient tenté d’obtenir les mêmes clauses en Europe », rapporte France TV Info.
Mauvaise nouvelle pour l’Europe car, renforcés par le soutien américain, les labos imposeront à l’UE les mêmes garanties. « Pfizer est arrivé dans la négociation en disant : ‘Nous, ce que l’on veut, c’est que le droit américain de la responsabilité juridique s’applique’ », raconte l’élu Pascal Canfin, qui préside la commission de l’environnement et de la santé du Parlement européen. La Commission européenne a dit : « C’est hors de question ». Et donc ça a pris des mois ! », déplore-t-il.
L’UE finira tout de même par céder à la pression de Big Pharma. « Certes, la Commission a finalement accepté une responsabilité « partagée » avec les laboratoires. Mais en cas d’effets indésirables graves avec un vaccin, seul Bruxelles sera tenu pour responsable. Les États-membres seraient alors chargés d’indemniser les victimes », explique France TV Info. "
" Les meilleurs épidémiologistes du monde – Les masques ne fonctionnent pas ! "
14/08/2020
" Le Danemark se vante d’avoir l’un des taux de mortalité du COVID-19 les plus bas du monde.
Au 4 août, les Danois ont subi 616 décès dus au COVID-19, selon les chiffres de l’université Johns Hopkins. Cela représente moins d’un tiers du nombre de Danois qui meurent de pneumonie ou de grippe au cours d’une année donnée. Malgré ce succès, les dirigeants danois se sont récemment retrouvés sur la défensive. La raison en est que les Danois ne portent pas de masque facial, et que les autorités locales, pour la plupart, ne les recommandent même pas.
Cela a incité le Berlingske, le plus vieux journal du pays, à se plaindre du fait que les Danois s’étaient positionnés « à la droite de Trump ». « Le monde entier porte des masques, même Donald Trump », a souligné Berlingske. Cela n’a apparemment pas plu aux responsables danois de la santé.
Ils ont répondu en faisant remarquer qu’il n’y a guère de preuves concluantes que les masques faciaux sont un moyen efficace de limiter la propagation des maladies respiratoires. « Tous ces pays qui recommandent les masques faciaux n’ont pas pris leur décision sur la base de nouvelles études », a déclaré Henning Bundgaard, médecin en chef du Rigshospitale du Danemark, selon Bloomberg News. "
Citation de fouthese
" Les meilleurs épidémiologistes du monde – Les masques ne fonctionnent pas ! "
14/08/2020
" Le Danemark se vante d’avoir l’un des taux de mortalité du COVID-19 les plus bas du monde.
Au 4 août, les Danois ont subi 616 décès dus au COVID-19, selon les chiffres de l’université Johns Hopkins. Cela représente moins d’un tiers du nombre de Danois qui meurent de pneumonie ou de grippe au cours d’une année donnée. Malgré ce succès, les dirigeants danois se sont récemment retrouvés sur la défensive. La raison en est que les Danois ne portent pas de masque facial, et que les autorités locales, pour la plupart, ne les recommandent même pas.
Cela a incité le Berlingske, le plus vieux journal du pays, à se plaindre du fait que les Danois s’étaient positionnés « à la droite de Trump ». « Le monde entier porte des masques, même Donald Trump », a souligné Berlingske. Cela n’a apparemment pas plu aux responsables danois de la santé.
Ils ont répondu en faisant remarquer qu’il n’y a guère de preuves concluantes que les masques faciaux sont un moyen efficace de limiter la propagation des maladies respiratoires. « Tous ces pays qui recommandent les masques faciaux n’ont pas pris leur décision sur la base de nouvelles études », a déclaré Henning Bundgaard, médecin en chef du Rigshospitale du Danemark, selon Bloomberg News. "
Citation de alice-2
... sur le sujet puisqu'il n'y aura rien d'autre à rajouter
Comment vont ils nous imposer ce vaccin et comment feront ils pour savoir qui a été vacciné ?
Des nanoparticules intégrées par le biais du vaccin et activées par la 5G via le téléphone permettra de savoir qui a été vacciné ou pas (bétail)
Sans parler d'autres saloperies qu'ils vont mettre dedans pour nous faire mourir de maladies
Et ceux qui refuseront ce vaccin seront comme des clochards parce qu'on leur retirera tous droits civiques (achats, soins, crédits...)
Alors oui, c'est fou mais c'est la triste vérité : ce sont des dégénérés mentaux obéissants à une puissance occulte
Le marquage par la Bête annoncé depuis 2000 ans est là
Macron l'a dit lui même il y a peu : "La Bête arrive, la Bête est là" (il sait de quoi il parle)
Pour info :
666 est le chiffre de la Bête (diable)
C - 3
O - 15
R - 18
O - 15
N - 14
A - 1
--------
6 - 66
l
e
t
t
r
e
s
Je vous souhaite un bon vaccin et comptez bien vos jours
Extraordinaire intervention !!!
----------------------------------------------
" Dr Martin au Parlement européen – 20 minutes capitales ! Le Covid et sa longue préparation pour un crime contre l’humanité ! "
28 mai 2023
Cette vidéo est à voir et à partager absolument !!
Elle dure 20 minutes, 20 minutes capitales. Il est primordial que vous preniez le temps de l’écouter.
Le Dr David Martin prend la parole au Sommet International du Covid, le 9 mai 2023, au Parlement Européen (et aucun MSM n’en parle ! )
Il décortique l’historique du Covid et démontre la guerre contre l’humanité, préparée de longue date, qui est menée – le tout, preuves à l’appui, bien sûr. "
" Coup de théâtre : une fraude organisée par l’OMS a permis à un cabinet de toucher 11,72 millions dollars en pleine pandémie "
1 juin 2023
" Un rapport, publié le 17 juin 2021 et consulté par Lecourrier-du-soir.com, a dévoilé une grosse magouille orchestrée par l’OMS (Organisation Mondiale de la Santé) pour favoriser le cabinet privé américain, BCG Consultancy, qui a remporté, en pleine pandémie à Coronavirus, 8 contrats dont 2 facturés chacun à 5,40 millions de dollars
L’organisation Mondiale de la Santé éclaboussée par un grave scandale de favoritisme qui s’apparente clairement à de la corruption déguisée. C’est du moins ce qui ressort d’un rapport publié par la 72ème Assemblée de l’OMS que Lecourrier-du-soir.com s’est procuré. Dans le rapport publié le 17 juin et dont les médias ne veulent pas parler, il est clairement souligné que l’OMS a violé sa propre charte pour octroyer des contrats juteux à un cabinet de conseil américain connu sous le nom de BCG Consulting.
En effet, dans la page 16 du rapport consulté par notre rédaction, on y apprend que rien que pour l’année 2020, l’OMS a dépensé 332,79 millions de dollars pour solliciter le conseil de cabinets privés dans le cadre de la gestion de la pandémie à Coronavirus, survenue début mars 2020.
Jusqu’ici tout va bien. Mais, le gros souci est que 8 contrats, d’un montant de 11,72 millions de dollars, ont été accordés (dans des conditions totalement floues) à une entreprise surnommée (dans le rapport) Consultancy A et que le média américain VOX.com identifie comme BCG Consultancy. Ce cabinet américain a remporté deux contrats de 5,40 millions de dollars qui ont suscité la curiosité des rapporteurs.
Le plus grave dans cette affaire, selon le rapport, est que le cabinet de conseil a entamé ses travaux avant d’obtenir l’approbation de l’OMS. Sur ce, la révélation du rapport est ahurissante. « La proposition d’approbation a été lancée presque 4 mois après que Consultancy A a entamé sa mission », renseigne l’assemblée de l’OMS.
Et ce n’est pas tout. Par souci de transparence et pour couper court aux rumeurs concernant un éventuel favoritisme, l’OMS lancera un appel d’offres auquel 4 cabinets privés ont postulé. Pour être sélectionné, un cabinet privé devait obtenir la note de 42. Et seuls deux cabinets (Consultancy A et Consultancy D) répondaient au critère de sélection.
Mais, mauvaise nouvelle pour l’OMS, Consultancy D obtient une note supérieure. Toutefois, l’institution internationale ne veut surtout pas lâcher BCG Consultancy. Alors, elle change les règles du jeu et magouille les notes. Au final, c’est BCG Consultancy qui finit par être sélectionné.
Pour lire le rapport dans sa version originale en PDF, cliquez ici : OMS "
" Nouvelle vidéo dans laquelle M. Molimard interviewé sur le plateau de Direct 5 nous explique sa conception du charlatanisme.
Le professeur Mathieu Molimard, chef du service de pharmacologie au CHU de Bordeaux, est l'un des scientifiques à l'initiative d'une tribune publiée dimanche 28 mai dans le journal Le Monde contre l'IHU de Didier Raoult. "
Citation de alice-2
... sur le sujet puisqu'il n'y aura rien d'autre à rajouter
Comment vont ils nous imposer ce vaccin et comment feront ils pour savoir qui a été vacciné ?
Des nanoparticules intégrées par le biais du vaccin et activées par la 5G via le téléphone permettra de savoir qui a été vacciné ou pas (bétail)
Sans parler d'autres saloperies qu'ils vont mettre dedans pour nous faire mourir de maladies
Et ceux qui refuseront ce vaccin seront comme des clochards parce qu'on leur retirera tous droits civiques (achats, soins, crédits...)
Alors oui, c'est fou mais c'est la triste vérité : ce sont des dégénérés mentaux obéissants à une puissance occulte
Le marquage par la Bête annoncé depuis 2000 ans est là
Macron l'a dit lui même il y a peu : "La Bête arrive, la Bête est là" (il sait de quoi il parle)
Pour info :
666 est le chiffre de la Bête (diable)
C - 3
O - 15
R - 18
O - 15
N - 14
A - 1
--------
6 - 66
l
e
t
t
r
e
s
Je vous souhaite un bon vaccin et comptez bien vos jours
" REFUSONS L’OBLIGATION VACCINALE "
4 juin 2023
" Ce sera un bon début !
UNION + RÉFLEXION + ORGANISATION = ACTIONS COLLECTIVES HORS INSTITUTIONS
Contre l’oligarchie et le Nouvel Ordre Mondial EnMarche la solution c’est une grève générale illimitée et expropriatrice et dans le même temps notre organisation au niveau local puis en associations libres et volontaires pour instaurer la société des sociétés. "
" Au vu de l'affluence des demandes que nous recevons depuis la publication de la tribune de soutien au Professeur
@raoult_didier
, et afin de pouvoir faire des mises à jour très régulières de la liste des signataires, toutes les personnes qui souhaiteraient devenir signataires, merci beaucoup d'utiliser le formulaire automatique
Si vous avez déjà fait une demande et que vous n'êtes pas encore sur la liste en date du 3 juin, vous réinscrire via ce formulaire nous aidera beaucoup et permettra d'accélérer votre inscription officielle comme signataires de la tribune.
" [Bonnes feuilles] Compromissions, barbouzeries : plongée dans l’impitoyable monde du médicament "
Publié le 15/09/2022
" Inaction des agences de contrôle, manœuvres des laboratoires pharmaceutiques, conflits d'intérêts... Publié chez Robert Laffont, « La santé en bande organisée » est une enquête médicale qui se lit comme un roman policier, fruit de onze ans de travail réalisé par Anne Jouan, la journaliste indépendante qui a notamment révélé l’affaire du Mediator.
De l’affaire du sang contaminé jusqu’au scandale Didier Raoult, La santé en bande organisée raconte, de l’intérieur, comment fonctionne l’Agence française du médicament. Ancien membre de la commission nationale de pharmacovigilance, expert à l'agence française du médicament depuis sa création, le Professeur Christian Riché y révèle qu’il a été l’une des sources de la journaliste Anne Jouan, notamment dans l’affaire du Mediator, ce coupe-faim tardivement retiré du marché en raison de ses effets secondaires rarissimes mais graves.
Dans ce livre à deux voix, on découvre à quel point au sein de cette institution, censée assurer la sécurité sanitaire des Français, certains privilégient leurs liens avec l’industrie pharmaceutique et leurs intérêts de carrière. Le livre fourmille de révélations. On y apprend qu’Emmanuelle Wargon, ex-numéro 2 de l’Agence défendait le Vioxx un an après l’arrêt de sa commercialisation à cause de ses graves effets secondaires ou encore qu’un laboratoire commercialisant un herbicide toxique a sollicité des experts importants de l’Agence du médicament pour retarder son interdiction. Sans parler des atermoiements de l'institution concernant Didier Raoult qui faisait la promotion de l'hydroxychloroquine. Anne Jouan ne manque pas, aussi, de mettre en lumière les liens incestueux entre certains journalistes et l’Agence du médicament. Un livre salutaire et peu rassurant.
Anne Jouan et Christian Riché : « La santé en bande organisée ». Robert Laffont. Paru le 15 septembre 2022
EXTRAITS
[Anne Jouan] Dans cette enquête du Mediator, j’avais une trentaine de sources (ministre, cabinets ministériels, administration centrale, parlementaires, universitaires, médecins, pharmaciens, experts internationaux, membres de l’Agence européenne du médicament, industrie pharmaceutique, etc.) dont la moitié était salariée ou membre de l’autorité de contrôle. Mais sans le monsieur au complet-veston, ni l’enquête journalistique ni l’instruction judiciaire n’auraient eu ce retentissement. Personne n’a jamais su son identité. Ni au Figaro, ni ailleurs. Elle est restée confidentielle pendant toutes ces années, j’ai protégé son anonymat de toutes mes forces. Parfois, quand la lumière et les soupçons se rapprochaient trop de lui, je déviais les tirs. Après Mediator, il est resté l’un de mes informateurs et, chaque 1er mai, il m’envoie une carte avec un brin de muguet. Il y a un an, après le jugement du tribunal correctionnel de Paris condamnant Servier en première instance, je l’ai appelé pour discuter du procès. À ma grande surprise, il m’a confié que l’heure était venue pour lui de sortir de l’ombre. "
" · AUTRES NEWS· COVID-19· POLITIQUE SANITAIRE· VACCINS› Effets indésirables› Médias› Obligation vaccinale› Santé publique| Actu "
" Royaume Uni: déjà 105 victimes de vaccins Covid indemnisées "
9 juin 2023
" Changement d’ambiance au Royaume Uni? La défense des victimes d’injections ARN est devenue politiquement acceptable et l’obligation vaccinale semble s’estomper. La nouvelle ministre de la santé prône la liberté de choix des traitements par les individus.
Le programme britannique d’indemnisation de dommages causés par les vaccins, lancé en 1979, a pour but de rassurer les gens au cas où quelque chose se passerait mal après une vaccination recommandée ou obligatoire.
Un citoyen gravement handicapé à la suite d’une injection contre certaines maladies peut obtenir un paiement unique non imposable de 120 000 livres sterling (130 000 CHF ou 135 000 Euros).
Au Royaume Uni, la défense des victimes de dégâts vaccinaux liés au Covid-19 a atteint une dimension politique, contrairement à la France ou à la Suisse. Un groupe parlementaire inter-partis a même vu le jour et plaide la cause des citoyens qui ont connu des déboires post-vaccinaux. "
Chat gratuit
&
Rencontres
ident. Pour faire face à la crise qui survient au mauvais moment pour Trump qui est obsédée par sa réélection, son administration se livre alors à un jeu dangereux qui consiste à séduire les plus grands laboratoires du monde afin de s’assurer que les premières doses de vaccins seront réservées au pays de l’Oncle Sam.
