|
|
Citation de iseult
Il est en sait beaucoup plus qu'elle, apparemment.
Et, la mère Iseult, elle ne sait rien, elle n'affirme rien comme certains, n'est-il pas ? Elle relate juste ce qu'elle entend/lit DES PROFESSIONNELS et, comme elle l'a déjà dit, se pose beaucoup de questions puisqu'ils ne sont pas tous d'accord sur tout. Et, surtout, elle évite de relayer de l'infodémie !
Taratata !
La mère Iseult sait pertinemment, pour l'avoir d'ailleurs dit elle-même sur un autre topic, que le protocole Raoult n'est d'aucun effet sur les "cas graves de covid-19"...
Visiblement, tu ne te poses pas les bonnes questions.
|
|
|
Citation de schnockdu
Taratata !
La mère Iseult sait pertinemment, pour l'avoir d'ailleurs dit elle-même sur un autre topic, que le protocole Raoult n'est d'aucun effet sur les "cas graves de covid-19"...
Visiblement, tu ne te poses pas les bonnes questions.
Tu mens comme tu respires !
J'ai dit que ce n'étais pas avéré, nuance, et t'ai demandé si tu avais des preuves !
J'ai même dit qu'il fallait attendre les études sur le sujet.
De plus, ton professeur comme tous les spécialistes qui sont "pour" s'accordent bien à dire qu'il faut administrer la chloro au début des symptômes et que cela n'avait plus d'effet sur les cas graves.
Modifié il y a 4 ans, le vendredi 24 avril 2020 à 11:50
|
|
|
Citation de iseult
Tu mens comme tu respires !
J'ai dit que ce n'étais pas avéré, nuance, et t'ai demandé si tu avais des preuves !
J'ai même dit qu'il fallait attendre les études sur le sujet.
De plus, ton professeur comme tous les spécialistes qui sont "pour" s'accordent bien à dire qu'il faut administrer la chloro au début des symptômes et que cela n'avait plus d'effet sur les cas graves.
Citation
il faut administrer la chloro au début des symptômes et que cela n'avait plus d'effet sur les cas graves
C'est ce qu'est-ce que je viens de dire !
Et c'est aussi, et surtout, ce que dit le professeur Raoult depuis le début, donc les pseudos tests et autres expériences en cours n'ont aucune valeur ni pertinence si les expériences sont menées sur des cas graves de la maladie. CQFD, comme dirait l'autre.
Je me demande si tu comprends ce que tu lis et écris ?
|
|
|
Citation de schnockdu
Citation
il faut administrer la chloro au début des symptômes et que cela n'avait plus d'effet sur les cas graves
C'est ce qu'est-ce que je viens de dire !
Et c'est aussi, et surtout, ce que dit le professeur Raoult depuis le début, donc les pseudos tests et autres expériences en cours n'ont aucune valeur ni pertinence si les expériences sont menées sur des cas graves de la maladie. CQFD, comme dirait l'autre.
Je me demande si tu comprends ce que tu lis et écris ?
Quelle mauvaise foi ! Comment dis-tu ? Ah oui, malhonnêteté intellectuelle !
Je répondais à ton mensonge :
"schnockdu il y a 1 heure
Taratata !
La mère Iseult sait pertinemment, pour l'avoir d'ailleurs dit elle-même sur un autre topic, que le protocole Raoult n'est d'aucun effet sur les "cas graves de covid-19"...
Visiblement, tu ne te poses pas les bonnes questions."
Je me demande si tu te souviens des mensonges que tu écris ! Faut dire que tu en inventes tellement !
Quant à ton professeur, il est de plus en plus décrié par les autres spécialistes qui sont certainement des cons, hein ?
Il raconte plein de sornettes, j'en veux pour preuve la dernière en date : la pandémie sera éradiquée à Marseille dans un mois ! Trop drôle !
|
|
|
Citation de iseult
Quelle mauvaise foi ! Comment dis-tu ? Ah oui, malhonnêteté intellectuelle !
Je répondais à ton mensonge :
"schnockdu il y a 1 heure
Taratata !
La mère Iseult sait pertinemment, pour l'avoir d'ailleurs dit elle-même sur un autre topic, que le protocole Raoult n'est d'aucun effet sur les "cas graves de covid-19"...
Visiblement, tu ne te poses pas les bonnes questions."
Je me demande si tu te souviens des mensonges que tu écris ! Faut dire que tu en inventes tellement !
Quant à ton professeur, il est de plus en plus décrié par les autres spécialistes qui sont certainement des cons, hein ?
Il raconte plein de sornettes, j'en veux pour preuve la dernière en date : la pandémie sera éradiquée à Marseille dans un mois ! Trop drôle !
Mes mensonges ?
Voilà ce qu'il en est :
_https://www.smail.fr/forums/coin-detente/journal-d-un-con-fini/9
CitationTous les soignants qui sont pour la chloroquine s'accordent pour dire qu'il faut l'administrer dès le début des symptômes et qu'elle n'a plus d'efficacité en réanimation !
Dixit, la mère Iseult.
Quant à MON professeur, si tu étais malade toi-même attendrais-tu les résultats d'études ou de tests tronqués d'avance ?
Pôv'pomme !
Il raconte des sornettes ?
Trop drôle, en effet.
|
|
|
Et non seulement drôle, mais surtout criminel !
Les relais de la propagande gouvernementale et de la désinformation ne seront pas oubliés - ni pardonnés...
|
|
|
Citation de schnockdu
Mes mensonges ?
Voilà ce qu'il en est :
_https://www.smail.fr/forums/coin-detente/journal-d-un-con-fini/9
CitationTous les soignants qui sont pour la chloroquine s'accordent pour dire qu'il faut l'administrer dès le début des symptômes et qu'elle n'a plus d'efficacité en réanimation !
Dixit, la mère Iseult.
Quant à MON professeur, si tu étais malade toi-même attendrais-tu les résultats d'études ou de tests tronqués d'avance ?
Pôv'pomme !
Il raconte des sornettes ?
Trop drôle, en effet.
Entre ce que tu as dit que j'avais dit :
"La mère Iseult sait pertinemment, pour l'avoir d'ailleurs dit elle-même sur un autre topic, que le protocole Raoult n'est d'aucun effet sur les "cas graves de covid-19"..."
et, ce que je dis :
"Tous les soignants qui sont pour la chloroquine s'accordent pour dire qu'il faut l'administrer dès le début des symptômes et qu'elle n'a plus d'efficacité en réanimation !"
Il y a une différence de taille :
Dans le premier, tu affirmes que c'est moi qui le dis
Dans le second, je dis que ce sont les soignants qui le disent.
Bien sûr que j'attendrais les résultats plutôt que prendre un médicament qui ne s'est pas avéré efficace pour ce virus et qui, de plus, peut avoir des effets très dangereux pouvant conduire jusqu'au décès.
Ce ne sont pas des sornettes que d'avancer que d'ici 1 mois, il n'y aura plus de malades du Covid dans sa ville ?
Je ne savais pas, qu'en plus, il était voyant ...... comme toi ?
|
|
|
Citation de iseult
Entre ce que tu as dit que j'avais dit :
"La mère Iseult sait pertinemment, pour l'avoir d'ailleurs dit elle-même sur un autre topic, que le protocole Raoult n'est d'aucun effet sur les "cas graves de covid-19"..."
et, ce que je dis :
"Tous les soignants qui sont pour la chloroquine s'accordent pour dire qu'il faut l'administrer dès le début des symptômes et qu'elle n'a plus d'efficacité en réanimation !"
Il y a une différence de taille :
Dans le premier, tu affirmes que c'est moi qui le dis
Dans le second, je dis que ce sont les soignants qui le disent.
Bien sûr que j'attendrais les résultats plutôt que prendre un médicament qui ne s'est pas avéré efficace pour ce virus et qui, de plus, peut avoir des effets très dangereux pouvant conduire jusqu'au décès.
Ce ne sont pas des sornettes que d'avancer que d'ici 1 mois, il n'y aura plus de malades du Covid dans sa ville ?
Je ne savais pas, qu'en plus, il était voyant ...... comme toi ?
Je te laisse à ta débilité mentale et à ta négation de la réalité !
C'est un choix. Bon vent.
|
|
|
Citation de schnockdu
Et non seulement drôle, mais surtout criminel !
Les relais de la propagande gouvernementale et de la désinformation ne seront pas oubliés - ni pardonnés...
Nous sommes en guerre !
Pour mémoire.
|
|
|
Citation de schnockdu
Citation
il faut administrer la chloro au début des symptômes et que cela n'avait plus d'effet sur les cas graves
C'est ce qu'est-ce que je viens de dire !
Et c'est aussi, et surtout, ce que dit le professeur Raoult depuis le début, donc les pseudos tests et autres expériences en cours n'ont aucune valeur ni pertinence si les expériences sont menées sur des cas graves de la maladie. CQFD, comme dirait l'autre.
Je me demande si tu comprends ce que tu lis et écris ?
Je me demande si tu comprends ce que disent les spécialistes et ce que tu écris ! Je n'en ai pas le sentiment ! 
Pas plus que ses études, si tu retires les populations à risques où si tu choisis ton échantillon
et qu'il n'est pas représentatif ton test n'a aucune valeur ! CQFD
85% des contaminés ont des formes bénignes ou asymptomatiques qui n'ont souvent pas besoin de traitement pour guérir. CQFD
Si je prends par exemple un échantillon de moins de 65 ans, en bonne forme, sans comorbidité, je ne vais avoir quasi aucun en soins intensifs ou morts.
Si je sors de l'étude un ou des cas graves, ce qu'a fait Raoult dans une de ces études, j'augmente le taux de réussite fictivement.
Donc tu peux nous raconter ce que tu veux, son étude n'a aucune valeur.
Sinon indique moi d'autres études faites dans d'autres pays, démontrant l'efficacité du traitement proposé par Raoult !
Mais bon, tu devrais lire l'article :
« Coronavirus : comment le professeur Didier Raoult est devenu une figure centrale des théories complotistes »
« Les débats sur l’hydroxychloroquine ont inspiré des théories conspirationnistes, avec une question récurrente : pourquoi le traitement n’est-il pas généralisé ?
Par Damien Leloup et Lucie Soullier Publié le 28 mars 2020 à 10h00 - Mis à jour le 29 mars 2020 à 05h57
On ne nous dit pas tout. On nous cache des choses. Quelqu’un avait bien intérêt à ce que ça arrive. Depuis trois semaines, et le développement accéléré de l’épidémie de Covid-19 en France, la petite musique complotiste n’a cessé de monter.
Un virus qui touche plus durement les personnes âgées ? C’est un complot du gouvernement pour régler les problèmes des retraites. Le confinement ? Un prétexte pour un coup d’Etat militaire, alors que la contestation sociale battait son plein. L’absence de vaccins, de traitement, de masques ? Un complot, là encore, ourdi au choix par l’Union européenne (UE), la Chine, le gouvernement, telle ou telle entreprise.
Mais depuis une semaine, c’est la personnalité du professeur Didier Raoult qui concentre l’attention des complotistes plus ou moins assumés.
La médiatisation et les débats scientifiques autour du traitement à l’hydroxychloroquine, pratiqué par ce médecin à Marseille, ont provoqué un gigantesque appel d’air dans les sphères complotistes. Pourquoi donc ce traitement, soutenu par certaines figures politiques comme le maire (Les républicains) de Nice, Christian Estrosi, n’est-il donc pas généralisé ?
Plutôt que de se plonger dans les détails des réserves médicales portant sur le protocole de soin suivi par M. Raoult – dont les premiers résultats sont loin de faire l’unanimité dans la communauté scientifique –, une explication toute trouvée a surgi dans les espaces de discussion en ligne les plus radicaux : celle d’un complot de l’industrie pharmaceutique, le plus souvent avec une forte connotation antisémite.
« Les juifs ne peuvent pas gagner de l’argent avec ? Supprimez-le », écrit ainsi un utilisateur de 4chan/b/, forum prisé de l’extrême droite anglophone, dans un fil de discussion expliquant que l’hydroxychloroquine est bon marché. »
Omission des réserves scientifiques
« La diffusion de ces théories est loin d’être limitée aux forums. Une tribune de Gilbert Collard, publiée le 24 mars sur YouTube mais également sur le site du Rassemblement national (RN), reprend ainsi plusieurs éléments-clés des théories conspirationnistes en vogue sur le coronavirus (dont sa prétendue origine « militaire »), sans jamais les formuler explicitement.
Dans son analyse du texte pour le site Conspiracy Watch, l’historienne Valérie Igounet explique que le député européen RN « use ici d’une rhétorique conspirationniste bien connue consistant à souligner des coïncidences prétendument troublantes ». Et omet de mentionner les réserves scientifiques sur le protocole utilisé par le docteur Raoult, ainsi que certains faits avérés, notamment que le classement de la chloroquine en substance vénéneuse n’a rien à voir avec la pandémie – la décision datait d’il y a plus d’un an.
L’ancien député prend, en revanche, le soin de préciser que l’ex-époux de l’ancienne ministre de la santé, Agnès Buzyn, est l’un des fils de Simone Veil.
« La base du complotisme, c’est d’être suffisamment elliptique pour que chacun puisse mettre ce qu’il veut derrière », renchérit Rudy Reichstadt, fondateur de Conspiracy Watch.
Chacun a ainsi pu trouver dans la figure du professeur Raoult une validation de ses propres schémas conspirationnistes. »
https://www.lemonde.fr/pixels/article/2020/03/28/comment-didier-raoult-est-devenu-la-nouvelle-egerie-des-complotistes_6034761_4408996.html
Modifié il y a 4 ans, le vendredi 24 avril 2020 à 23:40
|
|
|
Citation de schnockdu
Je te laisse à ta débilité mentale et à ta négation de la réalité !
C'est un choix. Bon vent.
Voilà, quand on te met le nez dans ton caca,
Quand tu n'as pas d'autres arguments,
Tu insultes !
Après, tu diras, elle ne répond pas, elle n'a rien à dire et tu t'étonnes !!!
Que le vent me porte loin de toi 
|
|
|
Citation de valentin14vanves
Je me demande si tu comprends ce que disent les spécialistes et ce que tu écris ! Je n'en ai pas le sentiment !
Pas plus que ses études, si tu retires les populations à risques où si tu choisis ton échantillon
et qu'il n'est pas représentatif ton test n'a aucune valeur ! CQFD
85% des contaminés ont des formes bénignes ou asymptomatiques qui n'ont souvent pas besoin de traitement pour guérir. CQFD
Si je prends par exemple un échantillon de moins de 65 ans, en bonne forme, sans comorbidité, je ne vais avoir quasi aucun en soins intensifs ou morts.
Si je sors de l'étude un ou des cas graves, ce qu'a fait Raoult dans une de ces études, j'augmente le taux de réussite fictivement.
Donc tu peux nous raconter ce que tu veux, son étude n'a aucune valeur.
Sinon indique moi d'autres études faites dans d'autres pays, démontrant l'efficacité du traitement proposé par Raoult !
Mais bon, tu devrais lire l'article :
« Coronavirus : comment le professeur Didier Raoult est devenu une figure centrale des théories complotistes »
« Les débats sur l’hydroxychloroquine ont inspiré des théories conspirationnistes, avec une question récurrente : pourquoi le traitement n’est-il pas généralisé ?
Par Damien Leloup et Lucie Soullier Publié le 28 mars 2020 à 10h00 - Mis à jour le 29 mars 2020 à 05h57
On ne nous dit pas tout. On nous cache des choses. Quelqu’un avait bien intérêt à ce que ça arrive. Depuis trois semaines, et le développement accéléré de l’épidémie de Covid-19 en France, la petite musique complotiste n’a cessé de monter.
Un virus qui touche plus durement les personnes âgées ? C’est un complot du gouvernement pour régler les problèmes des retraites. Le confinement ? Un prétexte pour un coup d’Etat militaire, alors que la contestation sociale battait son plein. L’absence de vaccins, de traitement, de masques ? Un complot, là encore, ourdi au choix par l’Union européenne (UE), la Chine, le gouvernement, telle ou telle entreprise.
Mais depuis une semaine, c’est la personnalité du professeur Didier Raoult qui concentre l’attention des complotistes plus ou moins assumés.
La médiatisation et les débats scientifiques autour du traitement à l’hydroxychloroquine, pratiqué par ce médecin à Marseille, ont provoqué un gigantesque appel d’air dans les sphères complotistes. Pourquoi donc ce traitement, soutenu par certaines figures politiques comme le maire (Les républicains) de Nice, Christian Estrosi, n’est-il donc pas généralisé ?
Plutôt que de se plonger dans les détails des réserves médicales portant sur le protocole de soin suivi par M. Raoult – dont les premiers résultats sont loin de faire l’unanimité dans la communauté scientifique –, une explication toute trouvée a surgi dans les espaces de discussion en ligne les plus radicaux : celle d’un complot de l’industrie pharmaceutique, le plus souvent avec une forte connotation antisémite.
« Les juifs ne peuvent pas gagner de l’argent avec ? Supprimez-le », écrit ainsi un utilisateur de 4chan/b/, forum prisé de l’extrême droite anglophone, dans un fil de discussion expliquant que l’hydroxychloroquine est bon marché. »
Omission des réserves scientifiques
« La diffusion de ces théories est loin d’être limitée aux forums. Une tribune de Gilbert Collard, publiée le 24 mars sur YouTube mais également sur le site du Rassemblement national (RN), reprend ainsi plusieurs éléments-clés des théories conspirationnistes en vogue sur le coronavirus (dont sa prétendue origine « militaire »), sans jamais les formuler explicitement.
Dans son analyse du texte pour le site Conspiracy Watch, l’historienne Valérie Igounet explique que le député européen RN « use ici d’une rhétorique conspirationniste bien connue consistant à souligner des coïncidences prétendument troublantes ». Et omet de mentionner les réserves scientifiques sur le protocole utilisé par le docteur Raoult, ainsi que certains faits avérés, notamment que le classement de la chloroquine en substance vénéneuse n’a rien à voir avec la pandémie – la décision datait d’il y a plus d’un an.
L’ancien député prend, en revanche, le soin de préciser que l’ex-époux de l’ancienne ministre de la santé, Agnès Buzyn, est l’un des fils de Simone Veil.
« La base du complotisme, c’est d’être suffisamment elliptique pour que chacun puisse mettre ce qu’il veut derrière », renchérit Rudy Reichstadt, fondateur de Conspiracy Watch.
Chacun a ainsi pu trouver dans la figure du professeur Raoult une validation de ses propres schémas conspirationnistes. »
https://www.lemonde.fr/pixels/article/2020/03/28/comment-didier-raoult-est-devenu-la-nouvelle-egerie-des-complotistes_6034761_4408996.html
Je te renvoies ta baballe !
Et je te retourne ce terme de "comploteur"...
|
|
|
Citation de iseult
Voilà, quand on te met le nez dans ton caca,
Quand tu n'as pas d'autres arguments,
Tu insultes !
Après, tu diras, elle ne répond pas, elle n'a rien à dire et tu t'étonnes !!!
Que le vent me porte loin de toi
Quant à toi, je pense qu'on a fait le tour.
|
|
|
Citation de schnockdu
Quant à toi, je pense qu'on a fait le tour.
Ah non, c'est bien ce qui t'embête justement !
|
|
|
Saluons cette initiative d'Alexandre Jardin et de l'AFNOR concernant la fabrication et la fourniture de masques barrières répondant à la spécification AFNOR souvent à titre gratuit ou à très petit prix.
« Masque Solidaire : Pour nous unir, rien ne vaut du fil et une aiguille. »
Afin de renforcer la chaine de solidarité qui s’est créée pour offrir au plus grand nombre (prioritairement aux plus fragiles et aux plus démunis) des masques barrières confectionnés selon les recommandations du document AFNOR, un formidable appel à mobiliser des donateurs , en temps, en matière, en talents est lancé par Alexandre Jardin avec plusieurs réseaux d’enseignes de la grande distribution (Carrefour, Intermarché et Monoprix...) et de professionnels de la mode au travers de l’o pération masque solidaire.
- Des entreprises de mode qui ont des surplus en stocks d’invendus et des particuliers donnent cette matière pour qu’elle soit transformée en masques barrières. L'opération est largement relayée par leboncoin sur son site et via ses réseaux sociaux pour inciter les particuliers au don de tissus (conformément aux recommandations de l’AFNOR SPEC) sur la plateforme.
- Des couturiers et couturières bénévoles, sollicitées par Paris Good Fashion, confectionnent des masques en tissu pour le grand public suivant les indications du guide AFNOR.
- Des demandeurs de masques entrent en relation avec les couturiers près de chez eux sur la plateforme masque barrières solidaires.
- Des magasins de la grande distribution réceptionnent les masques fabriqués pour les transmettre aux personnes qui les ont demandés.
Les liens (renvoie vers la même page d'accueil) :
masquesolidaire.fr
ou
https://masques-barrieres.afnor.org/
Le lien pour trouver des masques souvent à titre gratuit près de chez vous pour les personnes ayant de petits moyens :
https://masques-barrieres.afnor.org/home/demande
Modifié il y a 4 ans, le mardi 28 avril 2020 à 00:18
|
Chat gratuit
&
Rencontres
