" Ces lanceurs d'alerte devraient être protégés et encensés.
Aujourd'hui ils sont martyrisés, une vraie honte pour la démocratie et la liberté de la presse " - un internaute,citation
Comme à chaque fois que tu essaies de faire le malin Foutaise, tu devrais depuis le temps, pour t’éviter de passer pour une buse, prendre la précaution de relire plusieurs fois l’article … et surtout le comprendre avant de raconter comme quasi à chaque fois une belle ânerie, emporté par ton ego gros comme une pastèque … et ta vilenie envers Villlani etceux qui ont réussi leur vie. CQFD
Mais c’est pas gagné pour les gogols mogols de la pauvritude intellectuelle revendiquée comme toi Foutaise, tu devrais comprendre qu’étant déjà nul en maths tu pourras encore moins trouver la bonne réponse si en plus tu as un problème de compréhension de l’écrit en l’o ccurrence un énoncé de 5 lignes de texte ! CQFD
- 1- Non Foutaise, Cédric comme tu l‘affirmes ne le dit pas, c’est Laurent Alexandre qui fait cette remarque à propos du Vietnam ! CQFD
C’est ballot hein Foutaise ! T’as encore perdu une bonne occasion ! CQFD
le paragraphe en question :
« Le remède ? « Les écoles Montessori, » tranche-t-il, pour assurer la complémentarité entre IA et neurones. Comme cela risque de prendre du temps de transformer l’Education Nationale dans ce sens, comme le relève Cédric Vilani, Laurent Alexandre suggère de regarder vers Singapour, numéro 1 au classement Pisa ou vers le Vietnam. « Le Vietnam nous a dépassé au Pisa en Maths alors qu’ils vont à l’école pieds nus, » conclut-il. »
Conclusion de fouthèse: plus on est un " gogol " pauvre,plus on devient intelligent. - CQFD
Yep !
C’est la conclusion que j’en tire tout les jours en te lisant Foutaise ! Allez encore un petit effort Foutaise, tu vas bien finir par y arriver … à grimper jusqu’à 69 ! CQFD
Mais pas celles des analystes pour les pays du sud-est asiatiques qui squattent toutes les premières places, y compris pour les niveaux moyens de QI.
Tout se passe probablement dans les méthodes d’apprentissage, le respect des enseignants, dans la « sagesse » des élèves, mais pas sûr que ces modèles soient acceptés dans les pays o ccidentaux, du QI moyen plus élevé que dans certains pays occidentaux.
Citation de Foutaise la logique flou du gogol mogol de la pauvritude intellectuelle
« Le Vietnam nous a dépassé au Pisa en Maths alors qu’ils vont à l’école pieds nus, » !!!
Conclusion de fouthèse: plus on est un " gogol " pauvre,plus on devient intelligent. - CQFD
Encore de l’analyse spéciale boulets de la fabrique des crétins ! CQFD
A ce titre as-tu pensé à ne surtout pas passer le test PISA, que passent les gamins de 15 ans, parce qu’à te lire je pense que tu serais dans les 12,5 % des élèves peu performants dans les trois domaines (sous le niveau2), les 3 domaines que sont la compréhension de l’écrit, les maths et les sciences ! CQFD
- 2- Contrairement à l’autre ânerie que tu viens d’écrire, le classement PISA reflète, pour la France en tout cas, le niveau d’inégalité entre les bons/très bons élèves et les moins bons.
Les causalités pour les moins bons sont probablement multiples, chacun à sa part de responsabilité , notre modèle éducatif, les enseignants et l’idéologie de certains, les parents mais aussi les élèves.
Et pour conclure l’éducation performante n’est pas uniquement une question de moyens financiers !
Modifié il y a 4 ans, le samedi 14 mars 2020 à 22:52
Finalement l’article de 2017 dont tu fais référence est plutôt une réponse à tes problèmes, à savoir « valoriser la complémentarité entre l’être humain et l’intelligence artificielle » comme le propose Villani, en ce sens Foutaise il veut dire probablement t’adresser à Neuralink … pour ton plus grand bien … et le notre ... un peu comme un service rendu à la nation ! CQFD
Modifié il y a 4 ans, le dimanche 15 mars 2020 à 22:23
Les négociations pour la sortie ne sont pas finalisées, on ne sait toujours pas a priori si cette sortie va se faire soit par un Brexit dur, soit avec des accords avec l'UE !
- Quid aussi des risques indépendantistes Irlandais et écossais ?
- Quid des populations défavorisées touchées par le Brexit dans le nord de l'angleterre ?
- Quid des entreprises très liées au marché européen (géants de l'automobile implantés au R.U pensent à des fermetures d'usines ou à des réductions d'investissement ) dont une partie d'entre elles ont déjà migré en France ou en Allemagne et la fin du passeport financier de la city ?
- Comment va se construire les nouveaux britanniques avec l'Europe, les US, le commonwealth... ?
- Des réponses plus sérieuses en 12mn15 chrono dans l'émission didactique "Le dessous des cartes" consacrée à la Grande-Bretagne.
La Grande-Bretagne peut-elle miser sur le Commonwealth ?
Des réponses à partir de 6mn30
- Le Dessous des cartes | ARTE du 7 Mars 2020 :
Modifié il y a 4 ans, le samedi 14 mars 2020 à 23:30
Citation de fouthese
Un homme responsable,respectueux de toute forme de vie.
Mettant les pieds dans le plat,nous plaçant devant nos responsabilités;disant clairement que l'actuel système économique est prédateur et nocif.
Bref un homme qui porte ses couilles - j'en suis !
Rien à voir avec ton poulain Cédric.
Bon Foutaise,
j’ai visionné l’interview d’Aurélien Barrau, j’en reviens toujours à la même conclusion qui est que tu ne dois probablement pas, soit visionner en entier les vidéo s que tu postes soit tu as de gros problèmes de compréhension des propos de l’interviewé ! CQFD
Je te dis ça parce qu’une fois de plus, il a une vision contradictoire à la tienne sur bien des sujets et dont une partie de ses propos reflète ce que j’ai déjà écrit dans mes posts. CQFD
1- la révolution ?
il est contre une révolution qu’elle soit « bolchevique »communiste maoïste ou « dictatoriale » contrairement à toi qui n’envisage que cette solution pour changer la société
41mn15 – Aurélien Barrau «La solution c’est la redistribution il ne s’agit pas d’instaurer un régime communisme maoïste du jour au lendemain ni même d’ailleurs à long terme, personne ne veut ça, tout le monde sait que ça a été un échec »
Mais non tout le monde le se sait pas Aurélien !
56mn48 – Aurélien Barrau « il faut envisager des solutions drastiques, mais drastique pas au sens d’une révolution bolchevique bien sûr encore moins une solution fasciste »
T’as entendu Foutaise ?
2 - Les solutions ?
- 0mn55 - Aurélien Barrau : «En fait j’ai beaucoup hésité à écrire ce livre, je pense que c’est un appel parmi beaucoup d’autres qui ne servira essentiellement à rien rien… je dirais même que par sa simple existence il contribue un peu à la pollution, donc il a quelque chose d’intrinsèquement contre productif, néanmoins quand même que face à la catastrophe qui s’annonce, rien n’est pire que de ne rien faire... »
Son Père lui avait dit « C’est bien beau d’être alarmiste, mais faudrait quand même peut-être aussi donner des ébauches de solutions »
Bein n’est t-il pas pragmatique son Papa ?
Aurélien Barrau : « donc l’idée du livre c’était évidemment pas de donner des clés pour sauver l’humanité, la nature, les animaux, parce que je ne suis pas compétent pour ça, il y a des écologues à même de répondre plus en détails, mais c’était de dire peut-être quand même il y a quelque chose de cohérent d’aller un peu au-delà de la mise en garde et à proposer quelques pistes pour tenter, non pas de sauver le monde, je ne me prends pas pou le Messie ou le prophète, mais en tout cas tenter quand même d’aller un tout petit peu plus avant et de pas rester simplement au cri d’alarme »
C’est bien de sa part de préciser les contours et limites de son action, que voilà un gars bien et honnête !
- 9mn43 - - Question du journaliste : « Est-ce qu’on peut réussir à concilier écologie et capitalisme »
Réponse de Aurélien Barrau : «je ne sais pas !
«…. le principal reproche qu’on me fait souvent, c‘est à dire oui mais vous n’avez pas clairement identifié les causes et tant que vous ne vous attaquez pas aux causes il ne peut rien se passer.
Le problème c’est que personne n’est d’accord sur les causes, certains y voient le capitalisme, d’autres le néolibéralisme, ce qui n’est pas exactement la même chose ... d’autres la religion…
Donc chacun a son analyse sur l’origine du problème Et chacun croit que tant qu’on aura pas traité cette origine, alors rien n’aura de sens.
L’ennui c’est qu’on ne s’accordera jamais sur l’origine.
Comment traiter un problème sans avoir auparavant identifié les causes la question posée est plutôt pertinente et incontournable ?
Si tu ne réponds pas à cette question comment peut-on traiter le problème efficacement ?
Modifié il y a 4 ans, le dimanche 15 mars 2020 à 22:19
Comme à chaque fois que tu essaies de faire le malin Foutaise, tu devrais depuis le temps, pour t’éviter de passer pour une buse, prendre la précaution de relire plusieurs fois l’article … et surtout le comprendre avant de raconter comme quasi à chaque fois une belle ânerie, emporté par ton ego gros comme une pastèque … et ta vilenie envers Villlani etceux qui ont réussi leur vie. CQFD
Mais c’est pas gagné pour les gogols mogols de la pauvritude intellectuelle revendiquée comme toi Foutaise, tu devrais comprendre qu’étant déjà nul en maths tu pourras encore moins trouver la bonne réponse si en plus tu as un problème de compréhension de l’écrit en l’o ccurrence un énoncé de 5 lignes de texte ! CQFD
- 1- Non Foutaise, Cédric comme tu l‘affirmes ne le dit pas, c’est Laurent Alexandre qui fait cette remarque à propos du Vietnam ! CQFD
C’est ballot hein Foutaise ! T’as encore perdu une bonne occasion ! CQFD
le paragraphe en question :
« Le remède ? « Les écoles Montessori, » tranche-t-il, pour assurer la complémentarité entre IA et neurones. Comme cela risque de prendre du temps de transformer l’Education Nationale dans ce sens, comme le relève Cédric Vilani, Laurent Alexandre suggère de regarder vers Singapour, numéro 1 au classement Pisa ou vers le Vietnam. « Le Vietnam nous a dépassé au Pisa en Maths alors qu’ils vont à l’école pieds nus, » conclut-il. »
Conclusion de fouthèse: plus on est un " gogol " pauvre,plus on devient intelligent. - CQFD
Yep !
C’est la conclusion que j’en tire tout les jours en te lisant Foutaise ! Allez encore un petit effort Foutaise, tu vas bien finir par y arriver … à grimper jusqu’à 69 ! CQFD
Mais pas celles des analystes pour les pays du sud-est asiatiques qui squattent toutes les premières places, y compris pour les niveaux moyens de QI.
Tout se passe probablement dans les méthodes d’apprentissage, le respect des enseignants, dans la « sagesse » des élèves, mais pas sûr que ces modèles soient acceptés dans les pays o ccidentaux, du QI moyen plus élevé que dans certains pays occidentaux.
Citation de Foutaise la logique flou du gogol mogol de la pauvritude intellectuelle
« Le Vietnam nous a dépassé au Pisa en Maths alors qu’ils vont à l’école pieds nus, » !!!
Conclusion de fouthèse: plus on est un " gogol " pauvre,plus on devient intelligent. - CQFD
Encore de l’analyse spéciale boulets de la fabrique des crétins ! CQFD
A ce titre as-tu pensé à ne surtout pas passer le test PISA, que passent les gamins de 15 ans, parce qu’à te lire je pense que tu serais dans les 12,5 % des élèves peu performants dans les trois domaines (sous le niveau2), les 3 domaines que sont la compréhension de l’écrit, les maths et les sciences ! CQFD
- 2- Contrairement à l’autre ânerie que tu viens d’écrire, le classement PISA reflète, pour la France en tout cas, le niveau d’inégalité entre les bons/très bons élèves et les moins bons.
Les causalités pour les moins bons sont probablement multiples, chacun à sa part de responsabilité , notre modèle éducatif, les enseignants et l’idéologie de certains, les parents mais aussi les élèves.
Et pour conclure l’éducation performante n’est pas uniquement une question de moyens financiers !
Salut le dernier surgeon de lrem !
Alors,comment k'c'est ?
Ton poulain Cédric,tout ça...
( J'avais préparé une bafouille à ton intention,mais bah... Hein ! On se connaît,ça fait 8 mois que ça dure,alors bien sûr nos efforts respectifs ont prouvé leur inanité... )
Modifié il y a 4 ans, le dimanche 15 mars 2020 à 16:05
Finalement l’article de 2017 dont tu fais référence est plutôt une réponse à tes problèmes, à savoir « valoriser la complémentarité entre l’être humain et l’intelligence artificielle » comme le propose Villani, en ce sens Foutaise il veut dire probablement t’adresser à Neuralink … pour ton plus grand bien … et le notre ... un peu comme un service rendu à la nation ! CQFD
Ta dope,c'est pas mon truc...
Ta daube non plus...
j’ai visionné l’interview d’Aurélien Barrau, j’en reviens toujours à la même conclusion qui est que tu ne dois probablement pas, soit visionner en entier les vidéo s que tu postes soit tu as de gros problèmes de compréhension des propos de l’interviewé ! CQFD
Je te dis ça parce qu’une fois de plus, il a une vision contradictoire à la tienne sur bien des sujets et dont une partie de ses propos reflète ce que j’ai déjà écrit dans mes posts. CQFD
1- la révolution ?
il est contre une révolution qu’elle soit « bolchevique »communiste maoïste ou « dictatoriale » contrairement à toi qui n’envisage que cette solution pour changer la société
41mn15 – Aurélien Barrau «La solution c’est la redistribution il ne s’agit pas d’instaurer un régime communisme maoïste du jour au lendemain ni même d’ailleurs à long terme, personne ne veut ça, tout le monde sait que ça a été un échec »
Mais non tout le monde le se sait pas Aurélien !
56mn48 – Aurélien Barrau « il faut envisager des solutions drastiques, mais drastique pas au sens d’une révolution bolchevique bien sûr encore moins une solution fasciste »
T’as entendu Foutaise ?
2 - Les solutions ?
- 0mn55 - Aurélien Barrau : «En fait j’ai beaucoup hésité à écrire ce livre, je pense que c’est un appel parmi beaucoup d’autres qui ne servira essentiellement à rien rien… je dirais même que par sa simple existence il contribue un peu à la pollution, donc il a quelque chose d’intrinsèquement contre productif, néanmoins quand même que face à la catastrophe qui s’annonce, rien n’est pire que de ne rien faire... »
Son Père lui avait dit « C’est bien beau d’être alarmiste, mais faudrait quand même peut-être aussi donner des ébauches de solutions »
Bein n’est t-il pas pragmatique son Papa ?
Aurélien Barrau : « donc l’idée du livre c’était évidemment pas de donner des clés pour sauver l’humanité, la nature, les animaux, parce que je ne suis pas compétent pour ça, il y a des écologues à même de répondre plus en détails, mais c’était de dire peut-être quand même il y a quelque chose de cohérent d’aller un peu au-delà de la mise en garde et à proposer quelques pistes pour tenter, non pas de sauver le monde, je ne me prends pas pou le Messie ou le prophète, mais en tout cas tenter quand même d’aller un tout petit peu plus avant et de pas rester simplement au cri d’alarme »
C’est bien de sa part de préciser les contours et limites de son action, que voilà un gars bien et honnête !
- 9mn43 - - Question du journaliste : « Est-ce qu’on peut réussir à concilier écologie et capitalisme »
Réponse de Aurélien Barrau : «je ne sais pas !
«…. le principal reproche qu’on me fait souvent, c‘est à dire oui mais vous n’avez pas clairement identifié les causes et tant que vous ne vous attaquez pas aux causes il ne peut rien se passer.
Le problème c’est que personne n’est d’accord sur les causes, certains y voient le capitalisme, d’autres le néolibéralisme, ce qui n’est pas exactement la même chose ... d’autres la religion…
Donc chacun a son analyse sur l’origine du problème Et chacun croit que tant qu’on aura pas traité cette origine, alors rien n’aura de sens.
L’ennui c’est qu’on ne s’accordera jamais sur l’origine.
Comment traiter un problème sans avoir auparavant identifié les causes la question posée est plutôt pertinente et incontournable ?
Si tu ne réponds pas à cette question comment peut-on traiter le problème efficacement ?
Chat gratuit
&
Rencontres
)
irecteurs_6032799_3234.html
