Citation de fouthese
Un homme responsable,respectueux de toute forme de vie.
Mettant les pieds dans le plat,nous plaçant devant nos responsabilités;disant clairement que l'actuel système économique est prédateur et nocif.
Bref un homme qui porte ses couilles - j'en suis !
Rien à voir avec ton poulain Cédric.
Citation de Foutaise celui qui en a
Bref un homme qui porte ses couilles - j'en suis !
C’est clair !
Je le constate tout les jours chez toi, de cette audace avec laquelle tu oses répondre aux questions posées et ta célérité à assumer tes propos et tes intentions ici ! CQFD
Citation de fouthese
Une curiosité: la cuisine électorale....
À aucun moment on y parle de la vie des parisiens ! Juste le trafic d'influences...
( À noter qu'à aucun moment la voiturette-balai de LREM n'est citée: Villani: ramassage de mégots;récurage des caniveaux;etc... ! Pour au deuxième tour s'allier à la représentante dudit parti après avoir engrangé des voix des écolos.... )
Citation de Foutaise fâcheux à l’insu de son plein gré À aucun moment on y parle de la vie des parisiens ! Juste le trafic d'influences...
( À noter qu'à aucun moment la voiturette-balai de LREM n'est citée: Villani: ramassage de mégots;récurage des caniveaux;etc... ! Pour au deuxième tour s'allier à la représentante dudit parti après avoir engrangé des voix des écolos.... )
T’ as beaucoup de talent Foutaise pour nous poster et nous faire partager des vidé encore et toujours avec une bonne dose de racisme primaire bien puant, cette fois à propos des candidates parisiennes, sans compter la qualité d’ une intervieweuse d’une médiocrité incommensurable à ta hauteur d’esprit !
Mais à consulter les sondages, on ne peut pas dire que les résultats de tout tes efforts et ceux de toute la clique à claques révolutionnaire soient vraiment concluants,le media et bob l’éponge, QG, Maximo, Branco, Tatiana, pépère & le comisère politik, LFI et les extrêmes gauchos sont au plus bas dans les sondages !
Foutaise, peux-tu nous donner les intentions de vote de LFI et extrêmes gauchos pour mémoire ? … histoire de nous montrer comment ta révolution prolétarienne est populaire ?
Citation de Foutaise spécialiste en récurage de caniveaux les mauvaises odeurs en sus ( À noter qu'à aucun moment la voiturette-balai de LREM n'est citée: Villani: ramassage de mégots;récurage des caniveaux;etc... ! Pour au deuxième tour s'allier à la représentante dudit parti après avoir engrangé des voix des écolos.... )
Bein Foutaise, c’est ton domaine le récurage de caniveaux ? Continue ton travail de technicien de surface … , pour plonger un peu plus ton topic dans ta fange nauséabonde ! CQFD
Si Villani n’est pas cité, c’est peut-être que placard dans le sac n’a pas de reproches racistes ou antisémites à ,faire à son endroit hein !
Et sinon tes candidats LFI et de l’autre parti d’extrême gauche, sont où ? À Underground Zero des sondages, c’est pour ça que t’es fâcheux en ce moment Foutaise !
T’y crois encore Foutaise ?
Modifié il y a 4 ans, le dimanche 15 mars 2020 à 21:50
Citation de fouthese
Un homme responsable,respectueux de toute forme de vie.
Mettant les pieds dans le plat,nous plaçant devant nos responsabilités;disant clairement que l'actuel système économique est prédateur et nocif.
Bref un homme qui porte ses couilles - j'en suis !
Rien à voir avec ton poulain Cédric.
2 - Les solutions ?
- 0mn55 - Aurélien Barrau : «En fait j’ai beaucoup hésité à écrire ce livre, je pense que c’est un appel parmi beaucoup d’autres qui ne servira essentiellement à rien rien… je dirais même que par sa simple existence il contribue un peu à la pollution, donc il a quelque chose d’intrinsèquement contre productif, néanmoins quand même que face à la catastrophe qui s’annonce, rien n’est pire que de ne rien faire... »
Son Père lui avait dit « C’est bien beau d’être alarmiste, mais faudrait quand même peut-être aussi donner des ébauches de solutions »
Bein n’est t-il pas pragmatique son Papa ?
Aurélien Barrau : « donc l’idée du livre c’était évidemment pas de donner des clés pour sauver l’humanité, la nature, les animaux, parce que je ne suis pas compétent pour ça, il y a des écologues à même de répondre plus en détails, mais c’était de dire peut-être quand même il y a quelque chose de cohérent d’aller un peu au-delà de la mise en garde et à proposer quelques pistes pour tenter, non pas de sauver le monde, je ne me prends pas pou le Messie ou le prophète, mais en tout cas tenter quand même d’aller un tout petit peu plus avant et de pas rester simplement au cri d’alarme »
C’est bien de sa part de préciser les contours et limites de son action, que voilà un gars bien et honnête !
- 9mn43 - - Question du journaliste : « Est-ce qu’on peut réussir à concilier écologie et capitalisme »
Réponse de Aurélien Barrau : «je ne sais pas !
[i]«…. le principal reproche qu’on me fait souvent, c‘est à dire oui mais vous n’avez pas clairement identifié les causes et tant que vous ne vous attaquez pas aux causes il ne peut rien se passer.
Le problème c’est que personne n’est d’accord sur les causes, certains y voient le capitalisme, d’autres le néolibéralisme, ce qui n’est pas exactement la même chose ... d’autres la religion… [u]
[b]
Donc chacun a son analyse sur l’origine du problème [b][u]Et chacun croit que tant qu’on aura pas traité cette origine, alors rien n’aura de sens.
L’ennui c’est qu’on ne s’accordera jamais sur l’origine.
Comment traiter un problème sans avoir auparavant identifié les causes la question posée est plutôt pertinente et incontournable ?
Si tu ne réponds pas à cette question comment peut-on traiter le problème efficacement ?
C’est clair que si les discussions se font sur la responsabilité entre l’économie de marché, l’économie sociale de marché, le capitalisme, le néolibéralisme, l’ultra libéralisme… Les discussions de salons ne sont pas prêtes de se terminer ! CQFD
Tu mélanges tout Aurélien, dans le capitalisme tu as aussi des entreprises ou industries respectueuses de l’environnement et socialement respectueuses, la taille ou sa cotation en bourse n’est pas non plus un critère.
Pourquoi stigmatiser toutes les entreprises, y compris les activités de services , d’ingénierie, de santé, plutôt que les entreprises /industries prédatrices et non respectueuses de l’environnement des législations et des valeurs sociales.
Que dire aussi du comportement des consommateurs et de leurs responsabilités ?
A mon sens le problème comme tu le dis est complexe, il y a nécessité de sensibiliser à la fois les entreprises prédatrices non respectueuses de la nature et des aspects sociaux, mais aussi les consommateurs, ce sont eux qui ont potentiellement les moyens de pression vis-à-vis des entraprises prédatrices .
Concernant la méthodologie, il est indispensable d’effectuer un état des lieux des activités polluantes (entreprises, industries, particuliers...), d’identifier celles les plus impactantes sur l’environnement et socialement, celles pour lesquelles des mesures curatives pourraient être les plus les plus efficaces pour réduire drastiquement et rapidement les effets.
Plutôt que de se perdre dans des mesurettes non efficaces qui au final auront aucun impact sérieux, c’est pour cette raison qu’il faut établir un calendrier des priorités sur le court, moyen et long terme, avec les efforts financiers, de sensibilisation, de réduire les blocages, de mettre en place des mesures d’accompagnement, actions législatives… en conséquence.
Tout ça rien de plus banal dans une démarche de management de projet ! Et c’est je pense que ce sont ces actions qui ont déjà été engagées par les autorités.
Citation de fouthese
Un homme responsable,respectueux de toute forme de vie.
Mettant les pieds dans le plat,nous plaçant devant nos responsabilités;disant clairement que l'actuel système économique est prédateur et nocif.
Bref un homme qui porte ses couilles - j'en suis !
Rien à voir avec ton poulain Cédric.
- 9mn43 - - Question du journaliste : « Est-ce qu’on peut réussir à concilier écologie et capitalisme »
Réponse de Aurélien Barrau : «je ne sais pas !
....
« Donc moi je crois qu’il faut commencer par traiter le problème en lui-même et on verra bien dans une sorte d’inversion de sens quel est le système qui permet de le faire. »
Si vous me demandez mon avis personnel je crois en effet que le capitalisme débridé, je crois que cette religion de la croissance qui est totalement irrationnelle autant du point de vue éthique que du point de vue scientifique que du point de vue écologique etc … ne peut pas être conciliable avec un respect du vivant et un avenir durable, voilà.
On le sait une croissance exponentielle dans un monde fini n’est pas éternellement possible !
Et là je crois quand même qu’il faut que le sérieux change de camp. Ce ne sont pas les apôtres de la croissance les gens sérieux même s’ils sont bien habillés en costume cravate.
Ce ne sont pas eux mais les écologistes, certains ne sont pas sérieux non plus d’ailleurs enfin ce sont les bons écologistes sérieux qui nous expliquent que bien sûr [u]c’est tout à fait vrai que la croissance ça a marché que ça a élevé le niveau de vie de beaucoup de gens que ça a endigué la pauvreté, permis le développement de l’hygiène, dans la médecine tout cela est tout à fait correct mais maintenant ça s’inverse.
C’est un peu comme de manger, quand vous êtes dans un état de famine ou dans un état normal même c’est très bien de manger même de bien manger, mais quand vous êtes obèse ça vous tue. Et actuellement on est entré en régime d’obésité et par conséquent pour suivre la croissance, c’est intrinsèquement mortifère, mais ça c’est pas du tout du mysticisme, c’est l’analyse la plus triviale, la plus évidente et la plus élémentaire. »[/i]
tu pars dans tout les sens, tu parles de réduction du PIB, de décroissance … mais toutes les entreprises ne sont pas logées à la même enseigne.
Quelle différence fais-tu entre :
- une entreprise industrielle qui utilise comme matières premières les ressources fossiles, minières, du sol pour celles de l’agroalimentaire s’appuyant sur une exploitation des sols non raisonnés, une empreinte carbone élevée
- versus la société de services ou la société industrielle qui respecte la nature qui, elle, pourrait profiter des ressources raisonnées de la planète ?
- 12mn08 - La décroissance - Question du journaliste :« est-ce qu’il faut ne pas avoir le tabou de dire qu’on veut partir dans une forme de décroissance
«« Ce que je voulais souligner c’est que le mot décroissance il est mal choisi ! »
- 12mn10 - Aurélien Barrau : «moi quand j’emploie le mot décroissance dans une émission de télé ou de radio on m’interrompt , Décroissance ! Vous voulez dire que vous êtes décroissant ? Là d’un seul coup c’est comme si on passait du mauvais côté ... »
- 12mn32 - Aurélien Barrau : «Bien sur qu’il faut décroître, c’est une évidence, on est entrain de consommer plusieurs fois les ressources de la terre chaque année si on ne décroît pas évidemment qu’on va à la catastrophe ... »
Décroissance ! Est-ce que tu as analysé l’impact d’une décroissance sur notre société ?
Ce qui veut dire réduire les emplois, augmenter le chômage, diminuer aussi les recettes de l’État, donc réduire les équipements, infrastructures, de revenir sur le financement de notre modèle de protection sociale et toutes les conséquences liées à cette perte de recettes, par exemple une plus grande difficulté de remboursement de notre dette publique.
Une majorité des français est-elle prête à suivre ce chemin ?
Chat gratuit
&
Rencontres
encore et toujours avec une bonne dose de racisme primaire bien puant, cette fois à propos des candidates parisiennes, sans compter la qualité d’ une intervieweuse d’une médiocrité incommensurable à ta hauteur d’esprit ! 