Citation de fouthese
Hop ! Au débotté ! Pour le fun !
Salut Valentin,
comme plusieurs fois sur ce topic j’ai dit « je t’aime bien »,maintenant je vais t’expliquer ce qui motive cette façon rigolote et moqueuse.
Souviens-toi,c’était pratiquement au début de mon topic,lorsque tu te plus à déclarer publiquement que tu es un « humaniste ».Ça m’interpella mais je ne m’empressai pas d’en tirer certaines conséquences.Depuis j’ai fait le boulot.
Alors voici: si je me fie exclusivement à tes propos ici,alors il y a lieu de s’étonner au sujet de cette déclaration.Car enfin,si tu es réellement ce que tu dis être,spontanément lorsque tu appris l’existence du R.I.C tu ne songeas pas – exclusivement pour toi-même dans un premier temps au moins – à examiner en quoi il pouvait aider à l’épanouissement de l’être humain.Et donc,après de multiples réflexions remettant en cause l’idée par laquelle tu avais conçu ta conception personnelle de l’humanisme,ne t’était pas venue la pensée de réexaminer en profondeur ce qui fonde justement ladite conception.C’est dire donc combien tu étais convaincu que ton modèle d’humanisme était recevable ad vitam æternam.D’où ma réaction à ton égard…
Moi je ne suis pas dans cette posture.En raison de ma confrontation aux faits comme ils vont au gré des circonstances et ceci relativement à ces lectures philosophiques et autres qui débutèrent dès mon adolescence. Demeure constamment depuis dans mon esprit un doute en raison de la variété des propositions jalonnant l’histoire de l’humain au moins dans le monde occidental depuis la civilisation grecque.Et j’espère ne pas me tromper en disant que si progrès moral,civilisationnel,il peut y avoir,il reste confiné dans certaines limites historiquement datées et le modèle capitaliste en est un. - Et j’en profite avant de poursuivre mon propos de te faire remarquer que je dissocie le progrès technique par rapport à ce type d’économie qui n’est pas à mes yeux un « progrès » mais un cancer de la civilisation dont les dégâts à tous les niveaux se font de plus en plus sentir parmi les peuples puisque son empire est devenu planétaire pendant que ces derniers temps proposition est faite de devoir faire en sorte de le rendre plus responsable pendant que ses fondements en sont la négation poussée jusqu’aux dernières extrémités: seul le profit commande,le reste,on s’en fout ( ce qui au passage détruit tes intentions « humanistes » le concernant… ). - Donc,Valentin et son humanisme.
Quitte à le faire en secret pour ne pas endurer des moqueries ou toute forme de censure de ton entourage professionnel et/ou autre,essayer d’y voir plus clair dans le but d’améliorer l’humaine condition si tant est que tu aurais découvert par la seule force de ta raison quelques invites à repenser ta conception ? L’historique qu’est mon topic tend à prouver que tu ne l’as pas fait.
Pis encore,dans chacun de tes posts tu as copieusement éreinté bibi et le R.I.C – preuve que tu défends le capitalisme ( ou telle ou telle de ses variantes ) alors que ce qui le fonde est en contradiction complète avec ton « humanisme » déclaré ici.Et manifestement ça ne te pose vraiment aucun problème sauf lorsqu’il te semble que j’apporte un peu d’eau à ton moulin… La belle affaire ! - Mais,non: ta propre évolution sur ton dernier topic n’était au final qu’une sorte d’effet d’annonce destiné à crédibiliser une intention qui me semble tout autre.Tu en restes à la confection de masques mais d’autres personnes ne t’ont pas attendu pour proposer des solutions de fortune pour contrer le virus,et tu ne fais que reprendre leur travail alors que de ton côté tu n’as rien produit d’original et de concret sur le forum.Donc,a minima,ton topic n’est que fadaises… Alors la conclusion s’impose: il ne s’agit pour toi que de vertueux mensonges pour en faire accroire aux « gogos » dont tu te flattes ouvertement d’être le protecteur,ce qui au final n’est que de la condescendance à caractère intellectuel entre autres choses,et qui s’avance masquée pour servir exclusivement ses propres desseins.
Bonsoir à toutes et à tous
Bonsoir Foutaise !
Citation de Foutaise – Le saigneur humaniste
Souviens-toi,c’était pratiquement au début de mon topic,lorsque tu te plus à déclarer publiquement que tu es un « humaniste ».
Ça m’interpella mais je ne m’empressai pas d’en tirer certaines conséquences.Depuis j’ai fait le boulot.
Alors voici: si je me fie exclusivement à tes propos ici,alors il y a lieu de s’étonner au sujet de cette déclaration.
Car enfin,si tu es réellement ce que tu dis être,spontanément lorsque tu appris l’existence du R.I.C tu ne songeas pas – exclusivement pour toi-même dans un premier temps au moins – à examiner en quoi il pouvait aider à l’épanouissement de l’être humain.
Et donc,après de multiples réflexions remettant en cause l’idée par laquelle tu avais conçu ta conception personnelle de l’humanisme,ne t’était pas venue la pensée de réexaminer en profondeur ce qui fonde justement ladite conception.
C’est dire donc combien tu étais convaincu que ton modèle d’humanisme était recevable ad vitam æternam.D’où ma réaction à ton égard…
Tu es passé maître dans l’art de la périphrase Foutaise ! De circonvolutions cachant ta vacuité intellectuelle, de digressions systématiques et perpétuelles pour endormir le lecteur et ne pas répondre aux questions que j’ai posé, à savoir :
Où sont les posts explicatifs dont tu affirmes être l’auteur sur ce topic à propos des bienfaits du RIC sauveur de l’humanité ?
Explique nous son fonctionnement et son intérêt versus la gouvernance actuelle y compris en temps de crise, toi l’’expert qui a compris mieux que Chouard et Schnockdu le bien fondé de ce RIC ?
A sujet de ton humanisme, tu me ferais bien rire Foutaise si le sujet n’était pas sérieux ! Il suffit de lire quelques uns de tes posts pour constater que ton humanisme est quelque peu orienté pour ne pas dire circonscrit à ton minimum syndical ! CQFD
Foutaise Humaniste ? Si ta vision de l’humanisme c’est de mépriser les élites, de couper des têtes pour les mettre sur des piques et les spolier de leurs biens, cet humanisme je te le laisse, ce n’est pas le mien. Je n’ai aucune leçon à recevoir de toi ! CQFD
A t’entendre aborder le sujet en fil rouge dans tes posts, un dicton devrait te rappeler à l‘ordre « Ce sont souvent ceux qui en parlent le plus qui en font le moins », tu devrais méditer ça Foutaise.
Citation de Foutaise – Onaniste invétéré du saint cierge
Moi je ne suis pas dans cette posture.En raison de ma confrontation aux faits comme ils vont au gré des circonstances et ceci relativement à ces lectures philosophiques et autres qui débutèrent dès mon adolescence.
Foutaise c’est pas bon pour ta santé mentale que de chauffer le calumet un vendredi de Pâques, t’as pas choisi le bon moment pour faire ton élévation … 40 jours plus tard avec ton oraison jaculatoire tardive Foutaise ?
Citation de Foutaise – Onaniste invétéré du saint cierge
Demeure constamment depuis dans mon esprit un doute en raison de la variété des propositions jalonnant l’histoire de l’humain au moins dans le monde occidental depuis la civilisation grecque.Et j’espère ne pas me tromper en disant que si progrès moral,civilisationnel,il peut y avoir,il reste confiné dans certaines limites historiquement datées et le modèle capitaliste en est un. - Et j’en profite avant de poursuivre mon propos de te faire remarquer que je dissocie le progrès technique par rapport à ce type d’économie qui n’est pas à mes yeux un « progrès » mais un cancer de la civilisation dont les dégâts à tous les niveaux se font de plus en plus sentir parmi les peuples puisque son empire est devenu planétaire pendant que ces derniers temps proposition est faite de devoir faire en sorte de le rendre plus responsable pendant que ses fondements en sont la négation poussée jusqu’aux dernières extrémités: seul le profit commande,le reste,on s’en fout ( ce qui au passage détruit tes intentions « humanistes » le concernant… ). - Donc,Valentin et son humanisme.
T’étais en plein sky Foutaise, touché par la félicité divine, cette béatitude onirique et onanique du travail accompli ?
Citation de Foutaise – Onaniste invétéré du saint cierge
Quitte à le faire en secret pour ne pas endurer des moqueries ou toute forme de censure de ton entourage professionnel et/ou autre,essayer d’y voir plus clair dans le but d’améliorer l’humaine condition si tant est que tu aurais découvert par la seule force de ta raison quelques invites à repenser ta conception ? L’historique qu’est mon topic tend à prouver que tu ne l’as pas fait.
Pis encore,dans chacun de tes posts tu as copieusement éreinté bibi et le R.I.C – preuve que tu défends le capitalisme ( ou telle ou telle de ses variantes ) alors que ce qui le fonde est en contradiction complète avec ton « humanisme » déclaré ici.Et manifestement ça ne te pose vraiment aucun problème sauf lorsqu’il te semble que j’apporte un peu d’eau à ton moulin…
Les moqueries de mon entourage professionnel ? C’est quoi ton délire, cette victimisation Foutaise ?
Foutaise t’es une populiste, un type dangereux laissant croire aux français les plus démunis en attente d’espoir pour que leur situation s’améliore que le RIC est LA SOLUTION à la démocratie et à leurs problèmes.
Si comme tu le prétends, tu avais un minimum d’humanisme tu expliquerais l’intérêt d’un RIC sur le plan démocratique et comme tu le prétends son intérêt économique, plutôt que de leur mentir sur le sujet.
Parce que tu racontes c’est une belle foutaise, déjà ce n’est qu’un des outils permettant d’améliorer la représentativité du peuple, rien de plus. En revanche ça peut être un outil très dangereux si la population est sous tension, communautarisée et stigmatise une partie des minorités …
Ce n’est pas un hasard si la promotion du RIC a été initiée par des représentants d’extrême droite comme le club de l’horloge, Chouard, Soral, Lepen et tout les fachos dont tu nous a posté les vidéo s …, étrange non ? Pourquoi à ton avis ?
Avec ce système plus besoin d’un dictateur, il suffit du RIC avec une propagande bien orchestrée sur les réseaux sociaux pour générer ce que rêverait tout bon dictateur, laisser le peuple faire le travail à sa place.
Ce système pourrait aussi tout simplement se retourner contre ses initiateurs.
Avant de vouloir le RIC à tout prix avec les 3 volets que proposent ses promoteurs en France, ceux qui veulent absolument adopter ce système devraient se demander pourquoi il n’a pas déjà été instauré ailleurs à travers le monde dans son intégralité. Pourquoi dans les pays où il a té mis en place ne figurent que quelques unes des mesures et jamais la totalité ?
Donc j’aimerais bien Foutaise, toi qui nous dit maîtriser le sujet, que tu nous expliques son fonctionnement et les réels apports et son efficacité dans la vie démocratique versus la gouvernance actuelle, y compris son efficacité en temps de crise et ce qu’il apporte sur le plan économique puisque à te lire c’est sur ce terrain que tu as travaillé ce sujet. CQFD
Donc ta fabulation mythomanesque de ta profonde réflexion sur le RIC et ta maîtrise de ses mécanismes, me fait bien sourire, pourquoi ne pas en faire profiter les potentiels adeptes ici pour renforcer leurs convictions ! Quelque chose m’échappe, tu ne trouves pas !
Pas bien Foutaise de désespérément t’agripper à cette forfanterie !
Pourquoi tant de mutisme Foutaise ? T’es en recherche d’éditeur pour publier un bouquin de référence ?
Explique !
Citation de Foutaise - Intrigue et manipulation, le Yīn et le Yang de Foutaise
La belle affaire ! - Mais,non: ta propre évolution sur ton dernier topic n’était au final qu’une sorte d’effet d’annonce destiné à crédibiliser une intention qui me semble tout autre.
T’as vraiment un esprit tordu Foutaise !
Citation de Foutaise – Défroqué onaniste invétéré du saint cierge
Tu en restes à la confection de masques mais d’autres personnes ne t’ont pas attendu pour proposer des solutions de fortune pour contrer le virus,et tu ne fais que reprendre leur travail alors que de ton côté tu n’as rien produit d’original et de concret sur le forum.
Donc,a minima,ton topic n’est que fadaises…
Qu’est ce qui t’arrive Foutaise ? T’es Fâcheux ? T’as une digestion difficile ? Ou est-ce ta nature humaine qui reprends le dessus ?
C’est marrant ce genre de remarques chez toi, donneur de leçons, peux-tu m’expliquer, de ton côté, ce que tu apportes ici ? Aucune plus-value quelconque, que du poussage de vidéo s de propagande souvent puantes pour diffuser ta haine viscérale de ceux qui ont réussi, provoquer le chaos et inciter les gogos avec tes remarques populistes à deux balles à faire ta révolution pour faire passer ton RIC soit disant salvateur !
Plutôt que d’essayer d’échanger nos points de vus plus intelligemment et d’avoir une attitude constructive, tu préfères à loisirs évidemment utiliser ton négativisme latent et surtout te défiler pour éviter que les lecteurs se rendent compte que tu n’as aucune solution à proposer et encore moins d’explications personnelles sur le fonctionnement et l’intérêt du RIC. CQFD
Le topic sur les masques n’a été cré que pour mettre à disposition des informations que je juge utiles en dehors de toute polémique, rien de plus. Il n’a aucune autre ambition.
Donc ton procès d’intention est plutôt mal venu, mais je comprends bien ta faculté à faire diversion pour mettre les questions et les sujets qui fâchent sous le tapis !
Citation de Foutaise – Onaniste invétéré du saint cierge , mais chez Foutaise c’est pas de balls Alors la conclusion s’impose: il ne s’agit pour toi que de vertueux mensonges pour en faire accroire aux « gogos » dont tu te flattes ouvertement d’être le protecteur,ce qui au final n’est que de la condescendance à caractère intellectuel entre autres choses,et qui s’avance masquée pour servir exclusivement ses propres desseins.
Servir mes propres desseins ? Je n’attends rien ici, contrairement à toi qui te prends pour un lanceur d’alertes, un philosophe … et j’en passe ! CQFD
Alors Foutaise à quand ton cours de philosophie politique sur le RIC, ta pierre philosophale et son intérêt économique ?
T’as pas les « balls » pour un échange avec moi sur le RIC ? Tu préfères te carapater une fois de plus ?
Modifié il y a 4 ans, le samedi 11 avril 2020 à 16:48
Encore une belle foutaise, mais ça fait vendre hein, un beau pot de miel pour les gogos et les neuneux !
Tu crois pas que si Raoult avait respecté les règles de l’art en matière d’essais cliniques il n’y aurait pas ce pataquès actuel et cela aurait fait gagner beaucoup de temps aux équipes de soignants pour donner des traitements adéquats à leurs patients ?
Avec de vrais essais cliniques faits en bonne et due forme, les contaminés sauraient déjà si ce traitement est efficace ou pas ! CQFD
… D’après les informations qui commencent à circuler à la suite des analyses par des experts des études faites (mis à l’écart, non comptabilisation de certaines populations des tests, échantillons non représentatif de la population... ) et premiers retours, arrêt du traitement en Suède de l’Hydroxichloroquine, CHU d’Angers, … effets secondaires constatés... )
J’apprécie ton talent Foutaise pour nous parler en tant qu’expert en virologie et maladies infectieuses et en gestion de crise (en plus de ce dont tu fais l’objet depuis des mois d’expert en forfanterie aiguë) avec la complicité de spécialistes du genre, tes potes :
Un expert en neurosciences ? A faire pâlir les bogdanov !
« Idriss Aberkane, imposteur des débats sur l'école »[i]
Une lecture de la page wikipédia française qui lui est consacrée, en particulier aux chapitres « Critiques sur son CV et sur ses travaux », un extrait :
[i]«… Toutefois, l'existence de ces titres est démentie officiellement par Polytechnique, qui précise qu'il est titulaire d'un doctorat de l'université Paris-Saclay préparé à l'École polytechnique, mais qu'il n'est pas enseignant-chercheur chez eux39.
XX
CentraleSupélec indique qu'il travaille chez eux en qualité d'intervenant en mastère spécialisé Stratégie et développement d’affaires internationales, et non d'enseignant-chercheur titulaire40. Le 25 octobre 2016, Le Monde, à la suite de « plusieurs a lertes faisant mention d'erreurs » dans la description du parcours d'Idriss Aberkane,
publie un article rectifié faisant un premier point ... , , qui précise entre autres qu'Aberkane n'est pas normalien comme annoncé précédemment, mais a été prédo ctorant à Normale Sup 4, 41.
En novembre 2016, c'est au tour d'articles de L'Express, de Marianne, et de Libération de mettre en cause la véracité de ce curriculum vitæ, « do pé » à des fins promo tionnelles, confirmant après vérification auprès des divers établissements qu'Idriss Aberkane n'est ni normalien, ni enseignant-chercheur au CNRS ou à Polytechnique. Il a par contre bien été pendant un an chercheur associé (c'est-à- d ire bénévole) au Centre de recherche en gestion de l'École polytechnique, lequel est affilié au CNRS 24, 42, 43.
Par ailleurs, il est souvent présenté comme « neuroscientifique ». Son doctorat porte sur l'« économie de la connaissance » et il s'agit d'un diplôme en « gestion », non en biologie ni en neurosciences.
Des trois doctorats revendiqués par Idriss Aberkane, deux seulement sont recensés sur la base de données françaises sur les thèses ((theses.fr) : une thèse de doctorat en Littérature générale et comparée à l'université de Strasbourg, et une autre en sciences de gestion sur l'économie de la connaissance44. Aucun n'implique la moindre compétence en neurosciences.
Par ailleurs, si cet empilement académique peut impressionner le profane, il ne peut qu'éveiller le soupçon chez les scientifiques : le dr. Sebastian Dieguez résume par exemple trois thèses en trois ans, si ça peut époustoufler des animateurs de télévision et des journalistes, c’est en principe quelque chose de complètement rédhibitoire pour un scientifique35.
Il ajoute De fait, si un chercheur ou un chef de laboratoire voyait la présence de trois thèses sur le CV d’un candidat, dans la plupart des cas il le rejetterait immédiatement, d’autant plus si le candidat, sur toute la durée de ces « doctorats », n’a pas su produire la moindre publication scientifique. « Avoir » trois thèses n’est absolument pas un gage de compétence, bien au contraire, c’est la preuve qu’on a probablement affaire à un touriste académique, quelqu’un qui n’a ni projet, ni discipline, ni à vrai dire aucun sérieux.
De plus, un employeur universitaire, constatant que les trois thèses ont été acquises en moins de trois ans, et sachant qu’une véritable thèse demande à peu près 4 ans de travail assidu dans un laboratoire, aurait à se demander si celles-ci ne sont pas, peut-être, des thèses de complaisance35…. »
«Coronavirus : les effets indésirables graves s’accumulent sur l’hydroxychloroquine»[i]
[i]« Depuis le 27 mars, 54 cas de troubles cardiaques, dont 4 mortels, ont été recensés en France chez des malades prenant ce traitement, dans certains cas associée à de l’azithromycine. »
Par Sandrine Cabut Publié le 09 avril 2020 à 18h39, mis à jour hier à 10h27
« L’hydroxychloroquine (Plaquenil), seule ou associée à l’antibiotique azithromycine, n’a toujours pas démontré son efficacité chez des patients atteints du Covid-19, mais les signaux de pharmacovigilance s’accumulent. »[i]
[i]« Depuis le 27 mars, cinquante-quatre cas de troubles cardiaques dont sept morts soudaines ou inexpliquées (trois de ces personnes ont pu être sauvées par choc électrique) relatifs à ces médicaments ont été analysés au centre régional de pharmacovigilance (CRPV) de Nice, chargé de la surveillance nationale des effets indésirables cardiaques des médicaments évalués dans l’infection au nouveau coronavirus.
Le nombre total de personnes qui ont reçu ce traitement en France n’est pas connu avec précision. A elle seule, l’équipe du professeur Didier Raoult (Institut hospitalo-universitaire de Marseille) a traité plus de mille patients. »
« Les cas signalés au réseau des trente et un CRPV du territoire concernent des patients hospitalisés, âgés de 34 à 88 ans », indique le professeur Milou-Daniel Drici, responsable du CRPV de Nice. Le pharmacologue et cardiologue souligne d’emblée qu’il ne s’agit probablement que de la partie émergée de l’iceberg, 95 % des effets indésirables des médicaments n’étant en moyenne pas déclarés au système de pharmacovigilance. » [i]
[i]« Parmi ces cinquante-quatre dossiers, dix correspondent à des troubles du rythme ventriculaire, qui ont été enregistrés à l’électrocardiogramme (ECG) ou se sont traduits par des symptômes : malaise, perte de connaissance brève… Dans trente-six cas, il s’agissait d’une anomalie mesurée à l’ECG ( « allongement de l’espace QT »). Celle-ci traduit un trouble de la conduction cardiaque (c’est-à- dire de la transmission de l’influx électrique), qui augmente le risque de syncope et de mort subite. »
« Le centre régional de pharmacovigilance de Nice-Alpes-Côte-d’Azur a été chargé de collecter tous les signalements des effets indésirables cardiaques en lien avec les traitements expérimentés dans la lutte contre le Covid-19. Notamment l’hydroxychloroquine, connue pour les risques de toxicité cardiaque. Entretien avec le Pr Milou-Daniel Drici, directeur du centre. »
«Alors que plusieurs médicaments sont en cours d’essai pour trouver des traitements contre le Covid-19, le centre de pharmacovigilance de Nice-Alpes-Côte-d’Azur collecte tous les signalements des effets cardiaques indésirables. Le Pr Milou-Daniel Drici, directeur du centre, en dénombre plus de quarante pour la seule hydroxychloroquine.
«Combien de signalement d’effets cardiaques indésirables liés à l’hydroxycholoroquine avez- vous reçu ?» À la dernière réunion que nous avons eue avec l’Agence nationale de sécurité du médicament (ANSM) et le réseau des 31 centres de pharmacovigilances (CRPV), nous avons fait état de 53 cas auxquels j’ai rajouté hors limite un 54e, qui est un arrêt cardiaque heureusement récupéré par un choc électrique externe. Il y a eu quatre cas de mort soudaine et trois d’arrêt cardiaques, qui ont bénéficié d’un choc électrique externe et sont maintenant en vie. Dix effets indésirables sont liés au lopinavir, également testé dans le cadre de l’essai DISCOVERY.
«Ces signalements sont tous liés à une utilisation hors Autorisation de mise sur le marché (AMM) de l’hydroxychloroquine ?» Les résultats de notre enquête ne concernent que le Covid-19 en autoprescription ou prescription hospitalière. Hors AMM, mais pas hors autorisation. En effet, l’autorisation a été donnée d’utiliser l’hydroxychloroquine dans les essais d’évaluation clinique, comme l’essai DISCOVERY dans lequel 800 patients français sont inclus. Il a été aussi permis, après avis collégial de médecins, de la prescrire à certains patients hospitalisés graves souffrant de Covid-19. La plupart des signalements qui nous sont parvenus sont le fait de patients hospitalisés.
«Ce nombre de signalements vous semble-t-il anormalement élevé ?» Pas anormalement élevé pour le médicament, car nous nous y attendions (l’un des effets secondaires graves connus de l’hydroxychloroquine est la toxicité cardiaque). Mais pour une indication dans laquelle il n’a aucun bénéfice prouvé pour l’instant : oui !
«Ces 53 cas sont à rapporter au nombre de patients ayant reçu de l’hydroxychloroquine. Savez-vous quel est ce nombre ?» Non nous ne le savons pas pour l’instant tant « le bruit de fond » est complexe et l’origine des traitements incertaine.
«Ces signalements correspondent-ils majoritairement à l’hydroxychloroquine seule, ou associée à l’azithromicine ?» Nous avons des cas associés à l’hydroxychloroquine, seule ou en association avec l’azithromycine.
«Selon vous, ces signalements reflètent-ils la réalité ou bien qu’une faible part des effets ?» Malheureusement ils ne reflètent que la partie émergée de l’iceberg. On considère en France, tous effets indésirables confondus, que seulement 5 % des effets indésirables associés aux médicaments sont signalés.
«Combien y a-t-il de signalements d’effets indésirables annuels dans le cadre de l’AMM de l’hydroxychloroquine (utilisée comme traitement contre le lupus ou l’arthrite rhumatoïde) ?» Il y en a en moyenne entre un et trois signalements par an concernant les effets cardiaques.»
« CORONAVIRUS. LA SUEDE FAIT MARCHE ARRIERE SUR L’HYDROXYCHLOROQUINE » Ouest-France
Publié le 10/04/2020 à 16h57
Alors que plusieurs hôpitaux suédois testaient ce traitement controversé sur des patients atteints du coronavirus, ils ont finalement choisi de faire marche arrière. En cause : des résultats peu probants et des effets secondaires indésirables.
comment ça pas de mensonge ?
Car enfin,ne serait-ce que par curiosité,tu as visionné cette vidéo – plus particulièrement le passage dans la plage horaire indiquée.
Par conséquent,tu en sais potentiellement autant que moi.En revanche tu n’as pas creusé son propos alors qu’un économiste ou un professeur d’économie aurait pondu un pavé de 800 pages rempli de commentaires en tout genre. - Ce que j’ai fait.Parce qu’il fallait faire ce boulot et que personne ne pouvait le faire à ma place.Mais toi tu ne l'as pas fait parce que c’est beaucoup de travail et,donc,beaucoup de temps employé pour ce faire.Toi,comme tant d’autres,tu attends qu’on t’apporte une solution prête à l’emploi. - Misère...
Le R.I.C est parfait sauf que Étienne Chouard n’a pas vu que pour le mettre en place un évènement précis doit précéder celui-ci; lui n’a vu que l’aspect politique et voilà pourquoi les Gilets-Jaunes sont toujours au point mort faute de le comprendre. - Ainsi que Chouard bien entendu…
Pendant ( tout ) ce temps,j’y ai réfléchi avec une idée principale en tête: tenter de démolir le R.I.C en multipliant les approches dans ce but.Je me faisais le procureur du diable;je m’employais à lui trouver des défauts et aujourd’hui encore il m’arrive de temps à autre de l’examiner à partir de points de vue que je n’avais pas perçus au commencement mais le bougre résiste toujours.
D’après toi,pourquoi les actuels politiciens au Pouvoir n’en veulent pas ? Parce qu’ils l’ont au moins partiellement pensé et qu’ils ont compris les menaces qu’il contient pour eux.Et ils ont certainement compris aussi qu’en l’état ( la version Chouard ou des dérivés ) est inapplicable puisque manque la pièce décisive pour qu’il soit instauré.Certes,ils ont proposé une version édulcorée rapidement rejetée.Et après ? Ils savent de toute façon que le R.I.C ne peut pas être appliqué ( enfin je le soupçonne ),d’où leur attitude à l’égard des Gilets-Jaunes depuis près de quinze mois.
Maintenant – et pour en finir sur ce post,revenons un instant à toi: lors de ton récent retour sur le forum je m’attendais à ce que tu viennes me voir en messagerie pour me dire ce que tu en pensais ( en bien ou en mal peu importe à ce stade ).Tu ne l’as pas fait.Même pas la plus petite question,rien.Alors j’y vois la preuve consternante que tu n’as vraiment rien compris au R.I.C.Or il contient une manière d’avertissement auquel je me suis plié avec enthousiasme: il annonce clairement qu’il appartient à tout être ayant atteint l’âge de raison DE LE PENSER – aussi bien dans la solitude de sa conscience que collectivement faute de quoi il serait amené à disparaître rapidement et le cirque habituel reprendrait.Et de le penser durant toute notre existence.Parce qu’il est porteur d’un nombre extraordinaire de richesses intellectuelles et spirituelles qui n’ont rien à voir avec la sophistique de tous les politiciens de tous les temps. - Et voici pourquoi je ne divulgue pas la nature des réflexions que j’ai engagées depuis.Je me lancerai dans cette aventure que dans le cas où une multitude de Gilets-Jaunes s’engageraient dans des réflexions portant au moins sur le R.I.C - ET sur les raisons expliquant pourquoi ils en sont toujours à sécher depuis le fameux 17 novembre 2018.
Tu te comportes comme un enfant privé de son joujou préféré alors qu’il s’agit d’atteindre un niveau de maturité politique qui n’a absolument rien à voir avec tes vociférations stériles à caractère politique partout où tu passes sur le forum.Le R.I.C n’est pas « mort » contrairement à ce que tu as déclaré sur le forum.Le véritable problème,c’est ce que chacun est capable d'en faire. - Dont toi…
Citation de Foutaise – économiste onaniste , Foutaise c’est de la balls
Par conséquent,tu en sais potentiellement autant que moi.En revanche tu n’as pas creusé son propos alors qu’un économiste ou un professeur d’économie aurait pondu un pavé de 800 pages rempli de commentaires en tout genre. - Ce que j’ai fait.
Parce qu’il fallait faire ce boulot et que personne ne pouvait le faire à ma place. Mais toi tu ne l'as pas fait parce que c’est beaucoup de travail et,donc,beaucoup de temps employé pour ce faire.Toi,comme tant d’autres,tu attends qu’on t’apporte une solution prête à l’emploi. - Misère...
Je savais qu’on pouvait compter sur toi, en sauveur de l’humanité, le 5ème élément, seul contre tous face aux forces obscures du mal !
Tu devrais arrêter de te tirlipoter le bigorneau hein, c’est pas bon pour ta santé mentale !
Citation de Foutaise – économiste onaniste , lumière divine de l’humanité
Le R.I.C est parfait sauf que Étienne Chouard n’a pas vu que pour le mettre en place un évènement précis doit précéder celui-ci; lui n’a vu que l’aspect politique et voilà pourquoi les Gilets-Jaunes sont toujours au point mort faute de le comprendre. - Ainsi que Chouard bien entendu…
Ben alors Foutaise toi, le grand Sachem du RIC, pourquoi tu ne nous expliques pas, à nous ignorants, les fondements de ton intuition pour nous éclairer de ta lumière divine ?
Citation de Foutaise – économiste onaniste, le bon résonnement pour trouver ce qui cloche
Pendant ( tout ) ce temps,j’y ai réfléchi avec une idée principale en tête: tenter de démolir le R.I.C en multipliant les approches dans ce but.Je me faisais le procureur du diable;je m’employais à lui trouver des défauts et aujourd’hui encore il m’arrive de temps à autre de l’examiner à partir de points de vue que je n’avais pas perçus au commencement mais le bougre résiste toujours.
T’as un résonnement imparable pour trouver ce qui cloche ! :$
Citation de Foutaise – économiste onaniste , le Champollion du chaînon manquant du RIC
D’après toi,pourquoi les actuels politiciens au Pouvoir n’en veulent pas ? Parce qu’ils l’ont au moins partiellement pensé et qu’ils ont compris les menaces qu’il contient pour eux.Et ils ont certainement compris aussi qu’en l’état ( la version Chouard ou des dérivés ) est inapplicable puisque manque la pièce décisive pour qu’il soit instauré.
Et ? Cette pièce décisive ? Pourquoi tant de mystères ?
Citation de Foutaise – économiste onaniste , L’homme qu’a tout compris au RIC mais qui ne divulgue rien de ses réflexions de son miroir aux alouettes
Alors j’y vois la preuve consternante que tu n’as vraiment rien compris au R.I.C.Or il contient une manière d’avertissement auquel je me suis plié avec enthousiasme: il annonce clairement qu’il appartient à tout être ayant atteint l’âge de raison DE LE PENSER – aussi bien dans la solitude de sa conscience que collectivement faute de quoi il serait amené à disparaître rapidement et le cirque habituel reprendrait.Et de le penser durant toute notre existence.
Parce qu’il est porteur d’un nombre extraordinaire de richesses intellectuelles et spirituelles qui n’ont rien à voir avec la sophistique de tous les politiciens de tous les temps. - Et voici pourquoi je ne divulgue pas la nature des réflexions que j’ai engagées depuis.Je me lancerai dans cette aventure que dans le cas où une multitude de Gilets-Jaunes s’engageraient dans des réflexions portant au moins sur le R.I.C - ET sur les raisons expliquant pourquoi ils en sont toujours à sécher depuis le fameux 17 novembre 2018.
Quelle envolée lyrique Foutaise !
J’ai maintenant bien compris le pourquoi de cette non divulgation, toi le mythe ou plutôt le mytho, tu ne veux pas t’abaisser à éclairer de ta lumière le vulgum pecus, tant que nos suppliques ne seront pas à la hauteur de la dimension céleste de ta pensée divine !
Citation de Foutaise – économiste onaniste , l’exemple à suivre
Tu te comportes comme un enfant privé de son joujou préféré alors qu’il s’agit d’atteindre un niveau de maturité politique qui n’a absolument rien à voir avec tes vociférations stériles à caractère politique partout où tu passes sur le forum.
C’est clair Foutaise ! Dans ce domaine tu es l’exemple à suivre, y a aucun doute ! CQFD
Modifié il y a 4 ans, le samedi 11 avril 2020 à 19:19
Citation de fouthese
Salut Mephito.
J'ai déjà visionné cette vidéo.
Elle n'est pas utile lorsqu'on l'examine à partir du R.I.C.
Néonazi, antisémite, homophobe et raciste et théoricien du complot, provocation à la haine raciale et contestation de crimes contre l'humanité . Encore un beau CV sur sa page wiki !
Vous en avez d'autres des comme lui ?
Fichtre, c'est devenu un vrai repaire ici !
Modifié il y a 4 ans, le samedi 11 avril 2020 à 19:40
le robot du site refuse de publier l'intégralité de ma réponse. - Laquelle est longue !
Or j'y tiens !
Alors voici: je vais l'envoyer à A en lui demandant de te la transmettre.En la lisant j'espère que tu détecteras ce qui alerte le robot puisque tu le connais mieux que moi.Puis tu lui retourneras uniquement un texte dans lequel tu me signaleras à quels endroits des corrections s'imposent ( sans que mon propos soit dénaturé ) et je ferai le nécessaire.
Autre option,tu demandes à A mon adresse mail pour que nous communiquions hors forum;une meilleure solution à mon sens et plus rapide... - Pas de souci pour moi...
Longue ?
J'ai plutôt l'impression que tu me l'as fait courte... et à l'envers !
Le robot a bon dos.
Car enfin, comme dirait le père "fou d'aise", sur plus de 7oo pages à ton actif jamais ce phénomène ne t'était arrivé - sauf erreur. Qu'en déduire, donc ? Sinon qu'une fois de plus, tu ne t'exprime pas ici sur le forum (moi, je viens de le faire), te contentant de rester dans le vague et veillant à ne jamais franchir la limite du politiquement correct du moment, tout en relayant ce que déjà tout le monde trouve partout ailleurs et jouant à l'intello de service qui a tout lu tout entendu et tout compris, voire tout écrit.
Pouah, comme dirait le même.
Et bref.
Tu devrais te déconfiner un peu et sortir prendre l'air...
PS:
Quant à ton histoire de mail avec A et compagnie, il y a un truc ici qui s'appelle la boîte MP. Par-contre, je n'y tiens pas, ayant dans mon dernier message tenter de t'expliquer pourquoi je ne t'avais pas répondu la première fois et essayant d'y mettre les formes. J'avais d'ailleurs signé "amicalement" faute de pouvoir faire plus mais ne voulant pas faire moins, autrement dit, respectueusement parlant et surtout virtuellement. C'est tout.
Trop de mystère tue le mystère.
Trop de fadaises & de foutaises aussi.
Chat gratuit
&
Rencontres
