" Pour voir l'émission en entier, c'est ici! https://qg.media/emission/pas-de-quar...
Alors que que la politique sanitaire gouvernementale se voit notamment l’objet d’une profonde remise en cause, Aude Lancelin reçoit ce soir sur QG des citoyens en colère pour évoquer l'avenir des luttes. Retrouvez-nous avec : Sadi Bencherif, brancardier à l'hôpital Rothschild, membre du Collectif Inter Hôpitaux, Eugénie Baqué, interne en psychiatrie, membre de Bas les Masques, Rémy Baiget, patron d'un bar-restaurant parisien, et Martial Breton, jeune activiste pour le climat. "
Chez Youyou
Pas lu cette propagande, je préfère sans commune mesure visionner ce que dit notre prix Nobel de médecine le professeur Françoise Barré-Sinoussi, virologue, prix Nobel de médecine en 2008 pour la découverte du VIH.
A partir de 12mn20 : le professeur Françoise Barré-Sinoussi, virologue, prix Nobel de médecine en 2008 pour la découverte du VIH. Sa parole était rare dans les médias ces derniers mois. Retour avec elle sur la politique sanitaire du Covid en France.
Alors écoute bien à partir de 13mn33, Foutaise ce qu'elle dit sur le redémarrage de l'épidémie et la nécessité des mesures ! Elle n'est pas comme toi et les abrutis du Pr. Axel Kahn ... dans le déni total ! CQFD
À l'air libre (13) Françoise Barré-Sinoussi: «Face au Covid, faites participer la société »
Citation de valentin14vanves
Pour traiter quelqu’un de fèque niouzeur faut déjà avancer des arguments tangibles et vérifiables !
Ce que tu ne fais pas contrairement à moi ! CQFD
Elisabeth Bik en est un bon exemple,mais Mediapart aussi …. ou de nombreux professionnels de santé aussi, ce ne sont pas les exemples qui manquent ! CQFD
« Raoult, pourquoi tant de controverses ? » Mediapart - 19 avril 2020
Pascale Pascarielo : « ..sur 2 000 publications entre 2011 et 2016 seules 4 % le sont dans des revues internationales à haut impact ou pour reprendre un autre chiffre sur 1 153 publications entre 2011 et 2016, dont la moitié sont signées par Didier Raoult, seules 4 précisent-ils sont remarquables, c’est leur première constatation
… parfois, faute d’être acceptées dans des revues internationales, les publications sont faites en interne, dans un journal qui a été créé par le laboratoire où les chercheurs sont juges et parti... »
A bien écouter … et entendre … jusqu’à la fin, cela vaut son pesant de cacahuètes et fait tomber bien des idées reçues sur le gourou autoproclamé ! QCFD
Allez ch’ti pépère continue de ramer … désespérément !
A partir de 1mn15 : Didier Raoult pourquoi tant de controverses ? :
Une internaute s'exprime en commentaire sous la vidéo.
Citation:
" Je comprends votre volonté d'enquêter sur le Pr Raoult. Cependant, je ne suis pas médecin, je n'ai aucune connaissance en virologie, mais je suis infirmière et je connais bien la réanimation et la détresse respiratoire, ça a été mon travail pendant des années, c'est l'enfer sur terre, vraiment, c'est que de la souffrance. Tout ceux qui y sont passés et qui ont connu l'étouffement et l'intubation vous le diront. Moi tout ce que je vois c'est que l'économie est arrêtée, que les gens meurent. Un professeur reconnu dans son domaine, patron d'ihu considère qu'il a une bonne piste qui reste à confirmer mais il y en une. Elle ne coûte rien et elle était vendue sans ordonnance jusqu'à la pandémie. Des gens en prennent toute leur vie pour les maladies chroniques, et ce depuis depuis quarante ans. On vous le donne en traitement préventif contre le paludisme quand vous partez en voyage en zone tropicale. On me l'a prescrit quand j'avais 12 ans et que je partais au Sri Lanka en 1988 !! Je devais partir avec mes parents là-bas pour 1 ou 2 ans, nous devions prendre le traitement pour éviter de contracter le paludisme. Ce médicament n'était pas inscrit à la liste des substances vénéneuses, il l'a été au début de la pandémie ! Tout à coup, on débat sur les effets secondaires cardiaques rares de ce traitement alors qu'il peut-être surveillé par électrocardiogramme et que le traitement n'est que 10 jours ?!
Et on interdit aux médecins de ville de le prescrire !! . Les médecins sont libres de prescrire tout médicament disponible sur le marché en son âme et conscience, cette interdiction va à l'encontre de leurs droits. Je suis révoltée qu'en tant de guerre, on discute, on polémique au lieu de se donner tous les moyens d'essayer de sauver les gens, de donner la liberté à chaque citoyen de tenter le traitement si il le souhaite, en accordavec son médecin, et avec le suivi nécessaire. Si vous habitez Marseille, vous pourrez vous faire tester et si vous le souhaitez vous serez traité. La même personne ailleurs en France doit rester chez elle en attendant les complications respiratoires, alors on la prendra en charge. C'est une inégalité honteuse. Quand on aura les résultats définitifs de l'association hydroxychloroquine/zytromycine combien de gens seront encore morts ?? Pourquoi meurt on moins à Marseille ? Pourquoi le chef de service de la pitié salpêtrière n'envoie plus ses patients en réanimation depuis qu'il l'administre ? C'est du bon sens. En tant de guerre on est pragmatique, on attend pas les études définitives pour compter le nombre de morts qu'on aurait peut-être pu éviter !!! "
Une vidéo à finalité strictement politique.3 des participants ne travaillant pas dans le domaine médical.
À noter que la vidéo date du 9 avril 2020
En revanche Valentin plaisante de façon ironique fouthèse lorsqu'il agit de la sorte...
Citation de fouthese
Une internaute s'exprime en commentaire sous la vidéo.
Citation:
" Je comprends votre volonté d'enquêter sur le Pr Raoult. Cependant, je ne suis pas médecin, je n'ai aucune connaissance en virologie, mais je suis infirmière et je connais bien la réanimation et la détresse respiratoire, ça a été mon travail pendant des années, c'est l'enfer sur terre, vraiment, c'est que de la souffrance. Tout ceux qui y sont passés et qui ont connu l'étouffement et l'intubation vous le diront. Moi tout ce que je vois c'est que l'économie est arrêtée, que les gens meurent. Un professeur reconnu dans son domaine, patron d'ihu considère qu'il a une bonne piste qui reste à confirmer mais il y en une. Elle ne coûte rien et elle était vendue sans ordonnance jusqu'à la pandémie. Des gens en prennent toute leur vie pour les maladies chroniques, et ce depuis depuis quarante ans. On vous le donne en traitement préventif contre le paludisme quand vous partez en voyage en zone tropicale. On me l'a prescrit quand j'avais 12 ans et que je partais au Sri Lanka en 1988 !! Je devais partir avec mes parents là-bas pour 1 ou 2 ans, nous devions prendre le traitement pour éviter de contracter le paludisme. Ce médicament n'était pas inscrit à la liste des substances vénéneuses, il l'a été au début de la pandémie ! Tout à coup, on débat sur les effets secondaires cardiaques rares de ce traitement alors qu'il peut-être surveillé par électrocardiogramme et que le traitement n'est que 10 jours ?!
Et on interdit aux médecins de ville de le prescrire !! . Les médecins sont libres de prescrire tout médicament disponible sur le marché en son âme et conscience, cette interdiction va à l'encontre de leurs droits. Je suis révoltée qu'en tant de guerre, on discute, on polémique au lieu de se donner tous les moyens d'essayer de sauver les gens, de donner la liberté à chaque citoyen de tenter le traitement si il le souhaite, en accordavec son médecin, et avec le suivi nécessaire. Si vous habitez Marseille, vous pourrez vous faire tester et si vous le souhaitez vous serez traité. La même personne ailleurs en France doit rester chez elle en attendant les complications respiratoires, alors on la prendra en charge. C'est une inégalité honteuse. Quand on aura les résultats définitifs de l'association hydroxychloroquine/zytromycine combien de gens seront encore morts ?? Pourquoi meurt on moins à Marseille ? Pourquoi le chef de service de la pitié salpêtrière n'envoie plus ses patients en réanimation depuis qu'il l'administre ? C'est du bon sens. En tant de guerre on est pragmatique, on attend pas les études définitives pour compter le nombre de morts qu'on aurait peut-être pu éviter !!! "
Une vidéo à finalité strictement politique.3 des participants ne travaillant pas dans le domaine médical.
À noter que la vidéo date du 9 avril 2020
En revanche Valentin plaisante de façon ironique fouthèse lorsqu'il agit de la sorte...
Cherchons l'erreur !
Oui elle date d’avril et alors ? ça change quoi sur le fond du dossier de l’arnaque Raoult ?
Explique Foutaise
Et tes citations sont pathétiques, de la part d’une infirmière qui n’est certainement pas la mieux placée pour juger du bien fondé des rapports du Haut Conseil de l’Evaluation de la Recherche et de l’Enseignement Supérieur, des travaux de la scientifique Elisabeth Bik et tous les autres professeurs des urgences / réa qui démontent les affirmations de Raoult depuis des mois (Caumes, Juvin, Rapp, Deray, Lacombe, Pialoux,, Mégarbane, Lina, Kahn, Timsit, Guidet, Gaudry, Jouve et tant d'autres à travers le lettres ouvertes, plaintes ... qui disent dans les médias que son traitement n’a aucune efficacité et que Raoult raconte des conneries ... et tout et son contraire ! CQFD
Concernant l’hydroxychloroquine et l’azythromycine, ton infirmière manque de professionnalisme.
Déjà ce traitement sort de son utilisation habituelle pour le palu et pour traiter les lupus, il est hors AMM.
La seconde différence est une question de dosage, l’hydroxychloroquine est utilisée par certains pour se suicider.
La dose utilisée est plus importante pour le traitement de la covid-19, que pour traiter le palu ou le lupus, pour info : le dosage de la chloroquine pour le paludisme c’est 400 mg / semaine en préventif.
Le traitement de Raoult c’est 600 mg PAR JOUR, près de 10,5 fois la dose… sans compter les effets cumulés de l’azithromicine associée ! CQFD
La posologie originale chinoise , à partir de laquelle s’est inspiré Raoult c’est 2 fois 500 mg PAR JOUR.
Si l’infirmière n’est pas capable de comprendre ça, elle a réellement un problème.
Pour en terminer sur l'hydroxychloroquine, elle n'est plus utilisée en afrique subsaharienne depuis près de 20 ans !
«La chloroquine n’est plus utilisée depuis 20 ans dans cette région» parce que dixit la Docteur Pascale Abéna, médecin spécialiste des maladies infectieuses à Douala au Cameroun, « cette utilisation massive est dangereuse, parce qu’elle va modifier, interférer, altérer, des traitements de trois grandes maladies qui sont la malaria chloroquino-résistante, la tuberculose et le VIH. »
Ca la fout mal pour Raoult avec ces 4 milliards de patients ! Il parle de ceux qui l'ont pris pour traiter la Covid-19 ... ou de ceux qui en prennent ou en prenaient pour le Palu ?
Pour terminer, le traitement de Raoult est à base d’hydroxychloroquine et d’azythromycine, pour cette dernière molécule, a aussi des effets secondaires qui s’additionnent à ceux de l’hydroxychloroquine, donc décuplent ces effets !
De nombreuses études ont montré qu’il ya avait des risques d’effets secondaires graves.
Alors laisser un tel traitement pour de l’automédication, c’est plutôt dangereux, surtout sans suivi médical, encore plus pour ceux ayant des problèmes d'arythmie cardiaque par exemple et qui prennent le traitement chez eux sans le moindre suivi médical.
Sans oublier, s’ils prennent d’autres traitements, le cocktail peut être particulièrement dangereux sans le suivi de leur médecin traitant, comme l'a expliqué la Docteur Pascale Abéna avec comme exemple la malaria chloroquino-résistante, la tuberculose et le VIH...
Concernant la journaliste de Mediapart elle s’est appuyée sur des rapports scientifiques et des experts, donc ton blabla ne tient pas une seconde.
- 3mn30 – Pascale Pascarielo journaliste d’investigation de Mediapart : « Plusieurs rapports pour comprendre la méfiance qu’il y a à son égard (de Raoult) du monde médical et du monde scientifique et j’ai eu accès à des rapports qui n’avaient pas été publiés jusqu’à présent, qui étaient à l’origine du retrait du label du CNRS et de l’Inserm de son laboratoire l’IHU de Marseille, et ces deux rapports sont fait par le Haut Conseil de l’Evaluation de la Recherche et de l’Enseignement Supérieur en janvier 2017 … et au cours de ces deux évaluations d’une quinzaine de scientifiques qui venaient de France, mais pas que, on a des chercheurs anglais, allemands de Hambourg ... »
Donc tu peux me raconter ce que tu veux, ton histoire politique, ou l'absence de de profil scientifique pour une partie des intervenants ne tiennent pas une seconde puisque les rapports datent de 2017 avant la pandémie et qu'ils ont été rédigés par des experts du domaine !
Tu devrais prendre des cours de journalisme pour apprendre comment les journalistes d’investigation procèdent pour mener à bien leurs enquêtes, plutôt que de raconter des âneries ! CQFD
Quant à chercher l'erreur ... elle est plutôt de ton côté Foutaise l'erreur de casting, tu n'es ni journaliste, ni scientifique ... et surtout loin manifestement de comprendre le sujet ! CQFD
Raoult c'est maintenant du passé ... et dépassé, il va falloir t'y faire ! Sur la courbe de deuil d'Elisabeth Kübler-Ross ... à te lire ... t'en es toujours au déni ! CQFD
Je te sers une limonade Foutaise ?
Modifié il y a 4 ans, le samedi 10 octobre 2020 à 16:05
Merci pour cette interview particulièrement intéressante .. qui va une fois de plus à contre-sens de tes propos et o pinions … à croire que soit ... tu ne visionnes pas ce que tu postes … ou pire tu as une difficulté flagrante à comprendre, dans ce cas présent ... comme souvent ... le sens de ce que Cécile Guilbert a dit ! QCFD
Concernant le passage cité ci-après va complètement dans ma vision que je fais sur le sujet des réseaux sociaux ! CQFD
- 2mn46 - « ... bien oui il y a une régression des libertés qui tient au paradoxe de l’individualisme, contemporain, c’est - à - dire que tout le monde à la parole, tout le monde est un émetteur de contenu et tout le monde peut s’exprimer dans cette espèce de brouhaha général et en même temps, tout cela ne provoque pas de la confrontation, du débat de la nuance ou de la modération mais tout le contraire.
C’est - à - dire des hordes de gens qui sont en fait dans des niches d’algorithmes grâce aux réseaux sociaux ou les processus d’IA qui régissent les médias et les contenus médiatiques et donc en fait on a une gigantesque intolérance, c’est vraiment « la colère des imbéciles remplit le monde » comme disait Bernanos et cette médiocrité qui finalement à force de simplification de tyrannie d’intolérance, je trouve, est devenue complètement irrespirable.
Et alors s’il y avait un plaidoyer à faire, c’est que moi je pense, qu’à la différence de ce qu’on peut parfois entendre, c’est - à - dire que l’équilibre, la nuance, la capacité de discriminer dans les arguments etc n’appartient pas du tout aux tièdes ou aux mous, ça appartient aux gens d’honneur qui ont une forme de probité intellectuelle. ... »
« Nous vivons une diminution de notre liberté due à la montée des individualisme »
Bein oui Foutaise, tu en es le vecteur ! CQFD
Je m’en explique avec l’exemple de la Covid, plutôt que de faire preuve de civisme et de penser à la communauté en appliquant les gestes barrière, la distanciation et en encourageant le port du masque, tu viens ici ne pensant qu’à ta petite personne nombriliste ... d’un égoïsme outrancier ... à t'en prendre ... par tous tes moyens imaginables ... à la société et au système institutionnel, comme un certain nombre ici.
A en défier les autorités sanitaires ... en ne respectant pas les mesures préconisées pour limiter la propagation du virus, à cause de toi et des autres crétins vous obligez le gouvernement à prendre des mesures plus autoritaires pour limiter la propagation de la pandémie et restreindre un peu nos libertés.
Si tous les français avaient respecté et appliqué les mesures préconisées par les autorités sanitaires, on n’aurait probablement pas eu de confinement ou de fermetures de bars et de restaurants ou des mesures beaucoup moins contraignantes ou comme tu les appelles moins «liberticides » ...
Alors oui, des mesures pseudo liberticides sont prises par le gouvernement à cause … de crétins comme toi ! Ou comme un certain nombre de jeunes, de restaurateurs ou de patrons de bars qui n’ont pas respecté les mesures, punissant tout le reste de la profession et de notre société ! CQFD
Coluche : « Les cons »
...
Je te ressers ta limonade Foutaise ?
Modifié il y a 4 ans, le samedi 10 octobre 2020 à 16:33
Citation de valentin14vanves
Oui elle date d’avril et alors ? ça change quoi sur le fond du dossier de l’arnaque Raoult ?
Explique Foutaise
Et tes citations sont pathétiques, de la part d’une infirmière qui n’est certainement pas la mieux placée pour juger du bien fondé des rapports du Haut Conseil de l’Evaluation de la Recherche et de l’Enseignement Supérieur, des travaux de la scientifique Elisabeth Bik et tous les autres professeurs des urgences / réa qui démontent les affirmations de Raoult depuis des mois (Caumes, Juvin, Rapp, Deray, Lacombe, Pialoux,, Mégarbane, Lina, Kahn, Timsit, Guidet, Gaudry, Jouve et tant d'autres à travers le lettres ouvertes, plaintes ... qui disent dans les médias que son traitement n’a aucune efficacité et que Raoult raconte des conneries ... et tout et son contraire ! CQFD
Concernant l’hydroxychloroquine et l’azythromycine, ton infirmière manque de professionnalisme.
Déjà ce traitement sort de son utilisation habituelle pour le palu et pour traiter les lupus, il est hors AMM.
La seconde différence est une question de dosage, l’hydroxychloroquine est utilisée par certains pour se suicider.
La dose utilisée est plus importante pour le traitement de la covid-19, que pour traiter le palu ou le lupus, pour info : le dosage de la chloroquine pour le paludisme c’est 400 mg / semaine en préventif.
Le traitement de Raoult c’est 600 mg PAR JOUR, près de 10,5 fois la dose… sans compter les effets cumulés de l’azithromicine associée ! CQFD
La posologie originale chinoise , à partir de laquelle s’est inspiré Raoult c’est 2 fois 500 mg PAR JOUR.
Si l’infirmière n’est pas capable de comprendre ça, elle a réellement un problème.
Pour en terminer sur l'hydroxychloroquine, elle n'est plus utilisée en afrique subsaharienne depuis près de 20 ans !
«La chloroquine n’est plus utilisée depuis 20 ans dans cette région» parce que dixit la Docteur Pascale Abéna, médecin spécialiste des maladies infectieuses à Douala au Cameroun, « cette utilisation massive est dangereuse, parce qu’elle va modifier, interférer, altérer, des traitements de trois grandes maladies qui sont la malaria chloroquino-résistante, la tuberculose et le VIH. »
Ca la fout mal pour Raoult avec ces 4 milliards de patients ! Il parle de ceux qui l'ont pris pour traiter la Covid-19 ... ou de ceux qui en prennent ou en prenaient pour le Palu ?
Pour terminer, le traitement de Raoult est à base d’hydroxychloroquine et d’azythromycine, pour cette dernière molécule, a aussi des effets secondaires qui s’additionnent à ceux de l’hydroxychloroquine, donc décuplent ces effets !
De nombreuses études ont montré qu’il ya avait des risques d’effets secondaires graves.
Alors laisser un tel traitement pour de l’automédication, c’est plutôt dangereux, surtout sans suivi médical, encore plus pour ceux ayant des problèmes d'arythmie cardiaque par exemple et qui prennent le traitement chez eux sans le moindre suivi médical.
Sans oublier, s’ils prennent d’autres traitements, le cocktail peut être particulièrement dangereux sans le suivi de leur médecin traitant, comme l'a expliqué la Docteur Pascale Abéna avec comme exemple la malaria chloroquino-résistante, la tuberculose et le VIH...
Concernant la journaliste de Mediapart elle s’est appuyée sur des rapports scientifiques et des experts, donc ton blabla ne tient pas une seconde.
- 3mn30 – Pascale Pascarielo journaliste d’investigation de Mediapart : « Plusieurs rapports pour comprendre la méfiance qu’il y a à son égard (de Raoult) du monde médical et du monde scientifique et j’ai eu accès à des rapports qui n’avaient pas été publiés jusqu’à présent, qui étaient à l’origine du retrait du label du CNRS et de l’Inserm de son laboratoire l’IHU de Marseille, et ces deux rapports sont fait par le Haut Conseil de l’Evaluation de la Recherche et de l’Enseignement Supérieur en janvier 2017 … et au cours de ces deux évaluations d’une quinzaine de scientifiques qui venaient de France, mais pas que, on a des chercheurs anglais, allemands de Hambourg ... »
Donc tu peux me raconter ce que tu veux, ton histoire politique, ou l'absence de de profil scientifique pour une partie des intervenants ne tiennent pas une seconde puisque les rapports datent de 2017 avant la pandémie et qu'ils ont été rédigés par des experts du domaine !
Tu devrais prendre des cours de journalisme pour apprendre comment les journalistes d’investigation procèdent pour mener à bien leurs enquêtes, plutôt que de raconter des âneries ! CQFD
Quant à chercher l'erreur ... elle est plutôt de ton côté Foutaise l'erreur de casting, tu n'es ni journaliste, ni scientifique ... et surtout loin manifestement de comprendre le sujet ! CQFD
Raoult c'est maintenant du passé ... et dépassé, il va falloir t'y faire ! Sur la courbe de deuil d'Elisabeth Kübler-Ross ... à te lire ... t'en es toujours au déni ! CQFD
Je te sers une limonade Foutaise ?
" Ces vérités que Didier Raoult nous dévoile sur nos élites au pouvoir "
" Didier Raoult n’en finit pas de susciter la haine dans les élites au pouvoir. Dernier acte du procès en sorcellerie : une lettre ouverte et une interview à l’acide donnée au Midi-Libre par un infectiologue à la retraite, par ailleurs ancien de l’industrie pharmaceutique et de la bureaucratie sanitaire. Cette vague de dénigrement a un intérêt majeur : elle montre le vrai visage des élites, loin de l’image flatteuse qu’elle s’est attribuée, faite de rationalité, de sens de la mesure et d’attachement aux valeurs humanistes. "
La république a besoin de super héros- il y a pléthore ! Y compris sur ce fofo...
Sur ce fofo nous avons l'un de ses trolls qui sait tout sur tout,qui a tout compris.
Faut reconnaître que le costard te va bien !
Citation de fouthese
" Ces vérités que Didier Raoult nous dévoile sur nos élites au pouvoir "
" Didier Raoult n’en finit pas de susciter la haine dans les élites au pouvoir. Dernier acte du procès en sorcellerie : une lettre ouverte et une interview à l’acide donnée au Midi-Libre par un infectiologue à la retraite, par ailleurs ancien de l’industrie pharmaceutique et de la bureaucratie sanitaire. Cette vague de dénigrement a un intérêt majeur : elle montre le vrai visage des élites, loin de l’image flatteuse qu’elle s’est attribuée, faite de rationalité, de sens de la mesure et d’attachement aux valeurs humanistes. "
La république a besoin de super héros- il y a pléthore ! Y compris sur ce fofo...
Sur ce fofo nous avons l'un de ses trolls qui sait tout sur tout,qui a tout compris.
Faut reconnaître que le costard te va bien !
Tu lis le courrier des stratèges Foutaise ?
Tu peux toujours me faire des copiés / collés de citations de sa garde prétorienne, l'écrasant majorité des professionnels de santé et des scientifiques ont tourné le dos à Raoult après tout ses pataquès et ses mensonges !
Les 5 % restant sont là pour sauver la statue de leur icône ! CQFD
Même les généralistes osent maintenant dénoncer les fariboles de Raoult , que veux-t -il dire le Dr. Marty lorsqu'il écrit qu'il «juge sévèrement les rodomontades de Didier Raoult et ses petits arrangements avec la vérité... » ? La question est posée !
« "Vous avez joué sur les erreurs des politiques" » : le réquisitoire du Dr Marty contre le Pr Raoult
Par A.M. le 18-09-2020
« Président du syndicat UFML, le Dr Jérôme Marty a été ulcéré par les propos tenus par le Pr Raoult devant son confrère, le sénateur et médecin généraliste Bernard Jomier. Dénonçant les multiples contrevérités du directeur de l'IHU Méditerranée, il vient de publier une lettre ouverte dans Le Point. »
« Lettre ouverte au professeur Raoult, par Jérôme Marty
Médecin de ville, le docteur Jérôme Marty juge sévèrement les rodomontades de Didier Raoult et ses petits arrangements avec la vérité. Par Jérôme Marty »
Modifié le 18/09/2020 à 08:00 - Publié le 17/09/2020 à 13:13 | Le Point.fr
« ... Sur ce fofo nous avons l'un de ses trolls qui sait tout sur tout,qui a tout compris.
Faut reconnaître que le costard te va bien !»
C'est pas de toi dont tu parles ? CQFD
Je ne fais que répondre ici à tes Fèques News et ta propagande d'extrême droite et d'extrême gauche que tu colportes ici, tu devrais te relire, enfin relire tes copiés/collés et petits commentaires, avant d'accuser les autres. CQFD
Pour le reste je n'ai pas la prétention comme toi ... de tout connaître et de me prendre pour un journaliste autoproclamé qui fait mieux que les journalistes diplômés ... ou mieux d'un philosophe politique autoproclamé ! Quand je vois le contenu de tes reflexions profondes, ce n'est plus de la pitié mais plutôt de la compassion que j'ai à ton endroit, mon pauvre homme ! CQFD
Modifié il y a 4 ans, le samedi 10 octobre 2020 à 17:06
" Philippe Murer, économiste et spécialiste de l'écologie, auteur de "Comment réaliser la transition écologique : un défi passionnant" décrypte les incohérences du discours d'Europe Ecologie Les Verts. "
Chat gratuit
&
Rencontres
