Citation de fouthese
Ah merde,voici que ça se complique !
" Des journalistes mainstream se rebiffent-ils contre la propagande vaccinale ? "
20 octobre 2021
" Sur CNEWS ce soir, Pascal Praud invite toutes les personnes victimes d’effets secondaires du vaccin à venir témoigner sur son plateau.
Faites tourner partout pour inonder la chaine.
Pascal Praud attend vos appels.
Soyez nombreux pour témoigner et dénoncer.
Pascal Praud ne croyant pas ce que vient de dire Yvan Rioufol sur Cnews à savoir qu’il y a de nombreux effets secondaires suite aux vaccins et qu’il suffisait de lire les témoignages sur les réseaux sociaux…
Praud met en doute les réseaux sociaux et affirme qu’il n’y a pas d’effets secondaires car personne n’en témoigne sur les plateaux TV.
Rioufol repond que c’est normal car personne n’invite les victimes à témoigner !
Praud lance donc un appel à témoignages pour inviter des personnes à témoigner sur le plateau appeler Cnews.
Toujours ce ènième rabachage des mêmes idiots incapables de comprendre les bases européennes et américaines de déclaration des effets indésirables des vaccins coivd-19 entre autres !
Pour compléter les explications de la vidéo , les effets déclarés dans cette base peuvent correspondre à des effets déclarés lors de chaque injection, soit de 1 à 3 fois !
Plutôt que nous passer de la propagande Qanon, tu devrais visionner la vidéo de ce lien, cela m'évite parfois de me répéter !
Julien Pain @JulienPain
· 8h
« Vous avez vu passer ce chiffre de 25000 morts des vaccins Covid ?
On le trouve sur les réseaux et dans les manifs anti-pass. Une erreur de raisonnement classique.
Un cas déclaré suspect n'équivaut pas à un cas avéré. Mort après vaccination n’équivaut pas à mort de la vaccination. »
Dʳ Franck Clarot @Le___Doc
· 22h
« L'hydroxychloroquine est en effet aussi au cœur du scandale #preventsenior
Le Pdt brésilien est passible de poursuites de "meurtre de masse" pour la moitié des décès, soit 300.000 morts.
Au rapport »
« Jair Bolsonaro accusé d’avoir délibérément laissé le Covid-19 tuer des Brésiliens »
« Un rapport de la commission d’enquête sénatoriale, loin de faire l’unanimité, recommande de poursuivre le président brésilien pour meurtre de masse selon le «New York Times», qui a pu consulter des extraits. »
par LIBERATION et AFP
publié le 19 octobre 2021 à 22h19
« Il n'y a que UNE question que j'aimerais poser à Raoult : Comment vous faites pour dormir en sachant qu'à cause de votre entêtement et de votre refus de reconnaître votre erreur sur l'HCQ des milliers de personnes sont mortes dans le monde entier ? »
Pour mieux comprendre la situation qu'on vécu les brésiliens :
Barbara Serrano @Ba_Serrano
9:35 PM · Oct 19, 2021
« Parce qu'il n'y a rien de tel qu'un témoignage direct pour bien saisir de quoi l'on parle, voici celui d'une "orpheline do COVID" dont la mère se soignait dans le réseau #preventsenior avec le kit-covid.
Voilà le résultat du négationnisme de la pandémie et du manque de vaccins. »
Barbara Serrano @Ba_Serrano
10:14 PM · Oct 12, 2021
« Cet audio a été posté par Rodrigo Esper, directeur de l’étude #PreventSenior, suite à un Tweet de Bolsonaro disant qu’aucun des patients ayant pris de l'HCQ n'était mort du Covid.
Esper demande à son équipe d'"ajuster les vis". Il évoque également un échange avec Didier Raoult 1/ »
La nathuropathie nuit elle gravement à votre cerveau et à votre intelligence ?
Tristan Mendès France @tristanmf
· 8h
« Oh purée, je parcours le bouquin de la star de la naturopathie sur Youtube, Irène Grosjean, qui explique notamment l’origine des génocides par l’alimentation des bourreaux.
Comment des libraires de la FNAC ont pu attribuer 3 coeurs à cette bouillie obscène ? »
Citation de valentin14vanvesNain Portekoi @Nain_Portekoi
· 7h
« Il n'y a que UNE question que j'aimerais poser à Raoult : Comment vous faites pour dormir en sachant qu'à cause de votre entêtement et de votre refus de reconnaître votre erreur sur l'HCQ des milliers de personnes sont mortes dans le monde entier ? »
Pour mieux comprendre la situation qu'on vécu les brésiliens :
Barbara Serrano @Ba_Serrano
9:35 PM · Oct 19, 2021
« Parce qu'il n'y a rien de tel qu'un témoignage direct pour bien saisir de quoi l'on parle, voici celui d'une "orpheline do COVID" dont la mère se soignait dans le réseau #preventsenior avec le kit-covid.
Voilà le résultat du négationnisme de la pandémie et du manque de vaccins. »
Barbara Serrano @Ba_Serrano
10:14 PM · Oct 12, 2021
« Cet audio a été posté par Rodrigo Esper, directeur de l’étude #PreventSenior, suite à un Tweet de Bolsonaro disant qu’aucun des patients ayant pris de l'HCQ n'était mort du Covid.
Esper demande à son équipe d'"ajuster les vis". Il évoque également un échange avec Didier Raoult 1/ »
« IHU de Marseille : la chambre d’enregistrement des décisions prises par le directeur doit réagir vite » Publié le 01/10/2021
« Lettre à L Austry, J Defazio, P Douste-Blazy, G Fioraso, G Leonetti, D Maraninchi, J Marescaux, R Muselier, Y Obadia, responsables de la gouvernance de l’IHU.
Avec les 6 représentants des membres fondateurs (AMU, APHM, IRD, SSA, Institut Mérieux, EFS), et deux enseignants chercheurs (JC Lagier, C Devaux), vous êtes les personnes qualifiées qui ont la chance d’administrer le meilleur institut du monde en matière de maladies infectieuses.
Comme vous, au début de la pandémie, j’ai imaginé que le monde entier allait nous envier cet IHU. Nous comptons sur vous pour le remettre en ordre de marche. Le seul changement du directeur ne sera pas suffisant.
Un avis du Comité d’éthique du Cnrs a proposé une analyse de la communication scientifique en temps de pandémie. Cet avis du Cnrs est courageux. Quelques phrases des pages 11 et 12 ont peut-être été écrites à votre attention :
Face à l’urgence de trouver des solutions thérapeutiques à la COVID-19, des acteurs de la recherche et du monde médical ont soutenu que l’intuition ou le « bon sens », médical seraient suffisants pour décider de l’efficacité et de la sécurité d’un traitement. Ils ont déclaré être les tenants d’une « éthique du traitement » qui serait opposée à une « éthique de la recherche ».
Ce discours a servi la promotion, par Didier Raoult et son équipe de l’IHU de Marseille, du traitement de la COVID-19 par un antipaludéen connu de longue date, l’hydroxychloroquine (HCQ)*.
Largement ouvert au public, dans des conditions peu respectueuses des règles de déontologie médicale, le traitement a fait l’objet d’un emballement médiatique et politique alors même que son efficacité sur la COVID-19 ne reposait que sur une étude clinique contestable.
Les dérives qui ont accompagné la publication de cette étude dans la revue International Journal of Antimicrobial Agents ont alerté la communauté scientifique……….
Près de 40 % des articles publiés dans l’International Journal of Antimicrobial Agents depuis sa création en 2013 ont été co-signés par son éditeur en chef, Jean-Marc Rolain, et un, voire plusieurs, membres de l’IHU de Marseille dont Didier Raoult.
De tels conflits d’intérêt jettent la suspicion sur la validité de leurs travaux et sont d’autant plus critiquables que cette autopromotion contribue à l’avancement de carrière des auteurs et au financement de leur recherche, tous deux conditionnés par le nombre de leurs publications.
Vous connaissez le rapport IGAS de février 2015 avec 31 recommandations, dont la numéro 27 (page 6) :
La composition et le fonctionnement du conseil d’administration de la fondation ne sont pas adaptés aux enjeux. Le conseil d’administration s’apparente trop à une chambre d’enregistrement des décisions prises par le directeur, fonctions qu’il cumule au demeurant, de manière illicite, avec celles d’administrateur depuis la création de la fondation.
Des personnalités qualifiées issues du monde économique et de la valorisation ainsi qu’un trésorier ayant une grande légitimité financière font défaut. Au vu du rayonnement attendu de l’IHU, sa présidence par une personnalité d’envergure nationale serait un atout.
Connaissant certains d’entre vous, je suis à votre disposition pour vous rencontrer. Je suis confiant car vos compétences sont reconnues. Comme l’IGAS, je rêve d’avoir en France le meilleur institut du monde pour les maladies infectieuses et vous pouvez exaucer mon rêve.
Je fais partie des personnes à guillotiner pour nos idées, notre appel n’a pas été entendu.
* Note : l’HCQ n’a jamais été un antipaludéen mais un antirhumatismal, excusons le COMETS. »
Citation de valentin14vanves« IHU de Marseille : la chambre d’enregistrement des décisions prises par le directeur doit réagir vite » Publié le 01/10/2021
« Lettre à L Austry, J Defazio, P Douste-Blazy, G Fioraso, G Leonetti, D Maraninchi, J Marescaux, R Muselier, Y Obadia, responsables de la gouvernance de l’IHU.
Avec les 6 représentants des membres fondateurs (AMU, APHM, IRD, SSA, Institut Mérieux, EFS), et deux enseignants chercheurs (JC Lagier, C Devaux), vous êtes les personnes qualifiées qui ont la chance d’administrer le meilleur institut du monde en matière de maladies infectieuses.
Comme vous, au début de la pandémie, j’ai imaginé que le monde entier allait nous envier cet IHU. Nous comptons sur vous pour le remettre en ordre de marche. Le seul changement du directeur ne sera pas suffisant.
Un avis du Comité d’éthique du Cnrs a proposé une analyse de la communication scientifique en temps de pandémie. Cet avis du Cnrs est courageux. Quelques phrases des pages 11 et 12 ont peut-être été écrites à votre attention :
Face à l’urgence de trouver des solutions thérapeutiques à la COVID-19, des acteurs de la recherche et du monde médical ont soutenu que l’intuition ou le « bon sens », médical seraient suffisants pour décider de l’efficacité et de la sécurité d’un traitement. Ils ont déclaré être les tenants d’une « éthique du traitement » qui serait opposée à une « éthique de la recherche ».
Ce discours a servi la promotion, par Didier Raoult et son équipe de l’IHU de Marseille, du traitement de la COVID-19 par un antipaludéen connu de longue date, l’hydroxychloroquine (HCQ)*.
Largement ouvert au public, dans des conditions peu respectueuses des règles de déontologie médicale, le traitement a fait l’objet d’un emballement médiatique et politique alors même que son efficacité sur la COVID-19 ne reposait que sur une étude clinique contestable.
Les dérives qui ont accompagné la publication de cette étude dans la revue International Journal of Antimicrobial Agents ont alerté la communauté scientifique……….
Près de 40 % des articles publiés dans l’International Journal of Antimicrobial Agents depuis sa création en 2013 ont été co-signés par son éditeur en chef, Jean-Marc Rolain, et un, voire plusieurs, membres de l’IHU de Marseille dont Didier Raoult.
De tels conflits d’intérêt jettent la suspicion sur la validité de leurs travaux et sont d’autant plus critiquables que cette autopromotion contribue à l’avancement de carrière des auteurs et au financement de leur recherche, tous deux conditionnés par le nombre de leurs publications.
Vous connaissez le rapport IGAS de février 2015 avec 31 recommandations, dont la numéro 27 (page 6) :
La composition et le fonctionnement du conseil d’administration de la fondation ne sont pas adaptés aux enjeux. Le conseil d’administration s’apparente trop à une chambre d’enregistrement des décisions prises par le directeur, fonctions qu’il cumule au demeurant, de manière illicite, avec celles d’administrateur depuis la création de la fondation.
Des personnalités qualifiées issues du monde économique et de la valorisation ainsi qu’un trésorier ayant une grande légitimité financière font défaut. Au vu du rayonnement attendu de l’IHU, sa présidence par une personnalité d’envergure nationale serait un atout.
Connaissant certains d’entre vous, je suis à votre disposition pour vous rencontrer. Je suis confiant car vos compétences sont reconnues. Comme l’IGAS, je rêve d’avoir en France le meilleur institut du monde pour les maladies infectieuses et vous pouvez exaucer mon rêve.
Je fais partie des personnes à guillotiner pour nos idées, notre appel n’a pas été entendu.
* Note : l’HCQ n’a jamais été un antipaludéen mais un antirhumatismal, excusons le COMETS. »
" Jean-Daniel Lévy n’en finit pas de courir d’un plateau télé à un autre. Distribuant ses analyses devant un maximum de micros et caméras, le directeur du département « Politique et opinion » de l’institut Harris Interactive commente un sondage qui fait beaucoup parler en ce début octobre. À six mois du scrutin présidentiel, le non-candidat Éric Zemmour devance la déjà candidate Marine Le Pen dans les intentions de vote mesurées par l’institut : au premier tour, il totaliserait 17 % des voix, contre 15 % pour la patronne du Rassemblement national (RN). La semaine précédente, le même Jean-Daniel Lévy donnait la tendance sur BFMTV : « Il y a quasiment un phénomène de vases communicants » entre les deux candidats de l’extrême droite. Depuis la rentrée, l’institut publie son baromètre d’intentions de vote à un rythme hebdomadaire dans le magazine Challenges. L’institut a même commencé à tester une candidature Zemmour dès le début de l’été 2021. À l’époque, d’ailleurs, le vote en faveur du polémiste représentait « plutôt un danger pour la droite traditionnelle. […] Il a moins de prise sur l’électorat de Marine Le Pen », assurait alors Jean-Daniel Lévy. L’inverse de ses commentaires trois mois plus tard. "
Chat gratuit
&
Rencontres
Seulement en pensée ( pour avancer... ) ou réellement ?
