Citation de fouthese
" Suite à la mise à jour des pratiques de Fact & Furious, Libération argumente le plus malhonnêtement possible pour défendre le panier de crabes."
15 décembre 2022
" L’article de Libération, sorti seulement 10 heures après l’enquête de FranceSoir sur le site Fact & Furious, est un cas d’école des travers du fact-checking. »
Paru seulement 10 heures après l’enquête de FranceSoir, l’article rédigé par le service CheckNews de Libération sur le scandale Fact & Furious est un cas d’école des travers du fact-checking. Son principe, louable mais dévoyé, vise à fournir au lecteur une version biaisée d’un récit, si ce n’est pas parfois le réécrire dans son intégralité, en recourant à plusieurs procédés. Parmi ceux-là, on recense le blanchiment de fausses informations, l’invisibilisation et la sélection de certains faits, le choix biaisé des experts ou des personnes interrogées.
À la manière d’un réalisateur d’une serie américaine en charge de l’écriture d’un scénario qui doit progressivement mener à une issue finale comique ou tragique, le fact-checker cherche à générer chez le lecteur une réaction définie par la création d’une mise en scène complète.
Le lecteur est tout d’abord happé par une mise en contexte – un panorama – volontairement biaisé afin que ce dernier soit immédiatement plongé dans une situation au décor bien calibré. Le fact-checker déroule ensuite le fil de son récit en sélectionnant soigneusement les faits qui viendront enfermer son audience dans un angle biaisé, écartant bien soigneusement ceux qui pourraient mettre à mal la trame choisie. Notons que c’est aussi l’une des raisons pour lesquelles la censure sur les réseaux sociaux a été particulièrement terrible au cours de la crise covid : il faut à tout prix couper la population d’un autre discours au récit officiel. Pour légitimer son narratif, l’auteur recourt ensuite à des « experts », des sources ou bien des témoins de circonstance qui viendront confirmer et légitimer les éléments avancés. C’est dans ce cadre qu’intervient le concept de blanchiment de fausses informations dont le meilleur exemple est illustré par les opérations liées à Fact & Furious, une officine qui était erronément présentée dans la presse comme un « site indépendant de fact-checking ». Quant aux experts interrogés, très souvent, ils sont sélectionnés non pas sur la base de la justesse de leurs analyses, mais selon ce que l’on attend d’eux. Les autres experts dont le discours est en désalignement avec le récit officiel, quand bien même ils seraient plus qualifiés (on pense au Pr Perronne ou au Pr Raoult), se voient vite affublés des étiquettes de « charlatan » ou de « personnage controversé », et bien souvent accusés de « faire polémique » ou encore de « tenir un discours à rebours du consensus scientifique ».
Comme l’expliquait Fabrice Fries, PDG de l’AFP, lors de la cinquième édition de Médias en Seine le 22 novembre : « Le fact-checking est souvent confondu avec la vérification. Or, la vérification, c’est quelque chose de très différent. C’est quelque chose que tous les médias sont censés faire : vérifier avant de publier son propre contenu. Le fact-checking porte sur des contenus de tiers et qui sont déjà publiés. C’est très différent. »
Toute la problématique tient dans le mot « tiers ». L’un des biais majeurs du fact-checking est de se pencher quasiment exclusivement sur la mise en cause des propos et écrits tenus par les organisations ou les personnalités « qui dérangent ». À titre d’illustration, combien de « fact checking » d’Olivier Véran ont-ils été réalisés sur ses déclarations maintes fois contradictoires, régulièrement approximatives, parfois non sourcées, et très souvent mensongères tout au long de la crise sanitaire ? Loin d’un désir sincère de vérifier l’information, se dessine plutôt une intention de décrédibiliser par le dénigrement et les étiquetages (complotiste, anti-vax, extrême droite…) quiconque fait part de son opposition. "
Mais quel crétin ce Foutaise ! Plutôt que de colporter la propagande d'extrême droite Qanon et les bobards de Rance soir pour se venger des FactCheckers pris pour cibles parce q'uils ont eu l'outrecuidance de mettre le doigt où ça fait mal aux bonimenteurs mythos vendeurs de complotisme pour financer leurs petites affaires et propager les éléments de langage qanon pro trump, pro putin, antivax pro hydroxichloroquine.
On en rediscutera d'ici peu, la clique que tu défends désespérément pour te prendre pour un journaliste lanceur d'alerte, alors qu'ici tu ne fais que C/C sans lire et encore moins comprendre ce que tu charries, bref une petite main au service du complotisme antivax anti-système.
Question : Tu crois qu'à ton âge un type qui aurait réussit sa vie passerait tout son temps H12 / 7/7, à charrier des âneries, mensonges et propagande d'extrême droite Qanon complotiste Pro Putin ?
Sérieusement ! T'as un commment taire ?
Pour en revenir au sujet un fil twitterà dérouler ...contenant des éléments complémentaires :
Dr. Nendily (PhD) @MmeBlackSheep
3:02 PM · Dec 16, 2022
« malika a menti, et francesoir comme aberkane le savent puisqu'ils ont vu les documents qu'elle leur a remis et qui prouvent qu'elle ment THREAD »
Dis-moi l'expert en droit pénal en carton pâte ? Tu crois pas qu'ils risquent de prendre chers tes potes les mythos ?
En tout état de cause j'attends avec la plus grande impatience les éléments officels de l'enquête et les suites judidiaires pour faire le point avec toi ! QCFD
« " "La France est devenue le pire du libéralisme américain et du soviétisme" - Yann Vallerie " »
Qu’est-ce qu’il ne faut pas lire comme âneries, comparer notre système notre couverture sociale à celui des USA, même si des efforts ont été faits depuis la présence à la présidence des démocrates et pire le comparer à la Russie c’est d’une stupidité affligeante.
! Enfin venant de Sud Radio on ne peut pas s’attendre à mieux ! Populistes de la fachosphère, complotisme, le buzz pour attirer les gogos lobotomisés pro trump et pro Putin !
Bref Putinette, tu nous gratifies une fois de plus de ton ignarité intellectuelle et culturelle, ce qui ma fois n’est que le reflet de ta petite personne, celle du mytho qui passe son temps ici pour déverser son aigritude pour se venger sur notre société démocratique qui ne te considère pas à la hauteur de tes espérances mythomaniaques, te prenant pour un intellectuel journaliste lanceur d’alerte, expert en droit, philosophe politique, experet en droit pénal ... se prenant pour une crème face aux élites, malheureusement pour toi je ne vois que du flan, juste l’un des plus dignes représentant de la fabrique des crétins dont tu fais tex choux gras ici, avec cette capacité innée et con génitale chez toi d’étaler ton ignorance crasse, faute de ne pouvoir te projeter autrement que dans ta mytho et dans tes rêves parmi les intellectuels ! CQFD
Mais bon si tu n’as que ça comme vie sociale à passer H12 / 7/7 ici pour exister dans la vie, je compatis à ton chemin de croix … et à ton plus grand désespoir, simplement par bonté d’âme !
Si tu ne comprends pas la politique et si tu n’arrives pas à faire la différence entre l’ultra libéralisme , le libéralisme, le social libéralisme ou l’économie sociale de marché, regarde les images ça sera probablement plus simple de voir que la France est l’un des pays les plus redistributeurs dans le monde et où son modèle social est l’un des plus protecteur avec d’autres pays de l’UE.
Et si la France t’indispose à ce point, demande un passeport russe et migrer chez Putin, ils recrutent des moujiks de ton profil !
Mais quel crétin ce Foutaise ! Plutôt que de colporter la propagande d'extrême droite Qanon et les bobards de Rance soir pour se venger des FactCheckers pris pour cibles parce q'uils ont eu l'outrecuidance de mettre le doigt où ça fait mal aux bonimenteurs mythos vendeurs de complotisme pour financer leurs petites affaires et propager les éléments de langage qanon pro trump, pro putin, antivax pro hydroxichloroquine.
On en rediscutera d'ici peu, la clique que tu défends désespérément pour te prendre pour un journaliste lanceur d'alerte, alors qu'ici tu ne fais que C/C sans lire et encore moins comprendre ce que tu charries, bref une petite main au service du complotisme antivax anti-système.
Question : Tu crois qu'à ton âge un type qui aurait réussit sa vie passerait tout son temps H12 / 7/7, à charrier des âneries, mensonges et propagande d'extrême droite Qanon complotiste Pro Putin ?
Sérieusement ! T'as un commment taire ?
Pour en revenir au sujet un fil twitterà dérouler ...contenant des éléments complémentaires :
Dr. Nendily (PhD) @MmeBlackSheep
3:02 PM · Dec 16, 2022
« malika a menti, et francesoir comme aberkane le savent puisqu'ils ont vu les documents qu'elle leur a remis et qui prouvent qu'elle ment THREAD »
Dis-moi l'expert en droit pénal en carton pâte ? Tu crois pas qu'ils risquent de prendre chers tes potes les mythos ?
En tout état de cause j'attends avec la plus grande impatience les éléments officels de l'enquête et les suites judidiaires pour faire le point avec toi ! QCFD
" Idriss Aberkane : Les fact-checkers tombent les uns après les autres et Wikipédia vous ment "
Publié le 20 décembre 2022
" Vous connaissez tous l'encyclopédie en ligne Wikipédia. Jusqu'ici, elle paraissait neutre. Mais il semble que, après la découverte par Elon Musk des secrets bien cachés de Twitter, Wikipédia, elle aussi, ne soit plus considérée comme neutre. Idriss Aberkane nous l'explique.
Wikipédia possède une ligne éditoriale qui obéit aux directives du gouvernement américain et des multinationales (Monsanto, Gilead, Pfizer). Ainsi, tout ce qui concernait le contenu du portable de Hunter Biden a été censuré par Wikipédia, comme les informations sur Jeffrey Epstein. Tout cela avec le soutien des fact-checkers qui ont harcelé, calomnié, traité de complotistes les curieux de vérité. Aux États-Unis, Campus Watch a caché l’arnaque de la guerre en Irak (les fameuses armes de destruction massive) pour le plus grand profit du fabricant d’armes Halliburton dont le PDG était le vice-président Dick Cheney. Dire la vérité était complotiste à l’époque. Conspiracy Watch, le clone français de Campus Watch, et Wikipédia utilisent les mêmes méthodes. "
" Taxe carbone : le nouveau suicide européen ! - JT du mardi 20 décembre 2022 "
" Au programme de ce journal, retour sur le marché européen du carbone. Alors que la crise énergétique secoue tous les pays de la zone, la nouvelle réforme environnementale devrait mettre un nouveau coup aux économies européennes.
Nous reviendrons ensuite sur la question ukrainienne. Ce mardi, Volodymyr Zelensky s’est rendu à Bakhmout où se concentre l’essentiel des combats actuels. Lundi, Vladimir Poutine s’est quant à lui rendu à Minsk, en Biélorussie pour rencontrer son homologue.
Et pour finir, nous irons en Grande-Bretagne, frappée par l’inflation et les grèves. Une situation à laquelle le jeune gouvernement de Rishi Sunak semble incapable de répondre. "
" Dette publique, Récession, Bourses : Rien ne va plus ! "
" C’est l’un des des plus grands drames de l’économie française : la dette publique ne cesse de battre des records historiques. Au troisième trimestre 2022, elle a ainsi atteint 2 956,8 milliards d’euros et s’apprête à dépasser les 3 000 milliards d’euros d’ici le début 2023 au plus tard.
Si, jusqu’à il y a encore quelques trimestres, cette flambée n’inquiétait pas grand monde, la remontée des taux d’intérêt de ces derniers mois ainsi que la récession qui est en train de s’installer en France et dans le monde sont en train de mettre le feu aux poudres.
Et ce d’autant que la France se paie le luxe d’être « championne du monde » de la dette publique (hors USA, Japon et Chine). Encore plus grave : plus la dette publique française augmente, plus la croissance du PIB français est faible, confirmant que cette gabegie de dépenses publiques est de plus en plus inefficace.
Dans ce contexte, les taux d’intérêt continuent et continueront d’augmenter, aggravant la récession, donc les déficits publics, puis la dette… suscitant un cercle pernicieux extrêmement dangereux.
Parallèlement, les marchés boursiers reculent fortement, indiquant que 2023 sera une année particulièrement difficile.
Alors, à quoi peut-on s’attendre en termes de dettes publiques, de taux d’intérêt, de récession et de marchés boursiers pour les mois à venir en France et dans le monde ?
Réponses dans cette vidéo, graphiques explicites, pédagogiques et réalisés sans trucage à l’appui… "
" “On assiste à une colonisation de l'appareil étatique par des influences extérieures et par des intérêts particuliers” Michel Cucchi "
Publié le 19 décembre 2022
" Michel Cucchi, docteur en médecine et cadre de la fonction publique hospitalière, est l’invité de ce nouvel “Entretien essentiel” dans lequel il vient nous présenter son livre Influences et pandémies, expériences hasardeuses et tentations autoritaires. Un texte qui explique comment la “décision publique”, durant l'épidémie de la covid-19, a cessé de servir l’intérêt général pour se mettre au service d’intérêt privés, des “influenceurs” qui répondent à un “agenda industriel”.
" Scandale France : en pleine crise sociale, Macron commande 10 millions de lacrymogènes pour 38 millions d’euros "
22 décembre 2022
" En pleine crise sociale marquée par une sévère inflation, l’Etat français, dirigé par Emmanuel Macron, passe une commande record pour acheter 10 millions de grenades lacrymogènes. Le montant de la commande est estimée à 38 millions d’euros. Révélé ce 20 décembre par le Canard Enchaînée, l’appel d’offre est toujours disponible sur le site de Centraledesmarchés.com, spécialisé dans la veille des marchés publics
De quoi l’Etat français a-t-il peur? Cette question pose quelques semaines seulement après que le gouvernement a donné l’ordre aux Français de rendre leurs armes et munitions à l’Etat. Un ordre exécuté par les citoyens car en l’espace de quelques jours seulement, plus de 4 millions de munitions ont été récupérés.
Mais, ce n’est pas tout. Une nouvelle révélation faite ce 20 décembre par le Canard Enchaîné qui fait état d’une commande record de 10 millions de grenades lacrymogènes (par l’Etat) pour les gendarmes et les CRS déclenche une vive polémique et provoque une impressionnante vague de réactions sur les réseaux sociaux "
" « Nous n’avons pas d’autre choix que d’augmenter les taux d’intérêt »
Luis de Guindos, vice-président de la Banque centrale européenne, reconnaît que la zone euro entre en récession, et justifie cette hausse des taux par l’inflation. "
" « Nous n’avons pas d’autre choix que d’augmenter les taux d’intérêt »
Luis de Guindos, vice-président de la Banque centrale européenne, reconnaît que la zone euro entre en récession, et justifie cette hausse des taux par l’inflation. "
" C'est maintenant la cours des comptes qui pointe du doigt le recours abusif du gouvernement aux cabinets de conseil. Ou plutôt, elle l'a déjà fait en 2021, dans un rapport "confidentiel" qui vient de fuiter. Pour elle, les missions des consultants pendant la pandémie de Covid-19 se sont faites dans des « conditions problématiques ». Pourtant, en 2021, quand le recours aux cabinets de conseils a été découvert, le gouvernement n'avait qu'une voix, ou plutôt qu'un élément de langage, peut-être lui-même rédigé par un cabinet de conseil : les consultants n’ont pas interféré dans « les choix de nature politique et sanitaire » et les missions ont respecté strictement les « contrats » et les « procédures » en vigueur. "
" J'aurais tellement voulu apprendre ça à l'école... et quand je l'ai appris, j'ai instantanément compris pourquoi on ne l'enseignerait JAMAIS à l'école. Comment les riches deviennent-ils riches? En achetant du revenu. Acheter des appartements avec de bons locataires dedans, c'est acheter du revenu. Mieux qu'un locataire de qualité, il y a le franchisé Starbucks ou MacDonald's, à qui on apprend carrément comment payer son loyer. Mais qu'y a-t-il au dessus, quel moyen existe-t-il pour acheter une part des revenus du monde entier, sans demander leur avis aux populations? Endetter les Etats bien sûr, et c'est ce dont nous parlons dans cette vidéo. "
" Pourquoi le FBI payait-il des millions de dollars à Twitter ? "
Publié 22 décembre 2022
" Le dernier lot de Twitter Files, publié par le journaliste indépendant Michael Shellenberger le 19 décembre, a révélé que le FBI a payé Twitter des millions de dollars pour traiter les demandes du bureau.
« Je suis heureux d’annoncer que nous avons collecté 3 415 323 dollars depuis octobre 2019 ! », a écrit un employé de l’équipe Safety, Content, & Law Enforcement (SCALE) de Twitter, dans un courriel envoyé en février 2021.
« En 2019, SCALE a institué un programme de remboursement pour notre réponse aux procédures légales du FBI », poursuit l’email. « Avant le début du programme, Twitter a choisi de ne pas collecter en vertu de ce droit statutaire de remboursement pour le temps passé à traiter les demandes du FBI. » "
Chat gratuit
&
Rencontres
oncept-de-charge.jpg?s=612x612&w=0&k=20&c=4glDXzby1fpG-KHNVZoqOmNeHeaRfxrkSK3U4rm1Ynw=
-interet_6155367_3234.html