" Poutine - Biden : le bras de fer - JT du mardi 21 février 2023 "
" A la Une ce soir, le duel russo-américain. Alors que Joe Biden est en voyage chez l’allié polonais, Vladimir Poutine a prononcé son discours à la nation. Une illustration du bras de fer entre deux mondes de plus en plus irréconciliables. "
Avec la mention: " Licence standard (Gratuit avec essai) "
Alors question: la photo téléchargée sur ce site comporte-t-elle le filigrane ? Je n'en sais fichtrement rien !
Toujours est-il que la tof que j'ai présentée n'en n'a pas !
Et je n'ai pas enquêté pour obtenir cette info - alors va plutôt t'adresser à celui/celle qui a envoyé cette tof sur la Toile !
« Et pour celle-ci par exemple,t'as aussi une explication......
T'as des soucis ? Plutôt que de « porter des nunettes ! », tu devrais essayer des culs de bouteilles pour mieux voir !
J'ai déjà répondu à cette question, par le message suivant :
« Tu devrais mettre tes lunettes, et regarder ce qui figure en bas et à gauche de la photo que tu donnes en lien ! CQFD »
J'ai inséré dans mon avatar, la source et le nom du photographe, ce que tu n'as pas fait toi !
« Avec la mention: " Licence standard (Gratuit avec essai) "
Alors question: la photo téléchargée sur ce site comporte-t-elle le filigrane ? Je n'en sais fichtrement rien !
Toujours est-il que la tof que j'ai présentée n'en n'a pas !
Et je n'ai pas enquêté pour obtenir cette info - alors va plutôt t'adresser à celui/celle qui a envoyé cette tof sur la Toile ! »
Bah ça sert à quoi que je me décarcasse pour coller le lien vers Adobe Stocks sous la photo dans mon précédent post ?
Pour rappel, ta photo sans filigrane peut être utilisée (hors utilisation commerciale) si tu as une licence standard, c'est - à - dire, si tu as laissé tes coordonnées à Adobe, pour utiliser leur outils Adobe stock en version d'essai ! Dans le cas contraire, ce que tu confirmes dans ton post, c'est que tu n'as pas créé de compte sur le site d'Adobe pour utiliser la version d'essai d'Adobe Stock pendant 30 jours et profiter de 10 photos que tu peux utiliser dans tes documents (si non destinés à la vente) !
Dans tous les cas cette photo de Sergey Chayko possède une licence qui n'est pas libre de droits comme tu l'affirmes, puisqu'elle dispose de 2 types de licences pour son utilisation ! CQFD
« Toujours est-il que la tof que j'ai présentée n'en n'a pas !
Et je n'ai pas enquêté pour obtenir cette info - alors va plutôt t'adresser à celui/celle qui a envoyé cette tof sur la Toile ! »
Bah oui c'est bien ce que j'ai dit, t'es en infraction !
Comme précisé dans mes précédents posts, il faudrait penser à réviser ton droit hein !
La meilleure porte de sortie est de créer un compte gratuit chez Adobe, télécharger l'utilitaire Adobe stock dans sa version d'essai 30 jours pour bénéficier d'une licence standard gratuite pour 10 photos dont celle - ci, que tu pourras utiliser légalement, sauf sur des mediums destinés à la vente !
Compétent ou pas,je ne suis pas l'auteur de l'article. - Et de rappeller que j'y comprends goutte en recherche médicale !
Attendons surtout les décisions de la justice ricaine - avec toutes les casseroles que l'Albert traîne déjà,ça craint à propos de sa crédibilité !
« Compétent ou pas,je ne suis pas l'auteur de l'article. - Et de rappeller que j'y comprends goutte en recherche médicale !
»
Alors pourquoi tu C/C si tu ne comprends rien à ce qui est écrit ?
D'autant plus qu'il suffit de lire la meta-analyse et les commentaires de l'un des auteurs de la meta analyse en question, sans avoir le besoin d'être un spécialiste pour comprendre que ton torchon travesti les résultats de l'étude !
« Attendons surtout les décisions de la justice ricaine - avec toutes les casseroles que l'Albert traîne déjà,ça craint à propos de sa crédibilité ! »
Ah oui ! alors explique le rapport entre l'efficacité des vaccins démontrée dans la meta analyse et des casseroles hypothétiques de l'un des patrons de labo fabricant les vaccins à ARNm ?
« ça craint à propos de sa crédibilité ! »
La crédibilité de l'efficacité des vaccins est démontrée, concernant la tienne, elle se situe où ?
" Une étude révèle que les personnes ayant des capacités cognitives supérieures se soucient davantage de la liberté d’expression que du politiquement correct "
Publié 21 février 2023
" Selon une nouvelle étude, les personnes ayant des capacités cognitives supérieures sont moins susceptibles de se précuper du politiquement correct et plus susceptibles de soutenir la liberté d’expression.
Les institutions culturelles de l’élite britannique – la BBC, les universités, le National Trust – sont dominées par les « réveillés ». Puisque les personnes intelligentes ont tendance à avancer dans la vie, on pourrait supposer que ces personnes ont une intelligence supérieure. Ce n’est pas le cas, selon une nouvelle étude », écrit Noah Carl.
La chercheuse Louise Drieghe et ses collègues ont interrogé 300 adultes américains en utilisant la plateforme Mechanical Turk pour mesurer les capacités cognitives des participants en leur faisant passer un test qui consiste à attribuer avec précision des mots à des images.
D’autres études ont montré que les résultats obtenus par les participants à ce test sont en étroite corrélation avec leurs résultats à des tests de QI complets comme l’échelle d’intelligence pour adultes de Wechsler. "
" Une étude révèle que les personnes ayant des capacités cognitives supérieures se soucient davantage de la liberté d’expression que du politiquement correct " »
C’est donc pour cette raison qu’ici tu passes ton temps à C/C la propagande Putinienne, en sachant que ce dernier est le modèle absolu en matière de liberté d’expression et d’humanisme hein !
Parfois tu fais preuve d’un humour incommensurable … à l’insu de ton plein gré !
Donc si je comprends bien, les Qi les plus élevés sont en majorité aux extrêmes droites … et gauche ?
Remarque : Lorsque j'essaie de vérifier ça dans la vraie vie, ça ne saute pas aux yeux hein !
Toi qui sembles te projeter et t’identifier volontiers dans cette affirmation, sérieusement, t’as combien de QI ?
" «Mésinformateurs»: quand l’officine atlantiste Newsguard s’inquiète de la «propagande» de RT France "
21 février 2023
" L’autoproclamé «gardien de l’actualité» classe RT France parmi les «mésinformateurs» influents de la francophonie. Doté d’un comité consultatif comportant anciens de la CIA, de la NSA ou encore de l’OTAN, Newsguard s’inquiète… de la «propagande».
Dans son «top 10 des mésinformateurs francophones» en 2021, la version française de l’application américaine Newsguard rappelle à ses utilisateurs à quel point ils devraient se méfier de la «propagande» de RT France. Pour quels méfaits précis ? L’utilisateur devra mettre de côté son esprit critique et croire sur parole l’autoproclamé «gardien de l’actualité»… qui ne donne pas le moindre exemple des prétendues fake news qu’il attribue à RT France.
Un comité consultatif composé d’anciens de la CIA, de la NSA et de l’OTAN
Lancée en France en 2019, l’extension Newsguard peut être ajoutée à divers navigateurs moyennant quelques euros, et permet de lier en un clic le média consulté à un code couleur, du vert au rouge selon la fiabilité que lui accorde l’extension. Au sein de son comité consultatif se côtoient pêle-mêle ancien patron de la CIA et de la NSA, eecrétaire général de l’OTAN, ou encore ancien directeur des communications de la Maison Blanche… De quoi s’interroger sur son objectivité et son intention de lutter contre la «propagande». "
" Russie - Etats-Unis : le retour de la guerre froide ? - JT du mercredi 22 février 2023 "
" A la Une ce soir, retour sur la situation internationale. Au lendemain du discours de Vladimir Poutine, les réactions occidentales laissent peu de chances aux négociations de paix. Un an après le début du conflit ouvert, le monde semble bel et bien coupé en deux.
Nous partirons ensuite en Autriche où le gouvernement lance une opération d’audit sur la politique sanitaire menée autour du Covid…
Et puis pour terminer, nous reviendrons sur la catastrophe annoncée autour de la billetterie des Jeux Olympiques de Paris. "
Citation de fouthese
Mésinformateurs partout,infos nulle part !
" «Mésinformateurs»: quand l’officine atlantiste Newsguard s’inquiète de la «propagande» de RT France "
21 février 2023
" L’autoproclamé «gardien de l’actualité» classe RT France parmi les «mésinformateurs» influents de la francophonie. Doté d’un comité consultatif comportant anciens de la CIA, de la NSA ou encore de l’OTAN, Newsguard s’inquiète… de la «propagande».
Dans son «top 10 des mésinformateurs francophones» en 2021, la version française de l’application américaine Newsguard rappelle à ses utilisateurs à quel point ils devraient se méfier de la «propagande» de RT France. Pour quels méfaits précis ? L’utilisateur devra mettre de côté son esprit critique et croire sur parole l’autoproclamé «gardien de l’actualité»… qui ne donne pas le moindre exemple des prétendues fake news qu’il attribue à RT France.
Un comité consultatif composé d’anciens de la CIA, de la NSA et de l’OTAN
Lancée en France en 2019, l’extension Newsguard peut être ajoutée à divers navigateurs moyennant quelques euros, et permet de lier en un clic le média consulté à un code couleur, du vert au rouge selon la fiabilité que lui accorde l’extension. Au sein de son comité consultatif se côtoient pêle-mêle ancien patron de la CIA et de la NSA, eecrétaire général de l’OTAN, ou encore ancien directeur des communications de la Maison Blanche… De quoi s’interroger sur son objectivité et son intention de lutter contre la «propagande». "
T’es vraiment d’une naïveté à toute épreuve pour ne pas dire plus !
Connais-tu Margarita Simonyan, celle que tu peux voir sur la Chaîne TV de propagande putinienne sur Russia One ?
Elle est … comme par hasard la rédactrice en chef de RT et de Sputnik, chaînes financées par le Kremlin !
Mais tu vas me dire que c’est par pure Philanthropie hein !
« Comment Moscou a investi 100 millions d’euros pour imposer sa chaîne RT en France » Par Jamal Henni Journaliste révélations
Publié le 28/02/2022 à 15h48 & mis à jour le 28/02/2022 à 21h55
« Des journalistes qui sont venus chez RT soit par adhésion idéologique, soit pour ses salaires légèrement au-dessus du marché. Au total, la masse salariale absorbe la moitié du budget de RT France, qui s’élève à 25,6 millions d’euros par an. Soit un budget deux fois moins élevé que CNews ou LCI, et trois fois moins élevé que BFM TV.
RT France représente un peu moins de 10% du budget mondial de RT (cf chiffres ci-dessous), qui édite au total neuf chaînes en anglais, français, allemand et espagnol. »
« DIFFUSION DE L’INFORMATION RUSSE EN AFRIQUE
Essai de cartographie générale »13 novembre 2018
« AVERTISSEMENT : l’IRSEM a vocation à contribuer au débat public sur les questions de défense et de sécurité. Ses publications n’engagent que leurs auteurs et ne constituent en aucune manière une position officielle du ministère des Armées. »
« RT et Sputnik ont-ils relayé des fake news pendant la campagne comme le dit En Marche ? » par Vincent Coquaz
publié le 6 juin 2018 à 9h24
« … Depuis la campagne présidentielle jusqu’au projet de loi contre les fake news, Macron et ses troupes ont une cible favorite : les médias russes en France, RT et Sputnik.
Le président ciblait en fait deux médias : la chaîne RT et le site Sputnik, tous deux entièrement financés par le gouvernement russe, dirigés par la même rédactrice en chef[b] (même s’ils assurent être indépendants l’un de l’autre) et chargés de présenter le point de vue russe sur l’actualité à l’étranger.
[b]L'animosité entre Emmanuel Macron et ces médias n'est pas nouvelle : elle remonte à la campagne présidentielle. «Deux grands médias, Russia Today et Sputnik, qui appartiennent à l'Etat russe» font «au quotidien de la diffusion, de la propagation, de fausses nouvelles» estimait ainsi début février 2017, Richard Ferrand, alors secrétaire général du mouvement En Marche, sur le plateau de France 2. Le même jour, sur un autre plateau, Benjamin Griveaux, porte-parole du candidat, fustigeait lui une déstabilisation orchestrée par «deux sites contrôlés à 100% par l'Etat russe».
Le message était limpide : après la campagne américaine pourrie par les fake news, la Russie avait décidé de s’attaquer à la France en diffusant massivement des fausses informations. »
Des propos pleins de bon sens de Charles Gave ( selon son cadre conceptuel )
" Sortie de l'UE réussir sa dévaluation; Vaccins, on en est ou? Charles Gave et Léo refont l'actualité "
" Dans cette capsule du Jeudi 16 Février 2023, Charles Gave et Léonard refont l'actualité.
Plusieurs sujets traités: La sortie de l'UE, les vaccins, Salto, la Balance commerciale. "
" PREMIERE QUESTION:
#Françoise Motte pose comme question: Si par bonheur nous quittions l'UE, comment envisagez vous la chose?#
La France est très riche, des vignobles des terrains, donc quand une monnaie sort d'un taux de change fixe, elle baisse et des capitaux se présentent pour acheter les biens. Donc effet racine carré de flux de capitaux.
Ensuite cela dépend de la rigueur budgétaire.
Donc la grande question est avec quel soutien politique?
SECONDE QUESTION/ LES VACCINS
6:41 Les vaccins, comment véritablement faire la lumière sur ces questions.
Plus de morts à cause du vaccin plutôt que si on l'avait pas fait?
Mauvais accès aux statistiques.
Lire Covid 19, ce que révèlent les chiffres officiels: Mortalité, tests, vaccins, hôpitaux, la vérité émerge Broché – Livre grand format, 18 janvier 2023
de Pierre Chaillot (Auteur)
https://www.amazon.fr/Covid-que-révèl...
16:00 Charles parle de Raoult.
17:32 La culture de l'obéissance.
TROISEME SUJET: SALTO
20:00 270 Millions de perdus.
32:30. Quatrième sujet: La balance commerciale.
164 Milliards de Déficit commercial.
36:00 La balance commerciale est le contrepartie. Du jour au lendemain cela peut s'arrêter. "
T’es vraiment d’une naïveté à toute épreuve pour ne pas dire plus !
Connais-tu Margarita Simonyan, celle que tu peux voir sur la Chaîne TV de propagande putinienne sur Russia One ?
Elle est … comme par hasard la rédactrice en chef de RT et de Sputnik, chaînes financées par le Kremlin !
Mais tu vas me dire que c’est par pure Philanthropie hein !
« Comment Moscou a investi 100 millions d’euros pour imposer sa chaîne RT en France » Par Jamal Henni Journaliste révélations
Publié le 28/02/2022 à 15h48 & mis à jour le 28/02/2022 à 21h55
« Des journalistes qui sont venus chez RT soit par adhésion idéologique, soit pour ses salaires légèrement au-dessus du marché. Au total, la masse salariale absorbe la moitié du budget de RT France, qui s’élève à 25,6 millions d’euros par an. Soit un budget deux fois moins élevé que CNews ou LCI, et trois fois moins élevé que BFM TV.
RT France représente un peu moins de 10% du budget mondial de RT (cf chiffres ci-dessous), qui édite au total neuf chaînes en anglais, français, allemand et espagnol. »
« DIFFUSION DE L’INFORMATION RUSSE EN AFRIQUE
Essai de cartographie générale »13 novembre 2018
« AVERTISSEMENT : l’IRSEM a vocation à contribuer au débat public sur les questions de défense et de sécurité. Ses publications n’engagent que leurs auteurs et ne constituent en aucune manière une position officielle du ministère des Armées. »
« RT et Sputnik ont-ils relayé des fake news pendant la campagne comme le dit En Marche ? » par Vincent Coquaz
publié le 6 juin 2018 à 9h24
« … Depuis la campagne présidentielle jusqu’au projet de loi contre les fake news, Macron et ses troupes ont une cible favorite : les médias russes en France, RT et Sputnik.
Le président ciblait en fait deux médias : la chaîne RT et le site Sputnik, tous deux entièrement financés par le gouvernement russe, dirigés par la même rédactrice en chef[b] (même s’ils assurent être indépendants l’un de l’autre) et chargés de présenter le point de vue russe sur l’actualité à l’étranger.
[b]L'animosité entre Emmanuel Macron et ces médias n'est pas nouvelle : elle remonte à la campagne présidentielle. «Deux grands médias, Russia Today et Sputnik, qui appartiennent à l'Etat russe» font «au quotidien de la diffusion, de la propagation, de fausses nouvelles» estimait ainsi début février 2017, Richard Ferrand, alors secrétaire général du mouvement En Marche, sur le plateau de France 2. Le même jour, sur un autre plateau, Benjamin Griveaux, porte-parole du candidat, fustigeait lui une déstabilisation orchestrée par «deux sites contrôlés à 100% par l'Etat russe».
Le message était limpide : après la campagne américaine pourrie par les fake news, la Russie avait décidé de s’attaquer à la France en diffusant massivement des fausses informations. »
Naïf ?
Grave erreur… C’est une question de point de vue.Le tien n’étant pas le mien.
En fait toi et moi nous formons une manière de tandem dont la vertu à mon sens est de montrer toutes les tares – consubstantielles – dont la politique est capable. - Moi j’en ai conscience mais pas toi probablement et pour divers motifs ( politiques et économiques plus spécialement ), alors que moi je suis hors système.Selon moi c’est un avantage décisif car je peux tout critiquer puisque tout est critiquable quel que soit le point de vue – dont le tien dans une certaine mesure puisque tu ne t’es jamais expliqué de façon détaillée. - Mais je m’en fous: tu es un zélateur du cirque politicard donc forcément tu estimes légitimement en tirer des avantages et tu t’emploies à le faire perdurer,alors ça me suffit.
Naïf moi !
Depuis mes 17 ans environ je n’ai cessé de compulser des livres d’auteurs différents à propos de la politique.Et à présent je suis un internaute de sorte qu’en me rendant sur les plateformes et les réseaux sociaux,divers tribuns de la politique me font face et je leur accorde toute l’attention qu’ils « méritent ».Et tous de confirmer ce que j’avais bien compris dès l’âge de 17 ans sans l’aide d’un quelconque prosateur et/ou tribun.
Tu peux broder autant que tu veux en t’appuyant sur des liens Internet pour tenter de me convaincre – ou,plutôt,ceux/celles sur le forum qui suivraient nos espèces d’échanges.Ma conviction est faite et demeurera intangible jusqu’à ma disparition physique.
Tenter de déterminer le vrai du faux est une aventure désespérée car le mensonge y règne en maître.Pourtant des historiens et des chercheurs en sciences humaines s’y emploient. - Je dis alors: pourquoi pas…… Mais fondamentalement ça ne change pas grand-chose à la vie des anonymes peuplant la planète,se contentant de vivre leur vie et de beugler leurs divers mécontentements dans les rues lorsqu’ils estiment – en « bons citoyens de la démocratie » - qu’ils pensent être quand il y a matière à le faire. - Une somme colossale de foutaises au service de quelques-uns…
" Saint-Jean-de-Luz : le monde de fous de Macron ! - JT du jeudi 23 février 2023 "
" A la Une ce soir, retour sur le drame survenu mercredi au lycée de Saint-Jean-de-Luz. Un élève de seconde a poignardé à mort sa professeur d’espagnol. Un événement tragique qui en dit plus sur la société dans son ensemble que sur l’enseignement en tant que tel.
Nous reviendrons ensuite sur une nouvelle règle du fisc. Les Français ont l’obligation de préciser l’o.ccupation de leurs biens immobiliers. Une mesure visant à fliquer encore un peu plus les propriétaires contribuables.
Et puis nous reviendrons sur le texte adopté par le Sénat quant à la vidéurveillance. Un texte où l’organisation des Jeux Olympiques justifie une nouvelle restriction des libertés. "
3 411 vues 23 févr. 2023
193 commentaires
Modifié il y a 1 an, le jeudi 23 février 2023 à 19:32
" Philippe Murer / Pierre-Yves Rougeyron : Le Grand Reset (entretien) "
" A l'occasion de l'ouverture de la 51ème édition du forum économique mondial de Davos, Philippe Murer et Pierre-Yves Rougeyron reviennent sur le scénario du Grand Reset. "
Citation de fouthese
Des propos pleins de bon sens de Charles Gave ( selon son cadre conceptuel )
" Sortie de l'UE réussir sa dévaluation; Vaccins, on en est ou? Charles Gave et Léo refont l'actualité "
" Dans cette capsule du Jeudi 16 Février 2023, Charles Gave et Léonard refont l'actualité.
Plusieurs sujets traités: La sortie de l'UE, les vaccins, Salto, la Balance commerciale. "
" PREMIERE QUESTION:
#Françoise Motte pose comme question: Si par bonheur nous quittions l'UE, comment envisagez vous la chose?#
La France est très riche, des vignobles des terrains, donc quand une monnaie sort d'un taux de change fixe, elle baisse et des capitaux se présentent pour acheter les biens. Donc effet racine carré de flux de capitaux.
Ensuite cela dépend de la rigueur budgétaire.
Donc la grande question est avec quel soutien politique?
SECONDE QUESTION/ LES VACCINS
6:41 Les vaccins, comment véritablement faire la lumière sur ces questions.
Plus de morts à cause du vaccin plutôt que si on l'avait pas fait?
Mauvais accès aux statistiques.
Lire Covid 19, ce que révèlent les chiffres officiels: Mortalité, tests, vaccins, hôpitaux, la vérité émerge Broché – Livre grand format, 18 janvier 2023
de Pierre Chaillot (Auteur)
https://www.amazon.fr/Covid-que-révèl...
16:00 Charles parle de Raoult.
17:32 La culture de l'obéissance.
TROISEME SUJET: SALTO
20:00 270 Millions de perdus.
32:30. Quatrième sujet: La balance commerciale.
164 Milliards de Déficit commercial.
36:00 La balance commerciale est le contrepartie. Du jour au lendemain cela peut s'arrêter. "
« Des propos pleins de bon sens de Charles Gave ( selon son cadre conceptuel )
" Sortie de l'UE réussir sa dévaluation; Vaccins, on en est ou? Charles Gave et Léo refont l'actualité "
" Dans cette capsule du Jeudi 16 Février 2023, Charles Gave et Léonard refont l'actualité.
Plusieurs sujets traités: La sortie de l'UE, les vaccins, Salto, la Balance commerciale. " »
Charles Gave ?
Ultra libéral, proche de Zemmour, sa fortune en partie hébergée dans des paradis fiscaux !
Lui qui passe son temps à parler d'effondrement de la chute de l'Europe et nous propose un frexit !
Euh, il devraient demander aux british ce qu'ils en pensent du Brexit ! Les sondage récents montrent une majorité de britanniques souhaitant revenir dans l'UE !
Surtout en ce moment être protégé au niveau des marchés financiers et des taux d'intérêts, de la dette des Etats membres ... c'est plutôt une sécurité bienvenue !
« En 2001, il fonde une société de recherche et de conseil en gestion de portefeuille, nommée Gavekal Research, à Londres, puis transférée à Hong Kong, avec son fils Louis-Vincent29 et Anatole Kaletsky, éditorialiste au Times. Gavekal conseille 800 institutions dans le monde30, et diffuse une lettre d'information quotidienne d'analyse des marchés lue par 17 000 gérants de fonds27. Gavekal revendique la gestion de fonds, pour le compte d’investisseurs institutionnels et d’investisseurs privés, pour un total d’environ 3,5 milliards de dollars31.
Sa fortune, en partie hébergée dans des paradis fiscaux, n'est pas connue avec précision8. »
C'est assez cocasse de voir un nanar autoproclamé, faire la promo d'un ultra libéral zemmourien de son genre !
J'en suis à me demander si tu réalises le tableau, nous parler de liberté d'expression, de justice, d'équité, d'humanisme et passer ton temps à C/C de la réclame ultra libérale d'extrême droite et de la propagande complotiste d'extrême droite putinienne mafieuse qui spolie le peuple russe et le fait massacrer sans aucun état d'âme, tout comme le peuple ukrainien, simplement pour son intérêt personnel, celui de rester dans l'histoire le Tsar de la nouveau Russie Potemkine !
Citation de fouthese
Naïf ?
Grave erreur… C’est une question de point de vue.Le tien n’étant pas le mien.
En fait toi et moi nous formons une manière de tandem dont la vertu à mon sens est de montrer toutes les tares – consubstantielles – dont la politique est capable. - Moi j’en ai conscience mais pas toi probablement et pour divers motifs ( politiques et économiques plus spécialement ), alors que moi je suis hors système.Selon moi c’est un avantage décisif car je peux tout critiquer puisque tout est critiquable quel que soit le point de vue – dont le tien dans une certaine mesure puisque tu ne t’es jamais expliqué de façon détaillée. - Mais je m’en fous: tu es un zélateur du cirque politicard donc forcément tu estimes légitimement en tirer des avantages et tu t’emploies à le faire perdurer,alors ça me suffit.
Naïf moi !
Depuis mes 17 ans environ je n’ai cessé de compulser des livres d’auteurs différents à propos de la politique.Et à présent je suis un internaute de sorte qu’en me rendant sur les plateformes et les réseaux sociaux,divers tribuns de la politique me font face et je leur accorde toute l’attention qu’ils « méritent ».Et tous de confirmer ce que j’avais bien compris dès l’âge de 17 ans sans l’aide d’un quelconque prosateur et/ou tribun.
Tu peux broder autant que tu veux en t’appuyant sur des liens Internet pour tenter de me convaincre – ou,plutôt,ceux/celles sur le forum qui suivraient nos espèces d’échanges.Ma conviction est faite et demeurera intangible jusqu’à ma disparition physique.
Tenter de déterminer le vrai du faux est une aventure désespérée car le mensonge y règne en maître.Pourtant des historiens et des chercheurs en sciences humaines s’y emploient. - Je dis alors: pourquoi pas…… Mais fondamentalement ça ne change pas grand-chose à la vie des anonymes peuplant la planète,se contentant de vivre leur vie et de beugler leurs divers mécontentements dans les rues lorsqu’ils estiment – en « bons citoyens de la démocratie » - qu’ils pensent être quand il y a matière à le faire. - Une somme colossale de foutaises au service de quelques-uns…
Depuis des années Putin, avec ces différentes officines dont celle de Wagner et RIA, diffuse de la propagande mensogère et de la désinformation pour déstaliser les pays o ccidentaux dont les USA, la GB et la France lors des élections, en Afrique via les réseaux sociaux et les collabos payés pour provoquer le chaos, ou par idéologie ou crétinisme, en poussant les gogos et neuneux chez les populistes d'extrême droite souverainistes ou pas, ou à l'extrême gauche ! Les français devraient s'en rendre compte, certains ne s'en cachent même pas de colporter les éléments de langage putinien dans les médias !
Je ne cherche même pas à te convaincre, c'est du factuel, il suffit de lire par exemple les notes et études de l'IRSEM que je poste depuis des mois, c'est documenté et sourcé, l'actualité africaine est là pour validé ce que remontent les experts et ceux qui ont eu l'o ccasion de le vérifier sur place !
Tu peux rester dans le déni tant que tu veux c'est ton problème ! Je remarque qu'en dehors de ton bla bla tu n'as rien de concret, de factuel à offrir !