" Excellent entretien avec la psychologue & philosophe Ariane Bilheran et Dr Olivier Soulier " La médecine s'est prostituée pour faire le business des labo pharmaceutiques" ????
@StefanieReynaud
#McKinsey #Pfizer #BlackRock "
" ÉCRITS DE NESTOR MAKHNO — OU L’ANARCHIE UKRAINIENNE DANS LA RÉVOLUTION RUSSE "
18 juin 2023
" Merci à Résistance71 pour cette re-publication ;
Et pour m’avoir demandée d’en réaliser la version PDF qui se présente comme suit ;
PDF de 21 pages ► Les écrits de Nestor Makhno – Ou l’anarchie ukrainienne dans la révolution russe "
" Sans-abri : un tiers des Canadiens ne voient aucun mal à leur autoriser le suicide assisté "
17 juin 2023
" C’est à peu près le nombre de personnes qui ont répondu dans un sondage qu’elles étaient d’accord pour autoriser l’o.ctroi d’une assistance médicale pour mourir (programme MAID Medical Assistance in Dying : assistance médicale pour mourir) pour une personne dont le seul problème était la pauvreté. "
Source : National Post, Tristin Hopper
Un tiers des Canadiens ne voient apparemment pas le moindre inconvénient à la prescription d’une aide au suicide au seul motif que le patient est pauvre ou sans domicile fixe.
C’est ce qui ressort d’un récent sondage de Research Co. visant à déterminer dans quelle mesure les Canadiens sont à l’aise avec le régime actuel d’assistance médicale à mourir (MAID) du pays.
Depuis mars 2021, le Canada est l’un des rares pays à légaliser le suicide assisté, même dans les cas où le patient ne souffre pas d’une maladie en phase terminale. Depuis lors, un Canadien peut être autorisé à bénéficier d’une MAID simplement parce qu’il souffre d’un « état pathologique grave et irrémédiable ».
Research Co. a constaté que 73 % des personnes interrogées étaient favorables au système actuel et que seulement 16 % s’y opposaient.
Les sondeurs ont également constaté qu’un nombre non négligeable de Canadiens étaient favorables à l’assistance au suicide dans les cas où il n’y avait pas de problème médical de quelque nature que ce soit.
Home>Morale
MORALE17.juin.2023 // Les Crises
Sans-abri : un tiers des Canadiens ne voient aucun mal à leur autoriser le suicide assisté
Canada, MAID, Pauvreté
Merci246J'aimePartagerJe TweetJe commenteJ'envoie
C’est à peu près le nombre de personnes qui ont répondu dans un sondage qu’elles étaient d’accord pour autoriser l&rsquotroi d’une assistance médicale pour mourir (programme MAID Medical Assistance in Dying : assistance médicale pour mourir) pour une personne dont le seul problème était la pauvreté.
Source : National Post, Tristin Hopper
Traduit par les lecteurs du site Les-Crises
Un campement de sans-abri à Vancouver. Un nouveau sondage de Research Co. révèle que 28 % des Canadiens ne voient aucun mal à ce qu’un sans-abri demande à bénéficier d’une aide au suicide, même s’il ne souffre d’aucun problème de santé. PHOTO DE LA PRESSE CANADIENNE/DARRYL DYCK
Un tiers des Canadiens ne voient apparemment pas le moindre inconvénient à la prescription d’une aide au suicide au seul motif que le patient est pauvre ou sans domicile fixe.
C’est ce qui ressort d’un récent sondage de Research Co. visant à déterminer dans quelle mesure les Canadiens sont à l’aise avec le régime actuel d’assistance médicale à mourir (MAID) du pays.
Depuis mars 2021, le Canada est l’un des rares pays à légaliser le suicide assisté, même dans les cas où le patient ne souffre pas d’une maladie en phase terminale. Depuis lors, un Canadien peut être autorisé à bénéficier d’une MAID simplement parce qu’il souffre d’un « état pathologique grave et irrémédiable ».
Research Co. a constaté que 73 % des personnes interrogées étaient favorables au système actuel et que seulement 16 % s’y opposaient.
Les sondeurs ont également constaté qu’un nombre non négligeable de Canadiens étaient favorables à l’assistance au suicide dans les cas où il n’y avait pas de problème médical de quelque nature que ce soit.
Cette Canadienne voulait bénéficier d’une aide au suicide pour soigner sa dépression. La kétamine l’a sauvée
Si le seul problème d’un citoyen Canadien était la « pauvreté », 27 % des personnes interrogées ont déclaré qu’elles seraient d’accord pour légaliser l’accès de cette personne à la MAID. Par ailleurs, 28 % des personnes interrogées considèrent que le fait d’être sans domicile fixe est une condition suffisante pour pouvoir bénéficier de la MAID.
Enfin, 20 % des personnes interrogées étaient d’accord pour que l’assistance à mourir soit délivrée à n’importe qui, pour n’importe quelle raison. En d’autres termes, un cinquième des personnes interrogées étaient d’accord avec la proposition suivante : « L’aide médicale à mourir devrait toujours être autorisée, quelle que soit la personne qui la demande. »
Il est intéressant de noter que ces partisans les plus absolutistes du suicide assisté se répartissent assez équitablement entre les groupes d’âge, les régions et même les groupes politiques : 20 % des conservateurs, 20 % des néo-démocrates et 22 % des libéraux se situent dans le camp du « toujours autorisé ». "
" La Corée du Nord rejoint la direction de l'OMS "
12 JUIN 2023
" Les organisations internationales qui facilitent l'échange d'idées et de données sont un bien mondial. Cependant, lorsque ces organisations commencent à dicter ce que les citoyens d'un pays peuvent et ne peuvent pas faire, elles sont devenues quelque chose de tout à fait différent. Aucune dictature totalitaire qui se respecte ne permettrait jamais une telle ingérence dans son propre régime, tandis qu'aucune démocratie rationnelle n'accepterait d'externaliser sa gouvernance à d'autres. L'enthousiasme pour une telle institution ne peut venir que des dirigeants nationaux qui travaillent pour d'autres intérêts, ou susceptibles d'être contraints.
Le cas de l'OMS et de la Corée du Nord
La Corée du Nord (ou la République démocratique populaire de Corée), dictature dirigée par quatre générations de la famille Kim et connue pour ses camps de concentration et son habitude d'exécuter de hauts fonctionnaires, vient de commencer un mandat de 3 ans au Conseil exécutif de la Organisation mondiale de la santé (OMS). Les nations des différentes régions de l'OMS prennent leur tour, et c'est au tour de la Corée du Nord au nom de la région de l'Asie du Sud-Est.
L'OMS ne prétend pas être un bastion de la démocratie et des droits de l'homme ; le directeur général (DG) de l'OMS était un ancien ministre d'un gouvernement dictatorial accusé de violations des droits de l'homme . Le coprésident saoudien du groupe de travail de l'OMS sur le Règlement sanitaire international (WGIHR) a récemment déclaré que des restrictions plus importantes aux droits de l'homme sont appropriées lorsque l'OMS le juge nécessaire.
Ainsi, la Corée du Nord détenant une telle influence n'est pas quelque chose d'inhabituel. Comme l'OMS représente l'ensemble de ses 194 États membres, chaque pays devrait avoir son tour pour aider à gérer les choses, tout comme les grands pays comme la Chine et l'Inde devraient avoir une influence proportionnelle sur ses décisions.
Le fait est qu'en tant que démocraties, nous devrions traiter les recommandations émanant d'un tel organe sous cet angle et les ignorer à moins qu'elles ne soient pleinement conformes à nos propres intérêts.
Au cours des deux prochaines années, les relations avec l'OMS vont changer. Les États se seront "engagés" à suivre toutes les recommandations futures ( article 1, nouvel art. 13A ) du DG concernant la gestion des urgences sanitaires, chaque fois qu'il décidera que quelque chose au sein de la biosphère pourrait constituer une menace. Un programme de surveillance massif , coûtant plus de trois fois le budget annuel de l'OMS, permettra de détecter ces menaces.
Les États devront avoir activement rejeté les amendements proposés au Règlement sanitaire international de l'OMS, sinon les diktats du Directeur général auront force de loi en vertu du droit international. Alternativement, ils peuvent quitter complètement l'OMS. Comme cela prend plus d'un an, une telle action devrait commencer bientôt.
Dans deux ans, lorsque les amendements du RSI entreront en vigueur, cette organisation dirigée par une combinaison de régimes dictatoriaux, de bureaucrates occidentaux, d'entreprises et de sponsors privés dira à nous-le-peuple si nous pouvons travailler, voir nos familles ou voyager. Il nous dira quand nous devons être confinés, examinés, testés et injectés ( article 18 ). Ils se seront "engagés" à suivre une longue liste d'autres directives que dictera le DG, et à supprimer notre désaccord en cas de réclamation ( amendement à l'article 33 ).
Qui en profite ?
Nous pouvons au moins être assurés que la famille Kim au pouvoir en Corée du Nord n'a pas l'intention de se faire dire comment son peuple devrait être géré, la prochaine fois qu'un groupe de carriéristes basés en Suisse évoque une menace existentielle pour leur bien-être. Ils se rendent compte que les personnes payées pour trouver des menaces les trouveront, et ils savent lire, donc ils savent que les véritables pandémies sont rares et ont un faible impact. Mais ils ont un intérêt évident à ce que les sociétés occidentales adhèrent à cela et nous regardent couler.
L'agenda de la pandémie n'est pas un problème pour des pays comme la Corée du Nord ou la Chine, où la liberté des gens est déjà à la volonté de leur gouvernement. Mais c'est un anathème pour les pays où le gouvernement existe soi-disant sur la volonté du peuple. Alors pourquoi nos dirigeants acceptent-ils cela ?
Klaus Schwab, le président du Forum économique mondial (WEF), s'en vante parce que son organisation a « pénétré » nos cabinets. Après tout, de nombreux dirigeants occidentaux actuels et récents sont d'anciens élèves de son école de conformité, le Young Global Leaders Forum . Les avantages que ses membres ont tirés de la réponse COVID ont validé son modèle d'entreprise autoritaire, et les politiciens dépendants de leurs largesses auront du mal à défier une telle richesse. Les plus conformes ont certainement bien fait jusqu'à présent.
On s'en fout?
La question de savoir si tout cela est important dépend du point de vue de chacun. Maintenir ses droits demande des efforts et un élément de risque, y compris un risque pour la famille et les amis, comme beaucoup le savent bien en Corée du Nord. L'ignorance, la conformité et l'asservissement sont plus faciles, du moins pendant un certain temps. L'autonomie corporelle est un bon slogan pour défier la "droite" et les religieux, mais gênant quand il sape les besoins de la gauche milliardaire. Le « plus grand bien » est toujours là pour excuser toute oppression nécessaire en leur nom.
Alternativement, nous pourrions décider de prendre en charge nos propres vies, nos propres soins de santé et nos propres pays. Nous pourrions décider que l'ancienne sagesse de la santé publique, à savoir que la prise de décision communautaire est vitale et que les réponses doivent toujours être adaptées aux besoins locaux, a toujours du sens. Après tout, nous n'avons changé ce paradigme qu'en direction des développeurs de logiciels et des sociétés pharmaceutiques qui en tireraient profit.
En fin de compte, peu importe que la Corée du Nord soit membre du Conseil exécutif de l'OMS. Si l'OMS est simplement là pour être appelée en cas de besoin, alors tous les pays devraient avoir leur tour. Si nous décidons maintenant que QUI doit dicter la façon dont nous gérons les défis fondamentaux de nos vies, nous devrons simplement faire face à ce qui en découlera.
Nous serons notre propre ennemi ; bien plus que la Corée du Nord ne pourrait l'être. Nous aurons renoncé à des siècles de conquêtes durement acquises et réintégré le féalisme qui constitue le modèle préféré de la famille Kim, mais nous ne pouvons en blâmer la Corée du Nord. Comparé aux autres forces qui subvertissent nos démocraties à travers ce programme d'urgence perpétuel, un pays d'Asie de l'Est prenant son tour dans une organisation qu'il entend ignorer n'est guère pertinent. "
" Singes verts, dites-vous ? L'usine d'ARNm de BioNTech et le virus de Marburg "
17 JUIN 2023
" Citant le microbiologiste Kevin McKernan, Epoch Times rapporte que de l'ADN de singe vert a été trouvé dans des vaccins Covid-19 à base d'ARNm. Cela a conduit DD Denslow à noter dans un tweet viral que les singes verts étaient à l'origine de la tristement célèbre épidémie de virus de Marburg en 1967.
Eh bien, il se trouve que l'usine de production de BioNTech, le fabricant légal du vaccin dit "Pfizer" et fournisseur de la plupart de l'ARNm pour la production européenne, n'est pas seulement située à Marburg, c'est l'installation même où le Marburg une épidémie de virus s'est produite !
L'installation est connue sous le nom de Behringwerke ou "Behring Works", du nom de l'immunologiste allemand Emil von Behring. L'épidémie de virus de Marburg a commencé après que des employés de laboratoire du Behringwerke ont été exposés à des tissus de singe infectés. (Voir ici , par exemple, sur ScienceDirect ou ici , de Vice , pour un compte rendu populaire, y compris une interview d'un employé de Behringwerke qui a survécu à la maladie.)
BioNTech a acheté l' installation de Behringwerke à Novartis fin 2020 en prévision de l'approbation réglementaire du vaccin Covid-19 qu'il mettrait sur le marché en collaboration avec Pfizer. L'annonce d'achat de la société le 17 septembre est ici .
L'acquisition a sans aucun doute été facilitée par une subvention de 375 millions d'euros ou 445 millions de dollars du gouvernement allemand, que BioNTech a reçu littéralement deux jours plus tôt. (Voir l'annonce de la subvention ici .)
L'accord d'achat anticipé (APA) non expurgé entre la Commission européenne, d'une part, et Pfizer et BioNTech, d'autre part, note que "l'approvisionnement en vaccins en Europe proviendra principalement du site de fabrication de Pfizer à Puurs, en Belgique, et incorporera l'ARN produit sur les sites de fabrication contrôlés par BioNTech…. » (Voir p. 12 de l'APA non expurgé ici .)
Le passage mentionne également des sous-traitants de BioNTech qui sont connus pour être impliqués dans différentes étapes de préparation de l'ARNm, comme la purification (Rentschler) et la formulation en nanoparticules lipidiques (Polymun). Mais BioNTech fabrique l'ARNm "brut" dans l' usine de Behringwerke à Marburg.
Le rapport d’Epoch Times relie l’ADN du singe vert aux soi-disant promoteurs du SV40 – virus simien 40. Alors que McKernan a trouvé une contamination par l'ADN à la fois dans les injections Moderna et Pfizer-BioNTech, il sonne spécifiquement l'alarme concernant les promoteurs du SV40 dans ce qu'il appelle l'injection "Pfizer".
"Au moins du côté de Pfizer", dit-il, "il a ce qu'on appelle un promoteur SV40. C'est un morceau de virus oncogène. Ce n'est pas tout le virus. Cependant, le petit morceau est connu pour entraîner une expression génétique très agressive. "
" Le Monde condamné : dire que France-Soir est un "blog complotiste" et diffuserait de "fausses informations" constitue un acte de concurrence déloyale par dénigrement "
Publié le 19 juin 2023
" JUSTICE - La concurrence, comme l’information du public, doit être loyale : Le Monde condamné par le tribunal de commerce pour concurrence déloyale par dénigrement à l’encontre de France-Soir.
Au cours des trois dernières années, France-Soir avec son modèle de journalisme collaboratif et participatif a fait l’objet de multiples attaques dans tous les journaux.
Attaques sur la qualité de l’information, attaques ad hominem sur la personne du directeur de la publication, insultes, dénigrements, mensonges, une vague de messages tous plus noirs les uns que les autres de la part de concurrents.
Concurrents qui s’étaient plus empressés de saluer la décision de la CPPAP (Commission Paritaire des Publications et Agences de Presse) de suspendre l’agrément Information politique et générale que de commenter la décision du tribunal administratif de Paris de suspendre cette décision et qui donna lieu à un communiqué de presse exceptionnel du tribunal.
Idem pour la procédure que France-Soir a diligenté contre Google, ou les concurrents à l’unisson se sont jetés sur la décision de première instance, qui avait débouté France-Soir et condamné à un article 700 disproportionné et jamais vu de 70000 euros. Cette procédure est en appel.
La concurrence est rude dans la presse. Certains vont jusqu’à violer la loi et dénigrer les concurrents au détriment de l’information. Contrairement à ce que disent les principaux médias, le contenu de France-Soir est fondé sur des faits objectifs et des bases sérieuses. On peut débattre des opinions mais la réalité des faits revient toujours frapper à la porte.
Dans France-Soir les contenus ne sont pas détachés de la réalité tel que certains médias et journalistes ont voulu le faire croire. « Ce n’est pas celui qui crie le plus fort ou qui a le plus de plus de puissance de communication qui a raison ».
L’abus de majorité est puni par la loi. Il est de même de l’abus de la liberté d’expression qu’elle soit au travers de concurrents ou de tout un chacun. Quand l’abus est trop caractérisé, il ne reste que la justice pour faire respecter la loi. C’est ce que France-Soir avait fait contre Le Monde - une procédure au tribunal de commerce en concurrence déloyale par dénigrement.
Par exemple le site du Decodex du Monde écrivait les éléments suivants, et William Audureau n’hésitait pas à qualifier France-Soir de « blog complotiste ». "
" ASSANGE, LA MAUVAISE CONSCIENCE DE L’OCCIDENT | S. ASSANGE, R. BRAUMAN, A. LE GALL, C. VILLANI "
00:00 - Remerciements et présentation des invités par Laurent Dauré, porte-parole du Comité de Soutien à Julian Assange
03:36 - Introduction de Vincent Ortiz, rédacteur en chef adjoint du Vent Se Lève
06:28 - Stella Assange (traduction de Cédric Villani)
24:31 - Rony Brauman
37:48 - Arnaud Le Gall
58:01 - Cédric Villani
1:22:47 - Arnaud Le Gall
1:26:18 - Remerciements de Vincent Ortiz
" Depuis plus de quatre ans, le journaliste australien Julian Assange est enfermé dans la prison de haute sécurité de Belmarsh au Royaume-Uni. Les États-Unis, où il encourt 175 années de prison, réclament son extradition pour « espionnage ». Aucun gouvernement européen n’a esquissé le moindre geste pour s’o.pposer à la persécution du fondateur de WikiLeaks.
Au-delà des questions relatives aux droits de l’Homme que cette affaire soulève, elle est également symptomatique de l’état de servitude du Vieux continent à l’égard de Washington. À travers les poursuites contre Julian Assange, c’est la démarche de WikiLeaks et le journalisme même qui sont menacés : la mise à disposition d’informations d’intérêt public sur les questions de politique étrangère et de « sécurité nationale ».
Le 31 mai 2023 à Paris, Le Vent Se Lève et le Comité de soutien Assange accueillaient pour en parler Stella Assange, épouse et ancienne avocate de Julian Assange, Rony Brauman, médecin humanitaire et erésident de Médecins sans frontières, Arnaud Le Gall, député LFI-Nupes spécialiste des questions internationales et Cédric Villani, mathématicien et ancien député.
Serge Halimi, universitaire et ancien rédacteur en chef du Monde Diplomatique, présent à la conférence, nous a demandé de ne pas apparaître sur la captation. "
Sortie le 17 juin 2023
Modifié il y a 1 an, le lundi 19 juin 2023 à 22:46
" Cette lettre de Klaus Schwab à Rutte vient d'être rendue publique, c'est la première lettre qui prouve que Klaus Schwab contrôle les gouvernements… La lettre décrit les plans de la Grande Réinitialisation et félicite Mark Rutte pour son obéissance au Forum économique mondial… Cela prouve également que Klaus Schwab contrôlait la conception de la récupération pour au moins l'ensemble de l'Europe. "
Chat gratuit
&
Rencontres
résident de Médecins sans frontières, Arnaud Le Gall, député LFI-Nupes spécialiste des questions internationales et Cédric Villani, mathématicien et ancien député.
troi d’une assistance médicale pour mourir (programme MAID Medical Assistance in Dying : assistance médicale pour mourir) pour une personne dont le seul problème était la pauvreté.
alisme qui constitue le modèle préféré de la famille Kim, mais nous ne pouvons en blâmer la Corée du Nord. Comparé aux autres forces qui subvertissent nos démocraties à travers ce programme d'urgence perpétuel, un pays d'Asie de l'Est prenant son tour dans une organisation qu'il entend ignorer n'est guère pertinent. "
